遺忘的銀行帳戶 明天起可找回

<p id="introid" style="margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; line-height: 1.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">【廖珮君╱台北報導】被遺忘的銀行帳戶,現在有機會找回來了。銀行公會宣布,明(28)日起民眾只要到銀行公會網站下載申請書,並檢附近1個月的戶籍謄本正本,寄到銀行公會,公會將轉知各銀行協助查詢。</p> <h2 id="bhead" style="margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; position: relative; top: -4px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 18px; line-height: 1em; font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif;">檢附近1月戶籍謄本</h2> <p id="bcontent" style="margin: 0px 0px 1.5em; padding: 0px; border: 0px; outline: 0px; line-height: 1.5em; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica, Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 18px;">依相關作業時間,從公會函轉各銀行查詢、銀行查復作業等,約要10天左右。銀行公會主管說,公會收到民眾查詢需求後,3天內將轉知各銀行,而各銀行作業時間約要7天。<br /> 公會也表示,若銀行有查到申請人的帳戶,將由銀行直接通知申請人,如A銀行的某個分行有開戶,再請申請人直接洽銀行辦理,但不會通知帳戶內還有多少錢。<br /> 各銀行已在今年3月底前,全面取消靜止戶,但仍有很多民眾忘記自己在哪裡開過戶,為方便民眾清理久未往來的存款帳戶,金管會要求由銀行公會統一提供查詢窗口,協助民眾查詢銀行開戶資訊,但限本人辦理。<br /> 銀行公會表示,將比照現行協助存戶繼承人做法,提供協助民眾查詢服務,只要民眾上銀行公會網站的「消費者專區」下載申請書,填妥後並檢附最近1個月內的戶籍謄本正本(僅本人,不需全戶)郵寄到銀行公會,再由公會轉知各銀行。<br /> 金管會說,這項查詢服務,開辦初期不會收手續費,後續若查詢量很大,再來評估是否收費。<br /> 此外,日前有部分銀行對民眾靜止戶,存款餘額在1000元(或起息點)以上要結清,得補新印鑑、新存摺「打開戶頭後、再關戶」,甚至還有銀行因補印鑑、發新存摺,得跟民眾收200元手續費,引發民眾不滿。<br /> 金管會也要求銀行公會須研訂統一簡化存款帳戶結清的處理程序,只要銀行確認客戶身分,由客戶就存摺和印鑑遺失等事項簽妥申請書,就可結清戶頭。 <br /> ===<br /> 其實我有兩個~(嘆)</p>
  • 我好像有超多個戶頭....<br /> 每個工作都要開薪轉戶<img alt="crying" height="50" src="http://forum.fashionguide.com.tw/ckeditor/plugins/smiley/images/fg/fgicon_21.gif" title="crying" width="50" /><br /> 不過存摺我都有留著<br />  
  • 感覺申辦手續很麻煩的樣子<br /> 我也有幾個戶頭耶<br /> 這個消息到底是好消息嗎<br /> 怎麼覺得好複雜喔<br /> 感謝版主大大熱心的分享訊息喔
  • 我倒沒有這個問題 因為只有沒有用的戶頭<br /> 我都會去停掉 就是擔心這個問題<br /> 而且提款卡太多 也要傷腦筋蜜碼之類的<br /> 與其如此 不如費心點
  • 我覺得沒啥用<br /> 能忘記的錢應該不多<br /> 既然不多就不會花那精神油錢去辦<br /> <br /> 倒是不用的戶頭大家要記得去銷戶<br /> 否則萬一被詐騙集團盜用就衰了
  • 各銀行已在今年3月底前,全面取消靜止戶,但仍有很多民眾忘記自己在哪裡開過戶,為方便民眾清理久未往來的存款帳戶,金管會要求由銀行公會統一提供查詢窗口,協助民眾查詢銀行開戶資訊,但限本人辦理。<br /> ~~~~~~~~<br /> 好方便~~
  • 但其實都會有存簿<br />所以根本也很難遺忘耶<br />而且早就因為不想太多戶頭<br />所以只要離職<br />基本上就會把那戶頭結清<br />
回應...