返回 包包鞋子

Anya?Hindmarch / 拒買AH台灣版限量環保袋~唾棄

請大家制止網路買這個包包
因為每個地方都喊一樣的口號
不遵守訂定的遊戲規則
規則明明訂六號清晨開始排
其餘不算
六號十點五十分發放號碼牌
誰知道,投機客攻占了各據點
台南、天母新光三越
全部五號下午即被攻占
每個人都會在自己手上畫號碼
然後之後不是她們的人
他們就會集體喊~出去,滾出去
來威嚇想要進去排隊的人
天母新光三越235個包包全數都被她們買走
相信她們一定是想賺取暴利的洗錢集團
可憐的是其他三四百個5號晚上七、八點即去排隊的民眾
被這些暴民擾亂興致還要用天價購得此包包
請大家拒買此包包
因為,台灣根本不是個可以讓時尚生存的地方
實在是太惡劣太恐怖了
(親眼見證天母新光三越暴動的小老百姓)
以下是拒買包包網址,
希望有跟我相同感想的朋友去留個言算是打氣吧!~
謝謝!!~^^
http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/auction/c30553853?r=1135798115
  • 我差不多九點鐘去天母店的時候
    就已經看到快要暴動的前兆了
    其實我當時的第一印象是
    感覺自己到了逢年過節前的廣州等大站的車站前
    看到一大堆盲流...
    噢!天母店的應該比較像是氓流
    因為我本想從大門口出去的
    沒想到那群人眼帶凶光,把我給嚇到了
    可能是因為她們以為我要從那邊插隊之類的吧?
    冤枉啊,我只是被派去當探子的代表
    況且我家已經有三個人浪費掉一天的特休
    恐怕還被我同事誤會說我是要去看演唱會什麼的

    這說來說去還是要怪台灣的代理公司吧?
    (台灣什麼東西幾乎都是代理的,而且價錢又貴不少)
    不但數量從頭到尾亂報(恐怕被A掉很多)
    而且還想炒知名度
    狂上媒體
    這兩天的報紙什麼的,
    每看到一次就讓我有種不祥的感覺
    果然今天(昨天啦)就真的出事了
    而她們呢?
    搞到一團糟收拾不了了就拍拍屁股當作沒發生過
    也不堅持原本的規定
    根本就是亂來
    唉~~~誰叫我們什麼東西都是得被人過一手才行呢?
  • 今晚天母的經驗的確是讓我對這款包與品牌產生負面印象
    真是搞不懂百貨公司方面的處理方式

    弄成這場面已完全喪失該品牌的訴求
    贊成抵制投機者
  • 真的是這樣!我們八點多去!就一堆人了~那些自已寫號碼的人超級囂張的,其他的人真的是活該倒霉被欺負假的!還有天母新光三越那個拿著大聲公的人,完全就是個不負責任的傢伙!還說什麼下次會改進!真是夠了~DM還說自行排隊的不算數......結果就是暴動外加有號碼的流氓得逞~為什麼買個包包都會這麼黑暗呀!抵制抵制~
  • 真的已經失去原本的意義了! 
    我想知道.倒底為了喜歡她的人.  而去排的人有幾個
    媒體今天才一直報導.
    導致現在這樣的情況
    害喜歡這個包的人都沒辦法買到.唉~~~~~~~
    無言....
  • 我覺得很誇張..
    我本來要去台南的(高雄出發~~)(因朋友約我去.想不去白不去..)
    結果還好我有打電話去..
    說要凌晨去..瘋了喔..
    我覺得大家被ANYA即新光..及媒體耍的團團轉..


    我寧願花5萬塊去買一個包..也不要被耍的團團轉..

    我想那些真的是拿去暴利的人去買..

    每次還要賺一手..

    我想環保袋做成這樣..行銷手法搞成這要..我覺得可惡拉~~
  • 我也是從高雄出發,到那邊看到可怕的場景,又是警察,又是救護車,新光的人完全沒在管

    一下子說  黃衣服那為基準點,一下要舉起手,突然又說不賣了改期~~~~

    有人這樣賣東西的喔?說不賣就不賣,我想打去消基會那邊控告他,廣告不實
  • 可以成喔..
    廣告不實符合喔~~

    要她們不要把消費者當傻瓜..
  • 會不會太誇張
    不就是個布袋
    只是加上它的品牌  一個500的確很有吸引力
    大家不要太有品牌迷思吧
    既然她是環保袋
    又為何要限量?????
    環保帶不就是發行希望大家都用嗎??
    真的很不解
  • 老實說..我覺得這個包..還好而已..

    平常的我也是不可能做像這種排隊吃飯..排隊買東西..

    都是昨天.我朋友約我去.因我兩很閒..

    結果打電話去問.遊戲規則..

    我光是聽到凌晨開始排隊..

    我就很不爽..

    覺得這樣的行銷手法很討厭..很可惡.

    我才上來留言..抱怨..
    不然早在前一陣子有人開版討論..我就加入討論..

    500塊..讓真正喜歡的人搞成團團轉..

    我就很不齒..

    我想環保袋.

    他已失去意義..

    還好.我本來就不喜歡他家的東西..
    現在..我對這品牌行銷手法很不削..

    以後我覺得我不會去買這家的東西..
    好像.本來就不喜歡..
  • 對消費行為的糾紛
    含不實廣告

    可向行政院消費者保護委員會反應
    要求調查
    (02)2886-3270
  • push
  • 很顯然的是要炒作品牌知名度  增加話題性與曝光率
  • +1
    我也認為這樣一點都不符合環保包的概念了!!!我也會拒買這個包包!剛在新聞上看到微風廣場的實況,太恐怖了啦!Anya  indmarch有必要搞成這樣嗎???唾棄這個牌子了啦!!!要是有人受傷,真的是他們害的!!!有夠不爽的.....
  • 我也覺得太誇張瞭=  =
    我家就住天母新光對面
    昨天回家時看到以為看錯瞭
    不是說明不接受擅自的排隊動線嗎?
    今早去搭公車(七點多)大概偷數一下
    差不多一百五十人左右
    誇張到爆炸
    看到討論才知道原來那裡排隊的人變成暴民瞭...
    我跟我娘說寧願花個幾萬元買一個
    死也不要去排隊活受氣
    這已經變成像暴利集團暸控制瞭
    而且失去環保袋意義
  • 支持
  • 支持拒買~
  • 我也支持拒買~
  • kevin77
    kevin77
    很多人一味的把責任推給Anya  Hindmarch,並唾棄此品牌
    這樣對嗎?

    品牌炒新聞?當然這成分還是有
    但能全怪品牌嗎?
    台灣的媒體一蜂窩搶新聞熱潮
    那fashionguide或bbs上的討論熱潮,不也是幫兇?很多新聞媒體是從網路上看到討論熱潮,才進而去追此新聞的

    品牌怎麼做都錯
    如果品牌只把包包開放给vip訂購,就不會發生"暴動"(或是來店消費滿一萬元換購此包)
    但如此,又會引發不公平的疑慮

    如今開放給普羅大眾
    大家又要抱怨包包都給"非此牌愛用者"給搶去了


    我唾棄今天使用暴力搶購此包包的行為,甚至要轉手賺一筆的投資客
    也對品牌.微風.三越處理方式.態度感到失望
    但我也看不起那種買不到就酸葡萄,並發表一堆非理智的抱怨和言論,還自以為是正義使者的人

  • 我也支持拒買~+1111111111111
  • push+111111

    push
回應...
 返回 包包鞋子