返回 包包鞋子

LV / 急!!請幫辨LV真偽<(_ _)>

急急急!!!

這個包是我跟朋友買來要送我媽的
朋友說買來後只用過幾次    也真的是還很新
可是朋友嫌老氣    拜託我網拍賣掉
恰好這款是我媽很喜歡的包款    所以就買來送我媽

結果我哥昨天從上海回來    他一眼就說是假的
我朋友是堅持用正品的人    我看包包也是真的
但我哥認為    花沒對齊    拉鍊顏色不對
我都被我哥弄糊塗了~"~

請大家幫我看看    這個包倒底是真是假  :
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=shaple&book=4
我放在無名相簿裡    麻煩移步幫我看看
因為元旦我弟結婚    包包我媽是要當天提的
請大家多多幫忙    謝謝大家   
<(_  _)>
  • 先謝謝zoewe的回覆^^~

    對不起    我不太懂妳的意思耶
    我看包包    正面掀蓋連結到包包背後的確是同一塊皮
    所以包包正面是正的    包包背面是反的沒錯
    至於側邊    左右兩側和底部是同一塊皮
    所以面對包包正面時    包包左邊是正的    右邊是反的
    和下面這個賣場是一樣的花樣分佈  :
    http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d16251982

    請問一下    妳說的相反是指那一部份呢
    請教教我    萬分感激<(_  _)>
  • 假的~

    同意zoewe的說明
    你朋友可能也被騙了
    如果還有疑問
    建議拿到LV專櫃 
    他們家的小姐眼睛很利...

    上次我拿包去維修  因為是10年老包
    自己還一直很怕被誤會是假包
    (因為年代太久遠了沒有任何證明)
    櫃姐拿到手時
    用那有如X光機的銳利神掃過
    二話不說地就讓我填維修資料了
    所以如果怕拿到假貨
    建議可以拿到櫃上讓她們掃一下
    她們會很願意提供這樣的服務的

  • 花紋應該沒問題
    而且這幾年的東西對花比較不準
    不知道是照相的關係還是我眼花
    序號是0078嗎
    0078的話時間還沒到
    如果是0073就比較合理
  • 我住新竹    新竹沒有專櫃
    我短時間內也沒辦法去台北台中專櫃>"<
    我知道去專櫃最快    可是就是沒辦法去...

    序號是MI0073    因為近拍才拍的到
    所以照片就糊掉了~

    這個包究竟是真是假啊
    可以跟我說一下嗎??
    謝謝大家了<(_  _)>
  • 我覺得是真的耶  ~
  • 重點是
    你的朋友是在哪裡買的呢
    如果是在專櫃自己買的真假當然毋庸置疑
    如果他也是在網拍買的
    或是託人買的那真假性就有待商榷了
  • 目測是很像真的 
    這幾年看對花已經不準了
    這個包的作工很細  很像一般LV的標準
    有無附上防塵套?或購買證明之類的?
    你跟你朋友買多少  如果跟市價差太多也有問題
    不好意思  只能幫到這樣 
    我沒有同款的可以幫你對對看
  • 說實在的  拿去專賣店
    請店員幫你鑑定應該是最好的方法^^
  • anna&nbsp;yo
    anna&nbsp;yo
    照妳目前照的照片來看
    我也認為是真的
    LV很久都沒在對花了
    妳可以再照拉鍊頭和扣圜的細部地方
    不要太模糊
  • 再次謝謝樓上幾位的意見^^~

    我在相簿裡又多補上幾張相片   
    我已經盡力拍近點清楚點    希望能有助於大家的判斷~

    另外    我爬文發現一個地方有很豐富的資訊可以幫助分辨  : 
    http://myweb.hinet.net/home6/urs/rorf.htm
    其中有提到真品序號出現的位置是一定的  :
    http://myweb.hinet.net/home6/j52180/M51147005.jpg
    我比對過    跟我手上的包包序號位置是一樣的
    不過聽說仿品也有可能做到這點
    所以我也還是不敢就此肯定包包是真品~"~

    我問了    包包是朋友在一家她常去的二手店買的
    她說她當時買全新的    兩萬多吧...

  • 以我過去在大陸接觸所謂3A的假貨經驗來說,  以照片來看這個包包應該是真品,  但還是有疑點.  以照片看有以下原因與真品相當:

    1.鋼印字體.  我看過很多3A包,  但在LV字體的地方打印得字體不對,  即使有做到made  in  France,  但就是沒做到這個胖度,  而且深淺是一致的(真品是有點微胖的).包刮序號部分的鋼印. 

    2.還有肩帶部分尾部縫合的部分,  真品的接合是比較厚實的,  而且通常看得出來是厚牛皮皮工整的縫合起來.  假貨即使做到3A,  這個部分還是處理得不好,  總是一眼就看得出是兩片皮縫合在一起(聽得懂我說的意思嗎?).  而且3a的紅色的接合處會明顯看出反光.  真品的皮革接合很細緻,  且紅棕色的上色會很均勻.

    3.pvc皮質很軟(3a也做得到這點),  且手把真皮部分透出青草香(但這是3a做不到的,  注意,  不是一般牛皮味,  是有點魚腥的青草味),  如果是2003年的,  以照片來看狀況應該還聞得到皮味.

    4.車線看得出使用較耐用之車線,  與真品車線目視相當.

    唯一比較讓我懷疑的部分在於金屬部分.感覺包包裡面的金屬部分好像還有一個膠膜.不知道顏色是什麼顏色.  一般來說monogram系列的金屬應該都還是使用黃銅材質,  且拉鍊頭格式跟一般我所見到的不太一樣.建議你上專櫃參考同款手包的拉鍊部分,  我想這是要再確認的.

    如果是真品,  手把的部分養得挺漂亮的.如果是假貨,  我想這是非常高成本高人工的假貨(皮件以及材質的選用),  應該不是大陸生產的.
  • 我看是真的
    車工很漂亮
    顏色很均勻
    你聞看看有沒有濃濃皮革味!
  • 謝謝樓上各位的大力協助<(_  _)>
    我跟我媽說是真的    她很高興哩^^"
    但是我現在煩惱的事情換了
    我媽認為這是很高級的包包    她捨不得平日背出去
    她拎著以前朋友給她的399LV出去串門子
    就是不背我給她的正品出門去
    她說要等喝喜酒時才要背~"~

  • 老年都是這樣
    像我媽媽不懂名牌,這輩子沒拿過名牌
    當女兒的母親節時送Gucci零錢包,結果被搶
    還好Gucci零錢包幾千元
    送lv包包給媽媽,當299在背>"<
    我媽說都那麼老了背給誰看
    不如現金卡實在
  • 圖片看起來像真的

    你可以拿回去LV請小姐幫你更換小零件之類的

    小姐如果有收就是真的囉

    不過如果媽媽捨不得用

    就跟媽媽說

    包包要用才不會壞

    不然放在衣櫥發霉了

    反而划不來

    而且LV的包耐操出名的囉

    如果媽媽還是搶不得背

    不如替媽媽用唄....

    也許媽媽看了就會想要自已拿起來用囉!
回應...
 返回 包包鞋子