李聖傑獲清白 非孩子的爸

中國時報【黃嘉平╱台北報導】<br /> 李聖傑主演的連續劇「孩子不是我的」落幕!經過57天的羅生門,高雄地檢署民事法庭14日開庭,強制要求孩子的母親蔡昕璇到高雄榮總取口腔黏膜,做親子鑑定,報告日前出爐,證實孩子與他無血緣關係,他因早篤定孩子不是自己的,對判決平常心,反而心疼孩子仍在加護病房,考慮撤告。<br /> 小孩氣切恐影響發聲<br /> 兩人2011年於高雄耶誕節演唱會認識,交往8個月後蔡懷孕,李出200萬替她繳房貸以示負責,事後才知道房貸30年、月付1萬,蔡謊稱3萬,還向媒體爆料,索討1200萬安家費,卻不願配合驗DNA,他懷疑是騙局,揚言告蔡妨害名譽、詐欺。<br /> 據悉,蔡懷孕3個月產檢時,得知小孩有先天性心臟病卻執意生下,出生至今5個月仍在加護病房,近來狀況更危險,已氣切,即使康復,長大後發聲恐受影響,李雖記掛孩子,但非生父,探視更加不易。<br /> 雙方興訟換兩敗俱傷<br /> 雖沉冤得雪,但感情糾紛重創他「情歌王子」形象;蔡誣賴親子關係,名譽更受損,還得獨自扶養重病的孩子,兩敗俱傷,最可憐的是小孩長大如何面對自己的身世。<br /> 李的委任律師柳聰賢昨說,已和李決定10月開記者會。對判決結果,李雖不甘心形象遭抹黑,但可憐蔡要扶養孩子,只求真相大白,若讓蔡被關,可憐的是小孩。記者昨電話採訪蔡,詢問是否知道鑑定結果,她慌忙說「不好意思,謝謝」拒絕採訪,而她委任的律師張世龍至記者截稿前未回應。<br /> 許聖梅為「不負責」喊冤<br /> 名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任,讓李很委屈。昨許改口說:「事情被爆出後,變化得很快,孩子本來就不一定是他的,我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當,不負責任,並非針對認不認孩子。」<br /> <br /> _____________________________<br /> <br /> 蔡小姐心態可議, 小孩是誰的 當媽的會不知道嗎?  <br /> <br /> 還好DNA還原事情真相 也還李一個清白<br type="_moz" />
  • 原來誤會李聖傑了............<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_31.gif" alt="" /><br /> <br /> 不是你的就好了 繼續唱歌給大家聽吧<br />
  • 如果當初他因為外界而跟那女生結婚<br /> <br /> 那不就白白替別人養小孩了<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_20.gif" alt="" /><br type="_moz" />
  •  那位小姐只是想要錢吧~<br />  但可憐的是那孩子<br />  被當成工具了
  •  名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任,讓李很委屈。昨許改口說:「事情被爆出後,變化得很快,孩子本來就不一定是他的,我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當,不負責任,並非針對認不認孩子。」<br /> <br /> ====<br /> <br /> 我愈來愈討厭這個女人<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">焦點美人 之話: <br /> <br />  名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任,讓李很委屈。昨許改口說:「事情被爆出後,變化得很快,孩子本來就不一定是他的,我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當,不負責任,並非針對認不認孩子。」<br /> <br /> ====<br /> <br /> 我愈來愈討厭這個女人<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" /> </blockquote>真的說話不太負責了<br /> 隨口說說<br /> 想說什麼就說什麼<br /> 這樣會比較好賺錢嗎?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">一生追尋 之話: <br /> <br />  那位小姐只是想要錢吧~<br />  但可憐的是那孩子<br />  被當成工具了</blockquote> <span style="font-size: medium;">  <br />      +1  同感</span><br />
  •  <span style="font-size: medium;">最可憐的還是小孩<br /> 被媽媽拿來當索錢的工具<br /> 真是情何以堪</span><br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">cplark777 之話: <br /> <br /> 焦點美人 之話: <br /> <br />  名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任,讓李很委屈。昨許改口說:「事情被爆出後,變化得很快,孩子本來就不一定是他的,我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當,不負責任,並非針對認不認孩子。」<br /> <br /> ====<br /> <br /> 我愈來愈討厭這個女人<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" /> </blockquote>討厭許聖梅+1<br /> 阿不就要很會講<br /> 都給你講就好啦<br /> 名嘴.....配(吐口水)
  • 那個媽究竟是  明知孩子的爸是誰,但硬賴著李聖傑<br /> <br />                 還是  感情太複雜,自己也不知道爸是誰                        只有她自己知道了<br /> <br /> 不管是哪一種可能,孩子何其無辜<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 一身病痛,又被媽媽拿來當斂財工具.....哀<br /> <br />
  • <span style="font-size: large;"><strong> 紙包不住火吧~~~終究會還原真相的~~</strong></span>
  • 女人想用孩子來綁住對方是最愚蠢的作法<br /> <br /> 更何況孩子明明不是對方的卻硬要死賴對方<br /> <br /> 心態真的很可惡,可憐的是那孩子被拿來當大人利益的籌碼
  •  <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" alt="" />這女人是安怎?
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">show1203 之話: <br /> <br /> cplark777 之話: <br /> <br /> 焦點美人 之話: <br /> <br />  名嘴許聖梅曾在《TVBS哈新聞》中批評李不認小孩不負責任,讓李很委屈。昨許改口說:「事情被爆出後,變化得很快,孩子本來就不一定是他的,我當初是針對公眾人物處理感情糾紛失當,不負責任,並非針對認不認孩子。」<br /> <br /> ====<br /> <br /> 我愈來愈討厭這個女人<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" /><br /> <br type="_moz" /> </blockquote>討厭許聖梅+1<br /> 阿不就要很會講<br /> 都給你講就好啦<br /> 名嘴.....配(吐口水)<blockquote></blockquote>***************************<br /> 對方已經要對她提告了<br /> <br /> 告死她告死這缺德的臭嘴女<br /> <br /> 都不曉得這世上是會有報應的嗎?<br /> <br /> 一張臭嘴為了賺錢殺人不用刀<br />
  • 想起我在這篇的發言~<br /> <br /> <span style="font-size: large">李聖傑駁非孩子爸 蔡小姐拿5張照片嗆:沒和別人做過<br /> </span>http://forum.fashionguide.com.tw/post_list.php?topic_id=1043674&page=5#13866073<br /> <br /> <br /> <br /> 暱稱: 酷猩猩 <br /> 時間: 2013-08-10 11:10:35 <br /> <br /> 以下言論如有不滿請見諒:<br /> <br /> <br /> 假設李是小孩的生父好了~<br /> <br /> 我認為女方要李"ㄧ次付1200萬"並不合理.<br /> <br /> 1.女方要求每月5萬"養小孩",這金額有點過高.女方也有撫養的義務吧!女方如果要男方"全出"也不合理.<br /> 那每月5萬意思是養小孩要每月10萬 (男女各一半的情況)<br /> <br /> 2.就算每月5萬合理,一次付20年也不合理.說這個可能不太好~如果小孩活不到20歲,其他錢要退還???<br /> <br /> 3.如果小孩有重大疾病~也可以提出醫藥費男方負擔一半的要求~<br /> <br /> 4.索取精神賠償或損失費請另外要求,不要混在"小孩撫養費"裡~<br /> <br /> <br /> <br /> 其實我相信純打官司,應該很難判到"每月5萬,且要一次付20年"<br /> <br /> <br /> <br /> 我想可能有人會說什麼"負心漢"要做出些賠償(假設李是小孩的生父的前提)多給錢也不為過之類的言論~<br /> <br /> 我個人倒不會很認同,畢竟兩人都是你情我願的成年人不是嗎?(講成年人大家就很清楚了吧!一些難聽難看的就不多講了~)<br /> <br /> <br /> <br /> 我認為負心漢是沒有道德的行為,但也不要把"負心漢"說得像"強姦犯"一樣十惡不赦~<br /> <br /> 至於這一單案子~還不能確定男的是不是負心漢~<br /> <br /> <br /> <br /> 發表我的看法~看不順眼也請不要砲的太兇~感謝~<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />
  • 雖然說事實還給他清白  <br /> 但是........ 他在我心目中的形象還是已經變質了 <br /> 可憐的偶像歌手  
  •  還他清白<br /> <br /> <br /> 但是對他的形象已經變差了<br type="_moz" />
  • 雖然還他清白,可是好像也被冠上花心形象了,<br /> 他心裡應該也很悶吧,<br /> 蔡小姐當初還說沒跟別人做過,<br /> 但最無辜的就是那孩子了吧~<br />
  •  早就覺得這蔡小姐心態可議<br /> <br /> 如果李聖傑真的是她孩子的爸<br /> <br /> 那就爆料時就直接拿出欽子鑑定啦!!<br type="_moz" />
  •  所以說男人真的不能只用下半身思考<br />  否則被人當提款機養別人家的小孩都還不知道咧<br />  而且還搞得身敗名裂<br />  得不償失啊
  • 只能說這次運氣好<br /> 下次可就不一定了<br /> 色字頭上是刀山啊<br /> 一不小心就是萬劫不復
回應...