國家質監局公布禁用花妝品系列!

大家快把化妝包拿出來檢查一下吧!!! <br /> 這名單看得我心驚膽跳的 <br /> 只能說愛美的水水們也要替自己的化妝品好好把關才是!!! <br /> 還好我平常最常使用的底妝沒有上榜>_<<br /> <br /> http://www.wretch.cc/blog/pupu78502/16561297
  •  這個之前好像也有分享過~~<br /> <br /> 不過是簡體字<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">香奈兒有腐爛屍體煉製的動物油</span>超噁..........<br type="_moz" />
  • 我有用妮維雅美白身體乳液  不知道有沒有不好的東西耶<br />  我搖了自白肌玻尿酸保濕化妝水  有細細的泡泡而且很久才消掉<br /> <br /> 好可怕哦幸好那些東西我都沒有<br />
  •  這是網路謠言啦!<br /> 好多年前就有了,最近FB又開始瘋傳,<br /> 而且台灣也沒有"國家質監局"這個單位~
  • 含有禁藥, 不是應該要下架嗎?<br /> <br /> 那為什麼還在賣呢? 怪哉...??<br />
  •  國家質監局是大陸的,這份報告內容寫得不清不楚 -- 甚麼化妝水成本才3元,這會讓肌膚出問題嗎?
  • 還好不是真實的事件<br /> 否則保養品沒有保養到還會傷害了肌膚不是很冤旺<br type="_moz" />
  •  台灣沒有政府單位會去查嗎?<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_34.gif" alt="" />
  • 天啊~<br /> <br /> 這也太恐怖了!!!!!!!!!!!!!!!!<br /> <br /> <br /> 驚嚇~~~~~~~~~~~~<br />
  • <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: large;">這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> <br /> </span></span><br /> <br type="_moz" />
  • 這個傳了很久了<br /> 不太相信<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />
  •  這是真的阿~~<br /> 其實信不信還是在於個人啦<br /> 台灣沒有國家質監局<br /> 這是大陸的<br /> 而且大陸只要有牽涉到國家什麼XX局的<br /> 這個都是不是塞錢就能了事的<br /> 他們根本不鳥你的它要報就是要報<br /> 除非你真的能在大陸找到非常大咖的要去壓事件<br /> 不然他們要報就是會報不會管你什麼的......<br /> 而且有些東西在台灣也證實有人用出問題了<br /> 台灣沒有整個大報是..............<br /> 塞錢就了事阿<br /> 電視廣告平面廣告網路廣告狂打一下就好了<br /> 反正消費者是盲目跟健忘的~~<br /> 之前那個O開頭然後中文是水XX的品牌噴霧<br /> 被報出來跟本幾乎都是水<br /> 然後他們就開始大方送10萬罐~<br /> 然後電視狂打廣告然後快出新產品<br /> 然後這件事不就不了了之了嗎???<br /> 還有誰記得它有出過問題??<br /> 所以台灣的消費者真的品牌迷思很嚴重........<br /> 因為我做保養品相關事業這麼久了<br /> 世界各地這樣跑看一看<br /> 台灣人大多數品牌迷思很嚴重
  •  如果真的都不好<br /> 為什麼還能賣<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" alt="" /><br /> <br /> 政府啊!!!
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">迷迷如~ 之話: <br /> <br /> 這個傳了很久了<br /> 不太相信<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></blockquote><br /> 原來喔<br /> 我剛剛看標題想說是2013<br /> 可是內容我明明記得我有看過<br /> 還以為我記錯了<br /> <br /> 呼還好有人說這個傳很久了<br /> 那就是之前我看的啦XDDD<br /> 我之前抱持半信半疑<br /> 現在也不太相信了<br /> <br type="_moz" />
  • 我也去估狗一下                     <br /> 真的是假的<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" alt="" /><br /> <br /> 網頁如下...........<br /> <br />  http://jckspaqj.aqsiq.gov.cn/gzly/lyhf/201211/t20121121_326248.htm
  • <span style="font-size: small">對現在的新聞<br /> 真的只能選擇性<br /> </span>
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">annapure 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: large;">這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> 這是假新聞!<br /> <br /> </span></span><br /> <br type="_moz" /> </blockquote>---------------------------------------<br /> 還好,<br /> 原來是假的,<br /> 不然,<br /> 看了會害怕啊~
  •  真真假假<br /> <br /> 假假真真<br /> <br /> 到底是真假沒人知道<br /> <br /> 只有製造商知道<br type="_moz" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">高雄瑜瑜 之話: <br /> <br /> 我也去估狗一下                     <br /> 真的是假的<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_21.gif" alt="" /><br /> <br /> 網頁如下...........<br /> <br />  http://jckspaqj.aqsiq.gov.cn/gzly/lyhf/201211/t20121121_326248.htm</blockquote>這個之前就有人分享了<br /> 不曉得為什麼當下看到直覺就感覺上是假的<br /> 果不其然啊
  • 一堆錯字,且寫得不清不楚,我相信這是假新聞。<br /> 若是真的新聞,那這新聞很大條,媒體不可能放過。<br /> <br /> 網址所在位置,不是我們國家單位的官網,可信度零。<br />
  • 這是多用多錯<br /> 少用少錯吧<br /> 感覺什麼東西都有問題<br /> 真的很恐怖哩<br />
回應...