非常沮喪政府決定要拆碧潭橋.....
&nbsp;1. 為什麼為了都更而要拆除碧潭橋?<br />
這幾年都全台灣都因為&rdquo;都更&rdquo;鬧得沸沸揚揚,每次看到居民為了居安的土地出來抗議都覺得這世界真的是太不公平了,雖然這世界本來就是如此的不公平,<br />
但是最讓我心寒的是政府為了背後龐大的利益而出賣人民,當人民已經深陷水深火熱的民生問題時卻可以冷不防的再捅人民一刀,連安居的地方都要拿走,到底&hellip;&hellip;沒有特權的小老百姓,還剩下什麼公正的單位可以依靠?<br />
到底還有哪個單位可以為我們出一口氣?<br />
<br />
前幾個月得知新店的碧潭吊橋也要都更,我整個大傻眼&hellip;..一座吊橋,是碧潭東西岸住戶重要的往來吊橋,要怎麼都更?原來政府決定要把橋給移開,原本橋墩的地方就可以都更&hellip;.,然後又開始說碧潭橋很危險,是考慮安全問題.<br />
我想問:是考慮安全問題還是可以拿多少回扣問題?&rdquo;<br />
事情一出之後政府用了很多理由來說服居民,2月多時新北市政府又說&rdquo;絕對不會拆&rdquo; 結果&hellip;昨天我媽又接到一通電話,是自救會的人打來,跟我媽說他們決定要拆&hellip;&hellip;..<br />
<br />
我雖然7年級非常後段班,但是對於碧潭橋的感情是非常深后,相信全部住在碧 潭的人都是,我從小生在碧潭,長在碧潭,小時候的碧潭橋有兩邊的走道,中間有一個隔開來的地方,夏天的時候很多人會坐在上面乘涼,以前我的阿公阿嬤也是如此,仲夏晚上坐在上面乘涼是最美好回憶之一.<br />
<br />
小學的時候,大人說橋要改建,所以有要將近一年時間都是坐接駁車往來東西岸,一段時間過後,橋通了,原本兩條走道和中間乘涼的地方全都拆掉,就只有一條很大的走道,雖然變得很不一樣,卻也慢慢習慣&hellip;那個沒地方乘涼的碧潭吊橋.<br />
<br />
以前的碧潭吊橋,兩個走道,還記得是用紅白粗鋼絲,然後鐵鏽剝落&hellip;也因為兩條走道,往來的行人都會分 去和回走,不會都擠在一起&hellip;<br />
改建後雖然很新,但是多了很多色彩炫目的燈光,我還是比較喜歡以前樸實的吊燈,閃耀黃色柔光的氣息&hellip;..<br />
<br />
碧潭橋對於我,是一種感情上的問題,她的功用不是單單的讓人們通行,對當地人民而言她是很有家的味道,很有過去童年在橋下打彈珠撈金魚的味道(雖然也都拆掉了),是跟以去逝阿嬤夏天拉著菜籃走的回憶,端午節看龍舟&hellip;.太多&hellip;<br />
為什麼&hellip;要拆掉&hellip;..打到這裡,眼眶紅了,我也好怕碧潭橋會跟其它都更案一樣,<br />
雖然人民努力抗爭,但是怎樣也贏不了有錢的財團還有政府..<br />