返回 美食咖啡
繼董小姐便當文之後,又來個吳小姐殺狗文.
繼董小姐便當文之後,又來個吳小姐殺狗文.

殺流浪犬辦國慶煙火? 造謠女致歉

自由時報 – 2013年5月23日 上午6:14<br />〔自由時報記者洪美秀、蔡彰盛/竹市報導〕新竹市府針對網路謠傳指市府辦國慶煙火要撲殺南寮、頭前溪的流浪犬,市長許明財昨天大動作召開記者會反擊不當謠言,強調市府絕不會撲殺流浪犬。<br />傍晚新竹市警方根據IP位置,找到散佈不實謠言的吳姓女子(卅一歲),大學畢業、目前從事保險業的她表示,因為有愛護動物人士說市府要撲殺流浪狗,且自己也去餵狗,發現有些狗不見了,才會寫下這樣的文章,她自己也坦承部分不實,對於造成市府困擾,她深感抱歉,同時晚間也公開在媒體面前,向市長許明財當面致歉。<br />新竹市長許明財說,昨天上午他的市長信箱及臉書被網友灌爆留言,經查是有網友在網路散佈市府將撲殺流浪狗來辦國慶煙火的虛構不實謠言,他認為這對市府形象傷害甚鉅,因此決定反擊不實謠言,他強調,狗、貓是可愛善良的動物,市府絕不會惡意或以不人道方式撲殺或捕抓流浪犬貓,且放國慶煙火與流浪狗無關,呼籲不當謠言止於智者。<br />許明財對此事深感痛心,立即指示警察局刑警大隊深入偵辦,要揪出散佈不當謠言的發文者。<br />新竹市警察局刑警大隊長鄺慶泰表示,網友在網路上意圖散布於眾,指責市長或市府為辦國慶煙火,下令撲殺流浪狗等不實事件,有毀損市長或市府名譽嫌疑,恐觸犯刑法第三百一十條誹謗罪。可處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
  • 現在又怎樣<br /> 網路是很方便<br /> 愛護流浪狗的本意也很好<br /> 但是一走歪<br /> 前面的苦功都白費了
  • 真的很討厭 老是編造 不實的謠言<br /> 而且還利用大眾傳播<br /> <br /> 現在fb 我根本都不分享這類留言了<br /> <br /> 避免成為助長犯罪的人<br />
  •  我朋友之前有在臉書上分享這則消息<br />  不少人按讚也齊力謾罵<br />  可是我沒有去理會<br />  因為當下就覺得有點誇大其詞的感覺
  • 哈哈..這一篇我就沒被騙了..因為我想說政府絕對不可能花錢去殺狗..<br /> 不過最近怎麼那麼多人喜歡捏造事實..這麼想紅阿<br />
  • 算了吧<br /> 也許"專家"也會說<br /> 報導雖假 立意卻佳<br /> <br /> 只要立意佳 隨便說甚麼都可以嗎?!<br /> 太可怕了<br type="_moz" />
  • 這之前跟便當文事件沒兩樣嘛~<br /> <br /> 以後針對謠言就要開罰!<br type="_moz" />
  •  現在什麼該信什麼不該信都搞不懂了<br /> <br /> 放羊的小孩!!!<br type="_moz" />
  • 現在的人是很想紅嗎 還覺得寫這種文章不用負責呀<br /> 怎麼一堆人老是寫這種文章
  • 網路上的謠言本來就很多<br /> 比較讓我好奇的是為什麼時代再怎麼改變<br /> 工具變得再多<br /> 但是大家面對謠言的態度始終相同
  • <span style="color: rgb(0, 0, 255);"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Comic Sans MS;">謠言止於智者<br /> 其實很多人都相信網路傳言的<br /> 臉書上瘋傳</span></span></span>
  • 造假與起鬨者都令人作嘔
    造假與起鬨者都令人作嘔
    便當文揭發後,一堆沽名釣譽和自以為有見識的人急著跳出來幫助"緩頰",嘴巴上講的很清高,殊不知其實也在跟著攪亂池水;首要代表就是九XX;我不知你算哪根蔥?要大家去原諒這種人?這世界會這麼亂,就是這種造謠生事的人引起的.也包括你們這些"見縫插針"並興風作浪的人.<br /><br />更下流的是,每一個造假文還都是"抄來的".沒德沒品,還一點創意跟著作權法的觀念都沒有!<br /><br />還更好笑的是有人不甘寂寞,藉機教育大家"眾人皆睡我獨醒""世人皆濁我獨清".硬是要東拉西扯做不倫不類的類比以昭示自己不凡.<br /><br />事實上是妳"很煩",而且還"夠盧夠番夠膚淺"<br />
  • 真誇張  又一個造謠的<br /> <br /> 謠言止於智者阿各位<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">季小庭 之話: <br /> <br /> 真誇張  又一個造謠的<br /> <br /> 謠言止於智者阿各位<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /></blockquote>就是咩~<br /> 謠言止於智者<br /> 網路上我從不轉貼什東西的<br /> 這些掛著愛心的文<br /> 看來已經被很多有心人利用了
  •  有病病的還不清咧<br /> <br /> 危恐天下不亂,吃飽太閒了呀<br />
  •  網路的流通和社群網站的興起反而造成謠言越來越容易散佈<br /> 也有一大堆網民相信 一再轉發 大家就以為是真的<br /> <br /> 國外也是有一堆人利用推特散發假消息 滿可惡的<br /> 希望能修法懲罰這種行為<br type="_moz" />
  • 說真的拉 這樣的人真的很要不得 我個人決得遇到這樣的就該罰款<br /> 要不每個人都來亂說話 那部就弄得人心惶惶嗎<br />
  • 造謠不實,應該重罰,<br /> <br /> 罰那幾百塊有什麼意義,<br /> <br /> 要嘛就罰重一點,那造謠言有個警惕,<br /> <br /> 飯可以亂吃,話不可以亂說。<br />
  • 感覺那些人只是想紅吧,<br /> 而且怎麼好像道個歉就可以大事化小小事化無的樣子,<br /> 都知道道聽途說的話不能隨口散佈了,更何況是在網路上,<br /> 除了便當文、麵包文跟這篇殺狗文,<br /> 之前也有個女生說某地有隨機殺人的歹徒出沒,<br /> 政府應該對這種不經思考的行為嚴加懲處才對,<br /> 否則大概又會有好事之徒亂造謠了吧@@
  • 真ㄉ很討厭一堆人活著無聊就亂造謠<br /> 現在我連新聞也只相信一半<br /> 臉書就更不用說,看看就好……
  • 此風不可長<br /> <br /> 便當文的聽說, 還有今天麵包文的自己猜想 <br /> <br /> 真是夠了, 想紅也不能這樣 <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_28.gif" />
回應...
 返回 美食咖啡