tiffany是不是真的很氾濫..

tiffany是不是真的很氾濫..我在台北看到很多人戴
..很多明星也戴..尤其是豆子,狗牌,心型..這幾款真的很氾濫...我那天陪我姐到台南新光三越的tiffany買項鍊(服務態度出奇的好.讓我超驚訝的..因為之前陪女友在台北受過氣..想不到南部某些名店服務比台北好..)..結果他選了狗牌手鍊加心形項鍊..共9500..我覺得還好不是很貴(就tiffany這各名字聽起來)..可是後來又來了一些客人及一些女高中生..也都是看這幾款..我突然覺得大家抖最愛買這幾款..好像戴出去大家都知道這是tiffany..而大家是不是不在乎和別人戴一樣的東西呢??我問我姐??他只說誰叫他的名字是tiffany..後來我又想到..那各心型項鍊(中型)真的很輕..賣3500元..但我想3500可以買3錢黃金的金飾(可能還要工錢)...黃金應該比銀值得吧..而且送洗要100至400元不等的價錢....我想很多人會不會只是衝著tiffany的名字去買...........................寫這些沒什麼別的用意..只是最近逛了幾次tiffany的感覺吧了..

小m

2002-05-15 03:54:48

我feel現在真的很氾濫喔~而且路邊攤也有仿的~

0

回應

檢舉
nadja

2002-05-15 06:32:07

是非常氾濫~

0

回應

檢舉
人馬座...

2002-05-15 10:52:02

沒錯~~~~還不如去買條金鍊子~~~雖然沒設計感~~但總還有點保值ㄉ作用~~~

0

回應

檢舉
BABYGINA

2002-05-15 11:34:30

他貴是貴在牌子沒錯

但設計感也是獨一無二的說

我在台北中型的心型項鍊

為啥買的是3900..

價格怎麼會不一樣ㄌㄟ?

0

回應

檢舉
carrie-c

2002-05-15 12:45:52

因為tiffany的鑽石系列都是天價
所以大家只能買那些銀製品過過癮
不過我覺得像k金系列的東西它的價錢也比一般高出許多說....

0

回應

檢舉
EMILY^^

2002-05-15 12:57:42

嗯~~尤其是狗牌心形手鍊項鍊!以前是品味.....現在是俗氣!感覺只會盲從.....

0

回應

檢舉
櫻花妹

2002-05-15 14:11:27

我覺得這個板上的Tiffany相關問題也很氾濫...
她的K金都嘛要上萬或近萬元...貴死了~~~銀製品說實在的就那幾種款式在紅, 而且貴的嚇死人~~~我想不少人都衝著Tiffany的標誌去選購的吧~~~一些在百貨公司或珠寶店簡單樣式的K金飾品, 還比較吸引我注意~~~東京ef上的飾品都好漂亮....
附帶一題~~最近路上跟學校超多burberry的影子在~~~不論格子領polo衫, 或格子襯衫, 或水餃包~~~一天內就看到一堆人在用....

0

回應

檢舉
percilla

2002-05-15 17:11:10

我是覺得真正的精品自然有他精典的價值
是自己怎麼看都不會膩的
氾濫我倒是覺得仿冒品很氾濫啦
都快分不清真假了
不過她的價格真的比一般的貴
也許就是設計和做工有差囉

0

回應

檢舉
vivi~

2002-05-15 17:13:43

tiffany的銀飾品雖然比較貴,
可是真的有比較亮.比較有質感.
路邊攤的戴沒幾次就不亮了,
而百貨公司一般專櫃的也要1.2千元,
多花一些買tiffany的也比較有品質保障吧.
金飾我自己覺得有點ㄙㄨㄥˊ耶~

0

回應

檢舉
AAFI的LINDA

2002-05-15 18:14:10

我ㄉTIFFANY全都冰在家

0

回應

檢舉
小怡子

2002-05-15 21:09:18

羊毛出在羊身上啊！
很多國際品牌每年都砸下數千萬至億元在打形象廣告，讓消費者覺得穿戴這品牌就是代表尊容、高貴什麼的。花了那麼多廣告費維持、提昇形象，當然要撈回來囉！
雖然說他們有他們一定的產品品質，但是有些品牌層次和售價稍微低的品牌的產品品質並不見得輸他們喔！
就像有姊妹說，在Tiffany買銀飾不如買黃金，就保值和產品價值來衡量，這是當然的，但是為什麼那麼多人寧願買Tiffany？這就是廣告打出來的形象問題囉！不然，為什麼這幾年名牌皮件、服裝、飾品都要設計show出logo？讓人一看就知道這人用的是〝名牌〞，滿足虛榮心嘛〈不過有的logo設計的真的很不錯，有些則是一窩瘋跟進，很聳...〉！

0

回應

檢舉
小怡子

2002-05-15 21:14:43

說到廣告啊，名牌多是登在哈潑時尚之類的雜誌，那一類雜誌的封底登一次要80至100萬、內頁隨便也要5至20萬喔！視雜誌銷售量而定價。
也不是有錢就能登上去，雜誌還會篩選品牌是否和該雜誌風格走向相當，通過審核才能登喔！
最貴的封底和雜誌打開的第一頁，在一年以前就要先預約，因為一年有十二期，總共也才只有十二個封底和首頁。蠻競爭的呢！

0

回應

檢舉
沙拉

2002-05-15 23:21:21

我也同意Tiffany真的超泛濫，而且我也
「不覺得它比較不會變黑」，鍊子又很會斷@@
很多人都是衝著Tiffany的名字去買的，說真的品質有比較好嗎？(指銀製品)而賣得好的也真的是那幾款價格比較便宜的，有一款上面有Tiffany字樣的銀戒，我同學就超多人有那款 -_-"
我想今天如果沒有刻字，大家應該不會買那款吧！
相較起來，我覺得Geroge Genson的設計好像比較有價值說~

0

回應

檢舉
mark12

2002-05-15 23:54:32

我個人認為Tiffany氾不氾濫應該不是很重要....若真的很在意"撞配件"我看....除非你離開你的圈子.

每個不同層次的社交圈都一定會有一個類似的標準....因為物與纇聚,學生時代"撞"NIKE...上班後"撞"LV....升官後"撞"雙B的,一卡車.....

與其消極想不要和別人買一樣的飾品,不如積極培養搭配的能力,一樣的東西你搭配的比其他人好反而凸顯自己造型的功力不是更好嗎??

0

回應

檢舉
Rita-

2002-05-16 07:10:26

不管妳們怎麼批評....
還是很多人會買tiffany阿∼
若有些人是因為太氾濫而唾棄這牌子
我覺得很奇怪，自己喜歡就好了，
何必管別人也有？？？
而且我不認同上面說的
"因為tiffany而去買tiffany"......
我相信很多人還是因為喜歡它的設計及品質！！

0

回應

檢舉
人馬座...

2002-05-16 11:22:20

嗯~~~那不如多存點錢去買白金ㄉ好ㄌ~~~反正買豆子、狗牌、心型或海星這些也花ㄌ不少錢吧~~~~~~
不知道有沒有人全都有買？？這些錢加一加夠買一條白金ㄉ吧~~~~~

0

回應

檢舉
Rebecca*

2002-05-16 20:10:19

沒錯,光是狗排手鍊隨便走在路上就一堆人帶了,而且仿的也一堆...
@___@
不過它的質感還是跟路邊攤賣的不.一.樣.
可是越來越貴了,快沒那個價值了...

0

回應

檢舉
ANIT

2002-05-16 21:57:26

話不能這麼說吧...
那街上不也有一堆人穿NIKE的鞋,
甚至一雙喬登XX代竟然要7200!!
還不是有一大堆人排隊要買,
所以囉...話不能這麼說滴~~~~

0

回應

檢舉
bigboy

2002-05-16 21:59:13

超芭樂ㄉ牌子同學一排有四五個都是一樣的款式樣子不管是手鍊戒子或項鍊......雖然蠻漂亮的
但是看多就覺得沒啥特色

0

回應

檢舉
EMILY^^

2002-05-17 00:45:09

其實好看的東西,大家都愛!可是有些人並不適合,就像之前電視有討論過那些牌子被穿壞掉!像凡賽斯以前的花櫬杉就是變成台客穿的@@!記得三立歌廳秀裡的賀一航,余天,小亮哥.....都在穿嗎?搞成別人不趕"碰"@@,還是希望找出自己style不要穿制服般,而且一樣的東西真的會視覺疲勞,覺的一成不變

0

回應

檢舉

回應...

返回包包鞋子

話題分類

熱門評鑑報告 more

tiffany是不是真的很氾濫..

更多文章

更多討論

精選試用心得