江翠國中移樹案

我正在期待大自然反撲的那天呢~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">carol0525c 之話: <br /> <br /> <br /> <br /> ..================<br /> 移走老樹竟然只是為了建游泳池跟停車廠, 新北市政府真是膚淺的可以~ 新北市還可以再醜一點沒有關係...沒樹沒綠地, 只有一些水泥池.<br /> 新加坡地只有台北市大小, 一出機場卻像進了叢林一樣, 市區裡也有綠地,老樹~,一點也感覺不出來是個水泥都市....<br /> 台灣卻只是砍樹砍樹, 嘉義老家小時有二排土芒果行道樹,非常美麗, 卻為了道路擴寬而全"移"走了,講好聽是移走了, 但即然要保有樹林, 為什麼要移走呢, 地球已經在暖化, 人類再不愛土地, 學習遵重比我們更原始就存在的動植物, 付出的代價會超出我們想像.....</blockquote>真是爛死了!!!!!<br /> 新北市政府在搞什鬼??<br /> 老樹就算是移植，不死也半條命<br /> 台灣地面水逕流量這麼大，無法涵養水源<br /> 以致枯水期供水不足<br /> 強降雨時又造成洪災<br /> 政府難道不知道??<br /> 如果政府如此無知，那罷免掉算了!!!

<span style="color: rgb(0, 0, 255); ">耗資新台幣7億元</span><br /> <br /> 重點在這裡啦～～～～<br /> <br /> <br /> 不讓他蓋, 他搞不好殺你全家...<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">耗資新台幣7億元</span><br /> <br /> 重點在這裡啦～～～～<br /> <br /> <br /> 不讓他蓋, 他搞不好殺你全家...<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> <br /> </blockquote>重點在這裡啊!!!!! 

移走真的很可惜<br /> <br /> 現大台北地區的空氣已經有夠糟了<br /> <br /> 種樹都來不及了還要把他移走

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 128, 128); ">重點在這裡啊!!!!! </span><br /> </blockquote><br /> <br /> 回那麼短呀!!!!!<br /> <br /> <br /> 那我再提個重點<br /> 七億的在隔壁...<br /> <br /> <br /> 所以應該是嫉妒!!<br /> 純粹嫉妒!!!!!<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

 身為校友...<br /> 以後回學校看到校徽應該會噗滋一笑吧...<br /> <br /> 有的沒的建一堆...<br /> 國中生是有反應一定要建游泳池嗎?<br /> 300公尺的操場還跑不夠嗎?<br /> <br /> 就是為了7億拉...<br type="_moz" />

 這幾日看到有關江翠國中護樹案<br /> <br /> 其實新北市的游泳池非常多，當地居民也表示停車場也已足夠。<br /> <br /> 且江翠國中距離捷運站也不遠。實在沒有必要為了政績，還是背後利益伐樹！<br /> <br /> 一顆大樹大約等同36噸的冷氣，在現在這個過度開發的都市，怎能不好好愛惜樹木！<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> <br /> 回那麼短呀!!!!!<br /> <br /> <br /> 那我再提個重點<br /> 七億的在隔壁...<br /> <br /> <br /> 所以應該是嫉妒!!<br /> 純粹嫉妒!!!!!<br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>矮油.. 我今天的<叩答>到了啦!!!!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">檸檬酸酸** 之話: <br /> <br />  這幾日看到有關江翠國中護樹案<br /> <br /> 其實新北市的游泳池非常多，當地居民也表示停車場也已足夠。<br /> <br /> 且江翠國中距離捷運站也不遠。實在沒有必要為了政績，還是背後利益伐樹！<br /> <br /> 一顆大樹大約等同36噸的冷氣，在現在這個過度開發的都市，怎能不好好愛惜樹木！<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>在這些政客眼中只有利益，別人的死活都不是他的事<br /> 只是面對這樣的情況，難道我們什麼都不能做嗎? :(

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 128, 128); ">在這些政客眼中只有利益，別人的死活都不是他的事<br style="color: rgb(0, 0, 0); " /> 只是面對這樣的情況，難道我們什麼都不能做嗎? :(</span></blockquote><br /> 照理說是有的...<br /> 原則上是民意可用...<br /> <br /> 只是<br /> 現在是個得過且過的社會<br /> 沒有民意就沒有條件...<br /> <br /> 人民不知道自己手頭上的權利<br /> 對政府機構、對政治運作不熟悉<br /> 才會有無力感的情形<br /> <br /> 是這樣啦<br /> 一般民眾也有個人的各種理想<br /> 每個人只要挑一樣去努力就行<br /> <br /> 而各類型議題都有領域內的專家<br /> 專家帶頭提論述與證據批判並提供執行方式<br /> 而民眾給予民意支持<br /> 民意越大，論述基礎越深、越有說服力<br /> 對政府的作為即行到控制的事實<br /> <br /> 這很不幸被濫用並被稱做＂民粹＂<br /> 所以基點是行為者的論述要夠厚實、理想要夠堅定不受動搖<br /> 並將對社會的影響性減到最低，要夠對得起社會才行<br /> <br /> 否則＂社會運動＂就失去價值，而變成了＂煽動＂<br /> 變成煽動以後，既得利益者很輕易地給回馬槍<br /> 一切又回歸原貌、從零開始<br /> <br /> 所以最基本是去找個論述、提倡、並說服大眾成為後盾<br /> 而這類社會活動之所以弱，我覺得是太流於感性<br /> 沒有論述、證據、實驗研究、及理性說服力的關係<br /> <br /> 也就是，靠這個政府底下的教育觀念是沒有用的<br /> 她給你的教育，一定是無力抗衡的教育<br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">雙色涼丸 之話: <br /> <br /> 照理說是有的...<br /> 原則上是民意可用...<br /> <br /> 只是<br /> 現在是個得過且過的社會<br /> 沒有民意就沒有條件...<br /> <br /> 人民不知道自己手頭上的權利<br /> 對政府機構、對政治運作不熟悉<br /> 才會有無力感的情形<br /> <br /> 是這樣啦<br /> 一般民眾也有個人的各種理想<br /> 每個人只要挑一樣去努力就行<br /> <br /> 而各類型議題都有領域內的專家<br /> 專家帶頭提論述與證據批判並提供執行方式<br /> 而民眾給予民意支持<br /> 民意越大，論述基礎越深、越有說服力<br /> 對政府的作為即行到控制的事實<br /> <br /> 這很不幸被濫用並被稱做＂民粹＂<br /> 所以基點是行為者的論述要夠厚實、理想要夠堅定不受動搖<br /> 並將對社會的影響性減到最低，要夠對得起社會才行<br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 0, 0);">否則＂社會運動＂就失去價值，而變成了＂煽動＂<br /> 變成煽動以後，既得利益者很輕易地給回馬槍<br /> 一切又回歸原貌、從零開始</span><br /> <br /> 所以最基本是去找個論述、提倡、並說服大眾成為後盾<br /> 而這類社會活動之所以弱，我覺得是太流於感性<br /> 沒有論述、證據、實驗研究、及理性說服力的關係<br /> <br /> 也就是，靠這個政府底下的教育觀念是沒有用的<br /> 她給你的教育，一定是無力抗衡的教育<br /> <br /> <br type="_moz" /> </blockquote>這真的是很無奈的事: 權力是把兩面刃的劍，如何去使，意見領袖(或者煽動者....)的水準高低都會影響到結果<br /> 部分的，斷章取義的(偽)知識往往殺傷力最大<br /> <br /> 夜深了.... 頭腦不靈光了，所以就簡短回覆一下。<br /> 涼丸這席話果然振聾發聵，先給個讚先! <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br /> <br type="_moz" />

摘個新聞重點： <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">工務局下午立即以鐵板加高江翠國中的圍牆，防止護樹志工再度抱樹柔性訴求，今晚還以新聞稿指護樹志工的作為是「不滿叫囂的民粹作為」、「對停車需求的功能全然無知」。</span><br /> －－－－－－－－－－－－－－－<br /> <br /> 這就是反對方提不出論述<br /> 而政府方已然有堅定的立場（與理由）<br /> <br /> 並連帶抹黑烏賊戰術<br /> 將反對方釘上＂民粹＂＂胡鬧＂＂無知＂的十字架<br /> 反對方無論述反應，就此被釘上十字架～殉道去～<br /> <br /> <br /> agonyofsorrow　晚安　<br /> <br /> 我也要睡囉～<br /> 祝你好夢（跟我一樣）<br /> <br /> <br />

 <br /> 在網上看到的圖，似乎有點符合江翠國中護樹案。<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/3/9/9/5/201304110106110.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/3/9/9/5/201304110106110.jpg?post_id=13599347" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;"></a><br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">檸檬酸酸** 之話: <br /> <br />  <br /> 在網上看到的圖，似乎有點符合江翠國中護樹案。<br /> <br /> <a _alt="" href="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/3/9/9/5/201304110106110.jpg" id="http://forum.fashionguide.com.tw/upload_image/forum/3/9/9/5/201304110106110.jpg?post_id=13599347" name="linkImg" target="_blank" onclick="return LoadImg(this.id);"><img border="0" alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/i/showThePic.jpg" onload="java:if(this.width>500) this.width=500;" /></a><br type="_moz" /> </blockquote>真的很貼切!!!<br /> 但是這新聞似乎引不起太多人的注意<br /> 當大部分人都忽視選擇沉默的時候<br /> 這些官僚就不斷蠶食鯨吞原本該屬於民眾的利益<br /> 任憑他們胡作非為<br /> <br /> 說實在房價給炒這麼高也是民眾漠視自己權利的後果啊!!<br /> <br type="_moz" />

<a target="_blank" href="http://swim-in-trees.blogspot.com/">swim-in-trees.blogspot.com/</a><br /> <br /> 以下節錄, 全文請點連結<br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 102); ">話說去年七月底在炎熱天候下將木棉樹移走改種櫟樹時，當時就令人擔憂的狀況終究發生了：種下的9棵櫟樹已枯死3棵，死亡比例高達三分之一！或者可樂觀些無法斷定櫟樹是否已經枯死？但種植將近一年後，相較其他兩旁櫟樹枝頭的綠意，我們還能期待它們再「復活」<br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 128, 128); ">或許這樣幾棵樹的「小事」相較於去年底「前」校長黃耀輝因營養午餐弊案被收押來說一點也不顯得重要，但看著校長與總務主任在校園裡巡視的模樣，我們當時還是抱有些許期待的。</span><br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 0); ">前校長黃耀輝被收押後，教育局派了一位代理校長來暫代職務，但這位新校長是何方人物卻不是可以輕易查詢得到，因為在江翠國中的網站上，例如「學校簡介」、「行政單位」、「師生園地」‧‧‧之類的按鍵通通按了沒有反應。</span><br /> <br /> <span style="color: rgb(255, 102, 0); ">退休老師黃淑美表示，七八十棵的老樹是全校師生與社區居民珍貴資產，校內本來就有一個停車場且周遭停車場還有許多車位，市府卻執意興建游泳池與停車場，不只浪費公帑、有圖利停車場經營廠商的嫌疑，動工兩三年過程中，吵雜的工地環境，嚴重影響學生學習環境，停車場完工之後，更會讓原本壅擠的校門，在上班上學時間更加壅擠，學生被迫走在馬路上，相當危險。</span><br /> <br /> <br /> </span><span style="color: rgb(255, 0, 255); ">記者會進行中，一群中國觀光客徒步經過，導遊很驕傲介紹「這就是台灣的民主」。但潘翰聲表示，媽媽出來護樹還要買意外險，這是民主的悲哀。</span><br /> <br /> <br /> <span style="color: rgb(0, 0, 255); ">老樹一半保留 一半移植<br /> 新北市教育局表示，江翠國中現有網球場及部分樹木，將移除興建地下停車場與游泳池，目前相關經費已核定，近日將發包動工。<br /> <br /> 教育局表示，尊重護樹志工隊的意見，保留多數樹木，最後核定的建設基地規模較原規劃小，這些老樹有一半會保留，一半移植到其他地方，保證不會砍除，請民眾放心。<br /> </span><br /> <br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> 真的很貼切!!!<br /> 但是這新聞似乎引不起太多人的注意<br /> 當大部分人都忽視選擇沉默的時候<br /> 這些官僚就不斷蠶食鯨吞原本該屬於民眾的利益<br /> 任憑他們胡作非為<br /> <br /> 說實在房價給炒這麼高也是民眾漠視自己權利的後果啊!!<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><blockquote>房價的問題其實不僅是民眾漠視,甚至是助長<br /> 很多建設該做而無法做,譬如汙水處理廠等<br /> 只會考慮到當地的房價是否上漲<br /> 被炒起來的,就覺得經濟有再起飛,卻不知是紙上富貴<br /> 如果房價下跌,就是政府做不好...唉</blockquote>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">cat0429 之話: <br /> <br /> agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> 真的很貼切!!!<br /> 但是這新聞似乎引不起太多人的注意<br /> 當大部分人都忽視選擇沉默的時候<br /> 這些官僚就不斷蠶食鯨吞原本該屬於民眾的利益<br /> 任憑他們胡作非為<br /> <br /> 說實在房價給炒這麼高也是民眾漠視自己權利的後果啊!!<br /> <br type="_moz" /> </blockquote><blockquote>房價的問題其實不僅是民眾漠視,甚至是助長<br /> 很多建設該做而無法做,譬如汙水處理廠等<br /> 只會考慮到當地的房價是否上漲<br /> 被炒起來的,就覺得經濟有再起飛,卻不知是紙上富貴<br /> 如果房價下跌,就是政府做不好...唉</blockquote>正是如此!!!!!<br /> 泡沫之所以被吹起來，就是這些人合力編造謊言，促使民眾爭逐的結果<br /> 而各個地方勢力互相角力，使得都市規劃淪為炒地皮的籌碼，真正有計畫的建設淪為空談<br /> 開馬路要轉個彎到民代家門口，路要開在他們有買地的地方<br /> "財經"新聞成為地皮炒手的廣告<br /> "公屋"的概念對建商是個致命傷，所以要對政府百般施壓.....<br /> <br /> 最後輸的還是死百姓啊!<br type="_moz" />

<p> >"<</p> <p> </p> <p>這樣子也真的有差異耶</p> <p>且，老樹耶!!!</p> <p>怎麼可以這樣子ㄋ</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曾放炮 之話: <br /> <br /> <p> >"<</p> <p> </p> <p>這樣子也真的有差異耶</p> <p>且，老樹耶!!!</p> <p>怎麼可以這樣子ㄋ</p> </blockquote>利字當頭，臉都可以不要了，區區幾棵老樹，他們這些政客建商哪會放在眼裡<br /> 還派工人推/搖下護樹的人，使之受傷<br /> 這些工人有權力這麼做嗎?<br /> 甚至建商派出身分不明人士對護樹民眾恐嚇<br /> 這社會已經黑白顛倒不分了!<br /> <br />