台灣山寨日本拉麵被發現 日網友評論 大陸躺槍(轉載)

因大量 "難吃" 的抱怨而被發覺，台灣的神座仿冒店<br /> http://sankei.jp.msn.com/life/photos/130319/trd13031910270005-p2.htm<br /> 商標比較圖，上圖為本尊，下圖為台灣的仿冒店<br /> <br /> <br /> 「神座」是間以日本關西為中心展開的連鎖拉麵店，在 19 日向該公司<br /> 的關係者取材時，確認在台灣使用與該公司商標酷似的飲食店，至少有三間分店。<br /> <br /> <br /> 明明就沒有進入台灣，卻發現派駐台灣的日本人及留日過的台灣留學生，<br /> 相繼抱怨「味道不同，很難吃」，而被發覺。<br /> <br /> <br /> 經營該品牌的理想實業(奈良縣廣陵町)的負責人 布施真之介 表示<br /> 「神座這個品牌是耗費長久的時間，培養了客群的重要的財產。也有海外發展的展望，<br /> 會好好的處理」。<br /> <br /> <br /> 根據該公司關係者所言，在巔峰時，台灣曾有 27 家仿冒店營業。去年九月時，<br /> 在當日確認了至少有三間店營業。<br /> <br /> <br /> 該公司已在 12 月 6 日向智慧財產局，針對仿冒店經營者的台灣男性所持有的商標，<br /> 提出無效之訴，並正在等待判決。該男主張 「『神座』是我自己想的。」<br /> <br /> <br /> 3.新聞連結:<br /> http://sankei.jp.msn.com/life/news/130319/trd13031910270005-n1.htm<br /> <br /> <br /> 4.備註:<br /> 2ch 討論摘要<br /> http://blog.livedoor.jp/nizigenzyouhoudesu-sono2/archives/24741583.html<br /> <br /> <br /> * 連字的撇納都一樣，果然跟本土的人沒差<br /> > 把贊岐烏龍的商標註冊走，讓日本人的贊岐烏龍把看板撤下的正是台灣<br /> 日本人的訴訟無效，比支那還過分<br /> (注: 南僑化工乾的好事，不過根據 wiki 南僑註冊的商標已經被取消了)<br /> <br /> <br /> * 只把圖丟進簡單的處理一下而已<br /> <br /> <br /> * 連本尊的口味也模仿了嗎<br /> <br /> <br /> * 本來就糞難吃，沒辦法<br /> <br /> <br /> * 本尊也很難吃對吧?<br /> <br /> <br /> * 對潛入台灣的支那人什麼辦法都沒有<br /> > 在道頓堀的本店蠻好吃的<br /> 不過這麼說也是 10 年以前的事<br /> <br /> <br /> 最近完全沒去不清楚，各地的支店味道似乎有差<br /> <br /> <br /> * 只有在喝的很醉的時候才會去吃，從來沒確認過味道<br /> <br /> <br /> * 一開始覺得很難吃，習慣了之後，變得吃得下去了<br /> <br /> <br /> * 常經過的路上有家 24 小時營業的神座，深夜也很多人去<br /> 我去過一次<br /> 帶甜味、像蔬菜湯的感覺。不是我喜歡的類型，但頗有趣的<br /> <br /> <br /> * 整理這串的話，結論會是日本的本尊很難吃...?<br /> <br /> <br /> * 大部分在香港展店的店家，雖然湯一樣，面卻很難吃<br /> <br /> <br /> 使用的小麥不同嗎<br /> <br /> <br /> * 說到底真品也沒說很好吃<br /> <br /> <br /> * 就算不是台灣人，那也很難吃<br /> 並不是說不好吃就是難吃，那個拉麵是明顯屬於難吃類<br /> <br /> <br /> * 不過就是 Chinese<br /> <br /> <br /> * 本來就糞難吃<br /> <br /> <br /> * 覺得神座好吃說，我是少數派嗎<br /> <br /> <br /> * 要抄的話，也抄奈良的無炮吧<br /> <br /> <br /> * 韓國跟大陸以外的人的行為，不知為何不會生氣<br /> 果然我們跟韓國人相互贈恨<br /> <br /> <br /> * 大阪人呦<br /> 歌舞伎町的神座跟本店味道一樣嗎？<br /> > 應該沒有跟本店味道一樣的支店<br /> 現在應該是由工廠或那裡統一管理<br /> <br /> <br /> 以前當神座還只在道頓堀才有的時候時頗常去的，確實很好吃<br /> 現在總覺得哪裡不一樣<br /> <br /> <br /> > 我在 10 幾歲的時候去過，除了記得 "很好吃" 以外，對味道沒印象<br /> <br /> <br /> * 本尊也不怎麼好吃<br /> <br /> <br /> * 日清杯麵，這個最好吃<br /> <br /> <br /> * 告訴台灣人 "那本來就鹹死人，很難吃"，真是的<br /> <br /> <br /> * 不要放白菜啦，那不行啦 很噁心<br /> <br /> <br /> * 模仿的很難吃也很強耶<br /> 拉麵或咖哩要做的很難吃應該很難吧?<br /> <br /> <br /> * 真品也糞難吃<br /> <br /> <br /> * 個人認為還蠻好吃的<br /> <br /> <br /> * 這就是台灣人的真面目<br /> <br /> <br /> 不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不不能原諒<br /> <br /> <br /> * 去過新宿的神座，雖然覺得不算難吃，但那種味道我不會想去第二次<br /> > 那就叫難吃。<br /> > 至少得去 3 次<br /> <br /> <br /> * 不要加白菜<br /> <br /> <br /> * 在新宿吃過，不怎麼好吃<br /> 聊天認識的姊姊介紹說關西第一好吃，興衝衝的去了，失望<br /> <br /> <br /> * 將難吃忠實的呈現，不是嗎?<br /> > 笑了<br /> <br /> <br /> * 不愧是台灣人<br /> <br /> <br /> * 既然要自己開店，名子什麼的不絕的該自己想嗎<br /> 還是說賣的東西爛，這部分的精神也當然爛<br /> <br /> <br /> * 果然叫 Chinese Taipei 就好了對吧<br /> <br /> <br /> * 味道跟 180 圓 (NT$60) 拉麵沒什麼差<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> * 白菜有酒蒸之類的味道<br /> <br /> <br /> * 不就是普通的白菜拉麵<br /> <br /> <br /> * 把那種昭和時代的營養午餐之類的東西說是美味，<br /> 也只有一部分的關西人吧<br /> <br /> <br /> * 是說涉谷那邊有貼「吃個幾次就會上癮」的海報<br /> 完全同意女朋友說的 「不就是把難吃的東西吃習慣而已嗎?」<br /> <br /> <br /> * 我們過度評價台灣了。台灣人跟朝鮮人等級一樣<br /> > 沒這回事。<br /> <br /> <br /> * 因為 20 年前，沒有像那樣的拉麵店<br /> 最近到處都只有品質很好的店，所以可能不合年輕人的口味<br /> <br /> <br /> 味道大概是因為關西的高湯文化的關係<br /> <br /> <br /> * 大阪本來就沒有拉麵對吧<br /> 嘛，反正已經有粉物了嘛 (笑)<br /> (注: 粉物是像大阪燒等用小麥粉當原料的食品)<br />