【分享】保養品不含酒精,真的很重要嗎?
<span style="color: rgb(51, 51, 51);"><strong>在網路上看到很實用的文章,<br />
<br />
滿顛覆Alice對酒精入美妝品的概念的!<br />
<br />
當然這不代表有酒精味的產品就一定好或不好,<br />
<br />
但多少能解開不少心結唄!<br />
<br />
========================================</strong></span><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong><br />
<br />
個人觀點:有正確的知識才能有效的保養。</strong></span><br />
<br />
<strong>天下沒有萬靈丹,每種成份都有一定的功能,及不足的地方,配方上用對了就是好成份。<br />
</strong><br />
在文中所寫的建議成份也只是一小部分而已,畢竟這不是成份字典,寫再多也無意義,我想分享的重點是觀念,至於更細節的留給專業人士去處理。<br />
<br />
<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>酒精真的這麼傷皮膚嗎?</strong></span><br />
這又是一個被行銷話術害死的成份,行銷常會把想推薦的成份,說成如天神降臨般的神效或如科幻電影般的神奇。當行銷需要區隔時,也會把非我族類的成份妖魔化,就像天然成份的產品,在行銷上老是把其他成份給惡意醜化,別忘了他的目的是為了銷售。<br />
<br />
<strong>以下摘錄自張麗卿老師的著作</strong><br />
<br />
<span style="color: rgb(153, 51, 0);">不含酒精,真的很重要嗎?是因為酒精會引起皮膚過敏?還是情緒上排斥酒精?還是看太多酒精對皮膚不好的報導?都是哪些人說的?或者是哪些具公信力的研究單位提出的?</span><br />
<br />
<strong>一、對於酒精,若是為了創造清涼感而高比例量添加在化妝水中</strong>,那當然這樣的化妝水,只適合特定族群使用。一般肌膚不適合,會有皮膚脫脂、乾燥、提早角質化的疑慮。<br />
<br />
<strong>二、酒精是唯一被允許使用在保養品中的溶劑。</strong>換言之,從溶劑的安全角度來看,酒精對皮膚是最安全的。使用其他溶劑替代,反而風險更高。只是一般消費者不自知而已。<u>所以,一味地排斥酒精,只是迫使廠商選擇危險性高些,但是沒有酒精味道的替代溶劑而已。</u>(因為保養品裡,確實有不少成分,必須藉助溶劑來溶解,才能入配方。)<br />
<br />
<strong>三、化妝品中,像是簡單的水楊酸,對水的溶解度極低,所以很多知名大廠,選擇高比例的酒精來助溶。</strong><u>但更多小廠選擇用幾乎沒有味道的滲透劑來助溶。這樣就沒有消費者會抱怨酒精的問題,但是這不等於安全,只是隱藏危險而已。</u><br />
<br />
<strong>四、目前的保養品,多訴求抗氧化。</strong>而抗氧化成分,像是琉辛酸、黃酮類等,對水的溶解度都很低,幾乎都要藉助酒精來溶解,才有辦法入配方利用。<u>不動用酒精,就又要耍「陰招」啊!</u><br />
<br />
<strong>五、所以,聽到含有酒精,或看到成分欄中有「酒精」,就拒絕排斥,實在是過於無理頭。</strong>如果自認為這是聰明的,或用這麼簡單的邏輯去影響他人,那實在稱不上什麼達人。<br />
<br />
<strong>六、用鼻子就聞的出來!</strong>關於這件事,是最令人啼笑皆非的。我也聽過意見領袖非常自信的說出這樣的話,感覺上她的鼻子的靈敏度,可以跟國際機場的緝毒犬相比。事實上呢?我曾做過不含酒精的植物萃取精華液,但卻有不少人覺得這瓶精華液含有不少的酒精(當然又是用聞的)。大家都自認鼻子很靈,但似乎忘了,我們聞過的東西種類太有限,嗅覺記憶體裡的 Data Base 太少,所以對味道這件事,<u>只是搜尋出最類似的感覺而已,那不等於是酒精。</u><br />
<br />
太多原料,<strong>尤其是各式各樣的植物萃取液,它的味道與酒精有幾分相像</strong>,如果你沒有機會聞過這些植物萃取液的原始味道,當然就無能力判讀出正確的答案。舉個例:銀杏萃取液應該是什麼味道?雷公根萃取液呢?海藻萃取呢?恐怕不是你想像的把銀杏葉絞碎就是銀杏萃取,海藻萃取當然也不是有腥味這樣判斷的。<br />
<br />
<strong>結論:酒精對某些成份而言是非常好的溶劑,而且是很安全的溶劑。</strong><br />
<br />
<br />
文字來源:http://blog.yam.com/withyou520/article/17905401<br />
<br />