油切.
油切.

公務員福利再砍 延退推動90制甚至95制

政治中心/台北報導<br /><br />在退休年金制度中,公務員因為享有較優惠的福利而成為眾矢之的。考試院院長關中表示,為了紓解政府的財政壓力,未來將進一步研究,從現行 85制改成90制、甚至95制都有可能,但會循序漸進。<br /><br />◄為減輕財政負擔,考試院長關中研究延退制度,將現行85制往上調。(圖/東森新聞提供)<br /><br />關中表示,考試院針對公務員退撫制度有三項規畫,第一是從財務面著手,從確定給付制改成確定提撥制,以分散退撫基金準備責任;再則希望退休所得替代率,降低到社會大眾可接受程度;第三就是延長退休年齡,從現行85制改為90制,甚至95制都有可能,但過程絕對會循序漸進。關中也強調,幾十年來累積的問題想在一朝一夕解決屬高難度,必須溝通取得共識。<br /><br />民國98年時政府為了紓解財政壓力,開始推動公務員延退。公務人員退休法99年修法,從「75制(年滿50歲 且任職年資滿25年)改「85制」,也就是說公務人員必須服務年資滿25年,年滿60歲;或是年資超過30年,退休生效時已經年滿55歲的人,才能請領全額月退休金。修法改為90制甚至95制,有助減輕國家財政負擔,不過卻也可能造成壯年就業人口無法進入公務體系,必須謹慎處理。
  • <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />確定提撥制是什麼?跟勞退一樣嗎?<br /> <br /> 我覺得什麼95制....不如嚴格執行淘汰制度<br />
  • <blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">幾咪 之話: <br /> <br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_32.gif" />確定提撥制是什麼?跟勞退一樣嗎?<br /> <br /> 我覺得什麼95制....不如嚴格執行淘汰制度<br /> </blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> 不過 淘汰制度在官官相護情況下 不太可能嚴格執行<br /> <br /> 在有些有背景的公務員(早期很多)淘汰不了這些人<br />  <br /> 倒楣的是用考的(沒背景)新進人員
  • 我朋友都說他們很怕老到在學生面前中風<br /> 老老師很嬌貴的<br /> 經不起學生吵啊 鬧的<br /> 還會時常打瞌睡 哈哈
  •  但大家還是搶著在考公務員呀XDDD<br /> <br /> 誰叫工作不好找<br type="_moz" />
  • 臺灣前景越來越悲觀!
  • 95制最後倒楣的是全台灣人<br /> 一堆老叩叩的公務員賴在位置上不能退<br /> 國家行政效率也是差........<br /> 用力淘汰一堆混吃等死的才是真的
  • 我看到新聞說只有勞保要改革<br /> 軍公教..等18%,年終撫慰金等等<br /> 都是順便討論,並非一定會改革<br /> <br /> 其實改成跟勞工一樣就好了<br /> 不管幾歲退休,65歲以後才能領年金<br />
  • 這樣的想法〈政策〉根本是....<br /> <br /> 本末倒置<br /> <br /> 舉例來說:小學老師,很多遵循【85制】退休的,一般而言55歲~60歲左右,就可以退休<br /> 其實50歲了,還要帶中、低年級的班級、體力、耐力都有限<br /> 而年輕老師卻苦無機會<br /> <br /> 很多年長的老師更是【不想退休】,若再把85制延後、只怕以後更多【老的】老師!<br type="_moz" />
  • 如果是八五制,我大約五十五歲可以退休,在那之前帶小孩都還好,<br /> 要是真的改成九五制,我到65歲前還要帶校外教學,<br /> 訓練學生跳大會舞,帶畢業班去三天兩夜畢旅.........<br /> 學生再皮還不能常生氣,免得在講台上倒下
  • 受不了<br /> 一堆人都沒點到真正的問題!<br /> <br /> 年紀大的越晚退休<br /> 年輕人就越進不去<br /> 反而升高青年失業率<br /> 況且人只要到一定年紀,體力.智力.能力.創造力都沒辦法和年輕人比了<br /> 為什麼不讓人家退休呢?<br /> <br /> 再者<br /> 政府已經擺明了就是退休人員的鐵票不敢動<br /> 只敢欺負現在的新進人員<br /> 到時候再來個100制,105制...<br /> <br /> 淘汰制?算了吧<br /> 考績制度是上評下<br /> 只會淘汰掉沒背景又不會拍馬屁的人<br /> 真正不做事的皇親國戚淘汰不掉的啦<br />
  •  感覺就是哪邊被罵就刪哪邊的福利<br /> 式一點基本的判斷都沒有辦法啊???<br /> 乾脆砍自己阿 砍立委呀!!!<br /> 有沒有認真在做事的人阿!!<br /> <br type="_moz" />
  • 這樣還會有一堆人想當公務人員嗎???...................................................................................
  • 九五制…那不是要做到70歲才能退休啊<br />
  • 我覺得公務人員考績法要嚴格一點<br /> 而且要確實執行<br /> 不然真的是...<br /> <br /> <br />
  • 我目前還是50歲可以退...
  • 現在景氣差又加上無能的馬英九政府的德政之下<br /> 讓優渥的公務員福利一再成為老百姓的箭靶<br /> 才會讓的公務員的工作退休年數.歲數不斷調整延後<br />
  • 台灣很多第一
    台灣很多第一
    作到70歲...<br />公務員如果過勞死<br />大概會是世界先例了吧
  • 外面更慘
    外面更慘
    暱稱: 藍藍ㄉ天空 時間: 2012-11-22 20:16:14 <br /><br />這樣還會有一堆人想當公務人員嗎???............................................................<br />====================<br />自己去補習班看,爆滿<br />為什麼?<br />因為外有22k plus 責任制,更慘!
  • http://tw.news.yahoo.com/創造財富-才是政府優先要務-213000717.html<br /> <br /> 鬥倒公務員為第一要務?<br /> 人民鬥人民?<br /> 再一次的階級鬥爭?<br /> <br /> 那些大官立委怎不先砍掉福利先減薪?<br />
  •  其實很多國家都對公務人員的福利與薪資大砍<br /> 因為太多太好的福利 對他們太好 對國家的漏洞更大<br /> 苦的是全國老百姓.....
回應...