返回 彩妝美甲

市價5萬元海洋拉娜保養品 醫師踢爆成本不到100元

明天要去張啟杉診所 搜尋了一下 發現這個新聞<br /> <br /> <br /> 記者蔣文宜/台北報導 2005年8月24日 15:37<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 國內近9成的愛美女性經常使用化妝品及保養品,往往一到百貨公司打著誘人折扣戰時,心裡建設便全部瓦解,國內皮膚科醫師翻譯一本「美麗聖經」,書中爆料大受女性歡迎的高價保養品海洋拉娜賣到5萬元,但是實際上成本卻不到100元,這形同戳破高價保養及化妝品的迷思與謊言,醫師也表示,正確了解自己的膚質,作好基礎保養,也可以省錢美麗大作戰。<br /> <br /> <br /> <br /> 前台北榮總皮膚科醫師張啟杉表示,一般人應打破昂貴便是好的觀念!許多誤導觀念的廣告、劣質的粉底、乳液及含有對皮膚有害成分的產品,價格昂貴但成分平凡!每個人應視自己的膚質使用正確的產品。<br /> <br /> <br /> <br /> 張啟杉表示,海洋拉娜的高貴精華霜有哪些成份?包含了海藻萃取物、礦物油、凡士林、甘油、蠟質、植物油、植物種子、礦物質、維他命、增稠劑和防腐劑。而這些成份僅約幾美元,但在專櫃變成保養品卻要賣5萬元。<br /> <br /> <br /> <br /> 張啟杉表示書裡提到,海洋拉娜不只成本超低廉,功能頂多只能保濕,並不如業者宣稱的擁有神奇除皺再生效果,而且油性皮膚的人如果使用,反而可能阻塞毛細孔。<br /> <br /> <br /> <br /> 另外,他也提到,市面上許多一套高達數萬元的化妝保養品不少,廣告也很誘惑人,但是細看產品成份,不過就是基本的水、滑潤劑、保水劑或保濕因子及抗氧化劑等成份,這些成本僅約數百元,與平價產品雷同,爲免女性朋友成為冤大頭,他建議購買前應養成閱讀產品成分標示的習慣,選擇適合自己的膚質的產品,勿掉入昂貴的迷思中。<br /> <br /> <br /> <br /> 另外,不少化妝保養品號稱使用天然成份,張啟杉也強調,市面上許多「天然」產品常在人工合成的成分裡,添加微量植物萃取物的配方,並非真的純天然。而且由於天然成份較不易保存,容易造成污染而發霉,如佛手柑、馬尾草、薄荷等常見天然成份,使用在皮膚上有可能會引起刺激及過敏反應。<br /> <br /> <br /> <br /> 因此張啟杉建議,皮膚美容首重基礎保養,包括清潔、去角質、保濕、防曬等,再依個人需求增添使用抗氧化、美白及去痘等產品。另外,多加強汲取正確的皮膚保養知識,面對廣告便要張大眼睛、看清楚,再決定適不適合自己膚質使用。<br />
  • 那本書是不是寶拉寫的?<br /> 不是已經出版很久了嗎?<br /> 他批判海洋拉娜也不是新聞了<br /> 只是我覺得<br /> 就算成份真有其活性<br /> 但他們家慣有的廣口瓶設計<br /> 每天開合接觸空氣...用手指或用湯匙挖取間接帶入髒東西...<br /> 有再好的成分也沒用吧!<br /> 他們家堅持的瓶子材質是重點嗎?<br />
  •  價差那麼多<br /> 難怪報導都說ˋ百貨公司周年慶業績很好<br /> 以前也聽說過小道消息<br /> SKLL的面膜<br /> 成本一片不到20元就可以賣到上百元<br /> 只能說真好賺<br /> <br type="_moz" />
  • 那是原料成本吧<br /> 包裝成本、行銷成本和服務成本、人事成本......<br /> 通通都沒算啊<br /> 0分
  • 就算如此有機會也想用用看耶~<br /><br />想知道為何讓名媛貴婦趨之若鶩。
  • 就我看到我認識ㄉ長輩,長期使用海洋拉娜乳霜<br /> 皮膚確實都很不錯(容光煥發、沒啥皺紋只有小細紋)<br /> 也都比實際年齡少好幾歲~十幾歲<br /> 但我不知道到底是她們本身膚質好,還是因為那瓶乳霜........
  • 這的確是舊聞了<br /> 那本書我當初還特地買來看耶<br /> <br /> 印象中作者點名了幾個品牌<br /> 後來也有廠商出來做說明解釋不是嗎<br /> 我想 如果完全是這麼一回事<br /> 那就不會有人捧著大把鈔票每年去擠破頭了<br /> <br /> 某些專利成分或像是純精油成本的確很高<br /> 還是要以自己的感受判斷最準吧<br />
  • 這是很久以前的新聞了,<br /> <br /> 成本歸成本,人事、機器等等,宣傳之類的,不用錢嗎?<br />
  • <p><span style="font-family: Times New Roman"><span style="font-size: medium">保養品本來就是暴利好賺</span></span></p>
  • 過去曾經購買過許多高價保養品<br /> 而如今的想法<br /> 就如同文中所提的<br /> "正確了解自己的膚質,作好基礎保養"<br /> 這樣就足夠了<br type="_moz" />
  • 很多保養品業者根本就是暴利!!!!!!!!!!!!!!!!成本低卻賣超高價 賺翻了~~~~~~~~~~~~~~<br />
  •  以前拉娜的廣告<br /> 有說許多外國巨星愛用他家那罐<br /> 可是看到那些明星照片(沒修片的)<br /> 實在沒好到哪去
  • 不管是不是這間 <br /> 只要是原料成本都是很便宜的好嗎 <br /> 所以我一向只用開架,因為不想去當冤大頭
  • 我相信保養彩粧品的成本大都很便宜<br /> 只要是貴在週邊的行銷等等費用<br /> 但很多人還是深信所謂的"品牌"<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />
  •  海洋拉娜的產品我只有用過試用品而已<br />  雖然價格很貴但我想應該真有不錯的效果才對<br />  至於保養品的成份原本有些就很便宜<br />  一點都不意外
  • 最近看報紙超多海洋拉娜、SKll的廣告<br /> 都是整頁全版,甚至到兩頁全版<br /> 看到他們花這麼多錢買廣告<br /> 想想這些廣告費都會轉嫁到消費者身上<br /> 就不想買了<br /> <br />
  • 我也有看過那本書<br /> 我也覺得專櫃那種很貴的保養品<br /> 很多成本是花在廣告上<br /> 頂多成分不會太差但也未必比開架好到哪<br /> 所以我都用開價的~
  • 不知道海洋娜拉到底賺多少錢<br /> 臺灣M行化社會越來越嚴重<br /> 路上都名車<br /> 公司都22K<br /> <br type="_moz" />
  •  廠商真的賺很大,<br /> <br /> 保養品市場就是這樣,<br /> <br /> 說的愈好聽,賣的就愈好。<br type="_moz" />
  •  <br /> 貴婦們看到一定覺得傻眼吧<br /> <br /> 我想如果我用的話一定會阻塞毛孔<br type="_moz" />
  • 本來保養品的成本就低了<br /> 貴在那些行銷跟包裝<br /> 就跟農產品一樣<br /> 很便宜<br /> 但我們買到時價格是很多倍的
回應...
 返回 彩妝美甲