優娜∼
這是擷取社團外的文章:
根據軍方私下透露莊與女大學生兩人MSN紀錄顯示,
莊生表示:「有西點軍校的人要來!」
女大學生問:「可不可以約出來見面?」
莊回應:「好啊!」
女並問:「今晚要去那裡?我家嗎?」
甚至連問兩次:「我會是他的菜嗎?」
同時還說:「哇!好興奮哦!今晚可以跟又壯、又魁梧的西點軍校生睡在一起了!」
莊提醒說:「西點軍校生年紀比較小。」
女則說:「沒關係,姊姊餓很久了!」
對此段對話,《蘋果》試著與女大學生聯絡,但都沒回應,無從證實上述對話確為女大學生所言,也無法得知女大學生事後態度轉變的原因。一位看過記錄的國防部高階將領不願證實上述對話內容,但強調:「內容差不多…所以陸官才會重新對此新事證展開調查。」
基層不滿校譽蒙羞
對於案情可能逆轉,軍方卻不對外說明,部分陸官基層及學生質疑何以不反駁,讓校譽蒙羞。對此,官校官員強調,目前陸官還在調查中,不便對外說明。台聯立委何敏豪批陸官鴕鳥心態,若真相對莊生有利,這種處置對莊是打擊,也對所有被懲處的人員不公,國防部應盡快公布真相。
西點軍校生性愛爭議事件
5/25白天 莊生在MSN上表示有西點軍校生來台,女大學生盼約出來見面,並問:「我會是他的菜嗎?」
5/25晚上 女大學生與西點學生認識,並在飯店發生性關係。
5/26 女大學生傳簡訊給莊生:不管如何,還是謝謝你介紹的西點點心。
5/27
6pm 女大學生在MSN指莊生像馬伕。
8pm 女大學生打電話向陸軍官校申訴。
10pm 女大學生在PTT黑特(hate)版發表文章大罵「做錯事的又不是我…為什麼把罪通通推到我身上,說我毀了兩個年輕人前途」。
5/28 陸軍官校中午與女大學生聯繫,軍方指她說不再追究此事。
5/29 軍方得知《聯合報》要刊登此新聞,與女大學生聯繫,軍方透露她先是崩潰,而後聯絡不上。
5/30 莊的同學向本報透露,女大學生向莊生表示訝異,不知《聯合報》會如此報導。
5/31 女大學生在無名網誌表示「相本被亂po(外流)…明明就不是我」,隨即關閉網誌。陸官掌握她與莊生MSN紀錄並重新調