中間選民版

中間選民們可以在此盡情發言
-----------------------------
  • 4
    4
    那位我要安定
    注意你自己ㄉ言詞這是中間選民ㄉ天空
    你這ㄇ愛台灣族群分裂嗎
    落部是有心人士長期挑起這樣ㄉ話題來得到政權
    今日ㄉ台灣會如此嗎
    況且李前種統還不是在外省人政府下當種統
  • 抗議致地磚受損 整修將花費250萬
    --------------------------------------------------------------------------------
    總統府前凱達格蘭大道抗議人潮離開後,垃圾清運已經完成。不過,連日來的抗議人潮已經造成兩旁人行道地磚受損嚴重。民眾也在路面上留下有礙觀瞻的噴漆。市府養工處29日上午派員前往整修,預估經費250萬元。



    29日一大早,數十名台北市政府養工處人員在凱達格蘭大道進行人行道地磚整修工程。另一組人則在凱達格蘭大道的路面上清除抗議民眾留下的油漆噴字。為了節省經費,養工處利用冷油掩蓋地面上的噴漆。


    市府養工處表示,凱達格蘭大道歷經數以萬計民眾、一百七十幾個小時連續踐踏後,雖然路面並未受損,僅留下噴漆;不過有些人行道地磚已經明顯鬆動受損,養工處將進行簡易修補,儘速恢復市容。預估整個工程費用大約250萬元。


    市政府同時呼籲民眾參與抗議活動時能發揮公德心,避免浪費不必要的公帑。

    -----------------------------------------------

    可不可以改用少花點人民稅金的方式舉行抗議啊...

    還有..別人去反應太吵也被打..這真是應該檢討一下= =
  • 別再下雨了
    別再下雨了
    請問有誰看這一扁報導呢??
    http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/3/28/30497b.html
  • 板主為什麼?
    板主為什麼?
    為什麼批成龍的那篇被刪了
  • 沒有刪掉,在第2頁
  • 在藍板看到的暱稱: 我是藍色的...  時間: 2004/3/27 下午 11:42:08


    我以當天320我是選務人員的身分發言~~~

    沒錯!!我們是沒有人知道阿扁叫選務人員作票~~~但唱票時很明顯的~~原來在處理公投的人為什麼突然搶著要唱總統的票~~在唱票中我才發現~~~他們竟把廢票說成是阿扁的票~~~但如果是投連宋的就是廢票...!!
    天底下怎麼會有那麼離譜的事~~~我那天就是在莫名奇妙中開完票回家~~~而且回家後又聽說阿扁翻盤的事~~~這叫人怎麼接受???

    但是到今天為止...我還沒看到他有要驗票的誠意~~~我相信他只要一說"我們公開驗票吧"~~~馬上就會有人開始驗了~~~但他沒有~~~
    甚至在今的的記者會上~~~還要把選務人員一起牽扯進去~~~今天大家針對的是阿扁的執政團隊~~~為什麼要把不相關的選務人員一起拖下水???我真的不懂~~這就是我們的總統嗎???
    ---------------------------------------------
    暱稱: 我是藍色的...  時間: 2004/3/30 下午 07:51:55
    "好幾天沒上來~~~所以在很前面有一個不知道叫什麼名字的說~~~叫我去檢舉作票一事~~~
    我覺得要信不信隨個人的意願~~沒有必要一定要檢舉不可~~~因為我也不知道那個唱票的人叫什麼名字~~~當時我媽和我爸也在場~~~我媽叫我不要說~~因為說了反而會讓我們這個開票所陷入混亂中~~~到時就不要想回家了~~~所以我就沒再說什麼了~~~"
    UID:24290178
    --------------------------------------------

    3/27號你PO的文章說你是以選務人員的身分發言,並且親眼目睹了做票, 3/30號你說你不是選務人員, 只是在場觀看.

    才短短四天你就變了兩種身分, 你到底是選務人員還是不是阿? 如果不是請不要說謊可以嗎? 還差點把你的言論轉貼出去..吼
  • sa_
    sa_
    http://www.ettoday.com/2004/03/28/91-1608008.htm
    粉尷尬!馬英九接受電視專訪 看著畫面上東吳學生被毆
    台北市長馬英九28日晚間10時許,前往電視主播台接受專訪,說明這次處理總統府前群眾事件的處理原則。尷尬的是,電視新聞開頭請馬英九看的,就是當天一位東吳大學學生在中正紀念堂,遭泛藍群眾追打、圍毆的鏡頭。對此,馬英九完全沒有任何說法與看法。

    在電視台主播一聲,請市長先來看看這段VCR之後,電視畫面播放一位東吳學生呼籲抗爭群眾,還給學生一個安靜的空間,卻遭到抗爭群眾的圍剿,過程還分好幾波進行。


    最驚險一波是當著好幾家電視攝影機前,數位激動的抗議民眾,當場重毆學生,直到警察獲報趕來解救學生,學生已經滿臉通紅、一頭亂髮的狼狽模樣。

    但是,當女主播進行訪問時,馬英九對這段VCR似乎完全沒有感覺,僅就327抗爭的群眾處理原則進行說明,並自許這是讓國際媒體,都豎起大拇指的「仁盡義盡」的處理模式。

    馬英九強調,作為一個市長,不管任何顏色,都是他的市民,進行合法的群眾集會,也都不是暴民。

    針對總統府前的群眾集會事件與327集會的最後驅離行動,馬英九花費相當時間說明整個處理過程,強調絕無就地合法,而是依比例原則與緊急事態原則,受理臨時申請集會的核淮。

    馬英九不斷說明與強調,雖然集會遊行法規定集會申請必須6天前,但是因為是緊急事態,也可以受理臨時申請的法理。

    至於327群眾集會,最後於28日凌晨採取驅離措施,馬英九也詳細說明處理原則,就是不能噴水,不能拿警棍打,因此推擠拉扯難免,但是過程絕對是和平。

    他說,事實上過去幾天的抗爭過程中,警察跟群眾互動是很好的,常常聽到群眾說「謝謝警察」,可以說是水乳交融。

    至於陳總統要求馬英九對群眾集會的逾時,要依法處理、「說到做到」,否則也可以由中央代行等說法,馬英九強烈表示不以為然,認為「代行」將侵犯地方自治,因此,沒有道理由中央「代行」。

    他強調,更何況我那裡放心讓不了解情況的另一批人「代行」。


    之前才說總統府不歸他管...現在又說是他負責的
    之前看他不沾鍋就算了...現在還拼命邀功
    越來越看不起他啊~~~
  • 只要不是共產(慘)黨執政...只要是台灣人自己選出來的政府我都喜歡....我都接受....安定的社會....穩定的經濟.....當我們有自信承認自己的價值.....有什麼是台灣做不到的......人是需要鼓勵的....一昧的宣導負面價值...更是不應該做給我們的下一代看.....向前走往前看.....祝福台灣......
  • 角色錯置:執政者持綠旗 在野者持國旗
    社論
    2004/03/26

    沈富雄談國會減半,提出一個頗饒意趣的比喻。他說:對於國會改革,民進黨好像把厝內的椅子、桌子、衣櫥都可以當作木柴拿去燒。燒了之後,爐子未必熱;但等到事情過後,家具已經一無所有。

    沈富雄是在比喻國會減半修憲案,但這個比喻亦頗能形容經歷這次總統大選的陳水扁團隊。選舉期間,似乎已將太多重要的家具當作木柴拿去燒;如今,陳總統倘若以不到三萬票險勝,也只是勉強保住了一只半溫不熱的爐子,但重要的家具卻皆已嚴重焚毀。具體而言,陳總統在下屆任期所面臨的國家品質與社會條件,顯然更不如本屆。

    首先,這個社會已因這次選舉而嚴重分裂,且分裂的層次,顯然是在國家認同的最高層次。選舉結果顯示,在選季持中華民國國旗的近半公民輸掉了選舉,而在選舉場合滿目皆綠、看不到一幅國旗的另一半人民贏得了選舉;試問,執政者持綠旗,在野者持國旗,這個國家將如何運作下去?

    選舉結果亦顯示,綠色公民的台獨意識更加顯化與深化;這對於陳水扁政府究竟將是資產或負債?倘若陳總統果然要實踐其承諾,進行「制憲公投」,甚至回應李登輝的「正名建國」,實難預料這個社會能否承受得起。若借用沈富雄的比喻,這場選舉可說是燒毀了中華民國這一把椅子,卻似乎未必能熱起台灣共和國的那只爐子;情勢誠是萬分險惡。

    其次,透過高妙的民粹手段,綠營的社會支持也出現轉變。較顯著的變化是在高齡、低教育水準、低社經地位及傳統社區的支持者在「數量」上增加,卻使社會支持度在「質」的方面出現了結構性的傾斜;也就是說,在都會、軍公教及北部國家心臟地帶的支持度較弱。這樣的政權,勢必不易成為國家社會的前導,且當社會的前導部門對於政權失去信心時,甚至出現認同危機時,整個社會就不易維繫。畢竟,民粹的燃料不能燒熱理性的爐子。

    在大選中成為政治燃料的社會資產,尚不僅以上所述。例如,「總統公投」原是法律賦予總統維護國家利益的神聖手段,卻被運用為選舉籌碼;最後,所謂「第一次」的「總統公投」,竟然雙雙遭到否決。這豈不是拿憲政公器當個人的選舉薪柴?再如,公投綁大選,在選務上極盡扭曲之能事,更徹底妨害了秘密投票的憲法原則。這也是拿選務中立的神聖原則當作政治燃料。經歷此次大選,這類破壞公義、成就私益的情事極多,皆是「利一時而傷永恆」,顯然是得不償失。

    另如,發動公投,宣示制憲,雖能激盪選情,卻不啻已將辛苦經營了半世紀的國際信任毀於一旦;更遑論經過此一轉折,兩岸之間的猜忌恐已更難修補。類此種種,不都是沈富雄所說的燒椅子熱爐子的「短線操作」?

    尤其令人遺憾的是,將「制憲正名」的台獨意識等同於「愛台灣」的台灣意識;又將應當整合國家的總統角色,扭曲成分裂國家的政治私器。不啻猶如索羅門王寓言中主張切開嬰兒的那位母親,陳總統的手中,現在似乎正是捧著被切成一半的血淋淋的台灣聖嬰。

    在過去四年,陳總統向國旗敬禮,高呼中華民國萬歲,甚至還曾遙祭黃陵,皆在努力整合國家認同;詎料,經過此一選舉,卻將這個國家分裂成一場綠旗與國旗的政治內戰。如今,儼然演成「執政者持綠旗、在野者持國旗」的局面,真不知這個國家要如何走下去?陳總統必須認真思考:拿國旗當薪柴,能燒熱這口綠色的爐子嗎?

  • 角色錯置:執政者持綠旗 在野者持國旗
    社論
    2004/03/26


    沈富雄談國會減半,提出一個頗饒意趣的比喻。他說:對於國會改革,民進黨好像把厝內的椅子、桌子、衣櫥都可以當作木柴拿去燒。燒了之後,爐子未必熱;但等到事情過後,家具已經一無所有。

    沈富雄是在比喻國會減半修憲案,但這個比喻亦頗能形容經歷這次總統大選的陳水扁團隊。選舉期間,似乎已將太多重要的家具當作木柴拿去燒;如今,陳總統倘若以不到三萬票險勝,也只是勉強保住了一只半溫不熱的爐子,但重要的家具卻皆已嚴重焚毀。具體而言,陳總統在下屆任期所面臨的國家品質與社會條件,顯然更不如本屆。

    首先,這個社會已因這次選舉而嚴重分裂,且分裂的層次,顯然是在國家認同的最高層次。選舉結果顯示,在選季持中華民國國旗的近半公民輸掉了選舉,而在選舉場合滿目皆綠、看不到一幅國旗的另一半人民贏得了選舉;試問,執政者持綠旗,在野者持國旗,這個國家將如何運作下去?

    選舉結果亦顯示,綠色公民的台獨意識更加顯化與深化;這對於陳水扁政府究竟將是資產或負債?倘若陳總統果然要實踐其承諾,進行「制憲公投」,甚至回應李登輝的「正名建國」,實難預料這個社會能否承受得起。若借用沈富雄的比喻,這場選舉可說是燒毀了中華民國這一把椅子,卻似乎未必能熱起台灣共和國的那只爐子;情勢誠是萬分險惡。

    其次,透過高妙的民粹手段,綠營的社會支持也出現轉變。較顯著的變化是在===高齡、低教育水準、低社經地位及傳統社區===的支持者在「數量」上增加,卻使社會支持度在「質」的方面出現了結構性的傾斜;也就是說,在都會、軍公教及北部國家心臟地帶的支持度較弱。這樣的政權,勢必不易成為國家社會的前導,且當社會的前導部門對於政權失去信心時,甚至出現認同危機時,整個社會就不易維繫。畢竟,民粹的燃料不能燒熱理性的爐子。

    在大選中成為政治燃料的社會資產,尚不僅以上所述。例如,「總統公投」原是法律賦予總統維護國家利益的神聖手段,卻被運用為選舉籌碼;最後,所謂「第一次」的「總統公投」,竟然雙雙遭到否決。這豈不是拿憲政公器當個人的選舉薪柴?再如,公投綁大選,在選務上極盡扭曲之能事,更徹底妨害了秘密投票的憲法原則。這也是拿選務中立的神聖原則當作政治燃料。經歷此次大選,這類破壞公義、成就私益的情事極多,皆是「利一時而傷永恆」,顯然是得不償失。

    另如,發動公投,宣示制憲,雖能激盪選情,卻不啻已將辛苦經營了半世紀的國際信任毀於一旦;更遑論經過此一轉折,兩岸之間的猜忌恐已更難修補。類此種種,不都是沈富雄所說的燒椅子熱爐子的「短線操作」?

    尤其令人遺憾的是,將「制憲正名」的台獨意識等同於「愛台灣」的台灣意識;又將應當整合國家的總統角色,扭曲成分裂國家的政治私器。不啻猶如索羅門王寓言中主張切開嬰兒的那位母親,陳總統的手中,現在似乎正是捧著被切成一半的血淋淋的台灣聖嬰。

    在過去四年,陳總統向國旗敬禮,高呼中華民國萬歲,甚至還曾遙祭黃陵,皆在努力整合國家認同;詎料,經過此一選舉,卻將這個國家分裂成一場綠旗與國旗的政治內戰。如今,儼然演成「執政者持綠旗、在野者持國旗」的局面,真不知這個國家要如何走下去?陳總統必須認真思考:拿國旗當薪柴,能燒熱這口綠色的爐子嗎?

  • 偶只希望4/10不要再遊行ㄌ....

    十幾天來大家已經受夠ㄌ....

    不要再吵ㄌ...

    政客們~~有本事就不要花納稅人滴血汗錢一億多元驗票...

  • Bertha
    Bertha
    對呀,馬英九尊重法治,夠理智!
    沈富雄講話很中肯,有智慧,欣賞他呢!

    還有,有人討論為何一邊拿黨旗一邊拿國旗
    說穿了,還不都是策略...在商業來說就是行銷!

    還有,現在不要再說誰分裂誰了
    因為以前是李陳分裂台灣
    現在國親也搞分裂台灣了
    大家沒看到嗎?
    所以別再批評了,因為都有錯!
    沒有資格批評別人!
  • 嗯...聽說那個被中正幫暴民黨揍的學生要提起告訴了耶~~希望這能給那些人一點警告!! 真是太過分了~



  • 唉...
    偶從小就呆在台北市...
    希望台北市每個人都能夠和平相處,不要有對立和抗爭..
    這�不是海地或委內瑞拉....
    拜託政客們不要再貽笑國際ㄌ....

  • 潔希
    潔希
    請問
    在哪裡可以買到國旗的小胸章呢?
    我在台南一直都問不到
    不是沒賣 就是賣完了
    不知道有沒有專賣他們週邊商品的網站呢?
    如果有的話可以告訴我一下嗎?



    看這情形 "我想"台灣獨立或許不遠了
    我想買一個國旗來當紀念
    我沒有什麼立場啦 只是單純的喜歡國旗而已
    希望大家可以幫一下忙
    謝謝
  • 我倒覺得"反共,恐共,小心匪諜就在你身邊"
    這些國民黨舊口號,近年又被民進黨和台聯借屍還魂,
    真有種時光倒流的親切感啊!
  • 我是傾向台獨耶
    對大陸不論是政府或人民
    真的是只有失望感覺
    最近大樓裡一個大陸媳婦讓我感觸更深
    本來大家都認為她單純親切
    沒想到現在和她婆婆拉扯
    罵她婆婆是米蟲
    小孩竟然不要
    只要付她多少錢就要離婚
    之前也常抱怨台灣多爛
    大陸也拿了一堆錢
    太多太多....
    在兩邊思想生活差太多的情況下
    統一只會是紛爭的開始吧
  • 我想大概沒有人會想跟大陸統一吧

    至於國旗的事
    記得不久前 看見李筱峰教授所寫的文章
    給我很大的震撼
    這是第一次我知道原來青天白日滿地紅不是中華民國的國旗
    真正的中華民國國旗可以在國父 孫中山先生就職的照片中看到
    是一個五色旗 象徵五族融合
    而非常巧的
    上禮拜 到書局看了"傳記文學"雜誌
    是介紹國父的家人
    其中有一篇講述國父的大哥"孫眉"先生
    於革命時期傾家蕩產資助國父
    民國成立之時 欲求廣東總督之位
    被國父以權位不授與親人為由拒絕
    這時
    我卻有一種恍然大悟的感覺
    在中國的政治人物中我是很敬佩國父 孫中山先生的
    因為他真的是為民 不戀棧權位
    而我 唸了這麼多的書
    卻從未去想過 以國父的人格特質
    以他為打破家天下 建立民主為志的人
    怎麼可能以國民黨黨旗作為國旗的一部分

    從今以後
    我應該更小心於知識的追求
    用心思考 仔細考證

  • World PeAce
    World PeAce
    說真的..blue最近一連串的抗議, 實在是沒有達到原本既定的效果, 因為負面消息真的太多了~~連我朋友原本是中間偏blue的人都有點受不了~~

    只希望快點平靜下來吧~~還大家一個安靜的空間
  • 希望明天中正紀念堂滴集會不會擦槍走火....

    國民黨還算好,親民黨滴立法委員真滴粉可怕...

    不是說革命,就是說武昌起義....

    好可怕...

    這�不是海地,也不是尼加拉瓜...

    拜託民意代表不要火上加油好ㄇ....

回應...