返回 包包鞋子

yahoo拍賣不良賣家居然是...我是香奈兒

剛剛看到的....
滿驚訝的.....
  • 奇怪了不是聽說她畢業後要去紐約留學嗎?怎麼還在賣8百年前賣不掉的東西阿,而且她不是家裡很有錢嗎幹痲還需要賣紙袋咧?...不好意思八卦一下!
  • 我覺得  網路買東西就是這樣  沒有必要去說別人ㄉ不是  有些人  也會因為商場競爭  去用一些有的沒有的難聽字眼  這些都是沒必要的喲  至於退不退貨  我覺得要看賣方他當時訂的條約是什麼而定  而不是很多人去逼賣方退款
    很多是雙方都有錯  賣方應該要用更好ㄉ敘述方式  去敘述賣ㄉ東西  讓大家更清楚了解  有些人總是眼睛少一ㄍ  看不清楚
    還有買方  要買下大筆ㄉ東西  那要確確實實ㄉ問清楚再決定阿  因為決定權是在買家自己手上  面交若摧著付款  那你可以選擇不要阿  因為你沒時間看清楚阿  那為何當時不拒絕  要等到事後ㄋ??
    所以嚕  沒必要一值在這批評一ㄍ人  好好ㄉ私下解決ㄅ  希望有圓滿結束
  • 補充一點  我沒要幫誰說話  我只是覺得
    賣家要買低賣高我想是她的權利  因為是她ㄉ經營方法  有人就是有前可以買貴  我想沒必要一在ㄉ去強調他買低賣高  沒有賣方不是這樣ㄉ  不然代購靠啥賺錢阿  用一點商人角度去想一些這問題  就可以了解  不要只是一再用言語去商一ㄍ賣家
    但賣家  你也必須更小心經營嚕  加油大家
  • Chi_Chi
    Chi_Chi
    我覺得她真利害
    我是網拍新手
    賣一些coach  包包
    可是流覽的人多
    真正有興趣買的人少
    我的價格相較別的賣家教低
    可是...
    總之覺得 有人就是有本事讓人掏出錢來
  • 這就是要各憑本事阿 
    只是我覺得  不要因為生意  各扯後腿
    就大家競爭嚕  因為台灣那麼多人  沒差那一個人就可以鬥ㄅ  不是ㄇ???

  • To:我是小球

    後面好像沒有人在批評這個人了吧,其實我覺得從頭到尾大家批評的都是誠信,妳要不要拉回去從頭再看一遍。

    不要在這裡一付各打50大板的姿態來教訓跟她買過東西的人,你不是苦主,沒資格說這種風涼話。

    有些人總是眼睛少一ㄍ    看不清楚  ←  這是妳寫的...(令人痛恨的注音文,狀聲辭就算了,真是無言.....)

    賣方的自訂條約也不能蓋過法律。同學,借問妳幾歲了?要不要回去查查相關法令。

    今天我也來賣一件衣服,實際上破爛,售物資訊卻說的天花亂墜。最後我在我的售物條款寫上:如果你收到的是爛貨,很抱歉,恕不退換,那是因為你眼睛少一"ㄍ",妳八字不好怪不得人。

    這段話還得用超小的字體貼上,反正你看不看的清楚是你家的事情,我已經將風險告知了,你不能逼我退款喔!

    哇!要真可以這樣,世界就太美好了,拍賣也不怕沒生意了。

    買低賣高是一回事,可是幫她辯解的人怎麼都不說她隱瞞物品新舊狀況,這點難道不惹人非議?
  • @_@Y
    @_@Y
    說到買低賣高
    不好意思離一下題
    這件zara的外套未免也漲得太誇張了吧
    http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b15669623?aucview=search

    哇勒  賣到一萬五  傻眼
  • 給樓上:

    這種賣家的說詞多半是捨不得賣所以要提高價錢,
    如果真的捨不得,
    那就擺在家�收藏就好。

    還有一種說法是:「我不缺錢!」
    不缺錢就不要來玩拍賣,
    用過的名牌拿去送慈善機構不是更快,
    反正不缺錢。

  • 好扯~

    這件我在別的賣場上看過,是它一半的價錢
    @@"
  • fhoebe1這個帳號好像也是她耶?
    http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b14828971這件之前在她賣場上就有看過了
  • 那個zara外套賣家真的蠻誇張的
    很壞心的希望不要有人跟她買^^
  • ㄜ......
    "fhoebe1"這位賣家的sisley的東西都是贈品耶...
    跟我媽媽常收到的試用品是一樣的...

    當然什麼東西都可以賣是不足為奇啦,
    不過,賣200元讓我有點小驚訝...
  • fhoebe1不是她,好像是以前kilalala79的常客,她買了很多kilalala的東西用了後有些不喜歡的會再轉賣出去,查他們以前的評價就可以看到.
  • @_@Y
    @_@Y
    我也覺得zara這件賣到一萬五太誇張了
    有這個錢  可以買更好的牌子  還是2005秋冬新款勒
  • TO  angelascute
    謝謝你的同情  我是來FG不久  約2個多月吧  在這什麼人都有我想  所以我不太在意那些人講的話  呵呵  反正東西不是我再賣  就看看就好ㄌ

    我覺得懂得如何說話吧!!!!呵呵!!!!大家加油ㄅ
  • 我倒是很欣賞rosette,講話很犀利^^
  • 嗯....我也認同rosette的觀點~
  • to  我很確定:

    我還是認為fhobe1跟kilalala79不是同一人,在fhobe1留給kilalala79的評價中,有一項manolo  blahnik粉紅ballet給了負評,如果是自己自導自演的話應該不會笨到製造一個負評給自己惹麻煩吧,而且,仔細研究兩人的評價就會發現兩人的購物風格不是很雷同,我想他們不太可能是同一人~

    我無意再挑起口水戰,說我是香奈兒有多不好,會post上她的帳號目的只因為自己吃過虧,希望大家小心別再受騙上當,當然不相關的人也希望能還他清白...
  • To:angelascute

    既然我回文的時候已經寫了  To:我是小球  ,你放心,那就是寫給她看的,要跟其他人討論,我會另外把帳號抬頭附上用分格線區分。

    =======  例如這一條  ============

    既然你說有關真相,那就來說說所謂的真相,這篇討論,我第一次回是已經是很後面了,怎麼會想回,就是因為"我是小球"的發言。

    既然不了解真相,怎會有即便知道誰對誰錯?

    會批評的人都是有買東西的人,有沒有解決我不知道,可是讓人家有管道發洩,我覺得也不是不行。沒買跟著批評的,大概也是看不過去或是有切身之痛剛好找到同伴一起發洩打氣。有人要同仇敵愾跳下去一起罵,講真的,有後果也是發言的人自行去承擔,我們替人家擔心甚麼。若真有詆毀,xxxxx應該澄清?或是告她們毀謗?或是.......。我只看到有人貼上新消息說她改帳號另起爐灶。

    當初多少人幫橘子媽媽講話,到最後爆出事情吃官司的時候,這些支持者完全不出聲音了。我會拿這這件事情來比喻是因為,就我這笨蛋所見,xxxxx這位賣家,除了道德上有瑕疵,連法上都站不住腳。只是目前沒有遇到很強硬的買家去跟她走法律途徑罷了。

    這一串討論看完,我覺得對我個人幫助很大,最起碼有"好多ㄍ"(噁心注音文重現江湖)眼睛幫我看到一些我自己看不到的黑心賣家。

    另外,我個人在最後一定要謝謝那些找出黑心帳號的網友,網拍有這種惡人,對所有買家都是一種痛。

  • 54321
    54321
    fhoebe1=graceloveru=s9560530=racherlin=kilalala79=我是香奈兒,因為fhoebe1.graceloveru拍賣的圖,有很多都跟kilalala79以前的拍賣一模一樣;如果不是他,就是他妹....,可以仔細回頭查!!
回應...
 返回 包包鞋子