男女交往財務問題

出去 玩的 吃的 用的你買單<br /> 不能同房喔~~科科<br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">夏秋晨之戀 之話: <br /> <br /> 好開心！被誇了！<br /> <br /> <br /> 原本我還想說的是！<br /> <br /> 13！夠了吧！<br /> 版本沒硬要嫁給妳！<br /> 可以放過她了嗎？<br /> <br /> 還是有很多女孩適合嫁給妳的！13！</blockquote><br /> ---------------------------------<br /> 妳說錯了喔<br /> 幾乎沒人想嫁像11,12,13這種的喔(又不是自虐~)<br /> 板上有幾位還滿適合的啦~

對於此版眾多女性<span style="color: #ff0000">認為依附男人天經地義</span>而感到失望<br /> <br /> ------------------------------------<br /> <br /> <br /> 男性沙文主義，<span style="color: #ff0000">是一種認為男性必定優於女性的理念</span>。男性沙文主義者被俗稱為「沙豬」，這是一些人用來表示反對或嘲諷男性沙文主義者的用詞。此外，男性沙文主義亦包括認為男性優於女性是因為男性擁有陽具。<br /> <br /> 這不就是貨真價實的沙文主義嗎 =>認為男人比女人優秀<br /> 總不會是想依附比自己不優秀的人吧<br /> 此版眾多女性卻不自知<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 版歪了Orz<br /> 希望不要變成大亂戰<br /> <br /> 若說女性依附天性而發展進而當成優勢<br /> 豈不比男性發展 " 副業 " 來的更加原始<br /> 男性以財力視為求偶的條件之一,並不只有吸引女性,同時也可滿足自身需求<br /> 相反<br /> 女性以外表視為求偶條件之一,不但不易保存(???)且對自身無明顯益處<br /> 不過這沒什麼好批判的<br /> 如同大部分動物求偶都會展現自己的長處一般<br /> 開屏的開屏,刷毛的刷毛,獵物的獵物<br /> 那為何男性將自身的毛刷得晶亮就是一種罪呢?<br /> 如同開超跑的男人吸引女人眼光, 露半球的女人何嘗不是吸引男人目光<br /> 說到底都是為了在兩性競爭中出落成佼佼者<br /> 只是依附的點不同!<br /> <br /> 若將自比為弱者需要援助,自是在競爭體系無立足點<br /> 討論區會一面批判少數女性(女星)拜金求榮,甚至不屑至此<br /> 但在普遍的兩性感情關係中<br /> 又期望(甚至是應該)另一方(大都是男性)要多給援助<br /> 甚至認為是應該的(不然這種小氣巴拉的男人分了算了???)<br /> 那又為何怪罪男人把錢當作孔雀開屏似的當作優勢之一<br /> 同理<br /> 誰都會選林志玲而不是如花<br /> 是否要怪罪男人不懂欣賞女性內涵只注重外表(請繞回第一段)<br /> 那是因為女性將外表當作自身求偶的優勢啊~<br /> <br /> 先說<br /> 我不是附和任何人的話亦不是筆戰吵架<br /> 偶有如此興味的話題才有興致<br /> 亦不是沙豬主義的追隨者,相反是有些微女權主義<br /> 對於此版眾多女性認為依附男人天經地義而感到失望<br /> 也不難想見為何三十歲四萬三那文FG的女性大多覺得是放屁<br /> 那不如問問這些女性,男人三十歲薪水四萬覺得OK嗎?<br /> 我想應該是還可以但應該再高點兒~<br /> 如此不是自貶是什麼???<br /> <br /> </blockquote><br /> ---------------------------------------------------<br /> 以上是妳在說的<br /> 沒有人認為誰該依附誰<br /> 我看的只有開版者的男友的不貼心,斤斤計較<br /> 說不完的<br /> 只有適不適合<br /> 或許這種人適合妳<br /> 問題是妳男友像這位開版者男友有錢嗎??<br /> 如果沒有<br /> 就不需要回答什麼~<br /> 因為這問題不存在

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">路過~ 之話: <br /> <br /> ---------------------------------<br /> 妳說錯了喔<br /> 幾乎沒人想嫁像11,12,13這種的喔(又不是自虐~)<br /> 板上有幾位還滿適合的啦~</blockquote><br /> 妳說錯了喔<br /> 11,12,13這種的<br /> FG上的女人幾乎沒想娶的<br /> 我又不是自虐

看完整棟樓的結論：<br /> 現代女性的公平是建構在"希望對方多出一點"的原則上，<br /> 有經濟能力的女性仍想倚賴男人!<br /> <br /> 男人多出錢叫做"體貼"，AA制叫做小氣?根本是胡扯!<br /> 自己的消費自己負擔不是很天經地義的事情嗎?<br /> 為什麼要搞得好像交了男友，經濟就得靠他支撐?<br /> 那如果單身沒錢怎麼辦?<br /> <br /> 男人願意幫你多出錢，女生本該心存感激好嗎?<br /> 怎麼可以這麼理所當然是應該的?憑什麼?<br /> <br /> 男人願意跟你AA制，不是也合情合理嗎?<br /> 為什麼講的好像AA制是男人的錯?<br /> <br /> 如果女人希望男人不要與他計較，<br /> 請女人偶爾全部負擔消費來證明，妳不是個愛計較的人，(不分彼此)<br /> 如果你口口聲聲希望男人不要計較，<br /> 但卻老是佔男人便宜，(多付是應該的心態)<br /> 那妳一點也沒有說服力!<br /> <br /> 要別人不計較以前，妳自己真的不分你我嗎?<br /> <br /> <br /> --------------------------------------------<br /> 13-954 我挺你，非常認同您隻字片語，<br /> 觀察了您許久，您是一道清流，請您加油!

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 杏仁奶 之話: <br /> <br /> <p>一串亂碼就是一串亂碼<br /> <br /> 如果今天男女雙方都各付各<br /> 那請你<span style="color: #000000">不准佔我們身體上任何的便宜<br /> </span>但也不准做對不起我們的事<br /> 還有以後要請老婆生小孩<br /> 請付代理孕母的錢 做月子的錢 小孩的養育費<br /> 因為小孩跟你們姓喔<br /> 還有阿 要<span style="color: #000000">要求餵母奶  一天一千元就好<br /> </span>你們有種就分泌母奶拉<br /> <br /> 希望以後世界都變成這樣<br /> 你們就不要每個人都拿精子來求我們幫你們繁延後代<br /> 男女到底要多平等拉<br /> 拜託 從以前到現在 都男生佔女生便宜<br /> <span style="color: #000000">那你們爽一次請付三千元<br /> </span>這樣我們就很願意各付各 很ok的<br /> 男女交往現在沒收你們性愛的錢<br /> 已經是給你們vip<br /> 吃個飯還要我付錢<br /> 老娘才不幹哩<br /> <br /> 以下恕刪<br />  </p> </blockquote>性愛是你情我願的事<br /> <br /> 生小孩餵母乳是身為女性自己的選擇<br /> <br /> 同樣性愛也是<br /> <br /> 難道都是為了迎合男性所做的嗎?<br /> <br /> 說句粗鄙的<br /> <br /> 不然女人都沒爽到喔~<br /> <br /> 身為女性將自己的選擇權/自主意識貶的那麼低<br /> <br /> FG的眾多言論我真是越來越不解了<br /> <br /> --------------------------------------------------------------------------<br /> 不能同意更多了~<br /> <br /> 如果性愛這種事情 用錢來衡量<br /> <br /> 那是把自己當妓女還是援交女?<br /> <br /> <br /> <blockquote></blockquote><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 妳說錯了喔<br /> 11,12,13這種的<br /> FG上的女人幾乎沒想娶的<br /> 我又不是自虐</blockquote><br /> --------------------------<br /> 你是自high~

我覺得付錢是一種默契 分太清楚很傷感情 但我身為男生會覺得不管怎麼樣都要多出才對..<br /> <br /> 但我也不喜歡有些女生一副就是要你付錢的那種感覺 很不舒服

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">因為是男人，所以活該? 之話: <br /> <br /> 看完整棟樓的結論：<br /> 現代女性的公平是建構在"希望對方多出一點"的原則上，<br /> 有經濟能力的女性仍想倚賴男人!<br /> <br /> 男人多出錢叫做"體貼"，AA制叫做小氣?根本是胡扯!<br /> 自己的消費自己負擔不是很天經地義的事情嗎?<br /> 為什麼要搞得好像交了男友，經濟就得靠他支撐?<br /> 那如果單身沒錢怎麼辦?<br /> <br /> 男人願意幫你多出錢，女生本該心存感激好嗎?<br /> 怎麼可以這麼理所當然是應該的?憑什麼?<br /> <br /> 男人願意跟你AA制，不是也合情合理嗎?<br /> 為什麼講的好像AA制是男人的錯?<br /> <br /> 如果女人希望男人不要與他計較，<br /> 請女人偶爾全部負擔消費來證明，妳不是個愛計較的人，(不分彼此)<br /> 如果你口口聲聲希望男人不要計較，<br /> 但卻老是佔男人便宜，(多付是應該的心態)<br /> 那妳一點也沒有說服力!<br /> <br /> 要別人不計較以前，妳自己真的不分你我嗎?<br /> <br /> <br /> --------------------------------------------<br /> 13-954 我挺你，非常認同您隻字片語，<br /> 觀察了您許久，您是一道清流，請您加油!</blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_29.gif" /> 不敢不敢<br /> 太看得起小弟了<br /> <br /> 只是偶有空閒上來絮叨些中肯但刺耳的話<br /> 她們聽不聽得進去就不關我的事了<br />

這議題很有趣 任何議題，須先考慮性別差異，進而促進性別平等。 以男性邏輯思考是不予苟同，亦不符時代潮流。 須了解何謂性別主流化，簡稱特殊女權。 中國字"夫"比"天"高一點，閩南語稱相愛的人係牽手。 簡單說:交往過程中是否感受到保有女性的尊嚴與堅持呢 他若真心懂妳 一定會疼妳愛妳尊重並且照顧妳 錢的事情很簡單 去買樂透

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">welcomei3 之話: <br /> <br /> 我覺得付錢是一種默契 分太清楚很傷感情 但我身為男生會覺得不管怎麼樣都要多出才對..<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">我不認為身為男生會覺得不管怎麼樣都要多出<br /> 大家都是人生父母養的<br /> 而且現在女生有書念 有工作 有收入 還可以投票 甚至競選總統<br /> 還要男人多出就說不過去了<br /> <br /> 要嘛就全照傳統<br /> 就乖乖當個小女人<br /> 老子就是一家之主<br /> 話都我說了算<br /> 負責養家養妻沒問題<br /> <br /> 要爭男女平等也可以<br /> 就不要領薪水的時候要求同職同酬<br /> 搬重物 值夜班就機機歪歪靠北邊說 人家是女生欸<br /> <br /> 不過遇到值得的女生<br /> 我會願意多出甚至全包<br /> 很多女人分不出男人願意和自己要求的差別在哪<br /> 一副吃人夠夠的嘴臉想要男人心甘情願多出<br /> 吃XXX吧<br /> </span><br /> <br /> <br /> 但我也不喜歡有些女生一副就是要你付錢的那種感覺 很不舒服<br /> <br /> <span style="color: #0000ff">大部分都這種的 = =<br /> </span></blockquote><br />

其實 我想表達的只是<br /> <br /> 世界上沒有"應該"這件事情<br /> <br /> 感情是互相彼此包容 溝通 與體諒<br /> <br /> 女生對於自己 應該要有絕對的自主權與選擇權<br /> <br /> 提昇自己在社會上的競爭能力與價值<br /> <br /> 為什麼不能讓自己當一個可以幫男友出錢的人<br /> <br /> 而要當一個要男友幫自己出錢的人?(這就是為何我說 自貶身價)<br /> <br /> 女生真的不如男人嗎???<br /> <br /> 我們公司一級高階主管 通通都是女性 二級才有男性<br /> <br /> 這些女性 可以不與公婆同住 選擇自己喜愛的保姆<br /> <br /> 擁有自己教育小孩的方式  想買名牌包 不用問老公 想出國就出國<br /> <br /> 永遠不用看另一個人的臉色<br /> <br /> 我不懂 為什麼大家不是朝這個方向去努力 而是要過回頭路 甚麼都要依附男人<br /> <br /> 當有一天 你依附的這個人 背叛了你又或著死了 你還剩下甚麼?<br /> <br /> 會不會連生存的能力都失去了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 有沒有在看發言阿<br /> 斷章取義用在這段話當之無愧<br /> 我根本不想管開版者的男友怎樣<br /> 是針對男女關係做討論<br /> <br /> 有錢如何沒錢如何?<br /> 一定要男人有錢才有討論的價值嗎?<br /> <br /> 吃王品有錢?<br /> 那我男友還蠻有錢的<br /> </blockquote><br /> <br /> 別說王品 吃茹絲葵都可以了<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">可愛喵 之話: <br /> <br /> 其實 我想表達的只是<br /> <br /> 世界上沒有"應該"這件事情<br /> <br /> 感情是互相彼此包容 溝通 與體諒<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">女生對於自己 應該要有絕對的自主權與選擇權<br /> <br /> 提昇自己在社會上的競爭能力與價值<br /> <br /> 為什麼不能讓自己當一個可以幫男友出錢的人<br /> <br /> 而要當一個要男友幫自己出錢的人?(這就是為何我說 自貶身價)<br /> <br /> </span>女生真的不如男人嗎???<br /> <br /> 我們公司一級高階主管 通通都是女性 二級才有男性<br /> <br /> 這些女性 可以不與公婆同住 選擇自己喜愛的保姆<br /> <br /> 擁有自己教育小孩的方式  想買名牌包 不用問老公 想出國就出國<br /> <br /> 永遠不用看另一個人的臉色<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">*我不懂 為什麼大家不是朝這個方向去努力 而是要過回頭路 甚麼都要依附男人<br /> <br /> </span>當有一天 你依附的這個人 背叛了你又或著死了 你還剩下甚麼?<br /> <br /> 會不會連生存的能力都失去了</blockquote><br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /><br /> <br /> *我也不懂<br /> 以前是因為封建時代的關係我可以理解<br /> <br /> 現在就如我所說女生有書念 有工作 有收入 還可以投票 甚至競選總統<br /> 為什麼大家不是朝這個方向去努力 而是要過回頭路 甚麼都要依附男人<br /> <br />

這版根本就歪樓了<br /> 探討起兩性問題來了<br /> 忘了開版者的問題<br /> 都在做自己的假設<br /> 說的開版者好像什麼都要男方出錢(拜金??)<br /> 問題是財力較富裕的一方卻不願意多擔當一些,斤斤計較<br /> 還打折勒(是九折還是八折呀??)<br /> 如果女方經濟能力多於男方<br /> 女方也會多出一些錢呀<br /> 我曾認我也在做假設<br /> 問題是大家很清楚開版者狀況??<br /> 還是連一塊錢也要算清楚??<br />

我覺得這個一定要好好溝通<br /> 不然以後絕對是個大問題<br /> <br />

其實如果真的很計較的話以後結婚會更多問題,像是生小孩教育費之類的~奶粉錢....<br /> 我跟我老公認識雖然剛開始也是會各出各的但是慢慢的了解對方候穩定交往他之前工作不穩定雖然還是有因為錢小爭吵但最後還是守候在他身旁,至今已經跟他結婚也有了baby!<br /> 他每個月的薪水全數交給我管理,雖然有時候想買的東西但是他說可以只要管理好錢就好!<br /> 所以其實相處需要很長的時間不要認識沒多久就把對方當成未來的另一半~<br /> 我跟我老公認識五年才結婚~!這是需要考驗的~

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">路過~ 之話: <br /> <br /> 這版根本就歪樓了<br /> 探討起兩性問題來了<br /> 忘了開版者的問題<br /> 都在做自己的假設<br /> 說的開版者好像什麼都要男方出錢(拜金??)<br /> 問題是財力較富裕的一方卻不願意多擔當一些,斤斤計較<br /> 還打折勒(是九折還是八折呀??)<br /> 真的很忙沒空爬文喔<br /> <span style="color: #0000ff">就算打9折也是多擔當一些啦<br /> 哪來的不願意?<br /> 錢出的少的人居然在嫌錢出的多的人斤斤計較?<br /> 奇怪欸妳<br /> </span><br /> <br /> <br /> 如果女方經濟能力多於男方<br /> 女方也會多出一些錢呀<br /> <span style="color: #0000ff">真的很忙沒空爬文喔<br /> 2F就打妳臉了<br /> 何況女人自願的話沒話說<br /> 但是如果是被要求<br /> 女人不會都蘭嗎?<br /> <br /> </span><br /> 我曾認我也在做假設<br /> <span style="color: #0000ff">顆顆<br /> </span><br /> 問題是大家很清楚開版者狀況??<br /> 還是連一塊錢也要算清楚??<br /> </blockquote><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 當作你很忙沒空爬文好了XDD<br /> 以下是我昨天回覆某版友的<br /> <br /> Oops購物狂 時間: 2012-06-27 21:53:30 <br /> <br /> <br /> <br /> 恩,其實您可以再看一次版主的文章<br /> 他的文章是說就算是外縣市出去玩,男方也會跟她收費(有打折)<br /> 也就是假設花個一萬五好了,男方請求他出七千(甚至五千)<br /> 這有何不可呢?<br /> <span style="color: #ff0000">如果這1萬5是共同花費,平分7500,好聽點跟妳說7千就好<br /> 算了吧!!5百又不是付不起~(算了一下是打93折)<br /> </span>就算我們跟姊妹淘出去玩, 他說: 我們去住一晚五萬的villa吧<br /> 因為價格負擔不起,我們也會婉拒不是嗎?<br /> 為什麼套用到男女生上就是男方應該要幫女方負擔了呢?<span style="color: #ff0000"><br /> </span>身為女人大可說一句: 太貴囉! 目前不考慮<br /> <span style="color: #ff0000">如果結婚這樣,把朋友跟夫妻相比不適當,妳天天會跟妳朋友一起生活睡覺生小孩,這男的婚前用錢方式如此,板主本該要好好想想適不適合?<br /> </span><br /> 就算她男友斤斤計較,買杯五十的珍奶要他付25元<br /> 女人也不吃虧阿<br /> <span style="color: #999999">畢竟一人一半不是嗎?<br /> </span><span style="color: #ff0000">這種男的要好好想想要不要跟他喝一杯珍奶,搞不好還會跟妳說,妳多喝一口不行<br /> 如果這杯珍奶500ml,那平分250ml,如果喝300ml,是不是要付30元,打個93折,28元就好</span><br /> 她男友到底哪裡斤斤計較阿@@<br /> <br /> <span style="color: #ff0000">我只能說每個人想法不同,對男女及家庭的付出也沒有一定,也沒有一定模式<br /> </span></blockquote><br />