知名部落客廠商試用文造假-趴兔2

因為該篇第一層樓蓋滿500樓囉∼∼
所以另外新開此樓

歡迎知內情的網友爆料

PS.懇請咪咪降讓我轉po您所整理出~~造假的對比(面膜那篇)~我會附上出處^^ 謝謝您

nutella

2011-01-24 12:21:59

沒啥誠意的話：
TO nutella

他們的聲明稿很明顯的有高人指點啦

跟一開始他們在網路上的反應也差太多了

====================

我覺得一開始花猴他們的態度就比林小姐他們好一點
林小姐罵網友、罵廠商、跟粉絲說謊、被記者報導出來了還要批評新聞不實
林的男友也在好幾個不同的地方罵人
刪留言那更是不用說了
在事件爆發之前林本來就很愛刪留言
事件爆發之後她更是乾脆關掉整個部落格
相較之下花猴除了刪掉一些留言之外
好像也沒罵過誰 (除了說要告tvbs但後來又刪掉該訊息)
花猴老公阿宅也只講錯了一句話
當然那也是因為花猴本來就沒做出像林那麼離譜的事情
所以花猴夫妻受到的攻擊也沒有林小姐多

而你說林是大小姐
這形容得很貼切
林確實是不折不扣的千金性格
該說她天真爛漫、不食人間煙火嗎？
但她又造假了那麼多次
這種造假、說謊、圓謊、解釋都一塌糊塗的人
好吧從某種角度來講
可能真的是比較真實一點吧
或者可以說就是比較笨

以學生來做比喻的話
她大概就像是那種考試愛作弊
但又都會被抓到的小孩

0

回應

檢舉
飛天淇淇

2011-01-24 12:22:06

話說, 我快一年沒有發言了,

還真多虧了, 植物動物啊~XD~~

0

回應

檢舉
沒啥誠意

2011-01-24 12:29:05

當然那也是因為花猴本來就沒做出像林那麼離譜的事情
所以花猴夫妻受到的攻擊也沒有林小姐多

====================

你確定???
聽說花猴有文章自刪了喔,剛剛好也是痘疤文耶XDDDDDD
他不是"沒那麼離譜"
只是運氣好沒有先被抓到罷了

運氣不好被抓到,沒有林小姐的前車之鑑
我想狀況不會好到哪去

從他一年多兩年一堆穿搭文都騙讀者"寶貝~這是我自己買的"
我才不相信這人會比林小姐好多少~科科

我才不管部落客的待人處事或是EQ怎樣
誠實就對了~不誠實充滿欺騙,事後這樣處理只會讓人覺得更假罷了

0

回應

檢舉
cosimo

2011-01-24 12:30:02

冰后的話：

然後如果花猴真的有來看

想要特別提醒一下

以後文章記得要把“試穿”，“試用”，“廠商邀請”，“廠商合作“與”收酬廣告“分開來

“試穿”，“試用”，“廠商邀請”，“廠商合作“--
如是消耗品（例保養品，彩妝，生活用品如洗髮精，沐浴乳）泛指旅行用，小包裝之產品
如是衣服，衣飾，家電泛指有在七日內寄還給廠商

”收酬廣告“--
泛指產品正品＆有牽涉金錢交換的寫稿

還有有回愧金的也請告知一下∼∼

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

+ 1

希望這對夫妻最好連以前已發表的文章, 都一一標示它的性質
這樣才能看出兩篇聲明稿的誠意. 不然, 就只是玩文字遊戲而已.

0

回應

檢舉
nutella

2011-01-24 12:31:13

在pixnet那邊看到的一則留言
根據這些人的背景來解釋他們的反應
我覺得應該還滿有道理的
(所以花猴的家境是普通嗎？這我不曉得)

==============

我不覺得H是運氣不好

花猴並不是一開始就做專職部落客
他是真的有出去工作過吃過苦頭
而且我有個印象他家境似乎很普通
所以他比較懂得做人做事的態度
H是家境不錯又沒有工作歷練
感覺有點千金大小姐
處理事情的能力就差很多了

我在FG看到有個網友說
這些部落客都應該要 get a real job
真的很有道理

0

回應

檢舉
平凡點比較好

2011-01-24 12:33:24

示意圖...跟前後效果無關?!?!

所以誤導網友也不是他們的錯嗎?
哦.. 不是錯... 是 "疏忽"

如果電視台把這個 "疑似" 誤導讀者的文章報導出來, 不知道大家會否恍然大悟? http://ppt.cc/,nY-

今後會慎選廠商?

跟這個有什麼關係?
今天本來就是你們睜著眼睛說瞎話, 把沒有質感的東西說得多好多好.
還不承認, 還要回頭來怪廠商爛?

不要再混淆視聽了好嗎?
說謊又不承認.
難怪大家都那麼反感.

0

回應

檢舉
白皙阿喵

2011-01-24 12:33:46

<花猴部份>

關於先前有些邀約文我並未著名清楚
以及未盡善在接受邀約時, 必須對廠商做出最嚴格的把關
因此造成部分讀者的損失等等事項
我要以最真誠的態度道歉

-----> 之前你不是說也說過, 你對百元商品也不抱有太大期望嗎
因為大家收到的商品是工廠大量加工趕出來的
跟你收到的品質不一樣呀
如果這樣的話, 你每篇文章都口口聲聲說品質多好多好, 推薦寶貝妞妞一定要試試
不是自打嘴巴嗎?

用寫的都比較好聽
要嚴格把關是嗎?
那標準應該是

一篇10萬以上 : ALL PASS!
一篇5~10萬以下 : 留校察看
一篇5萬以下 : 死當! 退學!

文章有部分圖片純屬"示意圖"
----> 好一個"示意圖"呀!
用三個字帶過
只能說你跟做假的林哈妮都喜歡玩文字遊戲
不是"疏忽"就是"示意圖"

絕不為了袒護或是哄抬商品說謊,認真並誠實的對待每一篇的文章內容
---->阿都"收了錢", 寫出來的東西是會多"誠實"呀?
最後還不是在那邊瑤旗吶喊呼叫你的寶貝妞妞一定要試試看

發文前廠商也會看過吧
哪個廠商願意花萬把塊
但寫出來的東西不是他們要的

<阿宅部份>
我經營部落格的初衷,究竟是什麼?
打從一開始,我似乎單純為了"開心"
真的!其實這簡單的開心,就是我的初衷

----> 當初開心,但現在"快樂似神仙"呀
哇
每天一推廠商拿錢供奉我們夫妻
供品那麼多
有吃的有喝的有用的有玩的
還供奉金錢, 錢都數到手軟
區區"開心"兩字怎麼能形容現在的我們呢
已經黑皮到九霄雲外了

0

回應

檢舉
版友說的對

2011-01-24 12:35:21

她說那些照片是"示意圖", 不就不打自招, 間接承認以前所發的照片, 都是假的!! 並不是真正試用的結果啊呀!
她說那些照片是"示意圖", 不就不打自招, 間接承認以前所發的照片, 都是假的!! 並不是真正試用的結果啊呀!
她說那些照片是"示意圖", 不就不打自招, 間接承認以前所發的照片, 都是假的!! 並不是真正試用的結果啊呀!
她說那些照片是"示意圖", 不就不打自招, 間接承認以前所發的照片, 都是假的!! 並不是真正試用的結果啊呀!
她說那些照片是"示意圖", 不就不打自招, 間接承認以前所發的照片, 都是假的!! 並不是真正試用的結果啊呀!

還怪大家做"過多"的想像...

看了這句, 一肚子火!!!!!!!

拜託各家廠商, 各位迷哥迷姐們, 醒醒吧!!

==============

版友說的對耶...看的時候怎麼沒想到
那請問這可以跟有關單位檢舉嗎

"示意圖"不是這樣用的吧

而且的確是間接承認文章內容不實阿

這不知道可否請示一下蘋果日報的記者
因為蘋果對於"示意圖"的定義應該是最清楚的XDDDDDD

0

回應

檢舉
過去一點點

2011-01-24 12:38:30

nutella的話 +1

Honey的聲明稿搞得自己一身腥真的很像沒有社會歷練的人

她的男友是來鬧的吧在各個地方跟網友筆戰說到底出發點好但卻害死她

花猴這麼成功的聲明稿就算不能收服我們也能收服那些"寶貝"

只要有高點閱率只要還沒過氣只要還有話題她就可以繼續屹立不搖

但花猴最該感謝的人是Honey 要是沒有她的壯烈犧牲要是沒有這麼幾天時間去"籌備"

要生出這樣的聲明稿恐怕不容易

一開始她們所有的人都覺得此次的事件是小事雲淡風輕

現在這麼審慎地看待這件事感覺真不像是同一夥人

廠商們現在也在試水溫我想不出一個禮拜復出大賽會輪翻上演

因為他們已經付錢的付錢找不到替代人選的也乾著急

那個請不要說她們是剝皮妹我不太瞭解這是什麼東西特種行業? 這個我無法認同賣夠共啦

小美人魚那個她現在都有標明了我們對她姐姐跟八卦也不是挺感興趣不要刪我們的版~~~~ XD

0

回應

檢舉
nutella

2011-01-24 12:39:16

沒啥誠意的話：

聽說花猴有文章自刪了喔,剛剛好也是痘疤文耶XDDDDDD

=================

我不曉得花猴的痘疤是怎樣
但是當然她本來就經常講一些不誠實的話
說買到滿額贈什麼的
我都不相信是真的
如果還有什麼痘疤文是假的
也在大家的意料之中

不過就像我剛貼上的一個網友的回應
林小姐應該是真的比較沒歷練
而且花猴已經被大家抓到的那些有問題的文章
也顯示出她比林精明
她貼上那些時間不對的照片
但都沒有像林那樣很清楚的說這是什麼什麼時間拍的
所以現在才可以以「示意圖」一說帶過
當然這樣給很多人的感覺就已經很差了

0

回應

檢舉
莎*

2011-01-24 13:35:53

+ 100

0

回應

檢舉
amiga

2011-01-24 13:43:26

PTT Beautysalon板有人說過了

化妝品公司請專業的行銷公司上網養帳號、幫商品講好話

所以PTT、Urcosme的生火文也不要太相信

網路好評是可以操作出來的

對某些商品有興趣

我會多比較

然後到百貨公司或小康試用

0

回應

檢舉
迪安娜貍貓

2011-01-24 14:03:02

PTT Beautysalon板有人說過了

化妝品公司請專業的行銷公司上網養帳號、幫商品講好話

所以PTT、Urcosme的生火文也不要太相信
===============================================
是低什麼東西都能置入性

討論版上的心得會比較準採樣群要多一點

話說這篇的UID也好多

我只對申報金額這點有議
ㄧ個立案的公司報稅單是有的
我疑問的只在那些網拍也有嘛? 很多網拍也沒開發票要怎麼查有沒有成立公司有沒有統一編號
(說實在話這並不是部落客職責啦這部份是國稅局的職責)

0

回應

檢舉
過去一點點

2011-01-24 14:09:52

題外話: 現在美妝跟保養不管是不是試用或是親身體驗都很難燒到我
百貨公司跟一般通路買的到的幾乎都添加太多有的沒有的防腐劑香精
就算看到大家分享我還是覺得有天然一點的保養品牌會比較好但台灣都賣太貴啦

憑心而論花猴跟阿宅的聲明稿都寫得很好呀我們也沒有要鞭屍的意思

但網友們的信任一但被背叛是一去不回的

若花猴跟阿宅還有你們的粉絲們覺得我們太雞蛋裡挑骨頭

那你們不要來看呀 (*攤牌+攤手 XD 好啦我在搞笑)

現在你們請我們去我們才不要去勒 *煙~~~~~ 哈哈

0

回應

檢舉
狂愛lv

2011-01-24 14:23:09

真的不懂的話：

我只是一直不懂

就是ㄧ個大媽阿...為什麼會有人那麼迷,一開始看到還以為40幾了,原來才30出頭?
X宅也是.別再扮型男了,看了都覺的消化不良

-----

可以按讚嗎?

ｘ宅真的不是型男，可以不要再ｐｏ一些自以為型男的照片了嗎？

0

回應

檢舉
childlisa

2011-01-24 14:49:24

竟然可以說是示意圖!!!!
難以置信.......

一開始這些部落客不就是打著試用的招牌來吸引人去相信的嗎?
結果最後竟然還可以說試用的照片都是假的

耍人嗎?
原來只有賺錢才是真的

0

回應

檢舉
檸檬酸酸**

2011-01-24 15:29:28

截自ken19800813.pixnet.net/blog/post/33778555(黃大爺事件簿)

莫忘初衷

*******************************

畫的好生動唷 ^^

0

回應

檢舉
有點扯

2011-01-24 15:37:30

有沒有人可轉ptt阿

因為"示意圖"的說法問題很大耶
意思就是之前的文章也都是誇大不實囉

而且印象中好像連泡麵都禁用示意圖了

他這種有對價關係的廣告文
居然也能用"示意圖"

有沒有人有ptt帳號轉一下八卦版
因為那�記者很多,這樣用是否妥當應該很快就知道

0

回應

檢舉
irma0428

2011-01-24 15:50:49

這些有爭議的人po的一些官腔說明看起來真是假惺惺，假惺惺。
完完全全看不到一點人性的真誠！！！！
踐踏著讀者的信任賺骯髒錢，真的很要不得！！！！
以後對這些人的言行都要大大大大的打折扣了。(是說再也不會看了)

0

回應

檢舉
佳佳*_*

2011-01-24 16:20:17

再也不想看了+1

剛剛把"購物狂都是我"扔進"資源回收筒"

以前都是去看美美的照片

也認真的看哪些新產品效果不錯

可是現在覺得....有種反胃的感覺

再也不想看了.

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回醫美保養

話題分類

熱門評鑑報告 more

知名部落客廠商試用文造假-趴兔2

更多文章

更多討論

精選試用心得