你們看看~能怪小紅們攻陷男人們的心嗎?

亞姐候選人之一，
唉~要怪就怪我們男人，
千萬不要怪小紅們，
她們是無辜的，
這個十字架就由我們來背吧~

台灣鳳

2009-09-06 23:35:43

厚　是ｂｌｕｅｍｏｎｄａｙ來臨前的療癒系難分難捨舌戰嗎

恩愛電力要破表了啦

等一下請ＳａＳａ姐和記舌賢伉儷聯袂頒獎誰才是真的王牌接班人

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-06 23:39:13

是妳一直搞錯了吧
要說幾次阿

A = 甲批評乙的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
B = 丙對A行為的觀感是酸葡萄

如果丙也做了一件跟甲一樣類似的A
=> 丙批評丁的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
居然還敢理直氣壯B
這才叫自打嘴巴

慧根慧根 !!!
噗

0

檢舉
互相尊重

2009-09-07 00:02:34

以前討論到男生時
不管是討論老外還是男性網友
對老外或男性網友發表意見的男生都會被女生說成是酸葡萄忌妒

經過這次討論
女生應該可以體會那種莫名其妙被扣大帽子的感覺了吧

妳們覺得自己客觀的發表意見被說酸葡萄很莫名其妙
我們男生當初被罵酸葡萄也是同樣覺得莫名其妙

希望以後大家能互相尊重
不要意見不同就亂扣人帽子

0

檢舉
台灣鳳

2009-09-07 00:03:09

凌葛格好啦好啦　（一邊奉茶ｉｎｇ）

我知道您真的很想秀自己的照片給羯拉美女看

對ｌａｄｙ不能用窮追式激將法喔　（搖時指）

不然要不要試試看在這比照王爺模式公布吧

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 00:08:22

你是在嘲諷人啊
不然你在讚美那些女人嗎？
在嘲諷行為就不要提什麼見仁見智
由你什麼心態說出什麼話    自已負責就好

你若能做到我提的尊重自由？
你打從一開始就只會觀看女人留言罷了
這才是徹底的尊重   而不是拿來說事
之後加入嘲諷行列    企圖將你行為合理化
現在又辯解一堆
你懂嗎？
若你一開始就守住就不需要花時間跟大家解釋一堆了

其他什麼報備    或許組織老大都是逞幼稚氣話

”但是沒有任何證明的情況下
任何人可以合理的推斷這樣的批評是酸葡萄”

你又要別人如何去證明呢？我也問你了啊？你又不回答
是要別人也貼出照片嗎？還是怎樣啊    如果要人貼出照片不就是我說的照片(條件)證明

叫你提出證明是因你也是你口中嘲諷行為的人
你怎樣嘲諷上面女人也代表你有沒有資格去嘲諷
你的邏輯又轉不過來    這我也沒辦法

你又提到B的觀感
既然知道A行為再怎樣都不代表不行？那你在批評心酸的喔！
立場變寬鬆了   那我能說你在做白功喔

既然你也知道審美觀自由
為何看到女人說小紅胸部太垂   腹部皺不能批評？

所以你的問題出在你自已身上
你一開始就管太多了
我在發表菜色廚師角度   你又急著跳進來找我搭話   XD

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 00:29:04

凌渡宇的話：
是妳一直搞錯了吧
要說幾次阿

A = 甲批評乙的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
B = 丙對A行為的觀感是酸葡萄

如果丙也做了一件跟甲一樣類似的A
=> 丙批評丁的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
居然還敢理直氣壯B
這才叫自打嘴巴

慧根慧根 !!!
噗
------------------------------------------
我沒有搞錯
就是知道你拿不出照片才想要堵你話
就是知道你拿不出照片才跟不拿出照片的 (女A) 一樣

你認為不拿出照片就可以 " 指責A的行為觀感"
你認為指責A的行為觀感需要具備什麼？良民證？乾淨的手？
所以我才要叫你提出你具備的東西證明你有資格罵人
只是你看不懂也提不出來
以為我一直把你推向 (女A) 行列
是你看不懂    我說的意思
真的需要慧根
我上面列舉還有誰的手是乾淨的   都是白打的   反正你也看不懂

我講明一點
你指責(女A) 行為時你又有何純潔的心？？
同樣都是一個準則
(女A ) 必須提出證明不然就是酸葡萄
那你的證明呢？你不是什麼清白之人   又何去指責(女A) 就像(女A)批評照片人一樣

你再不懂我就沒辦法了

0

檢舉
胖松鼠

2009-09-07 01:01:02

記"R

這不是你開的版嗎
怎麼變成別人唇槍舌戰的場所...
我不依....我不依....
你出來說說話啦~~

0

檢舉
台灣鳳

2009-09-07 01:14:05

經典王爺ｐｏ照模式　請參照
http://www.fashionguide.com.tw/Forum/07/MsgL.asp?BoardNum=3&GroupNum=&GroupName=&LinkTo=MyTopicL&TopicNum=486341&Absolute=2&AbsoluteMsg=2

生平在ＦＧ所見最令人感人肺腑的畫面

王爺第一ｍａｎ的地位真的是難以動搖阿

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 10:14:42

幼稚氣話噗
"每人都有自由發表他的看法"是妳說的
卻自以為有資格規定
哪種言論是自由
哪種言論是不自由
阿裁判和球員都妳當就好了阿
噗

A = 甲批評乙的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
B = 丙對A行為的觀感是酸葡萄

A跟B所評的是完全不同的點
為什麼要拿出一樣的証明(照片)?
丙沒有批評甲的身材容貌要說幾次阿
能盧到這種境界也算一絕

如果妳找的到我類似A的行為
我批評某男的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
再來噹我沒資格B吧
噗

本來就是在評無聊了阿
開宗明義就說了是對A行為的個人看法
就像甲批評乙也是甲的個人看法
甲批評了乙就是不准乙胸部下垂?
妳太會盧了吧

我如果評了就有權力代表不行
那妳是辯心酸的喔
都我說了算不是嗎
噗

是是是我管太多
妳跟很多的甲都不是住海邊的
噗

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 10:24:06

暱稱: 不好用　時間: 2009/9/6 下午 07:15:15

對拉

那你認為整形前的小燕可以攻陷住在帝寶的人嗎?

還有你認為拿整形後的小紅來跟台灣女性比是對的嗎?

還有你認為台灣女性提出自己的意見來反駁

"你們看看~能怪小紅們攻陷男人們的心嗎? "

可以被稱為酸葡萄嗎?

------------------------------------------------

很健忘喔
放上原文你看看
關於"整形前"的是第一題

既然妳的焦點在於住在帝寶的人
我確實是答不出來
因為我不是住在帝寶的人
跟住在帝寶的人也不熟

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 10:55:57

哈哈
你到現在還看不懂   還在鬼打牆

女A批評照片 => 付出代價 => 出示照片不然就是酸葡萄

凌渡宇批評(女A) => 自稱批評行為 => 代出代價 => 你比(女A)還要純潔的心   不然就是一隻手指責別人四隻指自已

何況(女A) 還是針對照片中人    不是網友   而你一開始就針對網友    這就是差別

我最初說菜色廚師角色時你也是急著跑來找我吵架ㄟ    完全沒尊重我意思

你會發現你一開始立場就錯了   因為你證明不了你比(女A)純潔有資格指責
(女A)行為跟你指責女(A)行為一樣   只不過批評兩個方向

別再說我扣你帽子了

你回答不出來要如何證明不是酸葡萄？
因為你一回答就中了我說的 " 照片(條件)證明 "  你選擇逃避    於是你的帽子是自已戴上

拜託∼∼∼路人都看懂了∼∼你還看不懂

你處理這個就只能摸摸鼻子走人　誰叫你一開始立場就錯了    聰明一點吧    不要再爭了

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 11:10:25

笑死我了
鬼打牆的人說別人鬼打牆
我何時說我純潔了
一直扣帽子扣上隱啦

簡單幾行就好
A = 甲批評乙的照片中的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
B = 丙對A行為的觀感是酸葡萄

A跟B所評的是完全不同的點
為什麼要拿出一樣的証明(照片)?
丙沒有批評甲的身材容貌要說幾次阿
能盧到這種境界也算一絕

如果妳找的到我類似A的行為
我批評某男的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
再來噹我沒資格B吧
噗

我就沒做過A
我要麼證明我沒做過的事?
妳可以證明你沒做過的事? 噗

拜託∼∼∼小學生都看懂了∼∼妳還看不懂
不夠聰明的話就繼續爭吧

完全不同的點
不要混成一起做成撒尿牛丸了

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 11:31:07

另外舉例好了
先抽離妳對甲的特殊維護

X = 丁批評戊的論文爛卻不敢拿出自己的論文證明寫得更好
Y = 己對X(整個)行為的觀感是酸葡萄

己並沒有批評戊的論文爛
為什麼要拿出自己的論文證明寫得比戊更好?

除非妳抓包
己曾經批評某人的論文爛卻不敢拿出自己的論文證明寫得更好(另一個X)
這樣才能噹己沒有資格Y

關純不純潔什麼事?
可麗舒不行嗎? 噗

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 11:34:55

我上篇文   你哪隻眼睛看到我叫你證明一樣照片？指給我看！快

我是說你提不出任何證明有資格罵 (女A)    不是指你跟(女A)同樣批評照片

所以簡單點就是你罵(女A) 等於你罵你自已的行為

就這樣！　

是你還在慮　

我問你的你都選擇不回答   都被我說中了嘛    不代表明眼人分辨不出來



0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 11:35:19

訂正:

己並沒有批評丁的論文爛
為什麼要拿出自己的論文證明寫得比丁更好?

太多代號搞混嘞
噗

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 11:43:46

凌渡宇的話：
另外舉例好了
先抽離妳對甲的特殊維護

X = 丁批評戊的論文爛卻不敢拿出自己的論文證明寫得更好
Y = 己對X(整個)行為的觀感是酸葡萄

己並沒有批評戊的論文爛
為什麼要拿出自己的論文證明寫得比戊更好?

除非妳抓包
己曾經批評某人的論文爛卻不敢拿出自己的論文證明寫得更好(另一個X)
這樣才能噹己沒有資格Y

關純不純潔什麼事?
可麗舒不行嗎? 噗
-----------------------------------------
你腦筋死到不行

你就算舉N個例子都沒用啦

X = 丁批評戊的論文爛卻不敢拿出自己的論文證明寫得更好
Y = 己對X(整個)行為的觀感是酸葡萄   <= 1. 你要提出他人構成酸葡萄的證明？
                                                                         2. 你要明列自已有資格是在批評其行為
                                                                             不是出示你照片    是你有沒有比被說者來的純潔
                                                                             不然你的批評等於批你自已

0

檢舉
凌渡宇

2009-09-07 11:46:28

照片的確不是上篇文
是上上上上篇文
妳哪隻眼睛看到我照片的事是回妳上篇文指給我看！快

我是說你提不出任何證明有資格罵 (女A) 不是指你跟(女A)同樣批評照片
所以簡單點就是你罵(女A) 等於你罵你自已的行為

我的確提不出證明 =>我沒有批評某男的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
我無法對我沒做過的事提出證明 噗

我罵自己?
我並沒有批評某男的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優阿
鬼打牆?
噗

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 11:47:40

你要糾結的是純潔不好證明

所以我就是抓著你這點哈

0

檢舉
sasanana

2009-09-07 11:50:08

這裡的女孩真是臥虎藏龍~~~羯拉請受我一拜

男人趕快認輸吧~~~

說不定姐姐們還覺得你大器

不會講不贏人還一直纏鬥

哇哈哈

0

檢舉
羯拉

2009-09-07 11:58:33

2009/9/7 上午 11:10:26

A跟B所評的是完全不同的點
為什麼要拿出一樣的証明(照片)?
丙沒有批評甲的身材容貌要說幾次阿
能盧到這種境界也算一絕

我回你的時間
時間: 2009/9/7 上午 11:34:56

你真的有回我    承認吧

”我的確提不出證明 =>我沒有批評某男的身材容貌卻不敢秀照片證明自己更優
我無法對我沒做過的事提出證明噗”

回：你當然沒批某男身材    因為你批(女A) 行為    所以你對應是對其行為端不端正才足夠你批(女A)
問題就在於你的行為端不端正你無法證明？   我就是抓你這一點

女A 對應照片人 => 出示照片
你對應女A       => 出示行為

你一直在鬼打牆你沒有像女A一樣批別人身材容貌  不用出示照片   誰在跟你講這個∼∼

0

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

返回流行女裝

話題分類

熱門評鑑報告 more

你們看看~能怪小紅們攻陷男人們的心嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得