返回 流行女裝

如果您的男友沒有錢,你願意嫁嗎?

我哥與他女友交往多年,終於步入婚姻

做為小弟的我感到很開心,心想新兩口彼此勢必為真愛

大家都出社會多年,看的不只是外表,經濟條件也佔極大部分

並非我酸葡萄,但請原諒我這麼問

女性認為只有"真愛"便足夠的人有多少呢?

我哥工作多年
待結婚時,竟連拍婚紗的錢也是父母出的

因我哥幾乎都積蓄均花費在自己與女友身上
不外乎出遊、娛樂...  等等
可說幾乎把錢花在約會上
(當然是心甘情願)

或許女性認為男友肯把錢花在自己身上
表示自己備受尊重、獨一無二

有沒有想過~  究竟另一半有多少儲蓄呢?

我哥是個肯打拼的男人,我也很欣賞
更祝新婚燕爾

因為我們家對女方也夠了解
知道這位女孩並非貪財、吃人夠夠
女方也很努力工作、很實在、單純,所以並不會往負面想

============================================

在此想問問女性們
或許問題很坦白  很直  很酸    但我還是要問

一直以來,我總認為一位成熟、社會歷練足之女性
理當要求另一半外貌.財富兼具

當然~  不是說多有錢  多帥,而是具一定水準
至少三餐不用擔心,不用為了買台車、房子吵個怒不可遏



除真愛外,女性們真的肯(敢)嫁給沒有多少儲蓄的另一半?


  • 當你挑人.人家也會挑你的!
  • 555淡了菸嗎
    555淡了菸嗎
    的確很多錢都要男生出沒錯~~但是~~這些錢都是父母出~~那我想~~以後在家裡~~男生沒說話餘地~~

    女生就更別想插手一些事情~~~實在是~不看好~~

    當然~~我還是要奉勸天下的男生~~寧願你挑人~~也不要給那些臭三八有機會看不起你~~大家共勉之~加油
  • 現在的人有車有房不見得是擇偶條件之ㄧ吧
    依現在的經濟條件,買車買房的貸款一堆(=負債)
    我覺得認真打拚+有固定收入還比較重要
    還有,結婚為什麼大家都要看男方有沒有錢啊??
    女生難道ㄧ定得靠男人養嗎?
    養家ㄧ定是男人的責任嗎?
    我覺得女生自己要養得活自己比較重要

    PS我是女生.....
  • sohohippo的話:
    男人沒錢不嫁..一個人也很好啊..女人沒錢..男人不娶..幹嘛沒事娶個人來累...
    瘋言瘋語...別在意啊..
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    哪是瘋言瘋語
    非常中肯的意見  ^  ^
  • sabrina1108的話:
    記得今天看到一篇paper    傳統大男人賺錢較新好男人多~~

    姑不論原因        如果是要找經濟保障而結婚的女孩子        可能就要考慮要做"小女人"的打算了~~

    每個人需求不一樣        有的女生尊嚴第一        錢賺的跟男人平起平坐但男人絕對不能做老爺少爺~~

    有的女生只要老公有錢        老公怎樣用傳統角色要求她            入得廚房出得廳堂上得牙床等等        或者要求生兒子        都甘之如飴   

    配好就好了        根本不用吵
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    說的很好  有得必有失

    但有太多的女性得隴望蜀
    找經濟保障而結婚  ,卻妄想男人絕對不能做老爺少爺
  • 還好我男友認真工作賺錢      為了以後要給我好生活

    又願意幫忙做家事      不做老爺少爺

    呼∼

  • 微笑心晴~*的話:
    elizabeth~*的話:
    各位姐妹們
    看了這版後~
    我真的覺得男人有多少錢才可以嫁不重要
    重點是愛計較又小心眼的男生
    絕對絕對不能嫁啊~~~

    ==========
    +1

    真恐怖
    ======================================

    推一把。
  • 長著翅膀的海龜的話:
    男人這種生物老兄..

    你不該用邏輯的方式跟女性聊.

    仔細思考,    你舉的例是命中紅心.

    但,    不代表能夠被接受.

    你講的內容沒錯,    但做人不要太計較對錯會快樂些.

    "    you    can    still    walk    away.    "

    這句話在所有不得意的時刻都很好用.
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    因為我不歧視女性  才用這種方式
    邏輯的方式即是客觀的是非對錯
    而不是因人而異或因性別而異

    我的看法意見從沒冀望被接受
    我只是表達我的看法而已  就如此單純

    我知道做人不要太計較對錯會快樂些
    但長期占便宜的一方  或長期被占便宜的一方
    好的時候可能沒事  吵架的時候呢?  感情變質的時候呢?
    長期占便宜的一方可以理直氣壯的為自己捍衛嗎?
    長期被占便宜的一方不會覺得自己益加委屈嗎?

    做得到的堪稱聖人.或許有人是,但我不是.





  • 今天演到第幾集了?
  • 還可以愛你的話  ~~你的圖是你阿嬷嗎  ?她笑的好開心喔!真可愛
  • 不願意
  • 氣憤的人的話:
    不願意
    若婚後還要女生分擔一半的生活費,那為何要女生嫁男生,而不是男生嫁女生,女生還要做牛做馬做家事,看婆婆臉色
    若1+1並不會大於2,我為何不一個人爽快過日子
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    A.  婚後還要女生分擔一半的生活費  ,女生還要做牛做馬做家事看婆婆臉色
    B.  婚後還要女生分擔一半的生活費  ,女生不用做牛做馬做家事看婆婆臉色
    C.  婚後不用女生分擔一半的生活費  ,女生還要做牛做馬做家事看婆婆臉色
    D.  婚後不用女生分擔一半的生活費  ,女生不用做牛做馬做家事看婆婆臉色

    A  的情況是女性絕不想要的
    B,C的情況則看人
    D  的情況是大部分女性絕對想要的

    但請選D的女性想一想
    A的情況女性會想  :  我為何不一個人爽快過日子?
    同理
    D的情況男性也會想  :  我為何不一個人爽快過日子?
  • 小心兔出沒的話:
    現在的人有車有房不見得是擇偶條件之ㄧ吧
    依現在的經濟條件,買車買房的貸款一堆(=負債)
    我覺得認真打拚+有固定收入還比較重要
    還有,結婚為什麼大家都要看男方有沒有錢啊??
    女生難道ㄧ定得靠男人養嗎?
    養家ㄧ定是男人的責任嗎?
    我覺得女生自己要養得活自己比較重要

    PS我是女生.....
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    舉雙手贊成  ^  ^

    不過同樣的話由我來說

    某些人勢必會有不同的解讀
  • 女人都想要安全感的話:
    沒錢好悲哀唷

    若太愛計較也很悲哀耶

    連愛人的力量都沒有

    還是互相比較好,人沒辦法ㄧ個人生活的

    哪方有錢多出一點也沒關係,既然是自己愛的人

    就像陶子跟李李仁,陶子賺的是老公的好幾倍

    也不會嫌棄他賺的少,或看不起他,還誇她老公好帥

    再說風水輪流轉,囂張沒落魄的久

    太計較的人比較沒有福報
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    這些話說妳可以拿去開導那些說"不願意"的人
  • 我也比較不在乎是否有錢

    我在乎是肯不肯上進打拼

    有沒有責任感...

    我也覺得"同心"很重要
  • 雖然男友本身條件影響很大,
    但…我覺得也要考慮男方家人,
    如果家中經濟狀況不好,
    家人遊手好閒,
    我想,
    嫁過去是真的會很辛苦!
  • 他們幸福嗎?


  • 不用開導別人吧?

    人家找的到願意那樣對她的另一半就好啦

    想爽快過日子的男生就一個人過嘛

    幹嘛好像硬是要對方了解自己是不對的?

  • 女生在衡量自己有沒有得依靠
    能不能做少奶奶
    男生帥不帥
    可不可以結婚後不愁吃穿時

    先估估自己的條件值不值得男人這樣付出

    保護好自己
    有隨時可以獨力過好生活的本錢
    才是最實在的
  • yulica的話:
    不用開導別人吧?

    人家找的到願意那樣對她的另一半就好啦

    想爽快過日子的男生就一個人過嘛

    幹嘛好像硬是要對方了解自己是不對的?
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    不用開導別人"不用開導別人"吧?  (希望妳看的懂)

    妳的意思是這樣吧  :  對方事實上是不對的  ,但是不要硬是要對方了解自己是不對的.
    因為如果對方事實上是對的  ,硬是要對方了解自己的就對的  而不是不對的.

    所以依妳的發言看來  妳也知道"不願意"事實上是不對的
回應...
 返回 流行女裝