工作 / 開放中國人民參加國考 排擠效應恐浮現

又不是沒有能力的人　都是因為不上進
那些問題家庭的小孩　看看那些沒書唸的原住民小朋友
看看身邊比不上你們的人.....
你要說他們"每個"都因為不上進  所以能力不足嗎　
你覺得比不上人家是他們的錯嗎
如果可以　如果有環境　他們也不會想這樣吧
幹嗎　每次都說　有能力就不怕怎樣怎樣的....
要不要去那些弱勢團體的面前說啊....
如果你可以在職場上是很了不起的人物
那是你有本事  不代表在你之下的人就該死

liquidgroove的話：
初行雁的話：
剛突然想到…

那些以為自已競爭力很強的人
渴望以競爭來提升自已的人

敢不敢到大陸就業市場去競爭?
(不是由台商外派…而是到大陸去找工作)
能不能談到現在的薪資水準…?
===========================================
去美國競爭可能薪水會更高一點的.

PS,    在IT產業的觀察,    80%    的老美絕對不如台灣人在技術上來的強.    只是敢不敢去而已.        先說明,    台灣人要能夠與美國人溝通無礙 

美國強就是靠那20%的怪傑以及掌握佔市場,    專利就夠了,   

-----------------

美國IT產業亞洲人就至少佔50%,
美國IT產業強不是靠那20%的怪傑,
而是靠那至少50%的亞洲人,
現在美國IT開始走下坡,
是因為那至少50%的亞洲人慢慢的回流亞洲~~

記憶我的資料的話：

美國IT產業亞洲人就至少佔50%,
美國IT產業強不是靠那20%的怪傑,
而是靠那至少50%的亞洲人,
現在美國IT開始走下坡,
是因為那至少50%的亞洲人慢慢的回流亞洲~~
============================================
那個50%的人,  除了少數,  都是打工一族,  替那些20%的怪傑賣命.    那個20%才事最猛的.  台灣哪個代工業不是靠壓榨台灣/大陸人去迎合那20%的人?

說到這個還是老共強一點,  自己走出自己的品牌,  且不論品質好壞,  跟經營手法,  智慧財產權,  到底試走出自己的一條路,  掌握自己的品牌.   

台灣哩?    除了雙A看的出來有努力經營品牌,  其他的代工天王還是只會繼續壓榨勞力去舔OOOXXX的屁屁

我不是說不要偵查珍扁...

我只是覺得媒體將這個話題大大炒作來模糊其他不利於我人民的政策@@

分散注意力~~

有時候一直看一直罵阿扁都沒注意到其他馬政府的動作=  =

小哈哈的話：
又不是沒有能力的人　都是因為不上進
那些問題家庭的小孩　看看那些沒書唸的原住民小朋友
看看身邊比不上你們的人.....
你要說他們"每個"都因為不上進    所以能力不足嗎　
你覺得比不上人家是他們的錯嗎
如果可以　如果有環境　他們也不會想這樣吧
幹嗎　每次都說　有能力就不怕怎樣怎樣的....
要不要去那些弱勢團體的面前說啊....
如果你可以在職場上是很了不起的人物
那是你有本事    不代表在你之下的人就該死
============================================
聽過行行出狀元嗎?    不是非得坐在辦公室裡面的人才代表上進.    每個人在自己的行業可以多學,  多想,  求進步的話,  這都是上進.    而因為你求進步,  所以你會超越其他不努力的人.

以一個修車的師傅好了,  自己難道不能看書進修嗎?  多學到一些,  可以修的車種類就更多,  服務品質好,  客人不會上門嗎?

以賣麵線的來講,  想辦法做的比其他人好吃,  不算是進步?

當你在怕別人會搶走你飯碗的時候,  為何不想想,  你跟那個搶飯碗的有和差異?,  你比他強的在哪裡?  你的優勢在哪裡?    職場上到處都是學習的機會,  看你自己有無用心在看,  在學.    多學的,  日後都是你的,  以後你學到的可能就會變成你超越搶飯碗人的優勢

台考慮放寬大陸民眾赴台考公務員和執業證照
來源：中國新聞網   
2008    /    09    /    10    星期三    09:23                   

    鑒於將逐步開放大陸學歷認證，新上任的台灣當局    “考選部政務次長”董保城表示，未來持經認證的大陸    大學學歷參加台灣考試的台灣民眾，將不受任何限制；    大陸民眾參加台灣的考試，也會進一步放寬。

據台灣《聯合報》報導，董保城說，雖然島內公務    員考試的原則是“考用合一”，既然大陸學歷已可認證    ，就沒有道理不放寬具有認證文憑、取得應考資格的大    陸民眾應考。

他說，但受限於“兩岸人民關係條例”關於需在台    設籍十年以上才能擔任公教人員的規定，就算考上的也    必須符合“兩岸關係條例”的規定，才能擔任公教人員    ，所以可能會是“考而不用”。

至於證照部分，董保城傾向只要取得已認證學校的    文憑，就開放其參加證照考試。不過，如律師、中醫師    或者會計師等特殊的證照，還是應該要有一定的檢核程    式，才能放寬讓其取得考試資格。

董保城強調說，如果實現大陸民眾可以在台應考，    且順利取得證照，還是必須符合島內其他法令的規定才    能執業，比如說加入公會等。

在台灣民眾前往大陸取得學歷方面，董保城認為，    這方面應該不會有任何問題，因為既然已經采認大陸學    校的學歷，而民眾又是台灣的居民，他們當然可以參加    “國家”考試取得公務員任用資格，或者取得專業技術    人員的證照。

====================================================
恩!對我來說開放
那錄取率只會更低不會更高
以後考公職大概錄取率變成1000/1了
很多人要浪費更多時間準備國考

liquidgroove的話：
初行雁的話：
剛突然想到…

那些以為自已競爭力很強的人
渴望以競爭來提升自已的人

敢不敢到大陸就業市場去競爭?
(不是由台商外派…而是到大陸去找工作)
能不能談到現在的薪資水準…?
===========================================
去美國競爭可能薪水會更高一點的.

PS,    在IT產業的觀察,    80%    的老美絕對不如台灣人在技術上來的強.    只是敢不敢去而已.        先說明,    台灣人要能夠與美國人溝通無礙 

美國強就是靠那20%的怪傑以及掌握了市場,    專利就夠了,   
==============================================
薪資水平低的人會想投入薪資水平高的環境
台灣之於美國
就像  大陸之於台灣
是合理的
所以要控制

台灣要的是什麼?
大量的外來勞力救經濟??
勞力密集產業早就出走到大陸了，有需要這麼多人力嗎?

台灣需要的是產業升級
美國經濟實力或許強
但他的經濟效率還不及許多歐洲國家

許多歐洲國家，是以經營品牌與制定規格
來掌握最高級的經濟能力

台灣不朝這方面去提升產業與人力的素質
拼命去引進外來人力，究竟有何意義??

大陸…前20%的頂尖人力，
真的會隨開放而進入台灣市場嗎?
會不會想得太樂觀了一點

提升人力素質，是需要規劃的
並不是急就章…門開的大大的
好的人力就會進來…

而且為什麼只開放最多的人口中國

我們跟中國有很熟嗎?沒有吧!

如果中國能開放考證照

拿其他國家日本  韓國  美國也能考了

簡單來說我覺得要來台灣入籍是台灣人這樣才合理吧!

考完沒用又回大陸工作那拿到公務人員資格有啥意思?

祇是浪台灣錄取率更低而已

那些覺得有競爭才有進步的 

可不可以去國外競爭給大家看看阿

利用自身優勢在那邊  唱高調

台灣的好的國立大學  又有多少是在國外討飯吃了

還是只是單純跟其他比較差的私立大學  競爭而以??

拜託拉  外國工作真的競爭比較大  趕快表現看看好ㄇ







權力的傲慢

開放國考還是小case......
雖然以目前就業人口比例算起來
台灣每四人    就有一個公務員

最恐佈的是中國籍新娘可以來台3年後取得身份證,工作權,投票權！！！！！！！

台灣對中國的不可思議政策
連"中國香港"都望之不及！！

暱稱:  liquidgroove  　時間:  2008/9/19  上午  12:33:51   
 
  加入我的收藏夾 
 
小哈哈的話：
又不是沒有能力的人　都是因為不上進
那些問題家庭的小孩　看看那些沒書唸的原住民小朋友
看看身邊比不上你們的人.....
你要說他們"每個"都因為不上進        所以能力不足嗎　
你覺得比不上人家是他們的錯嗎
如果可以　如果有環境　他們也不會想這樣吧
幹嗎　每次都說　有能力就不怕怎樣怎樣的....
要不要去那些弱勢團體的面前說啊....
如果你可以在職場上是很了不起的人物
那是你有本事        不代表在你之下的人就該死
============================================
聽過行行出狀元嗎?        不是非得坐在辦公室裡面的人才代表上進.        每個人在自己的行業可以多學,    多想,    求進步的話,    這都是上進.        而因為你求進步,    所以你會超越其他不努力的人.

以一個修車的師傅好了,    自己難道不能看書進修嗎?    多學到一些,    可以修的車種類就更多,    服務品質好,    客人不會上門嗎?

以賣麵線的來講,    想辦法做的比其他人好吃,    不算是進步?

當你在怕別人會搶走你飯碗的時候,    為何不想想,    你跟那個搶飯碗的有和差異?,    你比他強的在哪裡?    你的優勢在哪裡?        職場上到處都是學習的機會,    看你自己有無用心在看,    在學.        多學的,    日後都是你的,    以後你學到的可能就會變成你超越搶飯碗人的優勢
==================================================

你講的是有地利優勢的產業，但不是每個人都是做這種的。
撇開勞力密集產業甚至技術性產業出走造成的失業問題，
很多可以透過線路線來往的工作，例如軟體、多媒體、客服......
林林總總的，本地工作機會已經被廉價的大陸外包取代。
但就說這不打緊，連在地屬性的工作都直接讓大量外籍人士侵占的話，看到時會怎樣......
你一定不是苦主之一，等你受苦了再來想想你會不會說這樣的話......

先生不是很有國際觀

既然要開放怎麼不乾脆開放給所有外籍人士

偏偏只開放給老共

這好像怪怪的吧

我們台灣人自已要考就很難考上了
如果開放別人來搶
失業率一定會更高
沒看國內一堆大學生研究生沒工作
最後一堆學有專精的台灣人被擠去國外當台勞是有比較好嗎
工作機會應該要保障台灣人
鄉們只是個小島
不用學西方大國在那方面也來族群融合
真的很不能認同這個政策
機會就那麼少  再怎麼配套都沒用
絕對要抗議不能讓這案過  太超過了
不過我想近年是不可能的 
民怨多景氣差成這樣  這案不可以那麼快成行
所以大家還不用擔心

歐西安娜的話：
我們台灣人自已要考就很難考上了
如果開放別人來搶
失業率一定會更高

不過我想近年是不可能的   
民怨多景氣差成這樣    這案不可以那麼快成行
所以大家還不用擔心

~~~~~~~~~~~~~~~
會不會成行何時成行不是你說我說就算
目前政府大幅度開放大陸人士台灣的腳步
不用擔心才好笑
準備要考的人跟本是一整個想飆髒話
他馬的xxxxxxxxxxxxxxxxx

搞不懂為什麼會有人支持開放這種鳥政策..
真正有能力的人不一定就會來台灣

跟大陸觀光客一樣，有錢的人根本就不屑來台灣
馬小九的大陸觀光客政策已經被看破手腳

又推這個方案  ?  想吸收中國的菁英份子  ?
怎不想一想自已的觀光政策...  痛一次不夠
要等到台灣的公務員全變成426才甘願  ?

不是鎖不鎖國的問題，是保障台灣人民基本工作權的問題

愛在飛翔的話：
而且為什麼只開放最多的人口中國
=============================================

我記得沒錯的話,  其他國家人士是早已開放來台灣工作的.   

諸不見英文補習班內到處都是外籍教師?    怎麼沒有人抗議說他們搶工作?

更好笑的是,  那些外籍教師的薪水,  都比本土的要高很多哩.    而且教的也不一定比本土的要好

liquidgroove的話：
聽過行行出狀元嗎?        不是非得坐在辦公室裡面的人才代表上進.        每個人在自己的行業可以多學,    多想,    求進步的話,    這都是上進.        而因為你求進步,    所以你會超越其他不努力的人.

以一個修車的師傅好了,    自己難道不能看書進修嗎?    多學到一些,    可以修的車種類就更多,    服務品質好,    客人不會上門嗎?
以賣麵線的來講,    想辦法做的比其他人好吃,    不算是進步?
當你在怕別人會搶走你飯碗的時候,    為何不想想,    你跟那個搶飯碗的有和差異?,    你比他強的在哪裡?    你的優勢在哪裡?        職場上到處都是學習的機會,    看你自己有無用心在看,    在學.        多學的,    日後都是你的,    以後你學到的可能就會變成你超越搶飯碗人的優勢
==================================================
是啊…行行都可以出狀元
那每行可以出幾個狀元?當不上狀元，要不要吃飯?

我不了解…你是不是已經工作
又或是已經工作幾年
但看起來，你對職場的想法過於樂觀
已經快到不食人間煙火的地步了

如果真的照你說的，每個人都上進學習…
為什麼還沒開放對岸的人力
本地的失業率就已經這麼高了?

開放之後，失業率想必是更高
那你又有何對策…
又是一句，提升自已，什麼都不怕嗎?
你有沒有考慮面對一下現實的世界啊?

lovelyapple的話：
跟大陸觀光客一樣，有錢的人根本就不屑來台灣
============================================

你講到重點了,  政府幫台灣觀光業一個機會,  把人已經弄到台灣了,  可是台灣人"削盤子心態",  搞的大陸人都不想花錢,  不想再來了.    這是誰的問題?

自己不好好經營,  還怪政府沒有叫大陸人把錢都掏出來給他們削.....      跟強盜有何兩樣?

真的只因"削盤子心態"就不來嗎=  =
難道所有的商家都是用這種心態經營嗎?
你沒聽到商家抱怨他們連10元商品都想砍價嗎?

你好像搞不清楚，他們不來的原因是因為台灣對那些有錢人而言根本沒啥誘因

如果有誘因的話，彼岸有錢人他們根本不缺這種錢

初行雁的話：
我不了解…你是不是已經工作
又或是已經工作幾年
但看起來，你對職場的想法過於樂觀
已經快到不食人間煙火的地步了

如果真的照你說的，每個人都上進學習…
為什麼還沒開放對岸的人力
本地的失業率就已經這麼高了?
=========================================

諸不見企業一天到晚在罵草莓族?    雖說對很多新生代的不公平,  不過的確是很多年輕人無法適應職場上的血腥生活.    那些不適應的人,  可以說他們上進嗎?

簡單一點,  現在英文在很多企業裡面是基本要求,  有多少人可以很有自信的說,  我讀寫英文很ok?  可以講讓人聽的懂的英文?    不行的話,  你說算是上進?  有競爭力?

台灣內需市場小,  人才那麼一點點,  當然是要去賺國外人的錢機會才會多一點.  在台灣小小的內需市場找工作,  當然找的很辛苦.    僧多粥少,  怎樣分阿?