大家理性的看看對四川的援助吧…

假設有三個人
善者,弱者,惡者
最好的情況
善者救弱者,弱者得,惡者不得
最差的情況
善者欲救弱者,惡者得,弱者不得

怕有人看不懂
舉例
善者=好心人,弱者=乞丐,惡者=乞丐集團的人
好心人給了乞丐錢,如果沒有後面集團的人拿走,是做善事
如果幾乎都被集團的人拿走,這是被騙,不是做善事
如果好心人明知有集團的人,還給乞丐錢,這叫做傻事

現在換一下
善者=台灣,弱者=災民,惡者=大陸政府
這就是大家一直在吵的焦點,錢最後是在弱者還是惡者的手裡
代表了我們是做善事,還是被騙(or做傻事)

我以921與四川來做比較
以下倍數都是粗估,有更精確數字請不吝賜教

受災人數  921三倍以上
受災面積  921四倍以上
慈善團體投入人數  921三分之一以下(實際到災區人數)
政府方面的協助  台灣以100%計,中共可能只有30%
官員貪婪程度  中共=台灣xN

以這樣的基準來說…921災民能夠拿到的救援物資估計是70%,請問四川災民有機會拿到30%嗎?
以上還沒有考慮物資運送的問題
物資:
1.台灣本地包機到四川(1.物資去,空機回來,成本之貴.2.以包機運送口糧等物品…除了錢太多,也不知道該說什麼)
2.資金到大陸本土購買物資:(國難當前,還要外國資金來買本土的救難物資…一整個就是無言啊
而且很多物資,政府就可以提供…不要跟我說解放軍沒有戰備口糧這種東西)

資金:
1.直接發放給災民:除了會引起暴動,也不知道什麼路人甲也會來拿,又沒有實際支出的依據,不可行
2.轉交當地政府機關運用:一進去之後,怎麼用誰也不知道,不過至少慈善團體可以對台灣人交代就是了

常言道,救急不救窮
以上面的資料來看,醫療或屍袋之類物品適合由台灣協助
資金以後期重建較為需要(但這是當地政府的責任,好吧,你想扛就全部扛起來吧…orz)
但以現在看到的資料來說,資金反而佔了絕大部份
而且遠大於在台灣購買物資的費用(拿去大陸買物資??)

講了這麼多,就是不希望最壞的情況發生啊
(註:被騙或做了傻事,弱者可能會感謝你,雖然一點幫助都沒有。但是全部拿走的惡者可是一點感覺也沒有)
  • 原罪
    原罪
    ㄅㄅ的話:
    今天不論捐出去的錢會被如何使用
    但至少大家也是存著一份慈悲心
    板主又何必如此以假設的立場來如此看待此次的捐款行為
    ===========================================
    我一開始是假設沒錯
    但經過了很多的網友提供的消息
    我可以確認我部份的推論是事實
    你會有興趣知道嗎?
    如果這一切都是事實
    你確定你慈悲心所面對的,是無辜的災民嗎?
    還是隱而未見的貪婪黑手
    本篇及最近熱烈討論的幾篇文章
    都有很多資料

    如果你只在意你的慈悲心,就當作什麼沒看到吧
    如果你在意的是災民,就請好好的看一下你沒看到的那一面
  • 捐給四川己經高達40億了,這樣也應該也很夠了吧!!~

    版主應該是想大家能停下來好好的的想想看吧..?!
    跟大家捐不捐也沒什麼關係,會捐的還是會捐吧~

    我也是才突然發現台灣根本不窮嘛!!!
  • 畢竟遇到這樣的事情
    也不能完全說是天災造成的
    大部份是人為
    只要大陸政府嚴格把關房屋建商
    不要偷工減料
    不然再遇到這樣的問題
    最可憐的還是人民
    大家也只能為他們祈禱
  • to原罪的話

    我不知你要如何從網友提供的消息來確認你的推論是事實
    因為都沒有強而有利的證據在支持你的論點
    但這些捐款的人是捐給慈善機構
    而這些機構的確是有在幫助各地需要援助的人
    這是看得到的事實

    我在意慈悲心也在意災民
    我不會當做什麼都沒看到
    也會去注意沒有看到的一面
    但我不會以假設的推論來批判捐款的人
  • 政府要考慮國際形象和外交政策
    外資企業家要繳保安費
    明星要養粉絲

    媒體詳實報導災區的慘狀
    誰看了都會難過

    只是希望
    具有愛心的朋友
    捐獻四川地震的同時
    也相對的能對國內的弱勢族群
    表達一些關心


  • 我也一毛都不捐給大陸
    敵對國家    我捐不下去
    何況傷亡會這麼大   
    真的也是他們公家設立的房屋偷工減料的關係

    我很懷疑    現在台灣人一窩風把錢捐給大陸
    對台灣本國的捐款    相對會減少很多
    我寧願把多一點錢捐給台灣的弱勢族群

    大陸的百億富商這麼多  他們對本國的人都很漠視了
    我們有必要這麼一頭熱嗎?    不懂
    台灣藝人    政治人物    台商    趁這次有很多表態巴結逢迎的機會   

    公司今天問我們每人要捐多少給大陸
    我毅然決然寫0    堅決不給
    善心請發揮到值得的地方


  • 台灣一點也不窮的話:
    不好意思
    我這一篇不是要討論版主的主題

    我很努力的看完每一篇
    發現還是有幾個怪咖一直打嘴炮加奇怪的比喻
    怎麼會有人邏輯感這麼差啊...

    最後的新發現
    台灣很有錢麻!!!50億!!!!嘖嘖...
    新聞都在騙我...哭哭...

    -----------------------------------------
    沒錯
    之前台灣不是大家都在喊
    沒工作    沒錢    生活過不下去啦
    爛政府什麼的
    結果....    真的很有錢
    那之前都是在哭夭嗎?

  • 人類好渺小
    人類好渺小
    大家發表自己的看法互相交流討論是件好事,但是總有人要口出惡言,這樣只顯的出自己的教養不夠.  覺得版主的看法不對可以提出來討論,沒必要吵成這樣.
  • 真是有趣阿!!!
    人性的是非善惡
    在這都可以看到

    難怪"人性本善?"
    或是"人性本惡?"
    的爭論一直無解
  • BB  cream
    BB  cream
    我是鼓勵買玉蘭花的人
    哪裡跟妳同事相同??
    沒捐的人也許私下貢獻的愛比妳多
    只是不想跟妳一樣拿到檯面上來說嘴
    要我幫什麼都願意
    唯獨這免談!!
  • 我的感覺是,每個募款單位,
    一定都有他們的成本跟管銷費用,
    所以我一旦把錢捐出去,
    不會太重視錢的真正流向,
    因為我們不會知道需要花錢的所有項目。

    但如果只是「不能完全信任」的單位,
    我就還是會捐,但中共是個「完全不能信任」的單位,
    被人騙不可恥,但自己騙自己,就是不自重了,
    我對於有疑慮的募款單位,還是會捐款,
    因為我不想讓太多的雜念影響我的善意,
    但對於中國,我完全沒有疑慮,因為第一,
    中國比我們有錢,第二絕對不會送到災民手裡,
    這就不是捐款應用比例的問題了,而是中國政府根本就是騙子,
    所以我完全沒有疑慮的、很清楚的知道我不用捐。

    可是救難人員或是一些災後輔導重建的工作,
    屆時如果有需要,我認為台灣還是應該幫忙,
    因為大陸當局沒啥文化水平,我不認為他們撫平得了災民的傷痛,
    也不用去分中國人或台灣人,基本上中共對自己人民的欺壓,
    不會比對台灣的欺壓少,所以我不會對受災人民口出惡言,
    因為我覺得中國人民跟中國政府,不能劃上等號,
    能直接幫助人的我就會做,但是要透過一個惡劣政府的我就不幹,
    讓錢通過中共政府,那就叫做肉包子打狗。
  • 原罪
    原罪
    to  ㄅㄅ的話:

    http://tw.epochtimes.com/bt/8/5/19/n2122693.htm
    標題是:中共官僚欲佔震災物還要錢
    你可以看一下

    我好像還沒開始提出我所說事實的部份
    你就認為沒有強而有力的證據支持我的論點
    這種先入為主的觀念不好吧

    澄清一點,我並不是在批判捐款的人
    而是希望已經捐了,或想要捐的人好好想想
    你捐的錢雖然是出自善意,但這些錢,真的有達到它的目的嗎?
    如果沒有,你們完全不在意究竟發生了什麼事嗎?
    還是所謂錢一出手,行善的動作就算是完成了嗎?
  • 原罪
    原罪
    天空為限的話:
    恕刪…
    ===========================
    +1
    很中肯的見解
  • 默哀
    默哀
    在那樣的國家生活  其實也是痛苦

    我在此為中國和緬甸往生者默哀  祝他們安息 



    至於中共  它是永遠不會改變的
    不要妄想它的根本劣質會改變了

    所以希望犧牲的軀體都能夠得到解脫  安息
  • CKC
    沒錯
    之前台灣不是大家都在喊
    沒工作        沒錢        生活過不下去啦
    爛政府什麼的
    結果....        真的很有錢
    那之前都是在哭夭嗎
    ^^^^^^^^^^
    捐錢的人生活不這麼好也還是會捐耶
    甚至很多人還越捐越多
    捐錢的比例跟薪資有沒有減少其實不見得有關係
    至少對我是這樣
  • 原罪
    原罪
    小花喵喵的話:
    捐錢的人生活不這麼好也還是會捐耶
    甚至很多人還越捐越多
    捐錢的比例跟薪資有沒有減少其實不見得有關係
    至少對我是這樣
    ===============================
    如果是把玩樂的部份捐出來
    這是蠻值得鼓勵的
    不過也不要因為行善,而影響到正常的生活
    還是要量力而為啊
  • 原罪
    而是希望已經捐了,或想要捐的人好好想想
    你捐的錢雖然是出自善意,但這些錢,真的有達到它的目的嗎?
    如果沒有,你們完全不在意究竟發生了什麼事嗎?
    還是所謂錢一出手,行善的動作就算是完成了嗎?
    ^^^^^^^^^
    我都想過,當然都想過
    我也知道很多人都想過
    但我寧願選擇捐...

    我不覺得我真的可以確定到很有幫助
    但我還是想做
    只要有一點可能我都願意

    錢沒有用到,我會在意
    但我不會因為錢可能沒用到而不作就是了
  • 原罪
    如果是把玩樂的部份捐出來
    這是蠻值得鼓勵的
    不過也不要因為行善,而影響到正常的生活
    還是要量力而為啊
    ^^^^^^^^
    我沒那麼偉大啦
    我的捐獻不多

    不過我真的會一直記得德蕾莎修女的名言
    要給到痛為止...
    真的很偉大
    我還沒辦法做到..@@

  • 原罪
    原罪
    小花喵喵的話:
    我都想過,當然都想過
    我也知道很多人都想過
    但我寧願選擇捐...

    我不覺得我真的可以確定到很有幫助
    但我還是想做
    只要有一點可能我都願意

    錢沒有用到,我會在意
    但我不會因為錢可能沒用到而不作就是了
    ========================================
    一些想法跟你分享一下

    一樣是乞丐和集團的例子
    或許有人給乞丐一定金額的錢
    集團是會分一點點給乞丐
    但並不會因為給乞丐的錢夠多之後
    就讓乞丐脫離這種可憐的狀態
    為什麼呢?
    因為乞丐還有利用價值
    而要利用乞丐,他就一定要保持可憐的狀態

    這樣的想法可能太邪惡,但確實存在
    至於大陸會不會有這種心態,我不知道
    也希望不要有
    希望災民能夠盡早的受到安置
  • 問號?
    問號?
    聯合國:緬甸仍有七成災民未獲得糧食援助
      更新日期:2008/05/19  17:50  陳政一 
     
    (法新社曼谷十九日電)  救援人員今天說,在緬甸遭到熱帶氣旋襲擊兩個多星期後,仍有約七成挨餓災民未能獲得聯合國的糧食援助,被迫離開他們所居住的村落。

    由於緬甸軍事執政團迄今仍拒絕讓足夠的外國救災專家入境,以協助指導這項緊急行動,賑災補給品仍堆放在仰光,僅有小型卡車載運補給品給約兩百萬急需援助的災民。

    聯合國機構「世界糧食計畫」發言人普賴爾說,儘管有七十五萬生還者迫切需要糧食援助,目前僅二十五萬人獲得兩周份的稻米配給。

    -----------------------------------------
    濫政府能夠做什麼??  中國也是濫政府!!

    緬甸的大哥就是中國!  北韓的阿哥也是中國
    大哥有事的時候果然比小弟聰明~ 

    牠們真的關心自己的百姓嗎?  自己都不做還要外人來做

    結論:  獨裁的國家!!  最近事情災難特別多
回應...