返回 家庭教育

活不下去 運將自焚亡、1個月內 經濟重擔壓死11人

活不下去  運將自焚亡 

油價漲  生意差  皮夾剩400元 

【蘋果日報20071111  突發中心、政治中心╱連線報導】

物價高漲壓力真的有民眾活不去!台北縣一名計程車司機抱怨「油價漲、生意差,付不出萬元房租」後,昨晨把僅剩400元皮夾留下,潑汽油自焚身亡,以結束生命向政府作出死亡控訴。 

生命控訴

對計程車司機不堪經濟壓力自焚身亡,總統府只作出簡單回應。總統府公共事務室主任李南陽表示,總統也提出了「三中」政策,包括照顧中下階層、中南部民眾和中小企業的措施,配合政府部門的相關福利方案,共同來振興經濟。

「政府態度傲慢」 

根據《蘋果》統計,近一個月已有11人不堪經濟壓力自殺身亡!淡江大學公共行政系教授施正鋒痛批:「這種政府已經失去自我反省能力!態度太傲慢了!」他指出,許多民眾失業轉而開計程車,近來油價、物價齊漲,讓民眾苦不堪言,民進黨是中低階層起家,現在卻跟財團掛鉤,無視人民聲音,「執政者應該傾聽老百姓的聲音!」

警方表示,自焚身亡運將陳俊雄(49歲)與妻離異多年,患有輕度智能障礙,還扶養中度智能障礙兒子陳柏州(21歲),兩人身心障礙每月接受社會局補助共7000元,及陳俊雄每月約2萬5000元至3萬元收入,父子所得不超過3萬7000元。

陳柏州高職畢業後曾到加油站打工,後來丟了工作,靠父親賺錢生活。鄰居也指出,「陳俊雄曾說車貸每個月1萬5000元,房租1萬,還要養小孩,很辛苦。」鄰居也指出,扣除房租和車貸後,加上伙食、水電等其他雜支,父子倆生活拮据。

邀兒子一起燒炭 

警方指出,昨凌晨一時許,陳俊雄在蘆洲市永安南路一段自焚,一名載客路過計程車司機發現報案,但警消趕到時,他已燒得皮開肉綻,全身90%三度燒燙傷,延至昨午不治。

警方在死者計程車下發現一支空的寶特瓶,車內及地上有汽油漬,研判陳俊雄在駕駛座上朝自己潑汽油,再走到車後點火自焚。車上沒有遺書,只找到一包藥袋、皮夾。

兒子陳柏州到醫院後,打開父親皮夾發現只剩400元,忍不住紅了眼眶。他緩慢地說,父親之前在姑姑工廠當司機,近三年改開計程車,「爸爸這陣子常跟我講,生意不好做,油價一直漲,生活費很難賺。」他還透露:「爸爸昨晚說付不出房租,問我要不要一起燒炭,我沒有當真。」

付不出萬元房租 

家屬趕到醫院感嘆:「一定很痛苦!」未幫忙處理後事即離去。房東也訝異表示,其公寓隔成三間房間,陳家父子租了兩間,月租1萬元,「他從未拖欠房租,昨天雖是付租日,我也沒催他啊,怎麼會這樣?」陳俊雄靠行的新生活車行說,車行每個月向運將收500元管理費,他很少回車行,也很少回復無線電叫車訊息,對他沒印象。

其他運將獲悉有同業因經濟壓力逼上絕路,柯姓司機抱怨,油價漲加上乘車費率調漲,讓生意越來越難做,「希望這只是過渡期,撐過去就好。」北縣黃姓司機說,目前計程車扣除油資、維修費等,每個月可淨賺約3萬元,「勉強可以過日子!要多賺一點恐怕得每天開車16個小時。」北市運將簡金城則說,每天開車10幾個小時,一個月頂多賺2萬多,還要照顧家庭,「真的很苦,只能咬緊牙撐過去!」

北縣社會局社會工作科科長黃淑惠指出,社工員將協助處理陳俊雄喪葬事宜,並視陳柏州意願再決定透過居家長期照護、志工服務或媒合安置處所安養,如他付不出房租面臨居住困難,也將啟動身障緊急保護安置機制。

 


還要沈倫多久!?
  • 反十八%  改革  藍強推修法 
    〔記者黃忠榮╱台北報導〕為反制退休金十八%優惠利率改革,立法院法制委員會昨在藍軍主導下,初審通過「學校教職員退休條例部分條文修正草案」,明定學校教職員優惠存款利率為年利率十%至十八%,將利率法制化,行政部門非經立院審議同意,不能片面變更優惠存款的條件、期限、存款額度及利率。但民進黨已表達強烈反對,教育部也持反對立場。

    提案人國民黨立委雷倩表示,因考試院無預警提出對軍公教退休人員十八%優惠存款改革,違反信賴保護原則,有必要提案修法,將現行制度法制化。

    但草案增訂的第十五條之三條文,規定「支領月退俸之公務人員於退休給予改變時,得重行選擇其退休金支領方式。其前已支領之利息所得及月退俸所得無庸繳回」,由於爭議太大,條文遭保留。

    反對的民進黨立委陳明真大呼不可思議。他表示,請領月退後,可改為一次退,還有什麼社會公平?如果領了幾年月退,再改為一次退,而且所領的月退俸都不需繳回,那國庫豈不是大失血,對於退休就領一次退的人又情何以堪,民進黨絕對不會支持這項法案。

    增修草案也規定,退休教職員選擇按月領取退休金,如遇到家庭經濟發生重大變故,有一次申請變更為一次退的機會。但此條文同樣遭保留。

    ----------

    這是今年五月的新聞
    日子難過沒道理對錢坑法案視若無睹
    幾個錢坑黑洞能順利改革的話..
    省下來的支出轉到社福跟提振經濟
    我想對台灣才會有助益

    現在狀況就像左手開放性骨折不管
    只會忙著喊右手吃蘿蔔乾
  • 雨海的話:
    我有沒有聽錯?
    在以奪回政權為最高指導原則下,
    還會有什麼協商的空間?
    如果你看不到民進黨面對國民黨
    欲伸手掌握行政需中立的政府組織,
    面對不當法案協商不了且束手無策的窘境,
    我就把時間倒退給你看。
    *********************************************
    所以按照你的說法
    國民黨就應該要全心配合民進黨的政策
    那我們要兩黨政治幹嘛?
    要立法院幹嘛?

    那一個政黨不想要執政
    按照你的說法∼執政的決定就好了∼幹嘛要立法院?
    如果說面對在野黨的杯葛就束手無策
    兩手一攤就說無能為力
    那有什麼資格當執政黨?
  • 冰封三尺的話:
    雨海的話:
    我有沒有聽錯?
    在以奪回政權為最高指導原則下,
    還會有什麼協商的空間?
    如果你看不到民進黨面對國民黨
    欲伸手掌握行政需中立的政府組織,
    面對不當法案協商不了且束手無策的窘境,
    我就把時間倒退給你看。
    *********************************************
    所以按照你的說法
    國民黨就應該要全心配合民進黨的政策
    那我們要兩黨政治幹嘛?
    要立法院幹嘛?

    那一個政黨不想要執政
    按照你的說法∼執政的決定就好了∼幹嘛要立法院?
    如果說面對在野黨的杯葛就束手無策
    兩手一攤就說無能為力
    那有什麼資格當執政黨?

    *****************

    哇,冰封三尺講的真好,給你拍拍手~  {{{啪}}}
  • 一高二低
    一高二低
    冰封三尺的話:
    雨海的話:
    我有沒有聽錯?
    在以奪回政權為最高指導原則下,
    還會有什麼協商的空間?
    如果你看不到民進黨面對國民黨
    欲伸手掌握行政需中立的政府組織,
    面對不當法案協商不了且束手無策的窘境,
    我就把時間倒退給你看。
    *********************************************
    所以按照你的說法
    國民黨就應該要全心配合民進黨的政策
    那我們要兩黨政治幹嘛?
    要立法院幹嘛?

    那一個政黨不想要執政
    按照你的說法∼執政的決定就好了∼幹嘛要立法院?
    如果說面對在野黨的杯葛就束手無策
    兩手一攤就說無能為力
    那有什麼資格當執政黨?
    ----------------------------------------
    這是歪理嗎?
    我買不起名貴跑車給我兒子
    那我是不是沒資格當人家老爸?

    還有能提出民進黨過去曾經杯葛預算的事證嗎
  • 拜託一下,關於貪汙的定義:

    國民黨的貪污是集體性的、集團式的貪污,是從上到下綿密的網絡來達成貪污臺灣人民資產為手段

    當然國民黨課本都不會寫牠們是怎麼貪污的,我以前就講過了國民黨1947年起陸續逃來台灣的時候霸占臺灣人跟日本人財產變成自己的黨產,包山包海,通通收為黨有,黨國一體,黨的利益在國家人民的利益之上

    一個黨的祕書長    竟然比中華民國的行政院院長的權力還要大~各位小朋友可以想像嗎????

    以上,這叫集團型貪污~!  這叫組織犯罪

    整個組織犯罪的行為,到李登輝執政後是利用台灣本土的政治黑金勢力縱容這些流氓政客貪污來達成圍堵國民黨外省集團的權力鬥爭~~~這叫地方型貪污
    ==================================================

    陳水扁那個笨蛋跟那個笨女婿還有白癡丈人,上臺執政快八年,陳水扁跟他老婆搞了半天只被國民黨抓到用國務機要費那兩三千萬的涉嫌挪用公款,趙健銘那胖仔的內線交易不當得利數千萬甚至上億元~被查到準備要被抓去關了


    我是不曉得是陳水扁比較笨貪比較少,還是國民黨太可惡,整個台灣都被國民黨吃下來到現在黨產都還不肯歸還台灣人~連個台南的小戲院也不肯放過,貪污這種事情,在中國或者台灣的社會也好,不管是誰當家,只要是政府組織~就會有貪污的情況發生~我常常跟政府機關打交道,這些官員根本不管是哪個黨執政,他媽的照樣搞些有的沒的檯面下的東西,但重點不是官員貪污的可怕,是立法委員跟地方民代利用預算來貪污才是最可惡的,官員還怕被抓去關~民意代表卻是這樣子在污台灣人的錢~這才是叫做貪污不分黨派,通通有獎~!

    反正這年頭只要有人沒錢、自殺就怪政府不幫助他們,是在害死他們的元兇

    那我問妳們,若全台灣的社會都出這種人,整天動不動就罵政府說不幫牠們過活,說活不下去了要政府救濟他們

    那台灣還有啥希望可言,毫無生產力,整天等救濟等政府幫忙

    這種國家會強大才奇怪,我就不相信各位繳的稅通通拿來做社會救濟你們會很高興

    國家還需要其他建設、經濟、交通、文化、教育、國防等等很多~~~台灣政府可不是開救濟院的~整天養這些老弱殘貧~~國家會強大  才真的有鬼!

    自己不努力就怪政府、怪政客、怪別人就是不怪自己的人~~難怪會去自殺~!根本不值得同情,因為會自殺的人就是缺乏責任感跟上進心~~無能、懦弱沒有家庭責任才會用死解決一切,這種人還是死一死好~省的浪費社會資源~!

    這也是我個人寧可把錢拿去買飼料餵流浪狗、在路上抓狗去結扎,也不願意把錢捐給乞丐或者幫助那些不上進的人,除非是重大疾病喪失工作能力的我才會去幫助!
  • 看看

    現在又把焦點移到什麼18%、眷改這些了


    要不要把黨產也拿出來炒一炒啊

    快~我都幫你們把劇本想好了
  • neigo的話:
    抱歉!我的語意不清
    是和退休金有關
    一般老師退休金沒有200萬我覺得是不太可能的
    由前文可知200萬的退休金一個月可領3萬元
    想想....什麼事都不用過一個月就可領3萬元
    是否真的有些不公平了
    ***********************************************
    老師應該是有∼不過這部分說的並不是只有老師
    基層的公職人員∼士官長等等
    這些是有可能領不到兩百萬的
    如果沒記錯的話∼就算是現在的基層公職人員退休金也沒有兩百萬


    另外我不否認也有很多榮民娶的是年輕的台灣太太
    差個1.20歲的婚並不少見~您也同意吧
    老榮民死後太太什麼事也不用做一個月還可領1.5萬
    試問您覺得公平嗎?
    ************************************************
    這麼說吧∼你覺得當老榮民死了∼
    這些太太的年紀是多少?
    這些太太的學經歷又是多少?
    你覺得如果沒有這些錢∼她在這個社會上有多少競爭力?


    不管有沒有這麼多願意這麼犧牲的小姐
    但總是有吧!多一個每個月多領1.5萬
    一年可以多領18萬
    給她從50開始領好了活20年到70歲
    可以領360萬有些基層員工一輩子都存不到360萬
    *************************************************
    可是普遍來說20-30年前的女孩子
    學經歷多半都不好
    如果沒有這筆收入∼在社會上又找不到工作
    那誰去照顧她們?


    我不是不贊成18%而是要公平
    如果這是早期政府的「德政」那就全民都要有
    不是只有軍公教才是台灣人民,農工商就不是台灣人
    如果辦不到全民都要有,那就全民都不要有
    這樣特定行業有,其他的行業當然覺得不公平
    *************************************************公平是一件很有趣的事
    如果要說公平∼那麼軍人留營的時間能不能請領加班費?
    景氣好的時候軍公教可不可以要求年終獎金要比照民間企業辦理∼增加發放
    其實當初的軍公教的薪水不高
    為了確保人力的充足∼所以用18%這樣的優惠來吸引人
    當然並不是說軍公教才是台灣人民
    但事實上∼起碼在股市崩盤之前
    軍公教並不是受人青睞的職業∼就算有18%也一樣
    事實上∼早前幾年∼男生說要當公務員基本上是有可能會被認為沒出息的
    因為太穩定∼太沒有發展性
    而這樣的特定行業又是政府必須要有的存在
    所以這樣的政策並不是歧視或是不公平
    只是當時的時空環境有其必要
    所以現在也取消了
    至於以前的受益者∼如果是屬於高收入的那群
    當然應該檢討∼很多退休金超過兩百萬的
    除了領18%外面還有投資收益∼這種的當然可以檢討
    可是也有不少退休金也許百萬或是不到百萬的
    我不認為他們也在考量的範圍內


  • 要是民進黨亂搞人民還能有飯吃也就算了,
    隨便他們要貪多少(純粹個人觀點)
    .....有本事貪就要有本事拿出點東西瞧瞧,
    問題是現在很多中下階層的人都活不下去了,這算什麼?
    沒本事就不要做執政黨。

    奇怪了,既然說國民黨執政貪污更多,
    那我怎覺得以前生活品質比較好、日子比較好過?
  • 提升經濟也要先有預算
    這不叫焦點轉移    而是解決方案
    開源節流我想不到有更好的方法
    能將這兩條的預算拿來改善經濟的話..
    我想現在板上的標題就是:運將向錢行!一年買透天
    想提振經濟就先替國庫止血吧~

    黨產頂多算是貪汙自肥      這板懶得講了
    對改善經濟是杯水車薪~跟這兩大錢坑比算小意思
    但拿來當全台國中小營養午餐費用
    幾年我想是夠啦  XD
  • 一高二低的話:
    這是歪理嗎?
    我買不起名貴跑車給我兒子
    那我是不是沒資格當人家老爸?

    *************************************************
    如果你認為當老爸的就是要買名貴跑車才算夠格
    那你說的就沒錯
    不過你家可能比較特別∼我個人是認為有腳踏車就可以了
    好野人啊


    還有能提出民進黨過去曾經杯葛預算的事證嗎
    *************************************************
    很多∼請善用GOOGLE大神
    http://db1.sinica.edu.tw/~textdb/test/921eq/txt/C0006/3194.txt

    財訊月刊對林義雄的專訪
    出處:http://72.14.253.104/search?q=cache:4rTBNnxJ0ncJ:99tw.org/ria/modules/newbb/dl_attachment.php%3Fattachid%3D1174918963%26post_id%3D1224+%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8+%E6%9D%AF%E8%91%9B&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=647&gl=tw

    問:你怎麼看台灣最大反對黨國民黨這幾年的表現? 

    答:國民黨長期是個威權、保守的政黨,甚至和貪腐也脫不了干係。失去政權後,本來是國民黨「脫胎換骨」的好機會,如果他們能痛定思痛,了解台灣社會發展的潮流,順著民主進步的方向前進,在民進黨執政不佳的情形下大有可為。但這幾年來,國民黨的表現給社會的印象似乎只有「扯民進黨後腿」。 

    有人說,國民黨沒有做過反對黨,所以只學到民進黨在野時的杯葛方法。不過方法雖同,理念卻大不相同。過去民進黨為追求民主、進步而反國民黨,即使抗爭手段有些過分,人民了解也能諒解;但現在國民黨反對民進黨的主張和行動,基本上並未得到多數人民的認同,所以這幾年民進黨形象下滑,國民黨形象也幾乎沒有提升,非常可惜。其實以國民黨所擁有的豐沛人力、財力等資源,可以堂堂正正提出國家願景,運用立法院的多數優勢,提出並通過受人民歡迎、社會共識高的法案,例如:公投法、環境基本法、各種民生法案等,但國民黨並沒這樣做。

  • F550的話:
    ...
    --------------------------------
    說的很好∼不過貪污都一樣可惡
    不論是民進黨或是國民黨
    也不管金額大小
  • 一高二低
    一高二低
    TO:冰封三尺

    選立委是要他們來審國家預算
    不是要他們去擋預算
    執政黨非束手無策
    總統有解散國會的權利  但能做嗎
    只會更紛亂對立而已
    沒辦法  這就是台灣的國會
    如果公投法可以鬆綁降低門檻
    甚至人民有提案的權利
    可以讓人民公投立法  也不錯
    還有請弄清楚過去民進黨杯葛議事為何而杯葛

    就為了中選會組織法
    可以因一黨之私  犧牲全民福祉
    國民黨頭一遭

  • Dr.New的話:
    漂漂小米的話:
    ***************************************
    國家預算如果不需要支付現在民進黨錯誤的政策(軍購、凱子外交),國家一定會有更多的金錢幫助弱勢族群

    我文章裡有什麼意思讓你誤會想跟中國統一?

    還是你就那麼想被中國統一啊?
    ====================================
    軍購    外交都不需要啦
    意思就是直接給中國統一嘛
    武器外交都有了    還省一大筆錢

    不是嗎??

    ---------------------------------

    好阿!怎樣?
    反正軍購也是假的!外交也是假的!
    你的提議倒是不錯!
  • 漂漂小米的話:
    喔,所以照某人的說法,那就是被日本統治好過被國民黨統治嗎?

    麻煩不要再扯以前了,阿扁女婿內線交易案、國務機要費案

    這些跟蔣介石有關係嗎?還是他們貪的錢都入了蔣介石的口袋了?


    某些人的心胸真是狹窄到跟什麼一樣,蔣介石都過世多久了還那麼愛扯到他。都已經把他的銅像什麼的拆掉更名了,這樣還不夠嗎?

    就算是以前的爛政策又怎樣?

    現在的政府做不好是事實,聽不進民意也是事實,跟以前的爛政策有什麼關係

    什麼都推到國民黨、推到蔣介石身上

    這就是死忠派綠色選民的理論。

    -----------------------------------------

    多給他們點時間想藉口
    他們會牽拖到秦始皇那年代吧!

    不給你當你也唉!現在給你當8年了,看不爽的你不去改光吠叫有個屁用?到底誰是總統?無力?無能?
    那就下台阿!
    還靠北什麼?
  • TO  一高二低
    選立委是要來監督國家預算以及制訂法案的
    審預算只是一部份
    擋預算是一種手段
    這是民主政治的遊戲規則
    不甘願也沒辦法∼投票的時候不認真∼後果本來就是選民要承擔
    不然∼請成立台灣帝國吧
    這樣就沒有人敢擋了

    還有∼民進黨以前也曾經用杯葛總預算的方式表達意見
    國民黨也沒有說因為民進黨的杯葛所以預算案不過
    所以國家沒有辦法運作
    自己杯葛總預算就是為了國計民生
    對手杯葛總預算就是妨礙國家正常運作
    還真像無賴的口氣啊


  • 在補充一下  國民黨  黨員的惡行


    除了黨產之外,國民黨這批亂黨黨員還有一種最基本的個人貪污方法就是黨職併公職

    在黨國一體的年代~~(現在國民黨下台幾年了~竟然還有一堆老王八蛋建議馬英九上台後要恢復黨國體制~看~!)

    一個國民黨員在加入國民黨之後被派遣職務,就可以擁有黨職跟公職雙重職務~領黨的薪水~~當然黨的薪水就是黨產營運的所得,再領國家的薪水~~這是在幫政府做事情所以也可以領薪水

    退休後~~~或者幹到一半,依照國民黨制定的退職辦法,這還經考試院通過可以黨職併公職年資合併計算退休年資,再給他領政府的退休金+國民黨的退休金

    這種王八蛋在國民黨員很多~~很多以前中央部會的行政官員事務官員都有~更不用說那些抬面上叫的出名字的官員首長~現在也還活的好好的繼續領退休金~領利息領十八%

    像上次胡自強就被抓到黨職併公職計算退休金,還光明正大的說~這是銓敘部公布的辦法~他這樣領這種錢沒錯~且民進黨也繼續替該政策背書~還說當時的時空背景這樣幹是正常的!?~~真他媽的該死~!

    這種人在台灣約有二三十萬人左右~~~但都很低調~偷偷領~領到死~這就叫不公不義~無恥的行為!

    請問這些人動的了它嗎?  民進黨也動都不敢動一下,每次說要討黨產就只會再在選舉的時候講,根本就是在騙台灣人~國民黨不還就應該強制徵收收歸國有就好了~黨產處份條例被國民黨立委擋住就乖乖躺在立法院不會動,民進黨也想不出啥好辦法~真可悲~!
  • 看一下前面的文章
    那些替綠營講話的人剛好更用力的點出他們的無能!

    因為否認不掉他們的無能,只好找一堆藉口搪塞

    天錯地錯死人錯  偏偏我一點都沒錯!

    即使他是總統,是執政黨,這個國家發生的任何事都跟他沒關係,都是我們咎由自取,不然就是天氣害的、死人害的、隔壁老王害的!關他屁事?他一點責任都沒有!完全不需要負責!

    這年頭當總統比發海報的工讀生還輕鬆!只要會呼吸就行了!薪水跟油水卻高到不行阿!
  • 選總統選的是人格特質:

    看看現在的陳水扁,他當立委的時候還不錯,很會講很會辯,當台北市長也還OK,還有魄力,也有點政績

    但變成總統後勒?就開始囂張起來,剛當的時候甚至還說他就是好運給他選上~不然你們是要怎樣!?

    到後來這兩年就變成嘴砲總統,就出一隻嘴,變來變去,或者做一些意氣之爭,底下的人也都不聽他的話,更不用說手腳不乾淨的,現在變成被社會公幹的對象~我也真是佩服他.....沒救啦!

    看看馬英九,看似溫文儒雅,但其是人格特質是逃避跟陰沉軟弱,每次遇到大事件,第一時間就是躲在後頭,叫副手出去檔,然後什麼事情都不知道,謝謝再指教,做事情沒魄力反反覆覆的還常不清楚狀況,抗壓性也差,也拿不定主意,底下的幕僚更是一堆蠢蛋,只會拍馬屁的一堆~這種人當總統~我想不會比陳水扁好到哪~像特支費的事情也一樣~就承認就是我用的~我隨便叫人拿發票核銷而已~因為每個公司行號跟政府單位也都是這樣子幹~承認有這麼困難嗎?~哎~假清高~~也不要這樣子吧!歷史共業啊!


    我真不曉得台灣人是怎樣(如果2008這次馬選上)~老選一些有的沒的出來當總統~本來滿懷希望~卻又更失望~然後再來罵~怎麼會選這種人當總統勒?

    政治繞不出意識型態的鬥爭,雙方都只想以拖垮對方為樂,最後倒楣的是台灣人而已~~~真的很糟糕!
  • 自己不努力就怪政府、怪政客、怪別人就是不怪自己的人~~難怪會去自殺~!根本不值得同情,因為會自殺的人就是缺乏責任感跟上進心~~無能、懦弱沒有家庭責任才會用死解決一切,這種人還是死一死好~省的浪費社會資源~!
    ==========================================

    那自己的事做不好,就怪人民、怪國民黨、怪兩蔣、怪公務員、怪大陸,就是不怪自己的人又該怎麼說?更別提他坐著卡車下南台灣到處去跟人民訴苦這種莫名其妙的事了!

    你又知道自殺的人不努力了?他們是沒有社會資源的,阿扁握有整個國家的資源都那麼愛抱怨,都做不好了,憑什麼小市民一定要比總統來得努力跟上進才活得下去?

    倒果為因的說法,挺扁的人真是除了腦殘外,沒有其他形容詞。
  • neigo的話:
    這樣說好了..是不是沒有到2百萬的就沒有18%?
    應該沒有吧!還是會照18%算吧
    不管月領2萬或3萬只要不做事就有錢領都是不公平的
    ***********************************************
    不能算沒做事吧
    起碼也要在政府服務20年才有可能領到


    那請問是否只有軍公教的女孩子學經歷不好沒有競爭力
    農工商的女生都念到大學碩士賺大錢?
    那農工商的女生只要學經歷不好的是否也可以領18%呢?

    其實有很多民間公司加班都沒有加班費
    有些甚至連薪水都領不到
    所以並不算太特例
    而且這跟18%沒有太大的關係吧
    不能用這種情況來當做有18%的原因
    **************************************
    這只是針對你說的公平來做的比喻而已
    18%有其存在的歷史背景
    不是公平兩字就可以帶過
    如果認為退休後可以領18%不公平
    那麼在職的時候就應當給予公平的報酬
    而不是在職的時候沒有公平的報酬∼
    卻又要求退休後要跟其他人一樣的公平
回應...
 返回 家庭教育