羅倫佐3兄弟要油被拒 張家表不滿

http://tw.news.yahoo.com/050408/39/1oikn.html


罹患罕見疾病ALD的張家三兄弟己經赴美就醫將近3個月,對老大張健軒是否進行骨髓移殖手術,明尼蘇達大學醫院到現在還未做最後決定,最近又傳出張家越洋向台大醫院要求繼續提供羅倫佐油,但衛生署以張家三兄弟人己到了國外,不符合健保(新聞、網站)規定予以拒絕,張家的反應如何,TVBS特派記者范琪斐,來自美國的報導。

張家在抵達明尼蘇答之後,以專心就醫為由,己經捥拒媒體邀訪多時,這次與衛生署羅倫佐油之爭,張家最後還是決定以書面聲明的方式,來表達對衛生署拒絕提供羅倫佐油的不滿。聲明主要有幾個重點

第一,張家認為他們雖然人己到了國外,還是台灣的公民,仍是健保會員,應享有在國內時的同等權利,所以希望衛生署能批准繼續提供羅倫佐油。

第二,張家強調,明尼蘇答州立大學醫院的醫生從來沒有向他們說過羅倫佐油是不需要的,或是要他們停止使用的說法

這個部分與中央社報導,台大醫院醫師胡務亮表示,他曾與張家三兄弟在美國的醫生通過信,美國醫師認為不需開羅倫佐油給三兄弟的說法明顯不同。

TVBS今天向明尼蘇答大學醫院求證,結果院方表示,羅倫佐油嚴格來講並不是藥,明尼蘇答大學的醫療團隊因此不對此做任何評論。

至於老大張健軒在經過近三個月的檢查之後,醫院遲遲不能對是否進行移殖一事做決定的情況,根據同樣也是ALD專家的莫索醫師表示,這在ALD患者間十分常見,有可能張健軒的情況還算穩定,所以危險性極高的移殖手術還可以等,甚至有可能可以不用進行移殖手術。

相信大家如果知道張健軒的情況真的是如此,應該都會為他高興,只是張家當初募款,老大張健軒的手術費用是重點,如果決定不動手術,在國人觀感中,這筆募款合理的用途是什麼又有待觀察。


~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~*~
以下僅是我自己個人小小心得   

當初  是他們選擇不相信台灣的醫療團隊

要把錢送往美國

現在美國  評估暫不動手術  不需要羅倫左的油

我看新聞說  他們如果回來  台大還是很樂意全力救治

可是  他們又不打算回來  還要台灣寄油過去給他們

感覺真的很差耶~~~
  • 是阿
    是他們選擇美國去醫治
    要衛生署提共免費的油給他們
    怎麼可能啊 
    當初不是說有大筆的捐款嗎?
    怎麼不用來買油
    卻要台灣免費提供哩
    張家說法是前要用在有用的地方..
    哇  哩..買油不正當˙  嗎?
    要台灣當冤大頭
    醫藥分業果然是對的啦
    不然也可以選擇回台灣醫治阿
    怎可以怪台灣不理他們哩...
  • L.L.L.

    根據聯合報的報導,張先生針對油的價格與用量做以下陳述
    "張明輝說在美看病、生活,每一樣都很貴,如果向美國醫生買油,一瓶五百CC、約四千元,三兄弟一天喝兩次,三天喝一瓶,開銷驚人。在台灣時還好有政府補助,現在雖然有機會赴美就醫,還是要靠政府幫助,因為民眾捐的三千二百多萬元,是長期醫療費用。"

    而網友所提供的網站上也寫明A    500ml    bottle    costs    $56.00
    一瓶油可供兄弟三人喝三天.
    所以我也有點不解,為何張家在美國需要以台幣約四千元才能買到一瓶?

    另外,
    很遺憾妳在身體上的苦痛,
    希望妳能趕快好起來.
  • 還有-
    大家想想-
    有多少人家裡窮可是也需要看病-
    不管是什麼病-
    他們家裡有需要醫療的病人-
    但是他們又要工作以負擔醫療費用-
    他們說不定一天吃一餐-或者用其他方式省這省那的-
    努力的一分一毫慢慢的存-
    就是希望家裡的人可以健康起來-
    張家都已經有錢到可以去美國了-
    這麼一點錢-
    沒必要算到這麼精吧!!
  • 還有-
    大家想想-
    有多少人家裡窮可是也需要看病-
    不管是什麼病-
    他們家裡有需要醫療的病人-
    但是他們又要工作以負擔醫療費用-
    他們說不定一天吃一餐-或者用其他方式省這省那的-
    努力的一分一毫慢慢的存-
    就是希望家裡的人可以健康起來-
    張家都已經有錢到可以去美國了-
    這麼一點錢-
    沒必要算到這麼精吧!!
  • 他們已經比很多病人幸福了
    在大家的幫助之下,還有"機會"去美國就醫
    台灣還有很多病人的"明天"都不知在哪

    雖然小孩是父母的寶貝沒錯,但我覺得人要懂得"感恩",
    而不是把大家的愛心視為應該
  • 老話一句~~~

    ""做人不要太貪心""

    =.=~~~~~~~~~
  • 張家人的態度讓人不以為然
    該說的話樓上的各位水水都說的差不多了
    現在我比較納悶的是張父要抗議"官僚殺人"
    要"向全世界求救"、"100萬美金不夠一個人動手術"
    意思是社會大眾捐的錢不夠用囉?
    那是不是還要把他們三兄弟以後的生活、教育費用一起算上
    娶妻生子的費用要不要一併計算呢?
    請搞清楚一件事,大家幫助你們是基於同情心
    而不是欠你們的耶!
    如果人家不肯幫忙也怨不得別人好嗎
    我現在真的後悔當初不把錢捐給創世基金會耶
    至少人家不會嫌我捐的不夠用
    你們這一家人真的夠了
    如果不想引起公憤的話最好適可而止

  • 活該
    活該
    張父要抗議"官僚殺人"(人又沒死  見死不救無罪啦)
    "向全世界求救"(找財前醫生救比較快啦...比較快...呵)
    "100萬美金不夠一個人動手術"(沒錢不會自己去賺嗎?)
    等他們全家回來  應該會有不滿的群眾去他們家丟雞蛋吧
    說不定張家想拿綠卡想瘋了
    真是無恥的一家人
  • 小聲說:他們想買家庭號

    (對不起...我來亂的  XD)
  • 我也純屬個人意見∼∼
    同意健保局的作法!
  • 不知道那瓶油保存期限多久?他們該不會想先存起來,等到在美國生第4個小孩後,需要時再拿出來用?反正事情演變到現在,他們感覺上根本沒心替發病的孩子著想,盤算的只有兩件事:怎樣魯到綠卡(在美國生第四個最快);怎樣把幾千萬當養老金.(好像是來亂的,請見諒~~~)

    真的有問題,美國醫生有可能不做任何處理嗎?不開油的處方簽,也會有其他的呀?張家什麼都想貪,把台灣人當猴耍呀?當初捐款的人看到這種局面,不知道會不會很想把錢要回來?拿去大吃大喝,也比給這群爛人好.

    健保局不給就是不給,讚到最高點,加油^0^
  • 這裡有沒有媒體可以看的到啊
    有時媒體一面倒向一方
    讓民眾不知其實很多人是持不同意見
    希望媒體能來看看這裡的文章

    很多人對張家的態度
    不一定都如之前一樣的
  • 我贊成勻勻的話
  • ㄎㄎㄎ一點也沒有錯..
    我覺得他們家人太貪心了吧
    拿了粉多錢耶...然到沒有半法買油ㄇ
    還要國家出....拜託....他們粉幸運了耶....
  • 真是夠了...........

    三千萬是一筆多大的數目啊!長期醫療使用,那買油不是長期醫療必須的嗎?為何不要用捐款買油呢?在美國就醫卻還要享受台灣的健保資源,會不會太不公平!

    請張家人翻開蘋果日報暖流版,裡面有多少為了病痛窮苦在煩惱的人,有些的捐款甚至連十萬都不到!你們能募到那麼多錢,真的是很幸運,就別再要求了吧!

    唉!怪只怪蘋果日報暖流版的那些窮苦人家,沒那麼聰明會炒作媒體啊!

  • 那`油`既然不是藥是營養品那就沒理由叫健保給付!
    就像糖尿病患要吃特殊的營養品,還有植物人需要長期使用特殊ㄉ灌食營養品一樣,健保也不給付ㄉ.
    健保制度下,人人平等.
  • k+l
    k+l
    在這150多篇的回文裡
    99%表達的都是不滿張家父母的做法跟質疑其心態
    很多人也提供了相關報導跟資料
    那個  對於個人言詞有意見的人
    應該再去多看個幾遍搞清楚狀況
    不要只是為反對而反對
  • To  k+l

    那個    對於個人言詞有意見的人
    應該再去多看個幾遍搞清楚狀況
    不要只是為反對而反對
    ------------------------------------------

    要怎麼搞清楚狀況?
    跟你/妳意見相同才是搞清楚狀況?
    如果無法接受他人意見
    就不要在這發表
    因為不是所有的人都會agree  with  you
    大家都可能有不同的看法不同的意見




  • 嘖嘖 三千萬不花 放銀行利息還不錯賺



  • 既然是"營養品"不是"藥"
    那就表示美國醫生認為不吃也不致於死
    難不成美國醫生會說:
    [既然台灣健保局會寄油給你們...那我就不開這處方了]
    根本太誇張...什麼殺人不殺人
    言語上誇大不代表大家就只會看表面
回應...