版主公告--有關小鍋鍋的話題

To All

日前我們接到一個記者網友提供給我們的資料
他不希望我們公佈出來
但我們還是把他公佈出來給大家參考一下
小鍋鍋如果看到這篇文章也請在這裡說明
如果大家有任何意見也都可以一起討論

以下是記者朋友的話
---------------------------------------------
他被判刑要賠錢，然後有網友要捐錢給他，他也公開帳戶。我就很雞婆地去問了士林地檢署的檢察官(不好意思，我是記者，所以有認識的檢察官)該名檢察官說，24號下午並沒有判決庭，只有辯論庭，而且沒有叫郭柏堅的人被告。當然，他有可能是在別的地方被判刑，我也只是擔心會不會有人被騙錢。不過我沒有證據，對他的案情不了解，或許是我搞錯了，他是真的有需要用錢，網友們的好心也是好事一樁。只是我單方面的查證，讓我有點擔心是不是他存心詐財。不好意思，請不要公開我的意見，僅提供版主參考。謝謝。
---------------------------------------------

當我們收到這封信的時候
我們就開始注意這件事情的動向
當我們發現小鍋鍋用另一個身分
在推動大家捐款時
我們就立即將該話題刪除
並將小鍋鍋暫時停權
我們認為有必要暫時停止這個事件的發展
並請當事人出面澄清並說明

是在哪一個法院被判刑
讓相關人士得以查證

這是一個善良有溫情的地方
我們不希望被濫用
也希望大家用理性且理智的態度看待此事並參與討論

育諭

2005-03-27 23:29:24

雖然我發言的很少
　　但我在這邊很認真很認真一篇一篇的看著
　　一篇一篇的想著∼
　　從一開始的震驚不可思議　＞心緒低落＞
　　心情平靜＞一直到現在我的心情是處在於
　　我真的很高興︿︿
　
　　不管大家如何去看待這一件事情
　　我真得很謝謝來這一版的朋友
　　謝謝你們為了你們的質疑費心去找資料
　　謝謝你們為了這件事如此細心的分析從頭到尾
　　你們所認為不合理的地方
　　我曾在Ａ＋＋社團說過
　　人要有錯能認　有過能改　人非聖賢　熟能無過
　　小鍋鍋也有留言給我叫我把我的帳號給他
　　星期一要退還給我
　　我自己是沒有給他的我的帳號
　　因為　我覺得更重要的是　他怎麼處理　怎麼回應
　　我跟你們一樣一直在這邊等著　一直在這邊看著
　　如果事情真得是把他逼到狗急跳牆而做出使他自己
　　內心會後悔的事，我希望大家給他澄清，
　　或者給他認錯的機會∼
　　如果因此能拉回一個有心向善的人
　　何樂而不為　這比什麼更重要不是嗎？

0

回應

檢舉
小凌..

2005-03-27 23:42:27

小鍋鍋的文章看就知道是轉貼的
我再轉貼的時候也不會註明出處
那我的誠信也要被懷疑嗎?
或許他做了錯誤的決定他賠了自己的信用
這一點我們都知道何必在這裡雞蛋裡挑骨頭?
去找出他的PO文一字一句的找破綻

有捐錢的人如果覺得自己被騙了
那就去要回來至於其他路過的人
又何必在這裡不停的批評我們這些相信他的人
我還是願意相信他或許各位說我蠢
但是我覺得:這是我個人的自由

0

回應

檢舉
vivi

2005-03-27 23:50:11

沒有人說你不能相信他啊
你也不用想那麼多啦
一切自會有安排的
是沒錯啦
多說誠屬無義

0

回應

檢舉
joyluv

2005-03-27 23:59:43

小凌..的話：

至於其他路過的人
又何必在這裡不停的批評我們這些相信他的人

（我並沒有批評那些相信、幫助小鍋鍋的人，我只是不認為他應該take credit from 他轉貼的文章內容，而這些credit是誰給他的？是網友們。為什麼網友們會認為他很感性、很溫馨？不也是從他的發言中得到結論的嗎？

在FG，大部份的我們只能從板上網友的發言來判斷他的為人，小鍋鍋當然也不例外。假如說他轉貼文章不註明出處，會有人誤解他是原作者，也是難免的，不也有點misleading嗎？更何況他自己的發言少之又少，大部份都是轉貼文，這樣應該不足以當作判斷一個人的憑證吧。）

我再轉貼的時候也不會註明出處
那我的誠信也要被懷疑嗎?

（我所要講的並不是誠信問題，我說過了，他給我的印象只是轉載從不註明出處，我對他法庭的事、接受幫助的事沒有任何看法。轉貼時註明出處，這是對原作者的尊重，何謂註明？不一定得是清楚寫出原作者是誰，假如你不知道這是誰寫的，至少也要打上兩個字「轉貼」，讓大家知道這不是你的作品。）

他之所以讓我印象深刻，是因為他算是FG上的一個轉貼大王，卻幾乎從來不註明“轉貼”二字，再加上有些網友誤以為他是原作者，我覺得這樣不大尊重原作者。就算網友知道他只是轉貼好了，我前面說過了，註明「轉載」是個義務、也是個禮貌。

0

回應

檢舉
IBM

2005-03-28 00:06:27

有些人真的是在落井下石~~

0

回應

檢舉
ninin99

2005-03-28 00:09:31

基本上我認為這已經離題了

0

回應

檢舉
vivi

2005-03-28 00:12:17

然後呢?~

誰來決定誰有沒有發言權呢?
既然版主親自發言且將文章置頂
就是要大家來發言甚至發現真相的
但是若有部分發言過於巨細靡遺的話...那又如何呢?
輿論的壓力可以讓人有所警惕
但是當然我也不否認人言可畏這句話
但是若是一切沒有逾矩我想也不會有人無的放矢的

0

回應

檢舉
有故事的人

2005-03-28 00:30:53

我覺得

重點在於

他為什麼一直不肯出面解說

當初用另一個身分推動大家捐款的事

還不還錢應該是其次吧

重要的是他踐踏了捐錢給他的人的心意

現在說要還錢錢真的那麼重要嗎

對捐錢給他的人這根本不重要吧

而是那份信任他的心他是不是該說明一下再好好的道歉

這樣才是所謂的有誠意肯負責吧

0

回應

檢舉
原諒我說話就是這麼直

2005-03-28 00:32:43

引述：→joyluv的話：

轉貼時註明出處，這是對原作者的尊重，何謂註明？不一定得是清楚寫出原作者是誰，假如你不知道這是誰寫的，至少也要打上兩個字「轉貼」，讓大家知道這不是你的作品。）

這個解釋非常清楚及觀念正確！
網路或郵件間的文章實在是多到俯拾皆是了---
光看標題或主旨就知道是篇轉載文
但卻絕大部份的轉貼網友都會忽略掉這應有的轉載說明
尤其是在這個Free TALK版上---
流傳多年的老文章常常還會一直出現
==============================================
引述：→joyluv的話：
因為他算是FG上的一個轉貼大王，卻幾乎從來不註明“轉貼”二字，再加上有些網友誤以為他是原作者，我覺得這樣不大尊重原作者。就算網友知道他只是轉貼好了，我前面說過了，註明「轉載」是個義務、也是個禮貌。
==============================================
So.....要在網路上塑造一個溫柔,老實甚至是完美的形象
實在是簡單不過∼∼∼
涉"網"未深的人,大都是最容易被吸引及欺騙的吧---
即使是在這裡待久的老會員(如果只是會打打字TALK、TALK的話)
只要你稍為會一點google的技巧
哪還有什麼資訊是找不到的呢???

吃香程度甚至還會被一些`小朋友`當作是“大師”來推崇哩！
看在內行人眼裡,真是可笑可笑-------

我只相信【證據】這種東西!！
而這樣的事實都已經發展到這麼明白的程度了
還是有人會始終相信?!

莫非是不甘承認自己的無知而鄉愿似的為他或自己的善行義舉找台階下?

清醒吧!愛心不是用在這個地方滴!

0

回應

檢舉
菜刀

2005-03-28 00:46:46

嚴格說來大家都有錯：
自以為可以幫助人的善心人
小鍋鍋，明知不可為而為之
我們這些自以為理智卻沒有挺身發聲的旁觀者

現在事情已經發生了，就靜觀其變吧∼∼∼

0

回應

檢舉
wooo

2005-03-28 00:51:04

有許多人的發言已經開始對那些有愛心、心地善良的人

尖酸刻薄，請把焦點轉正，然後對她們嘴巴放乾淨一點。

0

回應

檢舉
流星啊!流星

2005-03-28 00:55:52

TO原諒我說話就是這麼直
你說的就是我心理想的一樣,
真是奇怪,這些小朋友為什麼就是愛崇拜轉貼大王?
我一直猜不透,
難道他們都不懂用搜尋嗎?
不是專指某個人
是蠻多網友都愛貼別人的智慧,
然後也不註明是從何而來,
幾乎有的人都是來轉貼文章的,

說實在的,
我連別人轉寄的都不想看了
還會特地來看你轉貼的嗎?
有些人貼的文章是不錯,
但有需要大部分的發言都是轉貼嗎?

這麼愛貼可以考慮去GIGIGAGA的貼貼樂,
那裡應該會是愛貼文章的人的樂園!

0

回應

檢舉
是怎樣

2005-03-28 01:15:31

原諒我說話就是這麼直

有一些說出我的心聲

只要會轉貼人人都是大師~~~

不過真的不必對當初釋出愛心的人做出苛責

錯的是欺騙大家然後用雙暱稱煽動大家的的那一位

不要把焦點帶到太遠的地方ㄟ...

0

回應

檢舉
baiter521

2005-03-28 01:22:06

希望小鍋鍋能感受到大家還願意相信他的心
好好振作
不再犯錯
也就不辜負大家了!

0

回應

檢舉
蝴蝶結

2005-03-28 01:36:58

哈!
米蟲界的小公主妳出現啦
我超愛妳那張圖!

這件事真是越演越烈!
老實說我不知道小狐狸的事
我也不知氣質小e到底是怎樣?
當初ninin99在提議要捐款時我就有想過這件事的真實性
但我終究還是持贊同意見

我現在沒有工作
我的存款有限
在我現在很不好過時更是特別可以體認小鍋鍋當下的處境
我根本就不知道他是做了什麼為什麼會有這樣的判決?
但我也知道和殺人和性侵強暴和擄人勒贖無關
(我當然知道他做的事是不對的但我前篇文章說過這是我自己的標準就好比台版羅倫佐的油打從張母在新聞哭訴的第一個畫面我就覺得作秀成分居多再來開始湧入大量捐款時我就不看了每個人的標準本就不一難道捐錢的人就是笨蛋? 所以再聲明一次無法認同的網友們煩請包容)
我相信人性本惡
但我又常矛盾的相信人心是會有良知的
所以我還是願意幫助他
基於我的金錢真的有限
當下我就告知過我只有小金額小力量
所以我提出大家"捐"給他的錢等他開始有能力時每個月拿出來"還"給當初借給他的人或
就直接捐給世界展望會或正派營利的慈善機構並再po出他捐款的明細和收據
又再者我打心裡就決定這錢既然出去了也就沒打算再要回
所以又說我的錢你要還或捐出去我都沒意見
但我承認
我還是會想考驗人心
所以我其實也在等
在等某一天
小鍋鍋po出有他名字的捐款明細
這就是我的做法!

ninin99 小凌.. kerrytsai 元氣優格育諭等....
妳們都是小天使
因為妳們的心是善良的是純淨的
我雖然有要"捐"錢
但我的心還不夠有智慧
在這世界上的人本來就應該是要有善良的心
不然我們跟禽獸有何差別?

0

回應

檢舉
蝴蝶結

2005-03-28 01:37:36

第一篇發表完後我還是堅持當初的決定..
還是決定要去轉帳
但想想後我沒辦法接受為何用另一個身分推動大家捐款?
你有錯再先我可以不在意
因為你懂的認錯
既然都知有錯為何要再犯?
我還是希望能有你的解釋!

就像噓~~不可以說說的
"被戳破的處境很尷尬
敢承認更需要勇氣"
你都知道你錯在哪了
告訴我給我你的"承認"
你可以不必在網上公開
因為你只需要對你自己和當初在版上的"我們"負責!

-------------------------------------------------------------------------
大家怎麼那麼心地善良阿?

要行善的管道很多搞不懂這大多數的人在想些什麼?

FG還是網路耶
不是錢太多，就是太閒了

有錢又有閒的人真不少

那我現在非常的需要錢！是不是我以後都來 FG 這叫大家捐錢給我吶！
P.S.請有點想法及知識。

網友好有錢喔~~~~~~~~
大家的包容性真是無限啊
-----------------------------------------------------
網友們何苦要說這樣的話?
這社會已經很不健康了
難道大家都還要再繼續惡心下去?
我贊同88888說的話:
"當初看待這件事沒有生出同理心的人,現在通通是聰明而高尚的人呀!!!!!.....
可以指摘別人是愚蠢
可以事後諸葛說啥是啥"

也贊同愛情如果能長長久久的話:
"版上有很多局外人，
就不要有人再落井下石了。
讓當事者的大家來評論決定就好了。
(就是有捐款的人自己來決定是非)"

我更是贊同945說的:
"但倘若我們有一天變的無法再相信的時候
我們到底還剩下什麼?"

是啊!
反問我呢?

如果有一天無法再相信的時候
我還剩下什麼??

發表了很長
雜亂無序或是相互矛盾也請各位諒解
我向來就不是個會說話的人
但..這就是我心裡的話..

0

回應

檢舉
wulala

2005-03-28 01:39:28

我覺得欺騙別人..利用別人就是不對!!
這是人格問題!

0

回應

檢舉
夏凱愛情海

2005-03-28 01:43:55

就算是真ㄉ好ㄌ
我也不想捐錢
不如幫助更需要幫助ㄉ人

0

回應

檢舉
追憶似水年華

2005-03-28 01:54:06

哇!
我們夏公凱
終於出聲囉!

0

回應

檢舉
天上掉下來的禮物

2005-03-28 01:59:43

真不懂想捐錢的人在想什麼???

有太多可憐及需要幫助的人了

受虐童，孤苦老人，流浪狗，太多太多了……

鍋先生有手有腳，可以有很多的工作機會!!只要他願意努力!

流年姐~我們早就猜到了!

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回官方公告

話題分類

熱門評鑑報告 more

版主公告--有關小鍋鍋的話題

更多文章

更多討論

精選試用心得