到底是被女人傷的多深啊?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> 不怕跟自找是兩回事喔<br /> 如果是一開始被我反駁的ID開版<br /> 那說得過去<br /> <br /> 後面這些ID<br /> 都是她們先來挑釁的<br /> 而且樂此不疲<br /> 科科<br /> <br /> 來挑釁當然OK<br /> 但又不是根據事理來辯論<br /> 就揪團壯大聲勢講一些阿里不達<br /> 更甚者還使出抹黑的奧步<br /> 真令人失望</blockquote><br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <span style="color: #993366">這我知道阿 我們講的是一樣的@@<br /> 我雖然心裡認為你被開版是半自找<br /> 但我還是不認同版主的做法<br /> 相對的 更不認同後來挑釁的ID以及你令我失望的回應方式= = +<br /> 明明我們就是有能力更理性的.....</span><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曉似 之話: <br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <span style="color: #993366">這我知道阿 我們講的是一樣的@@<br /> 我雖然心裡認為你被開版是半自找<br /> 但我還是不認同版主的做法<br /> 相對的 更不認同後來挑釁的ID以及你令我失望的回應方式= = +<br /> </span><span style="font-size: large; "><span style="color: rgb(0, 0, 255); ">明明我們就是有能力更理性的.....<br /> </span></span></blockquote><br /> 真的嗎？<br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 這版歪了也好<br /> 前五頁根本沒有看得下的文<br /> <br /> 譏諷之語誰不會<br /> <span style="color: #ff0000">凡事只論個理字有何難?<br /> </span><br /> </blockquote><br /> <br /> 真的嗎?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">visa_nini 之話: <br /> <br /> 真的嗎？<br /> <br type="_moz" /> </blockquote>~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~<br /> <font color="#993366">修煉可成 </font><br />

<p>真是太有意思了<br /> 果然最了解自己,是當初自己的對手ㄚ<br /> 惺惺相惜永不嫌遲<br /> FG真是個好地方啊</p>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 這版歪了也好<br /> 前五頁根本沒有看得下的文<br /> <br /> 譏諷之語誰不會<br /> 凡事只論個理字有何難?<br /> <br /> </blockquote>論理或許不難<br /> 問題在於你的理是不是我的理<br /> 當有人言論長久以來偏頗，極盡諷刺酸人為樂（天天都有，有些藏身於無數話題中）<br /> 偶一為之有看不慣的發起話題<br /> 就成霸凌了<br /> 殊不知其他人早已被言語霸凌，性別霸凌已久<br /> 只是心胸寬大不予理會罷了<br /> <br /> 什麼時候一人開啓話題<br /> 其他人附應開話題人的言論<br /> 就成為群起邀和踏栰？<br /> <br /> <br /> 前五頁的看不下去程度<br /> 足以顯現那群人平日的幼稚無理範例<br /> 你都會說看不下去了<br /> 平日被言語霸凌到不自覺<br /> 也算是讓人遺憾<br /> <br /> 依法律規定<br /> 法律之前可是人人平等<br /> 歧視犯法，性別歧視同樣犯法<br /> 不是我們平常放過他就代表這類事情可以合法合理化<br /> 可笑的是這類言論只要到後面，就會有人出面控訴大家霸凌<br /> <br /> 拿個例子來說，日本電車癡漢躲藏在電車摸女性屁股<br /> 日本女性礙於社會風俗不敢大聲控訴<br /> 等到有天有人受不了反對<br /> 這時有個自以為有理的人出面說：平常都看你們不說話，以為你們很開心被摸，也是反應妳們的女性價值，因此我們不可如此霸凌這類電車上的癡漢，完完全全都是平日行為造成癡漢的誤會<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

看完下來只有fg筆戰功力好像比幾年前弱很多了0.0男女方都是 最後都有點不知所謂了

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br type="_moz" /> </blockquote><blockquote></blockquote>ok!<br /> 我懶得玩文字遊戲(不是玩不起,而是沒必要了)<br /> 舉例來舉例去浪費我時間<br /> <br /> 第一: 別人罵你那就罵回去,社會上如此,網路上何嘗不是如此<br /> <p>第二: 若罵人者極盡羞辱之人事,要嘛不降低格調隨之起舞,要嘛罵回去(甚至你可以告他)<br />  </p> <p>第三: 他罵你你不但罵回去,甚至找大家一起來罵不是霸凌是什麼??<br /> <br /> 第四: 所謂的附和是建立在論點上還是人身攻擊上?<br /> <br /> 絕不可能為任何一人有護航之說<br /> 就論個理字<br /> 今日敵人或是明日戰友,只看戰場為何?<br /> 用語要激要諷都刺激不了我<br /> 除了涼丸那幾篇男女文讓我有興趣細想之外<br /> 這幾篇留言信手拈來只因我的信念從沒變<br /> _________________________________________<br /> 一點都沒想玩文字遊戲，只是把事實陳述出來<br /> 所以我也不會針對某一句話刁鑽找漏洞，起碼你看到我的回覆都是針對整體方向對吧！<br /> <br /> 第一，第二，第三你說的都是在版主找一群人圍剿他<br /> 憑著良心說，我可沒有收到任何小紙條或留言要我回覆攻擊他們<br /> 況且，我反對的不是那些人，而是那類言論<br /> 而且並不是反對就代表加入小圈圈霸凌另一方人事<br /> 反對的是這類一直頻繁出現的刻意貶低行為<br /> <br /> 說真的，如果這類平時都不在意被貶低的網友真要小鼻子小眼睛告起來<br /> 他們絕對不會輸<br /> 演發到新聞上，再被討論區轉貼過後<br /> 一般網友斥責這類貶低女性行為～這樣是不是也成了霸凌？<br /> 如果連對不公不義的東西，我們都不能反對了<br /> 這社會就真的完了<br /> <br /> 另外人身攻擊，我到現在幾頁看下來<br /> 有人被指名道姓的說出是版主指的人嗎？<br /> 只有幾位回覆的人，針對他們感受的的某些人做出評斷<br /> 但那回覆感受到的是不是版主說的人，都還有疑慮<br /> 人身攻擊？究竟在哪裡？<br /> <br /> 再來，這就是個討論區罷了<br /> 不用一來討論就全副武裝深怕被攻擊似的，講戰場真的太誇張<br /> 你有你的論點，我有我的論點<br /> 我不會認為你說出來的論點是為了刺激我，因為我從頭至尾也都不是以這個出發點進來這個話題做討論<br /> 不想刺激任何人，只是做討論<br />  </p>

其實 暱稱: 13-954 他有些偏激的想法回應的文章我都看不懂他到底要表達啥?<br /> 尤其在激辯的時候他的回文更是讓我一團混亂@@<br /> 說真的蘭斯的回文表達能力比較強，也淺顯易懂~重點是看了就是令人舒服<br /> <br /> 所以即使13-954寫的再機車再偏激~我也覺得他還蠻可憐的<br /> 因為表達能力真的有待加強，想法跟觀念也過於偏頗<br /> 若他只是為了嘴砲而戰，那也是很可憐的，因為現實中的他應該~~~(請自行想像)<br /> <br /> 真的不用對於他的文章太過於認真，看過就算了<br /> 一直咬著他~說不定他還很高興被注意 ^^~

 <br />  女人賤起來，男人是比不上的～

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Oops購物狂 之話: <br /> <br /> </blockquote> <br /> <span style="color: #0000ff">:狗不理貓不近 時間: 2012-06-28 15:36:03 <br /> <br /> 何只是深<br /> 那根本是有病又不肯就醫那種<br /> 自己不願走出來就算了還一堆謬論強要人家看<br /> 不想理他還不肯罷休直打筆戰呢 加入我的收藏夾 <br /> <br /> <br /> 暱稱: 豬不肥牛不壯 時間: 2012-06-28 15:39:28 <br /> <br /> 對阿<br /> 還特地開一版<br /> 不知是什麼居心 加入我的收藏夾 <br /> <br /> <br /> <br /> 暱稱: 誰會跟他交往? 時間: 2012-06-28 15:39:56 <br /> <br /> 哪來的女人要傷他?</span><br /> <br /> <span style="color: #0000ff"><br /> <br /> 暱稱: 吃人夠夠 時間: 2012-06-28 15:44:41 <br /> <br /> 總之不會是FG上那些吃人夠夠愛佔人便宜的女人囉 <br /> <br /> <span style="color: #000000">==========================================================</span><br /> <br /> </span>言語無狀<br /> <br /> that's it<br /> <br /> 我要出門去喝下午茶了<br /> 自己付的喔XD<br /> ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿<br /> 所以他們說是誰了嗎？<br /> 我說會性侵害小孩的父母  變態～是人身攻擊嗎？<br /> 會偷錢的人  心壞～是人身攻擊嗎？<br /> 出言不遜的人   心裡有問題～是人身攻擊嗎？<br /> 加毒物在食物裡的商人  奸～是人身攻擊嗎？<br /> <br /> 這些負面的話針對的不是那些人 而是那些行為<br /> <br /> 祝你下午茶愉快<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">掩人耳目另 之話: <br /> <br /> Oops購物狂 之話: <br /> <br /> 這版歪了也好<br /> 前五頁根本沒有看得下的文<br /> <br /> 譏諷之語誰不會<br /> 凡事只論個理字有何難?<br /> <br /> </blockquote>論理或許不難<br /> 問題在於你的理是不是我的理<br /> 當有人言論長久以來偏頗，極盡諷刺酸人為樂（天天都有，有些藏身於無數話題中）<br /> 偶一為之有看不慣的發起話題<br /> 就成霸凌了<br /> <span style="color: #ff0000">殊不知其他人早已被言語霸凌，性別霸凌已久<br /> 只是心胸寬大不予理會罷了<span style="color: #993366">(如果是被霸凌 為何當初要"心胸寬大" 會不會太慈悲為懷了一點...會痛馬上就該喊痛!!!!!!!!!)</span><br /> <br /> </span><span style="color: #ff0000">什麼時候一人開啓話題<span style="color: #993366">(那要看是開什麼樣的話題)</span><br /> 其他人附應開話題人的言論<br /> 就成為群起邀和踏栰？<span style="color: #993366">(你自己憑良心說這樣的話題裡 裡面的組成份子大部份會是什麼人?)</span><br /> <br /> </span><br /> 前五頁的看不下去程度<br /> 足以顯現那群人平日的幼稚無理範例<br /> 你都會說看不下去了<br /> 平日被言語霸凌到不自覺<br /> 也算是讓人遺憾<br /> <br /> 依法律規定<br /> 法律之前可是人人平等<br /> 歧視犯法，性別歧視同樣犯法<br /> 不是我們平常放過他就代表這類事情可以合法合理化<br /> 可笑的是這類言論只要到後面，就會有人出面控訴大家霸凌<br /> <br /> 拿個例子來說，日本電車癡漢躲藏在電車摸女性屁股<br /> 日本女性<span style="color: #ff0000">礙於社會風俗</span>不敢大聲控訴<span style="color: #993366">(不論有否社會風俗 不該改嗎?)</span><br /> 等到有天有人受不了反對<br /> 這時有個自以為有理的人出面說：平常都看你們不說話，以為你們很開心被摸，也是反應妳們的女性價值，因此我們<span style="color: #ff0000">不可如此霸凌</span>這類電車上的癡漢，完完全全都是平日行為造成癡漢的誤會<br /> <span style="color: #993366">(是不能霸凌 需交由適當單位處理阿 怎麼 難不成遇到癡漢 我們就可以你一拳我一腳的厚一西嗎...雖然我很想...但 事有所為 有所不為阿.........)</span><br /> <br /> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`<br /> <font color="#993366">我仍然是覺得網路霸凌版是很錯誤的示範<br /> 即便今天當事者很好戰<br /> 我還是很痛恨這一版<br /> 畢竟這是一個很不對等的版<br /> 如果說 版主對事主的言論不滿<br /> 為什麼不在那板回文?<br /> 明明那版還活跳跳的好好存在阿?????????<br /> <br /> 為什麼?????<br /> <br /> 因為 網路霸凌版之所以跟原版最大的不同處<br /> 也是我認為最不公正之處就在於<br /> 它吸引進來的網友組成份子<br /> 已經跟原來的網友群不同......<br /> 所以開版的版主除了發洩之外<br /> 其心態 我必須說老實話<br /> 是很難不讓人去聯想到是想利用標題結合自己同盟勢力的夥伴<br /> 以強大這樣的信念及鼓吹發動集體霸凌網戰...<br /> <br /> 你在此版看不太出來是霸凌 只因為事主很頑強<br /> 但如果今天事主是一個文筆很弱的女孩子呢?<br /> 她今天如果只是因為受人妒忌 個性與人不合<br /> 就莫名其妙的也成為大家你一言 我一語的眾矢之的<br /> 可是她卻沒有反擊能力....<br /> 是不是很冤....而且...就我所知 .這並不是沒有發生過= = +<br /> <br /> 而這 才是我一直反對開這樣的版的真正原因<br /> <br /> 因為 我擔心有天這樣的版 會輪到眾家姐妹身上<br /> <br /> 這樣是很恐怖的= = <br /> <br /> 我們不該等到遇到災害後 才知道防災的重要性<br /> 這就是我的想法= = +<br /> <br /> 版主 該回男女XX版罵13了!!!!!!!!GO!!!!!!!XD<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_27.gif" /><br /> </font><br type="_moz" /> <blockquote></blockquote><br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">idesiresleep 之話: <br /> <br /> 看完下來只有fg筆戰功力好像比幾年前弱很多了0.0男女方都是 最後都有點不知所謂了</blockquote><br /> 我真的覺得筆戰是非常浪費時間跟心力的事.......每個人想的怎麼會一樣?尤其持相反看法的人 辯論也只是想證明自己的觀點才是對的 戰到最後彼此還是在原點啊<br /> <br /> 要跟那麼多網友筆戰還真不容易耶 像數字先生我就很好奇他的工作怎麼能有那麼多時間可以回文又跟網友一來一往的 我光看就覺得很累了<br /> <br /> 堅持兩性平等沒有錯 公主病太嚴重看不下去也是正常 但前提想法標準要真的公正 只為辯而辯會引起反感也只是因果循環<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_33.gif" /><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />

我再補充一下<br /> 針對某人打臉的行為我也不認同<br /> 過去有針對某一版友，說他自我感覺良好之類的話題<br /> 這種話題我就認為比較符合購物狂所敘述的那種要大家一起齊鞭網友似的<br /> <br /> 但是或許是這個版的版主的描述<br /> 讓你在心裡就自動將你心目中符合的人選對號入座了<br /> 導致不管大家後來講什麼，都變成了在罵那位網友<br /> <br /> 但事實上<br /> 版主也說的蠻清楚<br /> 是這類成天抱怨女人的男人<br /> 這種男人，在fg也不是只有幾個<br /> 是有特定幾個天天會發言想要「刺激」一下女性<br /> 不過這也不代表版主說的就是他<br /> <br /> <br type="_moz" />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">Lance.... 之話: <span style="font-size: small"><br /> <br /> 以過失而論~ 我個人認為~<span style="color: #ff0000">後續糾眾者自然過失大於前者~<span style="color: #0000ff">(就是說!!)</span><br /> <br /> </span>在這件事情上~ 勸導群體暴力~ 可望達到治標的效果~ <br /> 這件事情~ 我知道有人在做了~ ( <span style="color: #ff0000">而且一定會做! XD </span>)<font color="#0000ff">(她怎麼這麼X...)</font><br /> </span><br /> </blockquote>

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">翻肚曬太陽 之話: <br /> <br /> 其實 暱稱: 13-954 他有些偏激的想法回應的文章我都看不懂他到底要表達啥?<br /> 尤其在激辯的時候他的回文更是讓我一團混亂@@<br /> 說真的蘭斯的回文表達能力比較強，也淺顯易懂~重點是看了就是令人舒服<br /> <br /> 所以即使13-954寫的再機車再偏激~我也覺得他還蠻可憐的<br /> <span style="color: #ff0000">因為表達能力真的有待加強</span>，想法跟觀念也過於偏頗<br /> 若他只是為了嘴砲而戰，那也是很可憐的，因為現實中的他應該~~~(請自行想像)<br /> <br /> 真的不用對於他的文章太過於認真，看過就算了<br /> <span style="color: #ff0000">一直咬著他</span>~說不定他還很高興被注意 ^^~</blockquote><br /> 法國總統在講什麼<br /> 我一句也聽不懂<br /> 我覺得法國總統還蠻可憐的<br /> 因為表達能力真的有待加強<br /> <br /> 同樣的道理<br /> 一直咬著現實中很可憐的我<br /> 很可能是現實中連跟我同等級可憐的都看不上她們<br /> 網路上看到有機會的<br /> 當然要一直咬著囉<br /> 科科<br />

雖然我認為此版的發文方式不妥<br /> 但也還不到網路霸凌的程度<br /> <br /> 這只是一些被貶低女性言論所激怒的網友<br /> 因為說理的的能力無法與之辯白<br /> 所以透過譏諷的方式來發洩情緒<br /> 雖不可取但其來有自<br /> <br /> <br />

朵喵版主<br /> <br /> 為何我沒收到你的鼓吹?!<br /> <br /> 我被排擠了嗎 ?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">曉似 之話: <br /> 殊不知其他人早已被言語霸凌，性別霸凌已久<br /> 只是心胸寬大不予理會罷了(如果是被霸凌 為何當初要"心胸寬大" 會不會太慈悲為懷了一點...會痛馬上就該喊痛!!!!!!!!!)<br /> </blockquote>說真的，我只當那些人有病<br /> 前面我也說過了，我不是做公益<br /> 並不是只要看到別人實行言語霸凌，我就要好像裁判者一樣要別人不可以言語霸凌<br /> 就像我對我認為說話無物的對象，是不會對他們的話做出任何回覆<br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 153, 153); ">曉似 之話: <br /> 什麼時候一人開啓話題(那要看是開什麼樣的話題)<br /> 其他人附應開話題人的言論<br /> 就成為群起邀和踏栰？(你自己憑良心說這樣的話題裡 裡面的組成份子大部份會是什麼人?)<br /> </span><br /> 我憑良心講，我還真不認識版主<br /> 也不認識後面後來附和這個話題的任何人<br /> 很好奇你會認為究竟是什麼樣的人組成呢？<br /> 平常也只是覺得他們好笑，也沒有重要到需要我特別開一個話題聊他們<br /> 看到會回覆，只是心有所感這類心裡偏差確實存在<br /> 好在有fg讓他們發泄發泄<br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 153, 153); ">日本女性礙於社會風俗不敢大聲控訴(不論有否社會風俗 不該改嗎?)<br /> 等到有天有人受不了反對<br /> 這時有個自以為有理的人出面說：平常都看你們不說話，以為你們很開心被摸，也是反應妳們的女性價值，因此我們不可如此霸凌這類電車上的癡漢，完完全全都是平日行為造成癡漢的誤會<br /> (是不能霸凌 需交由適當單位處理阿 怎麼 難不成遇到癡漢 我們就可以你一拳我一腳的厚一西嗎...雖然我很想...但 事有所為 有所不為阿.........)</span><br /> <br /> 風俗改不改不是我說的算，<br /> 不過如果你認為該改，從輕微的他們在討論區貶低性別開始<br /> 我們反應讓他們知道這是讓人不舒服的事（就像這個話題）<br /> 這不就是開始嗎？<br /> 既然該改，為何又說是在霸凌？<br /> 不是前後矛盾又是非顛倒<br /> <br /> 性別貶低是很可悲的事<br /> 不是只發生在男生身上，也發生在女生身上<br /> 身旁也有女性朋友，總是在男友做了讓他們傷心的事情後<br /> 臉書發言男性的生殖器官是牙籤什麼的，我也很反感<br /> <br /> 男女在這方面都要多多學習<br /> 跟朋友談過那些貶低男性言論後，他們通常都會反面思考他們說的話也有不對<br /> 但是fg中的那些偏激男性呢？<br /> 他們平日只是以刺激女性，貶低女性為樂<br /> 不自覺自己犯了錯不可憐<br /> 可憐的是知道自己做的是不對的事，還沾沾自喜<br />

霸凌是以大欺小  以強凌弱<br /> 但這版顯然不是這樣<br /> 比較像是情緒性的反擊而已