真的開放瘦肉精牛肉了 無法置信!!

美牛台灣老早就在了，鬥牛士2005年才開始用美國牛?<br /> 開放美牛不代表開放瘦肉精吧<br /> 這跟現在反瘦肉精有甚麼關係?台灣的法規就是禁止瘦肉精<br /> <br />

 雖然我不吃牛<br /> 不過我也很不敢置信<br /> 覺得這件事從頭到尾都是來鬧的<br /> 我不懂台灣到底受了美國多少壓力<br /> 讓我們的政府如此妄行<br /> 愈來愈失望了

今天新聞已經說連傳統市場都淪陷了, 而且驗出來有瘦肉精的都是美國牛! 真的不懂為何要開放?? 現在都管不了都有驗出來了更何況開放後? 誰知道吃的到底有沒有瘦肉精? 而且很多人都以為開放之後不要吃就好了, 問題是開放瘦肉精美牛後等於瘦肉精就開放了! 不只牛,其他肉品也會有瘦肉精了~ 真的不知道以後要吃什麼,我們連糧食自主權都沒有, 還談什麼自由?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">橄欖油冰沙 之話: <br /> <br /> 今天新聞已經說連傳統市場都淪陷了, 而且驗出來有瘦肉精的都是美國牛! 真的不懂為何要開放?? 現在都管不了都有驗出來了更何況開放後? 誰知道吃的到底有沒有瘦肉精? 而且很多人都以為開放之後不要吃就好了, 問題是開放瘦肉精美牛後等於瘦肉精就開放了! 不只牛,其他肉品也會有瘦肉精了~ 真的不知道以後要吃什麼,我們連糧食自主權都沒有, 還談什麼自由? </blockquote><br /> 所以就跟塑化劑一樣<br /> 早已經吃下不知多少了<br /> <br /> 現在只能退一步希望<br /> 比照已開放進口國家比如說日本<br /> 培林殘量10ppb<br /> <br /> 不然像我們這樣平民百姓能怎麼辦呢?<br /> 還是這版反對的人<br /> 再串連其他反對的人<br /> 糾一糾放下工作<br /> 到總統府去示威抗議?

司徒文表示，台灣政府二○○七年曾明確承諾「要在解決牛肉問題上有所進展」，<br /> 並通報ＷＴＯ將制定萊克多巴胺的最大容許殘留量，但因前總統陳水扁政府在政治壓力下<br /> 退卻而沒有做到。<br /> (阿扁你活該被關 你憑什麼剝奪某些人想吃瘦肉精權力!)<br /> 民眾想吃美牛 阿扁做不到 馬英九辦到了!!<br /> 給馬先生一個讚!!!<br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> <br /> 真巧  我也對你頗反感<br /> <br /> 好像很多人把開放瘦肉精怪罪藍色執政<br /> 那下面這是哪招?<br /> 中華民國：<span style="color: #ff0000">2005</span>年4月，開放三十個月以下的不帶骨牛肉，<span style="color: #ff0000">使台灣成為狂牛症疫區，引起<strong>在野的國民黨</strong>與民眾強烈抗議</span>。同年7月一度停止；<span style="color: #ff0000">2006年1月24日凌晨又低調開放。<br /> <br /> </span>不要跟我說那時的總統姓馬<br /> 兩個顏色一樣爛啦<br /> 這是外交問題  不是政治問題<br /> <br /> <br /> 請問你是已經吃到了瘦肉精牛肉進而引發疾病了嗎?<br /> 應該是沒有<br /> 那麼只會相信一些根本沒發生過的事，還說的跟真的一樣<br /> 還給你囉<br /> <span style="color: #ff0000"><br /> </span></blockquote><span style="font-size: medium;">中華民國：2005年4月，開放三十個月以下的<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>不帶骨牛肉</strong></span>，使台灣成為狂牛症疫區，引起<span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>在野的國民黨與民眾強烈抗議</strong>。</span>同年7月一度停止；2006年1月24日凌晨又低調開放。</span><br /> <br /> <span style="font-size: large;">13-954~你自己貼的,　注意，那個是＂<span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>不帶骨牛肉</strong></span>＂喔！！<br /> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: medium;"><strong>所謂最沒風險的部位耶。</strong></span></span><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong><br /> <br /> </strong></span><br /> 不過，<br /> <strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: large;">這樣國民黨就在抗議了</span></span></strong><strong><span style="font-size: large;">是吧！！！。。哈哈</span></strong><span style="font-size: large;"><span style="color: rgb(51, 102, 255);">XDD好諷刺喔<br /> </span> <br /> <strong><span style="color: rgb(255, 102, 0);">那可以告訴人民現在是怎麼一回事呢？</span></strong><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><strong>是不是都要開放了</strong></span><br /> 現在帶骨的牛肉也進了，還進了內臟，我們是不是<strong>疫區</strong>呢？<br /> 立場怎麼可以變得那麼不一樣？<br /> <br /> </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong><span style="font-size: large;">那那個</span>。。<span style="font-size: large;">現在的國會都沒力量了嗎？怎麼監督政府呢？</span></strong></span><strong><span style="font-size: large;"><br /> 國會最大黨要擋的話</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);"><span style="font-size: large;">會擋不下來？</span></span></strong><span style="font-size: large;">明明就和政府連成一線。<br /> 立法院快<strong>可以解散</strong>了。<br /> 一定要打電話給<span style="color: rgb(255, 0, 0);">國民黨利委</span>施壓。最大的權力就在他們的手上。<br /> <br /> </span>很多東西都可以當籌碼交換，只是唯獨<span style="color: rgb(255, 0, 0);">國民健康不行。</span><br /> <strong>而馬政府<span style="color: rgb(0, 0, 0);">一定要懦弱到只能</span><span style="color: rgb(255, 0, 0);">拿國民健康</span>去交換利益才行嗎？</strong><br /> <br /> <span style="font-size: large;"><strong><span style="color: rgb(255, 102, 0);">如果廋肉精真的能吃的話，還訂什麼上限幹嘛啊？？</span></strong></span><br /> <br />

<strong>最沒風險</strong> = 零風險 ?<br /> 哈哈XDD好諷刺喔<br /> <br /> <br /> <strong>諷刺?<br /> </strong>是阿<br /> 我不是說了<br /> 兩個顏色一樣爛阿<br /> <br /> <br /> <strong>一定要打電話給國民黨利委施壓。最大的權力就在他們的手上。<br /> </strong>很抱歉<br /> 小弟只是一介平民<br /> 沒有那麼大能耐可以對立委施壓欸<br /> 如果你有這份本事<br /> 我萬分支持你的行動<br /> 趕快去施壓 ok?<br /> <br /> <br /> <strong>很多東西都可以當籌碼交換，只是唯獨國民健康不行。<br /> <img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /></strong>我舉雙手雙腳同意<br /> 如果我是總統<br /> 你一定是行政院長<br /> 然後聽取你的意見<br /> 不過我不是  殘念...<br /> <br /> <br /> <strong>如果廋肉精真的能吃的話，還訂什麼上限幹嘛啊？？<br /> </strong>水能不能喝阿?應該是可以<br /> 你可以試試無上限的一直喝水會如何?

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">13-954 之話: <br /> <br /> <strong>最沒風險</strong> = 零風險 ?<br /> 哈哈XDD好諷刺喔<br /> <br /> <br /> <strong>諷刺?<br /> </strong>是阿<br /> 我不是說了<br /> 兩個顏色一樣爛阿<br /> <br /> <br /> <strong>一定要打電話給國民黨利委施壓。最大的權力就在他們的手上。<br /> </strong>很抱歉<br /> 小弟只是一介平民<br /> 沒有那麼大能耐可以對立委施壓欸<br /> 如果你有這份本事<br /> 我萬分支持你的行動<br /> 趕快去施壓 ok?<br /> <br /> <br /> <strong>很多東西都可以當籌碼交換，只是唯獨國民健康不行。<br /> <img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /></strong>我舉雙手雙腳同意<br /> 如果我是總統<br /> 你一定是行政院長<br /> 然後聽取你的意見<br /> 不過我不是  殘念...<br /> <br /> <br /> <strong>如果廋肉精真的能吃的話，還訂什麼上限幹嘛啊？？<br /> </strong>水能不能喝阿?應該是可以<br /> 你可以試試無上限的一直喝水會如何?</blockquote>如果廋肉精真的能吃的話，還訂什麼上限幹嘛啊？？<br /> 水能不能喝阿?應該是可以<br /> 你可以試試無上限的一直喝水會如何?<br /> ---------------------------------------------------------------------------------------<br /> <br /> <br /> 嗯，<br /> 原來瘦肉精 = 水。　<br /> <br /> 了解，了解！<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" alt="" /><br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">古詩琪 之話: <br /> <br /> 是啊!<br /> 這不就是人民選出來的<br /> 以後無法置信的事恐怕還多著呢!</blockquote><br /> +1

<p><span style="font-size: medium">在美國，有瘦肉精的肉可以便宜15%-20%，它是給窮人買的，至於投給<br /> <br /> 牠的人，不用反美牛了啦，反正牠已經把台灣人民弄窮了，你們吃得越<br /> <br /> 多省得越多，哈哈，至於那些大官大財團，他們比你們都怕死，瘦肉精<br /> <br /> 牛肉永遠不會出現在他們的餐桌上。</span></p>

古詩琪 之話: <br /> <br /> 是啊!<br /> 這不就是人民選出來的<br /> 以後無法置信的事恐怕還多著呢!<br /> _____________________________<br /> <br /> 我也是這麼覺得

嗯，<br /> 原來瘦肉精 = 水。　<br /> <br /> 了解，了解！<img alt="" src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_12.gif" /><br /> <br /> <br /> -----------------------<br /> <br /> 這麼快就斷章取義啦?<br /> 麻煩邏輯觀念加強一下<br /> 定上限 = 不能吃<br /> 你連水都不能喝了<br /> <blockquote></blockquote><br />

我有看到專賣美國牛肉的貿易商,他們的貨車印有"我愛美國牛肉"的大大字樣,在街頭到處跑....

拼命為國民黨跟瘦肉精護航<br /> 這嘴臉真難看<br /> <br /> <br />  

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">NPC 之話: <br /> <br /> 拼命為國民黨跟瘦肉精護航<br /> 這嘴臉真難看<br /> <br /> <br />  </blockquote><br /> 你在說數字先生嗎~~

政府政策<br /> 拿牛肉換美簽<br /> 但這就是形態<br /> 怕的人就不要吃<br />

<br /> <strong>南韓政府</strong>為了<span style="color: rgb(153, 51, 102);"><strong>輸出汽車至美國，</strong></span><br /> 而要開放超過三十個月、<span style="color: rgb(255, 0, 0);">未帶骨牛肉</span>引發大抗爭（實際是開放三十月齡以下牛肉），<br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 102);"><strong>依賴美國很深</strong><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>的日本</strong></span></span><strong>，</strong>維持二十月齡以下<span style="color: rgb(255, 0, 0);">未帶骨牛肉</span><strong>的底線</strong>很久（實際是開放二十月齡以下牛肉）<br /> ，很不容易。<br /> 我們不知<span style="color: rgb(0, 0, 0);"><strong>為什麼重大理由，要用健康去換」</strong></span>。<br /> <br /> <br /> .........而且, 原來人家抗議的半死的..,居然只是進<span style="color: rgb(255, 102, 0);">不帶骨的牛肉</span>這種條件而已 XD<br /> <br /> 我還以為是和我們一樣的<strong>劣等條件</strong>......... 真是無語。<br /> <br /> <span style="color: rgb(153, 51, 102);"><strong>os.  (馬英九......................你到底有什麼把柄在人家手上啊！)<img src="http://forum.fashionguide.com.tw/fckeditor/editor/images/fg/fgicon_4.gif" alt="" /><br /> </strong></span><br /> <br /> <br />

<blockquote style="border-left: #999 2px solid; margin: 1em 3em; padding-left: 1em; color: #999">agonyofsorrow 之話: <br /> <br /> <p>當然會!!! 任何機會都不會放過!! 尤其是對他們有逆差而且他們經濟數據不佳的時候</p> <p> </p> </blockquote><br /> 我猜你看不懂我的反諷<br /> 也沒看我貼的連結<br /> 歐盟中荷蘭進口美牛最多<br /> 卻只有台灣的3分之1<br /> 價錢還貴好幾倍<br /> 美國人幹嘛不多賣點牛肉去歐盟呢？<br /> <br /> 美牛早就存在台灣市場了啊！<br /> 美國很壞大家也都知道啊！<br /> <br /> 我應該要舉簡單點的比喻.........<br /> 有個流氓想非禮你<br /> 你連抵抗的動作都不做就自己先脫褲子<br /> <br /> 這就是馬府現在做的事<br /> <br /> <br /> <br /> <br type="_moz" />

 ㄧ樣是小島國<br /> 看人家新加坡的.......<br /> <br /> <br /> *************************************<br /> 資料來源<br /> <span class="Apple-style-span" style="font-family: Times; font-size: medium; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/yzyd/gangao/20120220/c_111543612.htm <br /> <br /> 解禁瘦肉精難題 新加坡學者吁找出雙贏之道 <br /> </span><br /> <br /> (部份轉貼)<br /> <br /> <br /> <span class="Apple-style-span" style="font-family: Times; font-size: medium; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">例如新加坡一般平價超市，多進口澳洲、新西蘭牛肉，美牛相對少量，且包裝上注明產地，讓對牛肉產地有立場的消費者可以明確分辨，達到保障目的。 <br /> </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times; font-size: medium; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; "><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> 新加坡為打造清潔城市，1992年禁止進口、制造與販售口香糖，以免污染人行道、建築物、公車與地鐵，但10年後口香糖卻成了與華府自由貿易談判的焦點。 <br /> <br /> 當美、星談判自由貿易協定時，美國國會議員與美商的遊說壓力也隨之而來，當時代表芝加哥的國會議員即強迫新加坡取消口香糖禁令；而某家美國口香糖公司的總部即設在芝加哥。 <br /> <br /> 最後美星雙方各讓一步，取得妥協，新加坡開放部分口香糖的銷售，例如戒煙口香糖等具有醫療效果的口香糖，可以在藥房販賣。 <br /> <br /> 李勵圖表示，美國對許多國家和地區都是很重要的經貿夥伴，從新加坡處理口香糖的例子，建議臺灣應有談判策略，重點是找出雙方能各退一步的雙贏之道，一方面堅守立場、另一方面又能滿足美國開放牛肉銷售的需求。如此臺灣可守住底子，而美國有了面子，雙方不致于陷入僵局。 <br /> </span><br type="_moz" />

真該罵的是總統<br /> 無法保護台灣人民為何不該罵!!!!<br /> 要用臺灣人民的健康去交換利益?<br /> <br /> 交換什麼呢??也不說<br /> 也不尊重人民聲音   就硬要犧牲<br /> <br /> 那下次別國叫我們要吃什麼       你就乖乖的吃嗎??<br /> 這次還是對健康有疑慮呢!!!!!<br /> <br /> 可以進阿<br /> 叫瑪總統跟國民黨的全部自己買單<br /> 自己放在家裡慢慢吃阿<br /> <br /> 你想交換利益不代表全部的人都想<br /> 就算交換了利益<br /> 最大的收或者根本不是人民阿<br /> 憑什麼是我們去犧牲