綱手婆婆的話:
跟昨天剛看完記憶猶新的[死亡約定]
那就是 當有案件產生時
都說犯罪現場的證據會說話....
但是 所謂的證據 也是會被解讀錯誤 或刻意營造的....
這就會造成冤獄產生 或有罪的人反而能用來脫罪吧 ?!
-------------------------------------------------------
啊~ 或許我這樣的解讀 推翻了科學辦案的根據
並不是作者的原意吧~
應該是說 她從更人性化的細膩層面去解讀案件..
[姐姐的守護者]裡 為什麼妹妹要花錢請律師告自己的父母 ?
原本大家都以為是妹妹不願接受自己生來就是器官捐贈器的命運
因而想違抗.....真相卻是姐妹情深的結果
[事發的十九分鐘]裡 為什麼主角要開槍掃射無辜的同學
除了被霸凌外 還從性格的觀點去討論
(這部書看得有點久了 劇情有點忘記 只記得看完時蠻欷噓的)
[死亡約定]裡 為什麼二個家境優渥的青梅竹馬要相約自殺?
又不是羅密歐與茱莉葉 雖然也是一個死了一個活著
結果活著的那位被控一級謀殺 他為什麼要這樣做 ?
還真的有人可以愛一個人愛到那種程度 .... 但結果是對是錯 ?
真的還蠻有感觸的....
不過我文筆太爛 說得哩哩拉拉的 真慚愧 >`<