返回 美食咖啡

(轉貼)張曼娟:麥可活成笑話......

轉貼過來
本來要留言,但udn限定得加入會員才能留言....
拍謝,我不爽成為這種"專業禍"的會員!

特來這留言....
 

未成年事務所╱活成笑話,死成神話

【聯合報╱張曼娟】
2009.07.13 03:23 am

親愛的阿靖:

我寫過一篇專欄稿,說了這樣一段話:「不能做自己,比死亡更可怕。死亡就只是終止了,不能做自己,卻是永遠醒不過來的噩夢。」一位讀者寫信給我,她說:「很多人都不想做自己的,做自己才是永遠醒不過來的噩夢。」我讀著信,不知該如何回覆,就在這時,傳來了麥可傑克遜的死訊。

麥可死後,關於他漂白與整型成癖的事,又被熱烈討論。我們曾見證著這個超級巨星的鼻梁愈來愈細;面容愈來愈窄;下巴生出了凹洞;臉色變得慘白。他的行徑愈來愈怪異,曾經以〈顫慄〉這首歌與獨創舞步令全世界側目的麥可,用他的戀童怪癖疑雲令世人顫慄以及側目了。

親愛的阿靖,你們這些九○年代出生的孩子,對於麥可傑克遜的印象是什麼呢?是官司醜聞不斷的過氣藝人?是二、三流電影中被嘲諷調侃的人物?還是把嬰孩當成布娃娃晃蕩在陽台外的失控父親?當他活著的時候,就只是個笑話;等他死去,大家才重新認識,他確實是個神話。我覺得他最大的悲劇,是始終沒能接受真正的自己。哪怕他創下自有人類以來的最高唱片銷售紀錄;哪怕他成為流行音樂界最具影響力的人;哪怕他誠心誠意為行善而努力,他都沒有接受自己。接受自己是一個黑人,接受自己的長相。

而我確實明瞭,接受自己是很困難的事,或許是人生最艱難的課題。因為我們對自己多半是不知解的,甚至有許多誤解。好長一段時間,我都以為自己是溫順乖巧的,脾氣好又有耐心。當我慢慢發現,其實我有時是很火爆的,還有點玉石俱焚的潛意識,這發現真令自己震驚。我一直以為自己是個唯情主義者,後來發覺理想的實踐,夢想的追逐,似乎更為重要,這真相實在令人沮喪。但又能怎麼樣呢?既然這是我真正的樣子,哪怕不符合自己與他人的期望,還是得學著接受啊。我們都得接受,出身的家庭、成長的社會、各式各樣的人際關係,美好事物的幻滅,永遠落空的追求。

親愛的阿靖,如果接受自己真的那麼困難,那麼,當我們能完全接受自己的那一天,才能打開心胸接受別人吧,因為不會有更困難的事了。

【2009/07/13 聯合報】
  • 而且並不是所有抗議的留言都是偏激的,我有看到很多理性的留言~~


    這個聲明稿很避重就輕,企圖模糊焦點~~~
  • 看了大家的發言,
    也去看了聯合報的討論版,
    我有一個建議。
    文筆好的各位,
    有沒有考慮過直接投稿到聯合報的民意論壇呢?
    因為看聯合報的人,
    不見得會去看聯合報的網路討論版,也不一定會逛到FG來。
    但若文章刊登在民意論壇上,
    則看傳統報紙及上網路看報的人都會看到。
    因此似乎曝光率更高。

    若聯合報是份有胸襟,有擔當的報紙,
    當會刊出大家的心聲,
    而若原文作者張x娟也有認錯的勇氣,
    當大家的意見上報後,
    理當也該以她本人的名義對此事做出回應。

    以下是投稿的網頁:

    http://www.udngroup.com/2c/cservice/index2.jsp?qfile=contribute

    ================================================================================

    呼籲大家.......如果有任何想發言的文章

    請至以上網址PO文

    直到張×娟道歉  看妳還能躲多久


  • 台灣的人民可沒有像"張×圈"一樣 如此的無知

    妳忘了把"廖X英、鄭X儀"加進去,還有其他藉著麥可大放厥詞賺通告費的人。他們更無知。
  • 她是以為MJ的粉絲會殺到小學堂攻擊嚇唬那些小孩嗎
    拜託----來這套

    她敢寫還怕人家評論喔

  • 艾比125的話:
    【張曼娟小學堂與紫石作坊聯合聲明】 
    MJ歌迷應該認清張曼娟老師是成年人,可為自己的言行負全部責任,
    與這些兒童和青少年何干?若真有擦槍走火的場面發生,誰來負責?
    這是最愛孩子的MJ在天上願意看見的事嗎? 

    =====================================================

    可是我看到的卻是
    一個成年人,不敢為自已的言行負全部責任
    居然把兒童和青少年推出來當擋箭牌

    我看,MJ最不願意看到的就是…
    這位大嬸繼續誤人子弟吧
  •  看完了張與聯合報的聲明稿…
    只能說…張小姐的深度…真的是深到讓人驚嚇啊!

    原來這種程度就可以出書了…出版社真的是好高深的蒒選門檻…

    決定以後都拒買聯合報的報刊…拒看/買張小姐的書…(反正這種人寫出來的文章…也不見得有多營養…何必浪費時間!!)
  • 我也想念麥可啊
    我也想念麥可啊
    哀 
    我家人在聯合報系工作 她是忠實MJ迷
    我都有在看聯合報與聯合新聞網對MJ的報導 
    真的都做的不錯 (我覺得比水果報好)
    此篇應該只是張曼娟個人的文章 
    正好被刊登出來而已  


  • 聲明講的網友好像都是爆民一樣.....

    感覺很差
  • 從小就是MJ迷
    從小就是MJ迷
     中文博士的程度只有「這樣」吧?!以文字當武器不加以證實真偽…恣意的攻訐MJ…您配嗎?讓人對您及聯合報…等感到十分的失望。看完您對MJ的評論再看您其他的文章…只有一種感覺就是令人作噁…到了極點!我不知道您的讀者有多少…您的書迷有多少…但我與親友們將拒看拒買您的文章書籍,也將拒買聯合報的刊物…直到您公開道歉為止。您是成人了,應懂得為自己的行為負責,若您連這點都作不到,還有資格公開發表文章稱是要教育下一代嗎?別作這麼可笑的事了…
  • 大家真的可以在網站上寫信去表達意見
    不需要投稿  文筆多好
    可以留意見  只是表達你的立場
    讓報社看到  群眾的憤怒  重視這個問題
    聯合報說穿了  也只是個平台
    但既然文章是你門網站刊的  又號稱優質  可不是刪掉文章就沒事了


    http://www.udngroup.com/2c/cservice/index2.jsp?qfile=contribute
  • 文章竟然還被刪掉
    敢寫不敢當
    抹滅證據就算了
    還發表那篇很可笑的聲明

    還有那個小學堂是在做什麼的啊?

  • 我lag了...現在才看到這篇話題>.<
  • 這一版上的FG朋友們
    許多人都去UDN留過言了
    沒有得到回應
    許多人甚至去她官網留言了
    沒有得到回應
    有些人去了她的部落格留言
    仍舊沒有回應
    甚且,UDN上的文章被刪除了
    連近千個韃筏她的留言也一併被刪除
    毀屍滅跡得相當迅速...

    按她的聲名稿中所說"晚間七時15分...."發生了一件對她來說是"網友觸法恐嚇威脅...的"恐怖暴行"---有人留她小學堂的電話

    這句話洩了她的底,她們是有在看留言的
    連晚間幾點幾分留言出現都清楚得很...


    既然都有在看留言
    還硬撐在那裡一整天而不道歉
    甚且最後惡人先告狀
    我很佩服這種人   做人沒有深度  但臉皮厚度子彈也打不穿!

    原來我們的子彈--文字,在一個老練無恥的作家來看,毫無殺傷力可言!
    她用聲名稿輕易轉移了焦點,把網友們變成了"嫌疑罪犯",
    而她,這個女人將會成為"無辜者", 她會將焦點轉移成(為了保護小孩安全而奮戰的偉大作家)!

    我對這種女人的言行之不齒,已經不是認同不認同的問題了。
    她是在操弄權力,得意的賣弄"無恥" 這個伎倆,禮義廉恥在這女人身上看不到,真的,我找不到!

    有網友建議大家去UDN投稿
    雖然我不贊成--
    去聯合報投書張xx,就跟去跟寫信給黑道老大控訴他們嘍囉殺人一樣...誰理你?

    但如果真的有人要投稿
    我會建議各位一起來想內容
    由本版推舉網友一位負責擬稿  大家集思廣義把內容要點寫出來
    以FG為MJ不平的網友團名義投稿

    1. 這不是一個個人投書,而是團體投書
    2.這代表一整個團體對她的不滿和失望,也是對聯X報的要求  
    3. 除了聯x報,如果真的寫出來了乾脆就都投一投,水果和其他....
    各位覺得如何?







  • 張曼娟官網的留言板是不是移除連結了啊,點不進去耶..
  • 我認為不要再到聯合報留言了

    應該到蘋果日報或一周刊或東森新聞或tvbs或年代新聞留言   這樣才有力量

    因為聯合報會包庇張X娟

    利用別的媒體 才能把我們的聲音意見發出去 若能上電視新聞更好

    這樣才能形成輿論的力量

    才可能讓那個女的認錯!!!!!
  • 尤其事後還企圖轉移焦點

    把網友當暴民

    真是可惡!!!!!
  • 沒錯耶....那個留言不能連結耶....

    但是我是在他新浪的留言版留言的

    噗....請不要提TVBS他也是抹滅MJ努力的濫媒體之ㄧ

    東森...中天還比較中肯一點

    怪了平時FG不是很多記者嗎

    怎麼這時候選擇悶不吭聲勒.....
  • 我也認為不必投稿給聯合報
    想一想就知道啊
    連網路的留言都可以刪了
    怎麼可能再刊登一些不利於自己或是張曼娟的文字?

    口口聲聲說媒體是社會公器
    不斷的不斷的強調保障所謂的言論自由
    這情形告訴我們沒有言論自由
    如果張女士的文章很厲害  何必移除
    如果有所謂的公佈小學堂資料  甚至有恐嚇讓他們害怕
    應該是去報警   而不是關閉留言板定移除文章
    還發出一份很可笑的公告

    很多人去留言卻不是mj迷
    不是MJ迷都知道不可以這樣寫了
    更何況是一個在文壇許久的作家

    我們不是壞人  只是想提醒她MJ不是她筆下的那樣
    她不理 不甩 不更正 不道歉\
    躲在聯合報的後面 接受保護
    把我們視為壞蛋.................

    說真的   另一版有開她要不要道歉的市調
    但我想  到了這時候大家都看清她了
    沒有必要硬逼她道歉   那種道歉是沒有意義的


    很多人以為自己高尚  卻不能從一句簡單的道歉做起
    很遺憾
    我想張曼娟女士哪天被其他名筆記起時
    該不會最轟動的就是妳寫了MJ評論而最後被移除文章的這件事
    後代會笑妳一代文壇名人寫了這些東西引起網友撻伐
    可能也不會提起妳的其他作品

    因為在你們口中   就是以『言論是自由的』來塞大家的嘴
    而且聯合報也不挺妳   挺你的話才不會移除妳的文章
    聯合報只是不希望這些風波在它的UDN繼續擴大
    至於網友要怎樣討厭妳  抵制妳   我想聯合報是不管的
    所以你就繼續的躲避吧


  • 任何一個有愛心  同理心  的人都不應該如何刻薄的去評論別人
    更何況是一位作家
    就算一切的指控都是事實 
    為何不能以包容  同情的角度去看待

    一個人的行為偏差  一定有他的原因
    希望每個人都更能包容體諒別人....
  •  
    今天的重點已經不是MJ 了
    而是一位名作家處理事情的態度,(雖然她有點商業化)
    我也不覺得這是有關於 每個人看事情的角度不同 所以要尊重她的言論
    說別人不認同自己種族膚色 戀童 那都是人身攻擊 毀謗
    看什麼 看事情的態度每個人不同 是不一樣的

    難道一個知名人物,可以僅憑小道消息就公開發表文章,說別人整形,行為放蕩,不檢..然後批評別人嗎
    這是毀謗吧

    連郭冠英一位不知哪來的公務員,發表有損台灣的言論,就已經被大家罵到臭頭了,還被懲處,何況是人身攻擊的言論,
    如果今天寫這篇文章的是八卦雜誌,我也不會生氣,八卦雜誌本來就是愛亂寫
    但卻是出自一位如此形象還算是好的作家,還且還發表一篇莫名其妙的聲明,威脅網友觸犯刑法,真是可怕啊∼∼
    今天生氣的是這個
回應...
 返回 美食咖啡