工作 / 開放中國人民參加國考排擠效應恐浮現

【特約記者高玉如╱專題報導】行政院劉兆玄院長宣布將逐步開放承認大陸學歷，<<考選部長董保城並進一步對外表示未來大陸人民參加台灣國家考試限制將一併放寬>>，民進黨籍立委陳亭妃表示，此舉將立即衝擊台灣人民工作權，將要求考試院提案修法，確實保障台灣人民考試權益。

陳亭妃說，在今年七月考試委員資格審查質詢時，就已經一再要求準考試委員們，在馬總統堅持要認證大陸學歷的情況下，考試院必須積極修改「公務人員考試法」等法規，以保障台灣人民考試及服公職的權利。

她指出，馬英九在總統大選期間再三保證，採認大陸學歷不代表會排擠台灣人民工作機會，如今，考選部採認中國學生學歷，並開放參加國考的說法，不但違反馬總統的承諾，更印證了民進黨候選人的憂心。

同黨立委潘孟安說，馬政府無力收拾台灣大學學生人數不足的困境，引進中國學生來台就讀填補缺額，接著承認中國學歷以示公平，並進一步開放中國學生可以來台參加國家考試，接下來一定是開放可在台就業，直接排擠台灣人民的工作權，「請問馬政府，台灣人民的日子還不夠苦嗎？」。
--------------------------------------------------
唉....

台灣真的要賤賣了...

我最擔心事發生了
國考以經那麼難考了
還要............

liquidgroove

2008-09-18 17:57:05

REALERIC的話：
這是共產國家的想法ㄅ？
就是怕有很奇怪的想法影響經濟

才不能任意開放

不然關稅都是零不是很好？

建議把複雜問題簡單化先生小姐悶

總體經濟學再看一變好ㄇ
===========================================
共產想法是屬於大鍋炒的心態, 因為都是國家在養, 所以努不努力都沒差. 哪需要進步?

關稅都是零不是很好？----> 很不好, 不然政府哪有稅收? 可以取消那些政策保護關稅, 像汽車進口稅就是. 那幾個汽車組裝廠給政府保護了多久? 還不是在做代工廠, 賣個天價, 賺的飽飽的. 有任何回饋給台灣嗎? 那種稅就因該大幅降低

0

回應

檢舉
Silverfox

2008-09-18 18:18:17

percilla的話：
馬英九是準備把台灣賣了，下一屆不用選了是吧>"<
------------------------------------------------------------------------
來個戒嚴法

0

回應

檢舉
REALERIC

2008-09-18 18:20:24

【在說, 有競爭才有進步. 過的太安逸的人是不會有競爭力的. .......(以下述刪)】

ㄜ~~這段話不是我說的!!
不要貼錯人 ˇ ˇ
_______________

SORRY 有電生氣

如果被排擠的事那些人不知道還有沒有那麼高調

那些被排擠的人該死就是了全面開放只是讓若是的更若是

加速M 行話而已

如果你是可以出國玩吃大參的管理族群
那我恭喜你

但是可以低頭下來看看一家五口靠三萬在過活的人好ㄇ

如果那麼愛競爭請去英美國家找工作ㄅ那邊競爭更激烈

0

回應

檢舉
Silverfox

2008-09-18 18:20:48

日本一西武獅的話：
我看好四年後馬先生還是可以高票連任的！
------------------------------------------------------------------------
中國國民黨要做網上投票. 只須名冊+工讀生. 死人都可以投票.

0

回應

檢舉
雨海

2008-09-18 18:21:10

小豬阿姨的話：
進步!進步!

很有競爭力有很會進步的
把你的工作讓出來先嘿~
我們這種沒好工作的沒競爭力的米蟲
反正沒能力
妳們就行行好
先把妳們的工作讓給大陸同胞喔
妳們再去另外找找
反正妳們很有競爭力嘛~

先謝了~
==================================================
+1

開放也好啦，讓那些米蟲了解其他人所受的苦。
兩岸老早就通了，多少台商前仆後繼去大陸，
多少公司在台灣只有接單，製作生產部在大陸呀。
不要說容易被取代的勞力密集業，
連技術智慧經濟產業也早被取代了。
我也算苦主之一，台灣公司接案，大陸員工製作，
提升？提升有屁用嗎？劣幣逐漸在驅逐良幣，
反正時機不好，生產製作費用報價能壓低就好，
管你品質如何，哪個台灣老闆能用大陸人時要用台灣人呀。
我們隨環境變遷倒楣的就算了，這些尚被保護著的還傻傻的。
不是說不該提升，但那些喊是我們自己不提升的，
是懂不懂保護本國產業與勞工權益的重要？
大陸人也是人，好好教一下拿你薪水四分之一，
卻可以做到你的一半以上，老闆會用誰？
時間一樣多，難道要我們不睡覺做到死拼高下喔？
不然你試試去美國找幫傭的工作看看，
你跟老美說你只要領新台幣四萬就好，很抱歉，不可能。
他們會保護本國的勞工，一定是採用本國人優先，
但美國人幫傭的待遇可是要價不斐哩！為啥人家不開放外勞？
西進大陸已經搞死了一堆台灣人，現在甚至想引匪來台。
台灣的勞工該死就算了，連鐵飯碗都要被賣了還不知道。
提升...叫台灣的一堆米蟲工作先讓出來啦！

0

回應

檢舉
草莓糖小姐

2008-09-18 18:42:21

如果中國有計畫的
每年派大陸前20大名校的相關科系前三名來考試
那沒幾年公務員全都變大陸人了

0

回應

檢舉
scad

2008-09-18 18:50:25

雨海的話：
不然你試試去美國找幫傭的工作看看，
你跟老美說你只要領新台幣四萬就好，很抱歉，不可能。
他們會保護本國的勞工，一定是採用本國人優先，
但美國人幫傭的待遇可是要價不斐哩！為啥人家不開放外勞？
西進大陸已經搞死了一堆台灣人，現在甚至想引匪來台。
台灣的勞工該死就算了，連鐵飯碗都要被賣了還不知道。
提升...叫台灣的一堆米蟲工作先讓出來啦！

-------------------------
+1

以歐盟為例
你想要請外國勞工是非常麻煩的
第一你必須先找本國勞工
找不到找有參加歐盟國家的勞工
再找不到你必須提出證明證明說你真的在這些國家裡都找不到你要的人才
才可以去找外國籍像是美國日本台灣中國等地勞工

人家是這樣在保護自己的勞工權利
而我們的政府是這樣的出賣我們的權利

0

回應

檢舉
草莓糖小姐

2008-09-18 18:54:43

台國科會將討論延攬大陸人才議題節目反饋

2008年9月9日星期二

國科會近日召開跨部會委員會議，延攬中國大陸科技與產業人才將列入明年元月召開的第八次全國科技會議議題。國科會副主委陳正宏坦承，屆時將針對承認大陸學歷及開放人陸人士來台就業等敏感議題以及配套措施進行實質討論。

據中時電子報報導，陳正宏指出，兩岸科技人才交流嚴重不對等，台灣科技人才很容易被吸到對岸去，甚至對台灣造成競爭壓力，已是既成的事實。他並表示，如果再不全面思考如何留住人才，就會慢慢處於挨打局面。

陳正宏強調，包括承認大陸學歷及開放大陸人士台就業等敏感議題，屆時都可能公開討論，最重要的是要有相關法律配套措施，若須法規鬆綁，也會做出具體建議，吸引大陸人才為我所用。
-------------------------------------------------
<<若須法規鬆綁，也會做出具體建議，吸引大陸人才為我所用。>>

國科會和考選部「有志一同」

0

回應

檢舉
初行雁

2008-09-18 19:31:52

剛突然想到…

那些以為自已競爭力很強的人
渴望以競爭來提升自已的人

敢不敢到大陸就業市場去競爭?
(不是由台商外派…而是到大陸去找工作)
能不能談到現在的薪資水準…?
有這樣做過…才是真正面對過大陸人力的競爭吧

就我所知，應該是沒人敢這樣做
而另一方面，又能大言不慚的談什麼不怕大陸人力的競爭
蠻荒膠的

0

回應

檢舉
Tacheles

2008-09-18 19:36:50

大陸也開放台灣人去那邊考律師執照

你的疑慮是很正常的
可是這已經是個開放的時代
台灣還能把自己關起來多久
再說
現在台灣的大學生已經變成這種程度
難道台灣的政府還要想辦法降低大學生的競爭能力嗎
那十年之後台灣的大學生會變成怎樣?
程度跟小學生一樣嗎?

0

回應

檢舉
記憶我的資料

2008-09-18 20:41:26

scad的話：
雨海的話：
不然你試試去美國找幫傭的工作看看，
你跟老美說你只要領新台幣四萬就好，很抱歉，不可能。
他們會保護本國的勞工，一定是採用本國人優先，
但美國人幫傭的待遇可是要價不斐哩！為啥人家不開放外勞？
西進大陸已經搞死了一堆台灣人，現在甚至想引匪來台。
台灣的勞工該死就算了，連鐵飯碗都要被賣了還不知道。
提升...叫台灣的一堆米蟲工作先讓出來啦！

-------------------------
+1

以歐盟為例
你想要請外國勞工是非常麻煩的
第一你必須先找本國勞工
找不到找有參加歐盟國家的勞工
再找不到你必須提出證明證明說你真的在這些國家裡都找不到你要的人才
才可以去找外國籍像是美國日本台灣中國等地勞工

人家是這樣在保護自己的勞工權利
而我們的政府是這樣的出賣我們的權利

----------------------

-1

就是因為美國過度保護勞工權利,
導致竟然有學校的工友1個小時可以要求$15/小時,
有的大學畢業的人還拿不到這個數目,
高科技產業求不到人材,
為什麼中國和印度的高科技產業直追美國?
因為美國每年只限額65,000個工作簽證,
65,000個名額又分各行各業,
高科技產業能分多少名額?
迫使公司退求其次雇用本國勞工,
許多的本國勞工只不過拿了幾個月的培訓課就有工作,
就只因為保護勞工權利?

我說保護勞工權利是扼殺競爭力主因.

0

回應

檢舉
困ゲギス。。

2008-09-18 21:09:18

中國,印度的高科技業直追美國...
希望我沒有看錯(揉眼)..
有沒有反過來想美國為什麼要有這樣的保護國民政策?
以日本來說,日本是個完全不開放外籍勞工的國家
縱使最近有輸入外勞解決勞力短缺的想法
也是限制為短期政策
如何能夠說為了提升競爭力而犧牲掉本國人的工作權?
提升競爭力沒有人這樣提升的,這不叫提升本國人競爭力,而是提升相對落後外國人的競爭力
提升競爭力應該從學校教育,整併大專院校...做起,如果連工作都沒了遑論提升"競爭力",連吃飯提升"戰鬥力"都有問題吧
一個只需要一兩千RMB和一兩萬台幣薪水需求的勞力有"競爭力"的可比性嗎?
台灣人自問,你願意跟對岸接受同一個薪資等級嗎?
碩士生願不願意接受私企開出一個月8000或12000的條件?已在職的願不願意接受降薪?
因為對岸就是願意接受,你台灣人接不接受?
願意的話再來跟人家談所謂的"競爭力"還差不多

0

回應

檢舉
困ゲギス。。

2008-09-18 21:14:15

說真的若是一些高技術人材有條件地嚴格審核開放我並不反對
但說國考,勞工...絕對誇張得徹底

0

回應

檢舉
記憶我的資料

2008-09-18 21:50:32

困ったな。。的話：
中國,印度的高科技業直追美國...
希望我沒有看錯(揉眼)..

================

你沒有看錯

現在美國有的公司還把IT外包給印度,
如果中國也說英語,
我想應該也會外包給中國.

我不知道台灣將來怎麼樣,
但美國已經有例子,
所以我以美國為例.

你知不知道為什麼美國高科技產業平均起薪下降?

我告訴你,
就是那65,000個工作簽證限額,
因為工作簽證需要公司幫你申請,
公司抓准這一點,
反正你不要,
自然會有人搶著要,
原本的出發點是保護勞工權利,
但結果是相反的.

或許你說,
連那65,000個工作簽證限額都不要給不就好了?

如果沒有了工作機會,
還會有那麼多的人想到美國留學嗎?

美國人(白人 + 黑人 + 西班牙人)擁有大學學位的只有人口的29.6%啊!!!

如果沒有這些留學生,
美國的higher education system根本完蛋了~

0

回應

檢舉
困ゲギス。。

2008-09-18 22:19:28

日本的高科技業幾十年來一直都發包給台灣甚至中國作,所以要說台灣高科技業已經追上日本?
那台灣大概還自己沉浸在EEEPC的世界裡
況且這十年來台灣電子IT產業不就早發包給中國作了?
新興國家進步崛起本來就是個趨勢
但不代表先進國家不所有東西都開放的話就是沒有進步,沒有在提升競爭力..
我說過對於高技術人才有條件開放我本來就不持反對意見,但當前ㄉ前台灣的情況恐怕不是僅止於此...
加上現在爆的全球中國黑心貨恐慌,一直在主權上作"退讓"...這才是人民憂心的地方

0

回應

檢舉
yesido

2008-09-18 23:10:49

馬桶只適合當幕僚
沒阿扁的貪哪來的他哼!

0

回應

檢舉
yesido

2008-09-18 23:17:09

軟弱沒擔當打馬虎眼四兩撥千金
女兒都在國外說得倒是挺雲淡風清
總是一副沒什麼無關緊要的態度看了就討厭!

題外話我非常懷疑他是男同或雙性
而周美菁陽剛硬派作風符合他的喜好
跟王力宏傳出誹聞女生很相像
這兩人有相同特質存在

0

回應

檢舉
liquidgroove

2008-09-18 23:18:37

困ゲギス。。的話：
提升競爭力應該從學校教育,整併大專院校...做起,如果連工作都沒了遑論提升"競爭力",連吃飯提升"戰鬥力"都有問題吧
==========================================
自己要提升競爭力, 才會有用吧? 如果只是期待他人來幫你, 那種進步都是很微小的. 自己不努力, 靠他人是沒用的

0

回應

檢舉
困ゲギス。。

2008-09-18 23:22:16

我認為對勞工(非技術性或無技術性而言)應該是先開放給本國,隨著產業的轉型及出生率下降,高齡化...
再逐漸開放給中國
因為一旦開放一定會有跟日本一樣有許多非法滯留,非法工作...問題

0

回應

檢舉
liquidgroove

2008-09-18 23:22:45

初行雁的話：
剛突然想到…

那些以為自已競爭力很強的人
渴望以競爭來提升自已的人

敢不敢到大陸就業市場去競爭?
(不是由台商外派…而是到大陸去找工作)
能不能談到現在的薪資水準…?
===========================================
去美國競爭可能薪水會更高一點的.

PS, 在IT產業的觀察, 80% 的老美絕對不如台灣人在技術上來的強. 只是敢不敢去而已. 先說明, 台灣人要能夠與美國人溝通無礙

美國強就是靠那20%的怪傑以及掌握了市場, 專利就夠了,

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

返回家庭教育

話題分類

熱門評鑑報告 more

工作 / 開放中國人民參加國考排擠效應恐浮現

更多文章

更多討論

精選試用心得

話題分類

熱門評鑑報告 more

工作 / 開放中國人民參加國考 排擠效應恐浮現

更多文章

更多討論

精選試用心得

工作 / 開放中國人民參加國考排擠效應恐浮現