幫出主意~貪心親家?小聘開價36萬

這事情是我同事最近遇到的
他未婚妻的媽媽開口跟他要小聘36萬
餅錢說要請全村    不知道共有幾戶
但幾百戶跑不掉
拜託    郭台銘也沒這樣給好嗎?

感覺我朋友被對方獅子大開口
有什麼方式反駁對方嗎
會不會太扯了?
  • 講半天根本不是36萬聘金的問題嘛!
    而是...你朋友為什麼要娶這樣的女人呢?
    是欠虐待還是怎樣的?

    是朋友的話,你應該把真心話告訴他.
    寧可現在讓他傷心,也不要等他婚後一天到晚向你抱怨婚姻不幸福

  • 宜蘭這邊的風俗也都是    婚禮男方全包  餅也是

    聘金就看人

    拜託

    養一個女兒到大  學費  醫療費  治裝費  保險  零零總總

    36萬夠嗎?

    婚後賺錢也都是給夫家    會給娘家嗎??



    搞不好老公失意    還要拉下臉回娘家借錢...


    男人只會在這節骨眼    才要求    男女平等

    再享受自己的權利    都不敢提這字眼
  • 藍翎六品官的話:
    未婚的遲早要面對這問題的,    認真嚴肅看待吧
    我是過來人...未婚前也認為何必花這些無畏的費用
    但真正可怕的在後面
    鄰居街坊三姑六婆親戚友人的打聽
    親友間的互相比較
    如果不要讓父母難為,    大家乖乖的照著禮俗走才不會有麻煩
    畢竟家裡不是沒"大人"了啊...
    你我不要面子,    可他們不可能不要,    畢竟親友人脈都靠父母在維繫,    他們觀念裡嫁娶都是何等大事!!
    身為兒女們,    請仔細酌慮
    .................................................
    對不起!藍翎六品官,我絕對沒有要針對你的意思

    我相信你寫的是大部分人的想法,尤其是我們爸媽長輩那一輩的,但是我覺得這種想法是很過時而且很不智的

    結婚當然不是兩個人的事,但是人是可以被教育的,長輩也是這樣,不然一些壓榨女人的陋習,難道要一直說隔壁誰誰誰也是這樣,誰家媳婦不也是怎樣怎樣....

    嫁女兒當然是大事,但是也是要教導自己爸媽,為了自己幸福真的不要一定要跟男方要求東要求西的,要知道男女平等,就從這裡開始

    我真的不懂大小聘是用來幹嘛的,有趁機敲男方一筆的感覺(恕我直言∼很多男人都是這麼覺得),雖然說這是習俗,但是如果要男方出比較多錢難免給男方我們是老大的心態,不是嗎?

    我只是隨便舉個例子:各位美麗聰明的小姐們,習俗也不能只選妳喜歡的,喜歡大小聘,但不喜歡媳婦是嫁進別人家的人要服從公婆家,那妳結婚後還有什麼資格跟別人站在同一個平台上呢?要求男女平等呢,不覺得為了那區區幾十萬很不值嗎?

    其實很多問題在心態,我沒有說收大小聘是應該還是不應該,但是諸位女士們,你們會因為當初有收大小聘而婆家要求你ooxx時,覺得比較ok嗎?

    有些習俗或老觀念是很好的,我們東方人孝順父母,重視家庭生活.......等等,
    但是一些在現今社會不是那麼合時宜,不再那麼理所當然的習俗就讓他慢慢消失比較好
    每個人都會站在自己的立場選擇對自己有利的習俗的(呵呵),但要知道拿人手短,吃人嘴軟,天下沒有白吃的午餐的
    PS:
    被三姑六婆講又怎樣,自己沈得住氣最重要,就好好的過自己的生活,知道自己要什麼,比跟別人比來比去來的重要
    我姐辦完婚禮,我阿嬤也抱怨誰家比較豪華怎樣怎樣的,結果那家超豪華的撐不了一年,豪華的背後是不爽的人出的錢,那個不爽的人要來回收了(機車婆家要求媳婦),這樣有比較有面子嗎?
    抱歉!文長!
    真的很希望我們這一帶的能有更跟的上時代的觀念.......
  • 男方是很老實的人    有苦不會說的那種   
    和女方交往一年多一點   

    女方是專櫃小姐    身上用品多為名牌
    據她說都是[姊姊送的]或是[哥哥送的]
    我們問過男方    女方會不會很愛買名牌
    男方回應:她不是這種人    她那些都是人家送的
    (看樣子男方選擇相信她)


    因為同事關係    我們見過她十數次    也一起出去玩過
    她屬於冷淡型的人幾乎從不主動打招呼   
    也不和人講話    也不曾主動拿筷子擺碗   
    就是坐著等人招待她的那種
    (吃過那麼多次飯    大家應該都認識了        還是一樣不主動)
    同事都懷疑她是"公主進步協會"的VIP級會員
    不過    也不好意思當著同事的面說什麼

    男方沒有抱怨小聘大聘的事情
    就像大部分的男人似乎都不太懂習俗
    以為大家都是一樣比照辦理
    這些事情都是同事逼問來的
    因為有一個死黨當初有跟去提親
    他知道細節
    他是覺得女方家    是作小買賣的生意人
    很會看人臉色    也有點油滑
    因為看出男方人老實    男方父母也老實單純
    提親當天表面上說隨意        回來後一改再改...
    每隔幾天他未婚妻就會打來說[我媽說    小聘要改成多少多少...]

    男方都沒抱怨過    不過臉上明顯有壓力
    畢竟男方也不是生意人    只是一般上班族    也不是科技新貴
    薪水也沒特別高    自己一個人住在外面
    沒買車子    都是作捷運上班   


    我們的感覺是男方太寵他女友
    比方說   
    某次大家吃完飯    正要離開
    聽到這女生對我同事喊:

    XXX!你好大的膽子,敢沒幫我拿包包就一個人走!

    大家當場都愣住了,互相看了幾秒,然後都很有默契假裝沒聽到陸續離開現場...

    為甚麼包包不自己拿?似乎之前的懷疑得到了合理的證明

    出於同事情誼    我們會偶爾藉聊天給他點意見
    不過這次聽到的    我們都覺得很扯
    重點不只是36萬了
    雖然說是習俗    但是也別忽略了
    現在社會    [不拿聘金]也屬於習俗的一種

    如果說        拿與不拿    都是習俗   
    餅吃10-30萬    都是習俗
    有這麼大的空間和彈性
    對方卻一律採用習俗最貴的那種....還繼續一直在調漲中...
    這樣的態度    讓我們有了質疑的空間

    是不是女方看男方老實    又寵她們女兒
    所以就繼續調漲?
    女方也擺明了沒嫁妝    不出任何婚禮的費用
    大小聘都要收

    這樣我同事肯定是要負債的
    如果不想負債    就是拿他父母的老本出來付錢吧

    說到男方的父母
    從來沒管過他的女友
    婚後兩人怎麼過都隨便他們
    小兩口高興就好
    也沒給壓力要他們幾時生小孩
    也不用女方去作任何家事

    如果各位的論點是
    聘金該拿    因為以後女人要作牛作馬
    等於某程度上的賣身契
    那    這個論點在這個案子上不成立了
    因為她婚後是當貴婦的命
    一個人在家不用煮飯    每天出去逛街買雜誌看(她很愛看流行雜誌)
    男方經常加班
    所以她肯定也不用煮晚餐

    我認為這樣的討論有必要的
    至少我希望我同事在GOOGLE[小聘]或是[聘金]的時候
    會看到這討論網頁
    能一語
  • 整理版主的發文

    這事情是我同事最近遇到的
    他未婚妻的媽媽開口跟他要小聘36萬
    餅錢說要請全村                不知道共有幾戶
    *****************************
    提親時對方一直說        隨便給        心意就好
    過幾天後又改口        說至少要12萬
    朋友答應後
    幾天後對方又改成20萬
    到現在最近出現的數字是36萬
    一變再變

    餅錢也沒說多少        但是少說有500戶
    *****************************
    我同事是已經有自己的房子
    也不跟公婆同住
    婚後生活會很單純        就小兩口愛怎麼過怎麼過

    就算是郭台銘                小聘也只給12萬
    對方好像認為台北人有錢
    一改再改
    *****************************
    女方嫁妝:零                全無嫁妝
    婚紗婚禮辦桌喜帖等費用:男方全包

    女方這邊就是開口要大聘        小聘
    目前大聘的錢還沒"報價"
    小聘開口要36萬
    餅錢還沒"報價"                對方說是全村超過500都要

    要大小聘的原因和心態?
    對方說
    [這是我們這邊的習俗]
    (彰化地區的小鎮)
    *****************************
    小聘不包括餅錢唷
    小聘歸小聘        餅錢另外報價唷
    大聘也還沒報價

    另外
    女方表示        她嫁給我同事後        就不工作了
    (沒有懷孕喔...所以不是因為要生小孩不工作)

    也就是說
    她嫁過去後        每天一個人在家(不跟公婆住)
    要去哪逛街什麼的都很自由
    也肯定不會去公婆家煮飯作家事的
    算是會很好命

    還有全村到底多少人
    對方也還沒講
    到底一盒餅多少也還沒說清楚
    不過
    女方除了娘家要請全村之外
    他未婚妻又自己在台北訂了500盒餅
    說是要給台北的朋友和同事
    所以等於是另外又一筆花用了

    這樣算起來
    村人500+台北同事500=1000盒餅錢

    外加小聘36萬(純粹女方媽媽要拿的        不是為了去買嫁妝或壓箱)
    其他花費女方一概不出
    也沒嫁妝
  • 把這兩段推上來,不然還有人搞不清楚狀況。
  • 歐芙莉娜的話:
    拜託
    養一個女兒到大    學費    醫療費    治裝費    保險    零零總總
    36萬夠嗎?
    婚後賺錢也都是給夫家        會給娘家嗎??
    ============(這是分格線)============
    請教一下
    上面這句是指
    如果男方出得起聘金
    女人可以接受婚後工作薪水都交給公婆嗎?
  • 建寧公主的話:
    你一定要鑽牛角尖嗎?
    你老婆願意嗎?我想你自己一定願意...誰不希望自己父母有錢拿~
    那如果你老婆薪水交給你父母,那你自己的薪水呢?
    如果你岳父母和你老婆都願意,那我們沒話說...
    那麼假設岳父母養你老婆到大花了一千萬
    那麼請你們男方付清一千萬吧∼
    =======================================
    哦~~即然有女人自已說出口,就問問看
    只是單純的想知道這世上是不是真的有這種呆子
  • 看了那麼多頁,感想是...
    1.36萬都付不出來,理財能力有問題
    2.之前借女人錢開美容坊被騙,真可怕,若婚後再被騙個幾十萬幾百萬要怎麼辦?
    3.不用和公婆住不代表公婆不能來和你們住
    4.老實又不精明的男人讓人倒胃口,老婆時刻要擔心老公被人騙,得忙著幫他擦屁股
    5.女方開小聘價錢不敢報備父母,是因為父母出錢嗎?
    那他到底在家可以作主哪一點?

    大家一直說結婚是二人的事
    那既然是二人的事,那所有的錢就夫妻二人全部出才對
    父母不出錢,就沒什麼立場可以管東管西
    但不知道為什麼這麼多男人都還沒斷奶要父母主導
    如果男人什麼都不能自己作主
    做女人的你又怎能期待老公在婚後可以為你撐腰呢?

    我覺得不管是生兒子還是生女兒,都要規定孩子自己存結婚基金,有多少錢就辦多少錢的婚禮,不要妄想父母出,而做父母、公婆的也不要老番顛管東管西,你能管幾年?反正自己的人生自己負責,不是嗎?
  • 建寧公主的話:


    你一定要鑽牛角尖嗎?
    你老婆願意嗎?我想你自己一定願意...誰不希望自己父母有錢拿~
    那如果你老婆薪水交給你父母,那你自己的薪水呢?
    如果你岳父母和你老婆都願意,那我們沒話說...
    那麼假設岳父母養你老婆到大花了一千萬
    那麼請你們男方付清一千萬吧∼
    ==============================================
    所以如果可以付清一千萬
    那麼就可以讓夫家任意對待媳婦了?
  • 歐芙莉娜的話:

    宜蘭這邊的風俗也都是        婚禮男方全包    餅也是
    聘金就看人
    拜託
    養一個女兒到大    學費    醫療費    治裝費    保險    零零總總
    36萬夠嗎?
    婚後賺錢也都是給夫家        會給娘家嗎??

    搞不好老公失意        還要拉下臉回娘家借錢...
    男人只會在這節骨眼        才要求        男女平等
    再享受自己的權利        都不敢提這字眼
    =================================================
    女生也是一樣
    碰到對女人有利的就開始強調現代新女性的權利了

    抱著這些傳統的習俗
    計算養育的成本
    又有什麼立場去爭取屬於女性的平等地位
    固然目前的婚姻關係中
    女性還屬於弱勢的一方
    但是如果不能正視自己的價值
    不能勇於爭取自己應有的地位
    又有什麼資格批評男人對女性地位不夠重視

  • 555淡菸
    555淡菸
    若婚姻走成那樣~~

    我會付清一千萬~沒錢也要借~~然後叫她跟她家切斷關係~~因為我很愛她~~

    不然乾脆不結婚~~

    若我壞點~~付清後~我家就多了傭人~妳就給我好好做~我真的是花錢買個老婆~~要怪誰~怪妳父母把妳賣了~
  • to  isabella33

    很多事情不是你講的這麼絕對 

    1.36萬都付不出來,理財能力有問題

    今天重點不是男方付不付得出來 
    難道付得出來1億的人  就可以跟他要1億當聘金  否則就是理財能力有問題嗎

    2.之前借女人錢開美容坊被騙,真可怕,若婚後再被騙個幾十萬幾百萬要怎麼辦?

    過去經驗和未來不等同 
    難道你老公過去騎車被人撞過,你也會想說  萬一他以後騎車都被撞怎麼辦?真可怕,嫁給他要時時擔心他變成殘廢怎麼辦?

    3.不用和公婆住不代表公婆不能來和你們住
     
    男方父母有自己的房子  也表示了不用跟他們住

    4.老實又不精明的男人讓人倒胃口,老婆時刻要擔心老公被人騙,得忙著幫他擦屁股

    你喜歡什麼樣的男人  純屬個人品味問題  不予置評
    不過目前看來  女方比較像是先坑男方的一個

    5.女方開小聘價錢不敢報備父母,是因為父母出錢嗎?
    那他到底在家可以作主哪一點?

    我想一般正常人也不敢大方講吧?  這跟他父母有何關係?  難道這樣出爾反爾的女方家長,不令人擔憂嗎?

    如果你的老公娶妳  對方家長也一直出爾反爾  一下說給聘金  一下不給  一下說給100萬  最後變成10萬
    你會覺得無所謂,統統告訴你父母嗎
    正常情況下  都不會吧?
    至少會等定案了再說吧?
    一般我們處理公司的事情  不也都是這樣嗎?


  • 賺的錢給夫家  是包含  自己新的家庭吧

    但是自己娘家的父母呢??

  • 歐芙莉娜的話:

    賺的錢給夫家    是包含    自己新的家庭吧

    但是自己娘家的父母呢??

    --------------------------------------------------------------

    版主的文章裡已有提到

    女主角結婚後就不打算上班了,因為沒懷孕所以也不用帶小孩,兩夫妻是小家庭所以也不需要每天伺候公婆


    所以應該不會有賺的錢是給誰的問題,因為她已經打算以後都是老公養了(所以也不用替她擔心娘家的父母了)
  • 剛好路過說的話:
    我結婚我爸就收36萬了~
    餅的話好像1萬多2萬吧=    =    "(朋友少)
    還好啦~36萬應該給的
    女兒養這麼大360萬都不夠貼
    再說我們後來買房子我爸也有給錢給我們
    ****************************************
    這跟這個案例不同

    男方已有房子  所以跟你那36萬沒關系
    女方完全不用付房子的錢

    再者女方已經表示嫁過去不工作只給男方養
    今天除非男方走的比女方早  不難養個4.50年都有可能
    再者一個大人的花費絕對是比小孩子的花費多
    就算女方從小用名牌到大  長大的習慣一定不會改
    嫁過去一樣買名牌過日子  男方要用更多錢填這個無底洞
    結論就是20多年的養育費少於日後嫁過去的費用
    多出來的費用請女方家人出  因為男方代養

    女生真的有必要把自己搞成這樣嗎?

    難怪郭董喜歡"沒有錢的味道"的人
  • 基本上    每次這種議題    不論出發點如何    總歸都是變成吵架
    開版的    我知道你是擔心朋友
    不過身為朋友╱同事    就稍微提點他一下就行了
    至於其他的    只能說如果他要娶    也是自己要承受
    無須在這裡跟網友辯駁太多
    每個人在這種事情的觀點都不同    大多都是原生家庭所授予的概念
    說真的    這也不是誰能互相說服誰的問題
  • 結婚,是成立第三個家庭
    結婚,是成立第三個家庭
    我看過很多例子,有些是男方真的太小氣,有些是女方太貪心。我們都不是當事人,就連發文的版主也不是當事人,憑一面之詞,很難去判定到底是不是女方家人太貪心。

    我已經結婚,不過我老公是歐洲人,外國人,至少我老公家,不覺得是我"嫁"進他家,以她們的文化來說,是我和我老公成立第三個家庭,一個獨立於婆家和娘家的家庭。若有這樣的觀念,哪又需要為什麼聘金吵來吵去??我們對於婆家和娘家所盡的權利義務都是相等的,如此怎會有誰"賺到",誰"虧到"的爭議呢?

    以前的人要聘金是因為女方嫁人了,就變成夫家的人,男方給聘金當然是應該,可是現在時代不同啦,更何況,雙方要是當站在平等互惠的立場替對方想,又何必去計較聘金的問題??況且,婚前雙方會因為聘金問題談不攏的家庭,小兩口也別想婚後雙方家長會有多愉快了。

    我是覺得啦,什麼聘金嫁妝就不用了,以後婚後對雙方爸媽平等,婚禮的費用大家就多少分擔一下,除非雙方家庭經濟狀況差很多。至於那些會斤斤計較的親家啊,最好考慮一下婚禮要不要繼續下去,有個愛計較的親家,未來可是無底洞哩。



  • 結婚,是成立第三個家庭的話:
    (恕刪)
    __________________________________________

    基本上    我很認同你的話
    我的另一伴也不是台灣人    所以我們的做法跟想法也跟你差不多
    可是每次只要跟別人談到類似這樣的問題
    就會被別人堵一句「你又不是要嫁給台灣人    你當然不了解我們為什麼要這樣做?」...=,,=
    我個人認為    台灣的女權主義是很扭曲的女權主義....
  • 我觀察了很久,
    發現一件很有趣的事情,
    每次講到聘金的問題,
    很多女生都會講,
    父母養女到大都不只那個錢了,
    好像講到是在賣女兒,
    賣過去男方家做牛做馬,
    再也不是女方家的人了。

    如果女方婚後也是抱著這種想法,
    那就沒話說了,
    但偏偏一堆女生又上來抱怨男方家人,
    說以前在家的時候是小公主,
    現在來受苦,
    呃...不是在婚前談聘金的時候就巳經有了覺悟了嗎?

    女方父母養女20年要1千萬,
    那男方要照顧女方到bye  bye,
    至少要40年,
    那要2千萬,
    說起來女方要給男方1千萬才對,
    在印度女方出嫁就是這樣子算的。

    如果要求兩性平等,
    為什麼要談價碼呢?

    今天兩個人結婚,
    不就是互相照顧,
    也互相照顧對方的家人,
    兩家人變一家人嗎,
    搞到好像女生結婚是很吃虧的一件事。
回應...