返回 工作學習

母忘繳費 業者空便當放字條辱學生


桃園縣蘆竹鄉徐姓國二生,因母親照顧兩度中風的祖母,忘了繳交兩千多元午餐費;四天前的中午,他收到業者送來午餐,便當盒裡沒有飯菜,只有一張寫著「想吃嗎?先繳錢」的羞辱性紙條。


徐姓學生身心受創,他說「當時我只想逃出教室!」返家後,他告訴母親,再也不要看到這個曾經羞辱他的便當盒。劉母轉述,孩子現在極度排斥看到鐵製便當盒;高雄醫學大學附設醫院精神科醫師陳正生說,徐姓學生可能有「畏懼症」傾向,應就醫診斷。


「奇怪!今天的便當怎麼這麼輕。」徐姓學生回憶十二日中午前往領取學校外包午餐的情況說,他和三名同學一起領到便當餐盒,拿到便當時就覺得怪怪的。打開餐盒,發現是空的,裡面放了張字條,上面寫著「想吃嗎?先繳錢,不想吃也要快還錢」。


徐姓學生表示,第一時間反應是「快要氣炸了」,簡短的兩句話,讓他有受辱感覺,「我趕緊把紙放進褲袋,兩眼瞪著空便當發呆」。


「你的便當怎麼是空的、那張字條寫些什麼?」徐姓學生說,同學看到他的空便當訝異又好奇,他掏出紙條給同學看,同學說要把便當分給他吃,「但我只想趕快逃出教室」。


徐姓學生表示,跑出教室後,立即發簡訊向母親訴苦,回家後告訴母親,「我再也不要吃這家公司的便當了」。還說:「老闆說是引用青少年時下語調,但同學和我都認為,根本就是挑釁」。


徐姓學生是運動好手,原本個性開朗,事情發生後,極度排斥看到鐵製便當盒。醫師陳正生說,徐姓學生顯然是自尊心受辱的情緒反應,其實他真正在乎的不是便當盒,而是便當盒裡的字條。這種感受未必會隨著時間沖淡,甚至可能一看到便當,就產生連結。


陳正生表示,曾診治過一名女子,看到毛絨絨的東西就緊張,原來女子小時候曾遭暴力攻擊,施暴工具就是毛茸茸的兔子玩具。高雄義大醫院精神科醫師李育峻也說,徐姓學生有可能是創傷反應,應提供心理輔導。

==================================================
看到這則新聞,生氣又難過,怎麼有這麼惡劣的便當業者,
這樣傷害小孩的心靈和自尊心,唉...
  • 我們看到的都只是媒體編寫的劇本
    連醫院的醫生都跳出來說話了
    細細去思考整件事有太多隱瞞與不合理
    因此沒有必要隨之起舞

    由此更可以看出人的劣性
    從上到下從高官到市井小民
    凡事對自己不利的事實一律隱瞞
    最好能再找個代罪羔羊
    那千錯萬錯都是別人的錯
  • 樓上
    對阿
    以前國中打的最兇了
    發考卷時都按三餐在打
    木板,藤條除了手和屁股以外,還有更狠的打全身,甚至直接就打耳光
    邊打還邊罵(像在恐嚇)
    我還記得隔壁班就有人暈倒說
    不知是被打暈還是被嚇暈.....
  • 我今天一看到新聞,就覺得,為啥你沒有繳錢還趕去拿便當??
    而且還欠人便當錢?!我真的不懂!
    難道就想這樣白吃白喝下去嗎?
    被人家說了,才在那邊覺得自己的自尊被踐踏,
    問題是,人家是便當業者,不是慈善機構。

    試問大家,如果今天中午便當你沒有交錢,你敢去拿嗎??
    重點好心的便當公司讓你欠了那樣久的便當費,
    如果每個學生都這樣,那便當業者還做的下去嗎?

    現在大家只一昧的可憐那學生!但是,如果你們自己是便當業者呢?
    屢告知交錢而不繳,還會來拿便當,
    我覺得不是貼在外面,而是放在便當裡面已經很客氣了!

    身心受創....當年在學校罰交步蹲跳或是蛙跳....
    我們早就該羞死了...
    沒繳錢還在那邊要自己的自尊.....真的是沒有見過
    那他去拿那邊當的時候,知恥嗎..他那時候有自尊心嗎??
  • 即使是國中生.也不該厚著臉皮吃人家3個月的便當吧...

    普通人1個月沒繳就不敢吃下去了吧?!

    現在又是受創又是看精神醫生的.

    吃的時候神經倒很大條...

    *************************
    附加:

    1個月沒繳.2個月沒繳..人家還給你便當吃.惜福的話..國中生下課.也應該自己主動點去便當店幫忙...

    至少家長和國中生也要去和人說聲"謝謝".

    有沒有家教啊.這一家@@
  • 我覺得便當業者...可以煩請老師代為提醒告知繳錢的事.
    降子空便當+紙條...還蠻受創的..
    雖然那位國中生遲遲不繳錢..是有錯在先..
    但是小孩子面對這種事...還真難受..

  • RX93的話:
    便當業者不是慈善事業沒錯,但他有更好的方式可以去要便當錢。

    我是覺得留紙條沒關係,但起碼便當也是要裝滿吧~而不是空空的又留張紙條,這樣對孩子真的是很丟臉的一件事
    ==========================================
    小孩很偉大嗎???小孩受委屈是最無可恕,小孩犯錯是情有可原
    他是都不用長大就是了,如果他長大之後犯這些錯你都可以不計較,那OK    請繼續放縱他
    否則請不要在她小時候就教他錯誤的處事態度,否則一但養成習慣要糾正就難了

    大家整天喊說草莓族,小孩被寵壞了,但是看了這串討論發現,現在不只寵自己的小孩,連別人的小孩也在寵

    ******************************
    不知道這位先生看了我的發言為何會這麼激動?

    我沒有看到後面大家的回覆就先發這篇。

    後來看到原來便當業者已經有貼過好幾次紙條了,那就不能全怪業者~

    只是我還是不覺得這樣的處理方式是對的。

    他可以拒絕供餐,而不是放那種看起來好像諷刺人的紙條

    所以兩個都有錯~便當業者也滿無辜的,一直收不到錢~生意那麼難做,還得忍受這樣的賴賬方式~唉...
  • 我想
    可能大家都有錯,但也都覺得委屈吧=  =



  • 紅粉霏霏,我後來才看到另外一篇的報導~所以...我是滿認同便當業者催款,我也沒說不能催款,只是放紙條這一點真的有點可議

    他可以停止供餐,這樣可以省下很多爭議不是嗎?
  • 業者也許一開始是覺得一個月忘了交,算沒了關係,下個月一起補交就好了,所以自然繼續供便當,業者應該也不會希望孩子沒飯吃吧

    後來又因為業主和這個孩子還算熟(參考紅粉霏霏所看到的新聞內容),會開開玩笑,可能也變的不希望弄的很僵,如果孩子來領便當領不到,不知道會不會餓肚子...

    但是時間一長,自8月到現在,業者已經變成忍無可忍,務必要孩子父母交錢來,結果沒有仔細思考,弄了一個自以為幽默的紙條+空便當...........

    結果勒,大家一樣弄的很僵.....

    家長的處理方式有問題,業者在做處理之前也應該思考周密點。

  • babygang的話:
    Cat的話:
    轉貼一個我很認同的評論:

    今天如果說是沒錢吃不起便當,那是另外一回事,人家是賣便當的不是搞慈善事業的,賺的也是辛苦錢,況且

    徐生的父親在汽車公司任職,家中有二男一女,家境還過得去。
    徐姓學生表示,跑出教室後,立即發簡訊向母親訴苦

    看起來也不是窮到交不起錢,孩子都還有手機可以發簡訊訴苦。
    記者報導沒有交錢的原因是母親太忙忘記

    因母親照顧兩度中風的祖母,忘了繳交兩千多元午餐費

    老闆也不是一次收不到錢就開砲,偶爾忘記沒話說,但是忘記三個月也太離譜了,那怎麼不會忘記每天要吃飯?家長該不會認為台灣福利跟產油國一樣上學免費供餐吧?那手機有交錢嗎?

    徐姓學生八月起就未繳款,他多次在便當上附上留言紙條,提醒學生轉告家人繳款,沒想到對方置之不理,「家長也太超過了,那有一直白吃下去」,他才會在空便當裡放字條。

    有人說老闆不要供餐就好了,何必寫這種紙條?我覺得老闆大概也是忍無可忍了吧?或許用字沒那麼文雅,又不可能找得到父母,依字面上看覺得就只是要錢,扯什麼羞不羞辱?現在的父母或許都真的把孩子捧在手心,今天這件事是家長的錯,照理說也該出面道歉才對,這下子倒理直氣壯說人家羞辱你兒子,學校反倒要老闆道歉。再說如果不供餐,大概也是爆出來,『狠心便當商愛錢,無辜學子餓肚』我覺得記者更該去深究,為什麼家長拖三個月都不給錢,是小孩子拿去花掉了嗎?還是家長覺得這筆錢可以不用繳?以前我老婆開安親班,也是有家長就是不交學費,但是總記得按時叫孩子過來,孩子無辜推他出去也不是,跟家長要錢又拖拖拉拉,真的家境不好有心想唸書不收錢也沒差,但偏又不是,最後翻臉來大吵大鬧後把孩子帶走,還是一毛錢也沒付。

    這年頭大概就是嗓門大的有理,做生意果然真是不容易啊。
    **************************************************
    14.5歲不是孩子了
    要是我是便當業者
    三催四請都沒付錢(還不是付不起喔)
    我也會超不爽的
    標準的給臉不要臉(可能有點言重了)
    非要人家羞辱財有知覺知道吃便當要付錢嗎
    手機錢怎麼不會忘記繳?   
    出了社會也可以這樣嗎
    人家不把你當賊看才怪呢
    我家的教育絕對是不欠人的
    看到這種不付錢還敢大聲的
    我都覺得不同情
    家長也要負很大責任
    -------------------------------------------------
    大大贊同以上兩個論點!

    新聞標題很明顯偏袒學生∼

    看過三篇相關報導後個人認為是學生及家長問題>學校問題>便當業者問題

    便當業者錯只錯在嘴*
    但這年頭比他嘴*大有人在
    這根本也不算什麼∼
  • 他不是放了好幾次紙條嗎?
    事實證明放紙條無效,所以才使用紙條+空便當盒.

    我很納悶的是,如果今天便當盒是裝滿的,那個學生會受傷嗎?

    受傷耶...現代人真容易受傷.對我來說放紙條在便當盒裡不叫羞辱,真要羞辱你,就會在大庭廣眾之下大聲叫你付錢了.

    國二,已經很大了耶...根本不算是什麼孩子吧.又不是小學生
  • kuroro的話:
    漂漂小米的話:
    他可以停止供餐,這樣可以省下很多爭議不是嗎?
    ================================================

    停止供餐    那位心靈脆弱的學生又會說    別人有得吃    我沒得吃    為何有這種差別待遇

    業者很仁慈的不想讓其他人知道學生沒繳錢    特意在空便當裡放紙條催款    是顧及他的面子    如果別人有便當吃    他卻沒有    是不是會引起大家關切    然後大家都知道原來他吃便當不繳錢    你覺得這樣會比較好喔

    你真覺得這樣比較好    我還真沒話好說了
    *****************************
    沒繳錢停止供餐本來就是很正確的事

    如果學生因為停止供餐又鬧上新聞,那我會覺得學生不對

    業者這種行為叫仁慈嗎?學生把便當拿回教室,打開便當是空的,同學不會注意到嗎?又看到那張紙條,紙條寫的內容說真的還滿出言不遜的

    也許業者認為他只是開玩笑的說法,但說者無心聽者有意,造成這樣的結果也怪不了誰
  • mimibao的話:
    AUXO的話:
    身邊沒有朋友有國中生
    問一下幾個問題

    1.現在國中生的午餐,都是用寫自己名字的便當盒?
    2.午餐費不是交給學校,而是交給廠商?
    =====================
    以前當國小學生時有營養午餐(很短暫∼∼後來停了!)
    回答你喔∼∼
    1.沒寫名字的便當盒啦!!這樣子成本很高耶!!!我也覺得那所學校的便當很奇怪

    2.我記得都是每班總務股長收齊後交給學校福利社或總務處統一處理耶!!!因此誰沒交錢,連老師和同學都很清楚啊!!!過三天還沒教我們老師就會打電話給家長了!!!
    所以我覺得這個學生和學校都很奇怪!!!!
    ........................

    我想這應該不是透過學校訂的餐
    以前讀國中時學校附近都會有很多便當店
    我們就自己去選一間來訂
    告訴他幾年幾班他就會送過來
    (好像文中寫說3個同學一起跟這家便當店訂便當)
    所以收帳是針對學生個人來收的
  • 看到上面大家提供的綜合報導
    業者不只一次提醒學生
    甚至當面提醒都做了
    學生及家長卻還是可以忘記3個月
    然後還把事情搞這麼大


    看新聞
    業者已經道歉了..


    或許業者自以為是的幽默不被接受
    但是
    這樣的心態也很奇怪

    白吃白喝      自己都不覺得羞恥
    沒得吃了      卻覺的被別人羞辱
  • 我覺得便當公司沒有錯,只是笨,沒處理好。

    如果小孩子一下子沒繳錢,便當公司馬上這樣處理,
    我會覺得他們就錯了,可是便當公司也催這麼久了,
    擺明是這個小孩在裝死擺爛~又禁不得人家講,
    要交錢怎麼效率就沒告狀那麼快?我不是很同情。
  • 而且沒時間準備便當錢,卻有時間去找媒體?這不是很奇怪嗎?
  • 整件事就我看來的感覺是給你方便你就當隨便.
    學校.老師.家長.學生.便當店通通都有錯.
    整個新聞有太多我們外人不清楚的地方.
    就光靠一面之辭就妄下斷語.
    對任何一方都是不公平的.
    整場看下來是全盤皆輸.
    沒有人佔到便宜的.

  • 水晶妹的話:
    看到上面大家提供的綜合報導
    業者不只一次提醒學生
    甚至當面提醒都做了
    學生及家長卻還是可以忘記3個月
    然後還把事情搞這麼大


    看新聞
    業者已經道歉了..


    或許業者自以為是的幽默不被接受
    但是
    這樣的心態也很奇怪

    白吃白喝            自己都不覺得羞恥
    沒得吃了            卻覺的被別人羞辱
    -------------------------------------------------

    +1

    什麼樣的家長就會教出什麼樣的小孩...

    覺得委屈記得要找媒體幫忙...   
    偏偏不記得吃便當要繳錢...

    所以小孩才會對便當店"柔性催討"便當錢時沒有反應...
    等到沒有便當吃才馬上告訴媽媽...

    真的是符合上面網友說的...
    "面子是別人給的    臉是自己不要的"



  • 國中生已經不小了,不要再孩子孩子地彷彿才七八歲似的,便當盒是滿的時候,催款字條看再多也不會受傷,也不必立刻傳簡訊告知老媽,便當盒是空的馬上積極聯絡老媽中午要吃什麼,老媽也才突然驚覺兒子白吃了三個月終於被抵制而且被告知要再吃要付錢了.看他老媽的作法和反應,才體會為何兒子對自己的責任完全無所覺,而對別人的損失如此默然.
    想到昨天另外一篇,關於把賣場貨品放在口袋中未結帳卻帶出來,被逮到後卻責備賣場處置不當一樣,廠商或許都太超過,但自重者人恆重之,不想承受這個果請不要種這個因.
  • aye的話:


    即使是國中生.也不該厚著臉皮吃人家3個月的便當吧...

    普通人1個月沒繳就不敢吃下去了吧?!

    現在又是受創又是看精神醫生的.

    吃的時候神經倒很大條...
    ==================================================
    ++++++++++++++++++1
    超同意!
    看到這紙條的確是很受創沒錯~
    真的這麼嚴重到要去看精神科??
    何況真的白吃了二個月的便當都沒感覺…?
回應...
 返回 工作學習