約會問題~ (費用支出)

請問各位水水們,與男友出遊(反正跟男友在一起的食與行)
費用是怎麼分配的呢?

有很多女生都覺得給男方付帳很正常
(因為男生本來就該照顧女生??)

可是吃喝玩樂都給男方付,是不是不太好阿?


週遭的男生他們都說女生多數都有"公主病"
我也不否認現在很多女孩子都認為男生理當付錢


所以請教各位水水們,跟男友在一起的總總費用是如何分配的呢?

(如果大錢都給男生出,小錢才輪到女生出,這樣好像也不太公平呢..)
  • 逍遙嘆的話:

    請問住外面的錢是不是女方也要付?
    不要讓男生一人獨自出?
    剛看完這版所衍生出的問題

    --------------------------------------------------

    我覺得如果是男生把女生打昏綁去那裡(女生處於完全被迫的情況下),那麼男生自然是要一個人出的。

    夫婦跟情侶不同,不用分那麼清楚。(但如果還是有人被打昏逼不得已的話,還是照上面的一樣)






    回sabrina:

    是拆夥就沒事了呀,但是費用分配跟置裝費扯上關係的觀念根本就有漏洞。算這個比重•••那要不要算女友幫男友煮幾次泡麵、男友幫女友按摩幾次小腿?=.=
  • 我認為男生不管有沒有談戀愛都需要打扮
    女生應該也不會喜歡男生只穿著居家服(運動服)就一起出去吃飯了吧?

    穿著運動服也是很"乾淨"阿!
    (男生真的只要乾淨,就夠了嗎?)
  • 所以每個人的理論都跟自身經驗有關

    我自己碰到的男人    都是希望我打扮的比我原來的樣子更美

    現在就算在家裡也不能放鬆    不能穿寬鬆的家居服    帶小孩出去還被要求穿高跟鞋    害我都不能追小孩  @_@  所以我覺得這世界上男女對對方外表的要求本來就不平等    要是這世界上男生都不是視覺的動物(假設都是瞎子好了)    那女人還會打扮嗎?    如果一個地方都是女人而且不能跟外界交流    那女人還會打扮嗎?我真的不這麼認為
  • 再舉例好了

    如果化妝打扮跟異性完全無關    那麼我們會看到很多老奶奶也精雕細琢    但不能說這真的只是少數    多半過了適婚年齡的女子對外表的重視程度也跟著下降    是    是有人年紀大也依然愛打扮    也許你也會這樣    但你只能說你算少數而已
  • 我沒有說「完全無關」,我是說「跟自己也有關」,但妳卻講得好像打扮完全不是自己的選擇,女人打扮就是“只”為了異性。既然跟自己也有關,就不是什麼偉大的奉獻或妥協了,自己可以選擇不是嗎?

    妳不穿高跟鞋,妳老公會怎麼對付妳?假設當他要求妳在家都得穿高跟鞋和套裝時,妳是選擇被他唸過幾次後就屈服、還是不斷地想辦法跟他溝通?有沒有試過就不理他、乾脆讓他嘮叨?

    我的意思是,光是不聽從老公要求在家中也得盛裝這一條,不會有多嚴重的後果,他會拿妳怎樣嗎?除非他會打人(打了就告他再離婚拿贍養費)。如果是能增進夫妻感情,當妳為了情趣做了這項決定不也是自願的嗎?
  • 夫妻之間    又不是做不到的事情    當然就配合一下呀 

    又不是男女朋友說拆就拆

    我沒有說完全跟自己無關    我前面提過    打扮的結果    雙方都享受到    可是也不需要講得完全跟異性無關的樣子
  • 不會刻意要他付…
    有時候吃完飯我就會先把錢拿出來
    不過都是小錢啦~~可能吃個飯一、兩百塊這種…
    平常的話…也不會說都是他付…就互相…
    我付太多次的話,他會說,那下次換他出錢~~
    我是覺得還好~~
    反倒是有時候…我們會用玩的方式
    來決定下次誰出錢…
    例如…為了某件小事打賭…賭輸的就請今天的晚餐…
    之類的…
    不過通常都是我贏~~~所以也還滿開心的~~

  • 所以妳所謂的“配合他”穿高跟鞋,不也是自己有一定程度的認同才會願意去做的嗎?

    雙方都受益的事,又何必要自己take  full  credit,並且認為對方有所回饋是預料中的事?如果並沒有要對方有某形式的回饋,就不會有網友認為女生置裝費blah  blah  blah....

    這就好像「老公說他買了新車就“只”為了老婆」、「媽媽說她燉了補品就“只”為了家人」、「婆婆說她買了月餅就“只”為了媳婦」、「我說我倒垃圾是“幫”室友倒」。

    結果老公有沒有用到車?搞不好還用得比老婆多。媽媽燉的補品如果是只針對自己體質燉的、或者家人很討厭中藥味•••?如果那盒月餅最後大部份都是婆婆吃的?或甚至媳婦根本就很討厭吃月餅?我倒的垃圾裡面難道就不包括自己的嗎?=.=
  • 看了這一串你來我往

    目前我比較贊同joyluv...
  • 同理呀

    老公買了新車    老婆有用到--那一起出錢呀

    老婆買新房    老公有住到--那一起出錢呀


    既然如此    為什麼女生打扮    雙方都享受到    卻只是女生出錢呢?除非男生不認為女生需要打扮    那女生要自己出錢那就是"她家的事"    不是嗎   

  • 出約會費用沒什麼了不起的啦,小錢而已
    不用太計較是誰出的,不過有一點很重要
    那就是態度問題,
    會幫你省錢為你著想然後又不是裝出來的,他愛的是你的人

    乖乖坐在那邊等你去付錢的那種,他只是想要有個人伺候他而已,簡單的說你的地位跟他爸媽一樣低

    對不同的人做不同的應對,那種只想占便宜的玩玩就好
    膩了...或是吵架就可以順勢分一分,反正不值錢的東西擺著也是佔空間

    言論有點偏激,不過別擔心,因為不是針對全部的女人
    所以好女人別對號入座喔
  • sabrina1108的話:
    同理呀

    老公買了新車        老婆有用到--那一起出錢呀

    老婆買新房        老公有住到--那一起出錢呀


    既然如此        為什麼女生打扮        雙方都享受到        卻只是女生出錢呢?除非男生不認為女生需要打扮        那女生要自己出錢那就是"她家的事"        不是嗎     

    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    妳一定也認同男生的治裝費女生也要出錢,  男生開車女生也要付錢,  雙方吃飯女生也要付錢
  • 我說過呀    雙方的置裝費都要包含在約會基金中    雙方的車錢飯錢當然也是
  • 我們在一起一年嚕
    第一次出遊時
    我男友請我看電影
    我請他吃飯~
    他還很訝異的說~為什麼女生要出錢
    因為他前女友是一毛不出的人
    後來我們就很有默契的在付錢
    有時他出有時我出
    通常有人在的時候我還是會讓他出錢
    因為他比較大男人啦~
  • sabrina1108的話:
    同理呀

    老公買了新車        老婆有用到--那一起出錢呀

    老婆買新房        老公有住到--那一起出錢呀


    既然如此        為什麼女生打扮        雙方都享受到        卻只是女生出錢呢?除非男生不認為女生需要打扮        那女生要自己出錢那就是"她家的事"        不是嗎       

    --------------------------------------------
    sabrina1108小姐,請恕我抓個語病
    ""老公買了新車        老婆有用到--那一起出錢呀""
    約會不是男生開車接送的嗎???
    既然如此就請把買車錢算進約會費用裡吧,
    而且你還少算了跳錶費用喔

    如果可以選擇讓我打扮的帥帥的陪女生去約會,然後他出所有的錢的話那該多好阿,如果女生超級有錢的話,叫我去整形成金城武也OK阿,
    得到一個大金庫,然後自己也變帥,怎麼看都不吃虧你說是吧

    所以說你現在還認為女生打扮真的是男方享受嗎...
    我只能告訴你,如果我整形成金城武最爽的是我,
    女生只是順便享受而已

    至於你想說男生也不願意看到女生都不打扮就出來約會
    我也可以回答你  :  你今天叫個小胖妹出來跟我約會,然後他負全部的錢,我也是OK的喔,反正閑著也是閑著,出去花別人的錢打發時間也挺不賴的喔

  • RX93的話:
     
    --------------------------------------------
    sabrina1108小姐,請恕我抓個語病
    ""老公買了新車                老婆有用到--那一起出錢呀""
    約會不是男生開車接送的嗎???
    既然如此就請把買車錢算進約會費用裡吧,
    而且你還少算了跳錶費用喔

    如果可以選擇讓我打扮的帥帥的陪女生去約會,然後他出所有的錢的話那該多好阿,如果女生超級有錢的話,叫我去整形成金城武也OK阿,
    得到一個大金庫,然後自己也變帥,怎麼看都不吃虧你說是吧

    所以說你現在還認為女生打扮真的是男方享受嗎...
    我只能告訴你,如果我整形成金城武最爽的是我,
    女生只是順便享受而已

    至於你想說男生也不願意看到女生都不打扮就出來約會
    我也可以回答你    :    你今天叫個小胖妹出來跟我約會,然後他負全部的錢,我也是OK的喔,反正閑著也是閑著,出去花別人的錢打發時間也挺不賴的喔
    ____________________________
    男生可以叫女生分擔養車錢跟油錢呀    只要兩人願意有何不可呢    這也在合理的範圍

    至於女生接不接受    那就是另外的問題了

    你想跟小胖妹約會她付錢      只要她甘願有何不可    如果哪天她要跟你分擔    你不願也可以逃開不是嗎    這又回到願打願挨的問題了
  • sabrina1108的話:
    你想跟小胖妹約會她付錢            只要她甘願有何不可        如果哪天她要跟你分擔        你不願也可以逃開不是嗎        這又回到願打願挨的問題了


    ----------------------------------

    對阿你說的對極了,有好處我就跟你約會,儘管我不喜歡你,你想要跟我分擔或是想跟我更進一步我就跟你BYE  BYE了,的確願打願挨怨不得別人

    但是像我這麼低劣的行為,試問板上有多少女人讚賞??
    有人願意跟這種男人交往的嗎??

    若是不願意,為何又讓這種觀點到處流傳
    然後造就下一個願挨的男人呢
  • sabrina1108的話:

    男生可以叫女生分擔養車錢跟油錢呀        只要兩人願意有何不可呢        這也在合理的範圍

    至於女生接不接受        那就是另外的問題了

    你想跟小胖妹約會她付錢            只要她甘願有何不可        如果哪天她要跟你分擔        你不願也可以逃開不是嗎        這又回到願打願挨的問題了

    --------------------------------------------------

    如果真的一定要一條一條地算出來的話,男生的養車費和出去吃一頓飯繞來繞去花的油錢、停車費等等,扣掉女生的用餐錢,搞不好女生還要再倒貼錢?還沒加上這個男生的置裝費、為了有個強健身體可以保護女友的營養品(單身時原本只有吃維他命D,談戀愛後又加了B群、protein  powder、維他命A等等),男生要穿得體面選擇性又沒有女生多,像我有個朋友的身材只有穿Benetton才好看(他也愛打扮),但他的女友穿個American  Eagle就很美。

    就算我是男生好了,即使算得這麼細算出來約會一次女友該付的錢比我還多,我也不會想這麼算,妳是真的願意這麼算嗎?

    『至於女生接不接受        那就是另外的問題了』→那前面討論的全都白講了,妳講的算法連提出置裝費的女生都不見得能接受。

    『這又回到願打願挨的問題了』→結論可以這麼簡單的話,也不會有「置裝費」之說了,反正男友不珍惜女友也只是願打願挨?「部份女人到了一定年齡勉強接受婚姻、結婚後勉為其難生了孩子也是願打願挨」這說法一定也有很多人不贊同。

    『你想跟小胖妹約會她付錢            只要她甘願有何不可』→用這個邏輯來看,那些幫女友出錢的男人都是小胖子?因為「我就不相信你寧願跟小胖妹約會也不願出錢」=「跟胖子約會比跟帥哥約會吃虧,所以不可能有人跟胖子約會還願意出錢」?
  • good  guy,

    我不是讀法律相關的,我沒那麼厲害。如果我算是具有條理的話,其實FG中比我更有條理的網友多得是,只是很少發言,偶爾發言也都是找一些較輕鬆的話題,而我今天只是一時興起而已,才會加入討論。=.=
  • RX93的話:
    sabrina1108的話:
    你想跟小胖妹約會她付錢                        只要她甘願有何不可                如果哪天她要跟你分擔                你不願也可以逃開不是嗎                這又回到願打願挨的問題了


    ----------------------------------

    對阿你說的對極了,有好處我就跟你約會,儘管我不喜歡你,你想要跟我分擔或是想跟我更進一步我就跟你BYE    BYE了,的確願打願挨怨不得別人

    但是像我這麼低劣的行為,試問板上有多少女人讚賞??
    有人願意跟這種男人交往的嗎??

    若是不願意,為何又讓這種觀點到處流傳
    然後造就下一個願挨的男人呢

    ____________________________
    這就牽扯到供需問題了

    如果一個男人/女人很搶手

    他當然有很多對象可以選可以挑

    如果男人不愛美女

    女人不愛有錢人

    那世界又會是什麼樣子呢
回應...