返回 家庭教育
男友說結婚之後叫我幫他一起付買房子的錢?如果是各位水水,會怎麼做?
和男友在一起已步入第二年了
最近有聊到將來結婚買房子的打算
男友說希望結婚後我們一起存錢,先住家裡,就等於是要和他爸,媽,一起住了..........
他說頭期款的錢存足了,在買房子
男友還從頭到尾算給我聽,我們要存多久,足足要存四年~五年吧!我們才會有頭期款的錢買房子
聽他這麼一說,我心就涼了一半了
因為我的朋友及我的姐姐只要是結了婚
買房子的事情,一定都是男方出頭期款
至於房貸也是男方在付,家用方面則是女方付
我聽我男友這樣一說,我根本就不想結婚了
而且他根本就沒想到如果我們在那四年之中如果生了寶寶
的話,那要存錢買房子,根本就是不可能的事了
他的父母,我當然也會孝順,但就是不想住在一起
而且他家的生活習慣和家中的清潔,我根本就是沒辦法接受,因為我有點潔癖...........
不過結婚真的是人生中的大事,我現在聽他這麼一說,我反而覺得很反彈,我這樣的想法,會很自私嗎?
-
不討論男女平不平等的問題
來算算看
若以貸款500萬, 年利率3.5%, 貸20年來看
每月繳息近3萬
以一般房貸約佔家庭總收入的1/3計
如果你都不出
除非你男友個人每月賺9萬以上
不然要他又付房貸又給家用是不可能的事
更何況你們連自備款都沒有
什麼樣的條件就過什麼樣的生活
妳先別想結婚的事了
談談戀愛就好了
妳根本還沒準備好步入現實婚姻生活
-
保
我了解啦
你自己都做不到的事 當然你也不會教育你小孩
不過你將來會不會有小孩都是未知數
所以 別想太多^^
-
sabrina1108 不是只有你的教育是教育
其他人的教育就是屁
所以說 跟你說平等有用嗎? 你只會以自己短視的眼睛來看世界
=_________________= 就算你有小孩 很了不起嗎?
教出來作奸犯科也沒甚麼好的 ... (笑)
-
sabrina1108：
不是因為我自己做不到，所以我這樣教育小孩子。
我教育小孩子的方式就是不要過度干涉，讓他們自己發展出獨立人格。
必要的時候導正觀念即可。
FG有正知正見的女生愈來愈多了，這很少見，我也覺得我會慢慢對這裡出沒的女生觀感上愈來愈好。
我只能說，踐踏女人地位的，通常是女人。
-
-
Naomi*:
呵
我知道很多女人媳婦熬成婆又是另一種想法
不過 我其實不會特別想跟媳婦住一起耶
因為我也想要有自己的空間
我也不希望她看不順眼我 上網抱怨我呀^^
所以不住一起磨擦就小了
我也不知道將來要跟媳婦爭什麼
因為養小孩是現階段任務
他長大了 我落得清閒 我不想管那些拉裡啦雜的事耶
如果他真的都不理我-->那是我教育失敗啦 怪不得人
如果他常常來看我 我會很開心 就算媳婦不想來 也沒有關係
她畢竟是別人家的女孩不是嗎?
-
sabrina1108的話：
保
我了解啦
你自己都做不到的事 當然你也不會教育你小孩
不過你將來會不會有小孩都是未知數
所以 別想太多^^
=================
哈哈哈哈哈
-
回 綺
哈，煩腦不想欠婆家錢啊!!
所以目前表姐努力賺錢存錢囉~就醬~~^^
-
可是為什麼大家要攻擊版主呢
她是想付家用 不想付房貸 她又不是一毛不拔 她也沒有要求房子要掛她名下呀
她只是對男方有一點傳統的期待而已
而大家跟她說付房貸對她也有實質的優點:例如可以早一點達到目標搬出去 房子也可以掛兩人或她名下(因為她有出錢) 她也可以理直氣壯對裝璜有自己的意見 優點比缺點多
這樣就好了 人身攻擊幹嘛?到底有沒有把她的文章完全仔細看清楚呀?
-
愛多了這麼多條件
就不是愛了
是現實的生活面
想想
值得就去做
若有更好的對象出現那就去追求
若沒有
就要接受
不外乎就這樣子
我想...我愛一個人就會去接受他的所有吧
若沒有愛...就找個什麼都有的在來嫁...不一定要愛嘍
-
不過這種種的條件卻都是被拿來評量得標準
不然也不會被批評說是假男女平等了
-
sabrina1108的話：
-->我還是覺得我兒子在物質上面對媳婦要慷慨一點
-->因為男方不能取代女方懷孕生產和哺乳 以及因為這些事情造成職業上面的限制和損失
-->所以男生在物質方面多付出一點才是真平等
***********************************************
我周遭的朋友∼不想生小孩的比例頗高
每個人的原因當然不太相同
在這種情形下∼如果女方想要生小孩
要求男方配合的話
所造成的職業上面的限制和損失以及懷孕生產和哺乳的辛苦
難道也要男生去負責嗎？
---------------------------------------------------
只是我會教育我的兒子 在經濟方面對太太要慷慨大方(反正我也有我的錢根本不用他養) 對太太好有很多種方式 例如溫柔體貼 分擔太太辛勞 對太太大方也是一種對她好的方式 我就是要教育他要懂得女性的價值 要對你生命中最重要的女人好 這是基本的 跟男女平等無關 難道男女平等 就不需要對對方好嗎?我覺得根本不是這樣 太太需要什麼?做的到的就儘量去做 這就是對她好的方式
兩段話前後矛盾
既然說對太太好有很多種
為什麼又要特別去強調經濟方面
難道說只要在物質方面付出多一點
男生就不需要去管女方懷孕過程中可能會造成的不便？
-
我想∼婚姻是雙方面的事
有能力有意願多付出一點當然是好事
可是用來當作衡量的標準就另當別論
真的希望提高女性在婚姻中的地位
我想要靠的不光只是男生的自覺而已
女性本身也很重要
如果老是將自己視為弱勢的一方
老是認為自己吃虧了
老是認為媳婦是別人的小孩
那麼要提高女性的地位是很難的一件事
特別是現在在FG的女孩子們
妳們在批評婆婆的時候∼不要忘了提醒自己將來不要變成妳今天口中的壞婆婆
這樣的念頭才是更重要的
不然永遠只是在惡性循環而已
-
妳很自私
我如果是妳男朋友的話 知道妳的想法後
我也絕對不會娶妳
家 是兩個人的 何必計較一定要男方出呢
難道男生就該死嗎
-
to 冰封三尺
沒有矛盾呀
對太太大方本來就是對她好"其中一個"方式
只是不知道為什麼提到這一點
對某些男生而言就好像捅了馬蜂窩
-
有些人可能會說
因為結婚後就要侍奉公婆
要生小孩
所以男方應該拿出錢來等等
可是等真的結婚之後
這些女人又心甘情願的{賣}給婆家了嗎
我總覺得這種說法是女人自己在貶低自己
難道這些事結婚前不能先跟老公溝通
婚後不能主宰自己的生活嗎
就算男方願意出錢
那是他剛好有能力有意願
而不是拿來平衡所謂女人婚後的生育和奉養這些事
還是女人的生育能力和婚後生活可以這麼輕易就用錢買斷?
-
piedsnus
我想你誤會我的意思囉
我沒有說男生"應該"拿出錢來
而是我會這樣教育兒子
因為我覺得這樣是合理的
既然他太太在這方面付出
他對太太在其他方面好
不是很合理的嗎
而且我相信 如果先生主動這樣做
太太一定會覺得很窩心
-
等你離婚就知道了，為啥要付錢~因為財產很難分得清楚
還不如不要結婚就好了~
-
sabrina1108的話：
to 冰封三尺
沒有矛盾呀
對太太大方本來就是對她好"其中一個"方式
只是不知道為什麼提到這一點
對某些男生而言就好像捅了馬蜂窩
----------------------------------------------
因為妳先前的發言給人的感覺並不是如此
會讓人覺得妳認為對太太好就是要對她大方
而之所以對許多男生來說這個話題很敏感也是因為如此
現在的男生已經很難像傳統的男性一樣
婚後在家中當個大老爺
雖然還是有∼不過這樣的情形已經越來越少了
一方面被要求要有兩性平等的新觀念
一方面物質上卻又被要求要能夠像父執輩一樣一手負擔
本來就容易心理不平衡
就像女性一樣∼既要分擔家計又要包辦家務
不也是一堆女性同胞認為不公平嗎？
為什麼對男生就可以這樣理直氣壯的要求？
-
妳的想法一點都不會自私，
以過來人的經驗還很高興你們在婚前就把錢的事情說明白。
先住在他家，妳很確定還搬得出去嗎?
而且妳男友把妳賺的錢都安排好出路了，
妳自己零花跟拿回娘家的錢他又如何安排呢?
未來公公婆婆的意向如何?
兄弟姐妹呢?
不要想說結婚後能改變對方，
結婚前認清對方的想法比結婚後看清來得好解決。
