你週遭的人裡有人是被包養的嗎?

我有一個朋友姿色算得上是中上上  約十個男生九個男生都覺得她漂亮的那一型
最近  明顯地感覺出來她經濟上變的不錯  出入總是以名牌包  名牌服為打扮
正當我好奇  一個月薪頂多三萬的她  怎會突然變的如此闊綽  她開始和我炫耀  原來是她給人包養了~~~
據她自已所言  她一月的包養金約二十萬~(不知是真是假~)但  看她身上的穿著  打扮  我只知她的碓過得不錯
想想問大家  你身邊有朋友是被包養的嗎?
你對她的想法  會有啥不一樣嗎?

  • sabrina1108的話:
    雪莉魚:

    妳...妳...妳竟然說我是傻媽媽,敗給妳了!
    ================================
    厚~~好啦﹗下次全部拼出來啦﹗
    懶惰一下都不行~
  • 雪莉魚,你說的那個我知道喔
    他好像還是史上第一個接受藝妓訓練的外國人
    我有買一本Judy(還是Jody?)  Cobb的藝妓攝影集
    其實裡面他去時地採訪了一些現在還在執業的藝妓
    講出來的更辛酸
    雖然說現在不用像以前界定的那麼嚴苛也不必強迫賣身
    但是藝妓不能結婚也不能戀愛(要得話也不要被發現啦)是真的
    有dana的藝妓其實身分就像個情婦而已,而且還是很辛苦的情婦,要把男人服侍的高高興興的像個皇帝一樣
    所以說現在京都藝妓數量在直線下滑阿
    能夠有自主,誰想這麼卑微?而且訓練非常之辛苦
    現在還會去接受訓練的大概就是對傳統表演像是舞踏三味線之類的有興趣

    Arthur  Golden我是覺得文筆不錯啦
    被告或許是因為和當初採訪對象沒談妥,對方感覺受辱了
    還好我是再電影出現前五六年買的咧,那個時候封面有感覺多了,是張很老的老照片,現在都變成章子怡大頭=___=
    -----噗~~我這個離題也離大了XD-----
  • !!金婭!!
    !!金婭!!
    會部會在酒店上班?
  • TO  Carrie在台北的話:

    Papa  Rich該不會就是淘空力X集團,現在還在蹲收留所的那位王董吧??!!
  • 雪人...
    雪人...
    包養是社會畸形下的產物
    怎大半人都覺得沒什麼?    @_@a
    不要因為被拿來與婚外情比較  (要比好不可比爛)
    就覺得有道理被洗腦了  =  =|||

    感情不順遂倒不如被包養,這想法觀念有偏差
    一個前提是在於金錢,另一前提是在於愛
    將這劃上等號,等於在污辱自己
    zxc小姐妳真是傻瓜!
    妳是"無價不可替代",不能將之相提並論呀

    感情上的付出是無法量化
    若付出前後須考量收穫與所得
    這段感情談起來也就不真誠了

    妳的父親願意與母親共享財富,源由是出自於愛
    金錢(生命)誠可貴,愛情價更高,若為自由論,兩者皆可拋
    這句經典名言,勢必有它的道理在,才會永流傳

    雖然價值信仰在於個人自由
    但我想大家也是出於善意
    才向妳舉例子講很多
    盼能導正思想觀念

    其實當一個人的價值觀
    都將金錢物質擺在前頭時
    失去的會比得到還要多更多 
    我本身也曾因金錢所惑而迷失過
    才深深有所感嘆....ˊ_ˋ
  • 出賣傳家寶的可能性至少有兩種
    甲.真的很需要錢  這是非常值得同情與幫助的  但是不必真的把人家的寶貝據為己有
    乙.不在乎傳家寶  這也是非常值得同情與幫助  但是這種他人之寶  取之不祥  不要也罷

    收購傳家寶的可能性至少有兩種
    子.求寶若渴  不計代價  但這樣的非理性採購往往會買到落後國家所製造的贗品  人財兩失
    丑.不了解傳家寶的意義  當然就不知道珍惜尊重別人的寶貝  相當值得同情  也確實需要幫助

    以上可以產生四組對戰組合  有空可以連連看~

    話說回來  傳家寶這種東西對我而言  是只送不賣的
    在金子與精子之間的選擇
    選擇了金子  精子便進入消化系統  時間過了就會排出
    選擇了精子  精子則進入生殖系統  永遠留在後代血液
    如果男人金子的價值高過了精子  其實是蠻可悲的~

    胡說八道  沒興趣的看官請跳過  不必多逗留
  • 轉貼本人他處所著:

    愛情與麵包本來就是男女之間的必需品
    但是比重如何調整    要看每一對愛人的共識
    哪一樣多了少了都不好

    外界的眼光倒是不必太重視
    小弟敝人就立志在家主內
    一點也不會感覺羞愧    誰叫我就是愛做家事
    各有所長    適材而任    實為天作之合
    出為將相    入為庖廚    真乃英雄好漢

    抱歉  忍不住又多放了個屁
  • 台灣窮人之一
    台灣窮人之一
    有的人嘴很溜
    講得跟真的一樣
    po個照來看吧
    搞不好只是自己幻想自己可以吃得很開
    根本沒人要包她

  • 留個話,  因為短短兩天看起來人氣頗高
    代表我看過這篇
  • 呵  原本我以為此文章頂多十個不到的回應  沒想到  大家頗為熱衷
    其實以客觀的立埸來說  其實只要她沒傷害到別人  這是她個人的自由  只是我的朋友現在幾乎都不工作了
    想想也是  一個月有二十萬的話  誰還會在乎去做一月頂多三萬不到的工作?
    就像她講的一樣  反正和男友也是要上床  重點是包養還有錢拿~~何樂而不為??
    至於  有人說包養的對像一定是糟老頭  她則說  這可不一定  也是有條件不錯的男生找包養的
    其實  說坦白點  問我現在對她的想法是什麼??我只能說  我會有點看輕她  畢竟她的目地也只是為了虛榮  為了打扮
    不過  其實說客觀點  她只要不要傷害到人  一個願打    一個願挨  我們好像也沒權過問~~
  • 當很多人都做這件事時
    會造成一個假象說這是  OK  的
    久了價值觀就被扭曲了
    當周圍的人都是這樣做時
    看多的人久而久之就會覺得這沒什麼嘛
    流傳已久的  "近朱者赤近墨者黑"
    就是這個意思

    之前就聽過媽媽桑教導如何帶新的小姐入行
    說很多都不用逼
    一開始來酒店端盤子
    久了自然就會自己要求下海了(舉例)

    別人要怎樣
    當然無權過問
    但是如果被問到"覺得怎麼樣"
    就會講了啊
  • 包養比外賣還便宜
    別指望會被珍惜
    正常男人不會珍惜一隻雞
  • 其實,  說穿了,  也都是一種交易.
    只不過是感情上的交易變成了金錢跟肉體上的交易而已.

    我覺得這種事是一個願打一個願挨,
    每個人都有決定自己人生的權利,
    只要可以為自己的決定負責就好,  不要之後受傷了才那邊哭哭啼啼.
  • 雪人...
    雪人...
    感情不是一場交易
  • 還有人是以會被包養為傲勒
    可悲...
  • 熟識的沒人被包養
    我沒法體會有人為了錢被包養
    少用個名牌會死嗎?
    世界上多少包包~只要能用不就好了...
    車子只要安全又可以開就好啦
    你想要就自己去賺阿
    簡而言之就一個貪字
    不過不管被包養的理由是什麼
    被有婚姻關係的人包養就是錯的
    那男的花~不負責任是那男的問題
    但自己能做到的部分為什麼不去做?
    為什麼要破壞人家家庭?他的老婆小孩怎麼辦?
    想想如果以後你的老公是這種人~你的感受是什麼吧
    如果雙方都沒有婚姻關係
    我到是比較可以接受
    男未婚女未嫁~就當做普通的情侶
    只是比較物質化
    就算家境真的很差不得不如此做~但好歹有道德心一點~不要破壞別人家幸福~挑個未婚的吧

    我的感覺是包養雙方心態都有問題~某方面有缺陷

    另外我覺得很怪的一點是
    包養不就是等於包二奶?
    但感覺台灣社會對大陸包二奶反應比較大...

  • 永遠42的話:
    zxc

    你很適合被包養        真的

    趕快去找你的金主        祝福你
    =========

    這種事....也是要經過篩選的
    要有那個臉蛋跟身材才賺得到這份工啊

  • Ivyleo的話:
    唉~還在討論阿
    沒什麼好討論的啦
    結論我是看的很清楚了
    zxc是處女,所以不是處女的他就認為當免費雞,被包還有領錢
    但是就是沒處女清高
    =========



    很可能是環境所逼才當處女
    也是千百個不願意啊
    畢竟社會有一定的審美觀
  • 讓我們一起努力吧的話:

    就像她講的一樣    反正和男友也是要上床    重點是包養還有錢拿~~何樂而不為??
    -------------------------------------------------

    價值觀不同吧

    我希望對方和我在一起      不是為了上床才決定交往的

    如果以上床為前提      我想我不會答應與這種人交往

    更不用說要跟他收錢

    感情應該是雙方互相      你情我願

    像她這樣想      那麼和男友上床是不是要叫他先付錢

    反而自己都先物化自己了

    總而言之我覺得"跟男友發生關係"和"與包養我的人上床有錢拿"兩者是不能畫上等號的!


  • 芸兒的話:
    嗯,被包養,見人見智,有些人選擇那樣的方式過,人各有志,如果被包養,還知羞恥,稍微低調一點,把錢拿去真的有需要用到的地方,那我還會覺得這個人還不至於唾棄。但如果被包養,是為了名牌及更好的物質生活,而且還不知羞恥的活的很高調,四處炫耀,那我真的是十分唾棄,而且覺得十分不可取。
    離題了。
    我周圍有人是被包養的,已經沒聯絡了。
    ========
    +99999999999999999999999999



    是阿  你想被包養是你家的事
    請不要那麼高調
    你認為被包養是對的  那你繼續做
    不會有人管你也不想管你也懶得管妳  你開心就好
    請不要來這裡和一大堆人爭
    我非常同意有網友說的感情無法量化
    你一直用錢去比較感情  根本沒辦法比
    請不要用你的偏差觀念來訓話
    說到底  你真的很三八  我只差後面沒加個g
    我真的很想用搖gg罵妳  但是何必  你的腦袋沒換罵妳妳也不痛不養
    有網友舉例朋友被包養的例子  有的人或許家境非常不好或怎樣的
    那我還可以接受
    有的是四處炫耀  真的很受不了
    還以被包養為榮  少三八了妳

    我是指某z開頭網友
回應...