返回 家庭教育

極力反對【廢除死刑推動聯盟】的朋友,請進!

我開這個話題    不是筆戰
而是請各位仍想安然度過人生的朋友們深思
「真實人權的立足點為何」

不要再以本末倒置的天馬行空言語胡亂延伸
不要再讓已水深火熱的人民看不到明天
不要再拿近乎愚蠢的天真看待人性
要承認這世界就是如此弱肉強食
要承認人性大多時候是自私己利
要承認人心幾乎永遠是一意孤行

【廢除死刑推動聯盟】
你們所看到的世界   
為何跟苟延殘喘的老百姓所接觸到的現實完全搭不上邊?

我希望已無法再忍受的FG網友們
可以跳出來大聲說出心中沉痛的感受
其實很想試著發起連署
但我找不到廢死聯盟的網站
請問有誰對他們較深入了解的    請提出建議

再不自救
真的會被一些荒誕無稽自以為博愛的團體毀滅世界
這世界沒有多大
不需太長的時間便足以自毀!!!!!
  • 強力反對廢除死刑~
  • 今天的民視異言堂有探討這個主題,

    印象最深的,受害者家屬說那些人權團體是"邪惡團體"!

    深表贊同!!!!!!!!!!!!
  • 推~

    台灣根本不適合廢除死刑

    臺灣人需要再教育

    請那些主張廢除死刑ㄉ人      不要再姑息養奸ㄌ

    這麼做只會助紂為虐

  • 其實我還是要說,支持廢除死刑。

    全世界根本沒有幾個國家在討論這個問題,因為亞洲地區的韓國及菲律賓都廢除死刑了。

    根據菲律賓的最新研究資料,執行死刑根本沒有辦法讓犯罪率下降,那些殺人犯不是因為你有死刑,他們就害怕了。

    負責對抗恐怖主義與政治犯罪的專家指出,死刑的執行並不會減少暴力行為,相反地,會使其增加。被處決的人會被視為殉道者,其精神則成為恐怖組織的號召力量。對於那些願意為了信仰犧牲性命的男男女女而言-如自殺炸彈客-執行死刑不但無法改變他們的信念,反而加強了恐怖行為的動機。武裝反對組織也用國家可處死刑作為報復的正當化藉口,使得暴力惡性循環不斷持續。

    若台灣要執意執行死刑,那根本就是和國際社會反其道而行。

    大多數人誤以為犯下謀殺案的罪犯都經過審慎計畫。事實上,這些人通常是在情緒超越理智或是受到藥物、酒精的影響下做出錯誤的決定。有些人精神狀態非常不穩定,甚至有精神方面的疾病-賴瑞羅賓森(Larry  Robinson)正是一例,他患有妄想型精神分裂症,卻於2000年2月21日在美國被處決。對於死刑的恐懼並沒有阻止這些罪行發生。

    所以我們要加強的是相關的配套政策,如禁止青少年飲酒或是加強精神疾病的控管。

    我希望大家可以冷靜思考。事情不是非黑即白,為什麼要落入那些愚昧媒體的圈套。
  • 極力反對【廢除死刑推動聯盟】+1
    做錯事就算是非常、非常後悔就不用為錯事受罰嗎?
    人權團體反對死刑,那些受害人怎麼辦?  法律就是保護壞人的嗎???
  • 保的話:
    其實我還是要說,支持廢除死刑。

    全世界根本沒有幾個國家在討論這個問題(是嗎????),因為亞洲地區的韓國及菲律賓都廢除死刑了。
    ---------------------------------------
    所以我們也要跟著廢?????????
    (就我所知,美國有些州有死刑
    有些州沒有
    所以很多死刑犯都會逃到廢死刑的國家
    沒有死刑的國家是犯罪者的天堂
    小老百姓的悲哀..)



    根據菲律賓的最新研究資料,執行死刑根本沒有辦法讓犯罪率下降,那些殺人犯不是因為你有死刑,他們就害怕了。
    -------------------------
    是這樣嗎???不過他們不怕
    我們很怕
    怕他們出獄之後
    會再找受害家屬麻煩
    死刑多好
    如果有死刑
    大家應該會更有勇氣出來指認壞人吧~~~~~



    若台灣要執意執行死刑,那根本就是和國際社會反其道而行。
    ---------------------------------
    那又如何???
    妳聽過什麼就做"橘愈淮為枳"嗎??

    我們不能因為其他國家做什麼就盲從
    過於盲從的下場
    只不過會讓我們成為"畫虎不成,反類犬"的笑話罷了

    我一直不懂
    為什麼台灣總是跟著別的國家的腳步
    不管是好的不好的
    通通吸收通通接受

    法律越來越寬鬆的下場
    就是節節高升的犯罪率





  • 昨天在看  福爾摩沙事件簿
    我跟我男朋友也都反對廢除死刑
    我不覺得死刑對囚犯是種報復
    因為殺人償命是應該的!!
    想廢除死刑的那些人不了解受害人家屬的痛

    說是以國家制度改變為出發點 
    而不是針對個案
    要國家先推動不以暴制暴的觀點
    就算國家這樣制定
    不表示每個人都會這樣認為阿

    還說全世界動用死刑的國家不到10%
    更表示沒有死刑的國家治安不會比有死刑的差
    但不是每個地方都可以這樣比較的

    現在治安這麼亂  有死刑都這樣了
    沒有死刑會怎麼樣?
    誰能來擔保?
  • 廢除死刑根本就是天大的笑話
    除了讓人看到什麼叫"偽君子"的嘴臉
    更是一群活生生的現代晉惠帝和瑪麗安東尼
    "何不食肉糜"是吧?

    天真不可恥
    天真到不食人間煙火不知民間疾苦的才是罪不可赦
  • 反對+1

    如果沒有死刑..動不動關沒多少又假釋了.

    我想..社會會更大亂的..
  • 反對到底!
  • 以國家制度改變為出發點   
    而不是針對個案
    ------------------------
    就是這句話  把我氣炸
    什麼東西...講這什麼話...根本就是不負責任的說法
    整天把人權掛嘴邊  受害者家屬對他們提出問題  他們就這句話搪塞
    我在電視前面猛罵髒話...就是因為這句
    如果有一天他們是受害者家屬  這句話他講的出來嗎?
    那個團體裡面很多高知識份子  請問  書讀到哪去了?!

    我們憲法老師說他贊成終身監禁...
    但  為什麼我們要繳稅養那些沒有資格活著的人?
    台灣的法律    假釋太容易了...所以犯罪機率高
    尤其是強暴犯
    他媽的...
  • 反對到底!

    該廢的是[無期徒刑]啦~

    所有的[無期徒刑]一率改成[死刑]才對!

    不用關到死~立刻槍決比較快!

    才不會浪費浪費我們繳稅的錢!

    監獄也不會爆滿!

    這才是治本之道!!
  • 反對規反對
    不過要判死刑
    好像滿難的......
  • 司法.死刑.人權        :        http://www.i-part.com.tw/diary/diary_viewpage.php?o=276524&d=31

    這就是台灣。完        :        http://www.i-part.com.tw/diary/diary_viewpage.php?o=276524&d=41


    看完真的好難過,哭了...>"<

    人渣沒有資格談人權!
    殺人償命,反對    廢除死刑聯盟!

  • dacoda的話:
    有沒有人要籌組"反對廢除死刑聯盟",        我一定參加
    ------------------------------------------------

        +我們全家
    再+我們全家

    更痛惡姦殺犯

    何止加鞭邢

    更應該加絞邢
    (像菜市場那種豬肉絞碎機一樣
    把那話兒通通絞碎後再處死!!)


    SORRY~激動了一點!!

  • 反對再一票
  • 我也一票
  • 請加我一票
  • 若死刑犯還要大聲講人權

    那被害人的人權在哪裡

    被害人家屬的人權又在哪裡
  • 我也超級反對!
    那些被關一關又假釋出來的人,還不是又亂殺人。
    看到張志輝判無期的新聞,我很訝異為什麼他還活著?
    每次看到這種新聞真的很氣憤!
    那些法官是瞎了嗎?
    萬一出來的犯人再犯的是你身邊的朋友呢?
    整個很氣~~
回應...
 返回 家庭教育