泛綠政治版


請泛綠的網友在此盡情發言
--------------------------
  • 在藍板看到的暱稱: 我是藍色的...  時間: 2004/3/27 下午 11:42:08


    我以當天320我是選務人員的身分發言~~~

    沒錯!!我們是沒有人知道阿扁叫選務人員作票~~~但唱票時很明顯的~~原來在處理公投的人為什麼突然搶著要唱總統的票~~在唱票中我才發現~~~他們竟把廢票說成是阿扁的票~~~但如果是投連宋的就是廢票...!!
    天底下怎麼會有那麼離譜的事~~~我那天就是在莫名奇妙中開完票回家~~~而且回家後又聽說阿扁翻盤的事~~~這叫人怎麼接受???

    但是到今天為止...我還沒看到他有要驗票的誠意~~~我相信他只要一說"我們公開驗票吧"~~~馬上就會有人開始驗了~~~但他沒有~~~
    甚至在今的的記者會上~~~還要把選務人員一起牽扯進去~~~今天大家針對的是阿扁的執政團隊~~~為什麼要把不相關的選務人員一起拖下水???我真的不懂~~這就是我們的總統嗎???
    ---------------------------------------------
    暱稱: 我是藍色的...  時間: 2004/3/30 下午 07:51:55
    "好幾天沒上來~~~所以在很前面有一個不知道叫什麼名字的說~~~叫我去檢舉作票一事~~~
    我覺得要信不信隨個人的意願~~沒有必要一定要檢舉不可~~~因為我也不知道那個唱票的人叫什麼名字~~~當時我媽和我爸也在場~~~我媽叫我不要說~~因為說了反而會讓我們這個開票所陷入混亂中~~~到時就不要想回家了~~~所以我就沒再說什麼了~~~"
    UID:24290178
    ---------------------------------------------
    一下子是以選務人員的身分發言, 一下子又只是在場觀看...真的是太會變了!
  • 這樣真的對嗎?
    這樣真的對嗎?



    剛剛才結束的 TVBS 2100 節目,來賓為:
    民進黨立委:沈富雄 + 陳景俊
    親民黨立委:周錫偉
    資深媒體人:陳立宏 + 胡忠信

    節目尾聲主持人李濤公佈二項民調:

    1)目前抗爭造成社會不安的責任:
     民進黨:24%
      國親 :32%
      不知道:

    2)如果重新選舉,你要投給哪組候選人?
      陳呂配 :33%
      連宋配 :36%
      尚未決定:10%
      廢票  : 2%
      不知道 :20%
    總比率 :101% ( 33+36+10+2+20 = 101 )

    針對第二題的民調,在總比率上竟然出現 101% 情況,只要稍具數字觀念的觀眾,都可以馬上察覺錯誤,姑且先不質疑TVBS 2100 現在做此民調的動機為何,在320選舉當天TVBS 所做的出口民調已證明與事實有很大出入,想不到現在選舉紛爭尚未落幕,TVBS 民調中心又再公然搞假民調,企圖混淆民意,呼籲全民要公開予以譴責。

  • TVBS的民調如果會準
    那泛藍就不會輸得莫名其妙了
    想必
    接下來
    又會有一堆人說
    泛藍才是多數
    所以 阿扁總統做票
  • 有錯...爸爸都推給別人喔
    有錯...爸爸都推給別人喔
    國民黨現在處處在挑釁,卻還說的那麼理直氣壯,把自己說的好像是台灣的民主英雄,多麼的偉大,多麼的理性,多麼的高格調,從以前到在,所有發生的事都只會怪阿扁,社會動盪不安怪阿扁,被人抗議太吵怪阿扁,被人丟汽油彈怪阿扁,全球的經濟不景氣怪阿扁,甚至連還沒發生的事也怪阿扁,真的是很好笑,他們什麼時候偷偷練的算命的功夫,連還沒發生的事都連未卜先知,我看啊,他們搞不好會來套自導自演,叫他們的人假裝是民進黨的人,故意來鬧的,要不然他們明明知道4月10號是民進黨的感恩晚會,卻偏要選同一天集會,這不是擺明了,要製造衝突的機會,然後在嫁禍給阿扁
  • 我覺得TVBS和中天新聞兩台根本不能看,一直報導混淆民眾的的新聞,傾向泛藍,要看就看三立的大話新聞,立場比較中立
  • 國親要驗票,提起司法訴訟,費用竟然要法院出!!

    向法院提起訴訟,費用要由原告先出,若判決結果,勝訴,可向被告請求償還;之前,已因程序不合,被駁回訴訟,又出這種笑話,開始懷疑他們請的律師,當年是不是作弊考上?
  • 之前有人說2004年的選舉
    阿扁根本就是在跟媒體打戰
    前4年政治話題的解釋權都是在媒體跟那些名嘴手中
    然而那些媒體名嘴多數都是泛藍的打手
    在這樣的情況下
    還有477萬多選民沒有被誤導
    真是謝天謝地 天佑台灣ㄚ
    至於剛TVBS的民調的公正性大家可想而知
    那位李濤夫妻哪時候公正公平過了?
    最好笑的是他們的出口民調?有多準?
    非常準~"~
  • 這樣真的對嗎?
    這樣真的對嗎?


    不分藍綠都要支持

    戰哥戰哥,真是一個天大的好消息,阿扁他認輸了!

     他在看到327大遊行後的百萬人氣,嚇得連夜召開記者會,說是只要戰哥跟你老二小瑜,站在靜止的吉普車上,讓神槍手試射兩槍,射出類似他和呂副總統身上的槍傷,他就放棄就職喔!

     這是不是一個天大的好消息啊?我們不是肯定兩人是自導自演挨假槍嗎?一毛不出就可趕臭阿扁下台,而且我們在全民支持下重新選舉,一定可以空前大勝的!別忘了錢還由阿扁出喔!

     阿扁只是礙於總統身份,不好直接認輸,所以要做個下台階,現在只等我們把它擺好,真的邀請國際或美國最好的神槍手,輕輕鬆鬆的站在吉普車上,讓神槍手隨隨便便的來射個兩發,射出類似他和呂副總統身上的槍傷,阿扁就只好摸摸鼻子走下這台階啦!

     咱們不就搞定了?SEE∼你看,多划算又多簡單啊?阿扁找的人做得到,我們找的人一定也做得到!不是嗎?只要忍那麼一下下痛,讓肚皮劃上個十幾公分長的傷口,總統就到手了!真是天助自助,果然真的不信公理喚不回喔?更不信總統職位要不到!哈哈∼

     趕快趕快,別浪費時間了,現在就快去找出世界最好的神槍手,免費的就幫你把肖想了至少4年的總統寶座拿到手!天底下還有比這樣選總統更容易的嗎?

     這只比白吃一頓午餐難一點,但為了向世界證明阿扁是自導自演,只要一射,看那個臭阿扁還有什麼話說?也為了回報我們大家那麼真心賣力的示威抗議,千萬別猶豫也別擔心,就是這麼簡單,忍一下痛就當總統了!戰哥加油,一定要忍耐喔!

    http://www.southnews.com.tw

  • 我不要用專屬暱稱之請繼續
    我不要用專屬暱稱之請繼續
    為什麼中正廟不借
    如果馬英九真的說中正廟不是他管的範圍
    那泛藍的又有藉口說是阿扁打壓他們
    讓他們沒有地方做他們所謂的新民主運動了

    天啊
    就借嘛
    借到天長地久啊
  • 博愛特區不是馬英九管的
    那為什麼他可以准他們再那靜坐
    出事後台北市每個角落都是規中央管的
    有問題都怪中央 領功都搶第一
    有勇氣對抗中央 沒勇氣對抗選票(不是暴民)
    趕走"不是暴民"後就說我是指輝官
    真奇怪不是說博愛特區不是他管的嗎
    看到馬英九那天抱警察說的那話就想吐
    給警察擁抱是真情流露
  • 我不要用專屬暱稱
    我不要用專屬暱稱
    但是那些警察愛的很咧
  • @@"???
    @@"???
    我在版上瀏覽了一下
    真的覺得大家要團結一點
    有很多人都誤解了民進黨和ㄚ扁
    只憑自己的臆測來麻醉自己
    真的...
    台灣不能被這些人弄倒了
    大家加油
  • 拒看畜生的節目
    拒看畜生的節目
    小S:
    我強烈懷疑你的胸部是假的,
    數年前妳們一群小胸部姊妹還在互相取笑對方的胸部像男人的胸部,怎麼曾幾何時變成波霸啦!
    做假也就算了,居然還公然出書上節目欺騙大眾!!!這和宋七力有啥兩樣,拿假東西來詐財!
    可恥!下流!
    我們這群原本是百分百的觀眾要求要換主持人!小S!下台!小S!下台!
    如果妳堅稱胸部是真的,那我們要看到真相!要真相,反假奶!!要真相!反假奶!
    如果妳說台灣的經濟很差,差到大學生畢業就等於失業,那我想請妳公布財產,並說明這些錢的來向,否則,我強烈懷疑你的錢是包養妳的眾多乾爹送妳的!要真相!反色情!要真相!反色情!
    妳說選阿扁的都是白癡,身為公眾人物居然利用媒體毀謗六百多萬人的名譽!請妳辭掉主持人身份!下台以示負責!!


    太好笑了^o^
  • 尊重民主
    尊重民主

    周錫瑋說,在這樣的流程下,空白選票會流出,幾乎是不可能的事,他認為,空白票極有可能就是做票的證據。周錫瑋舉例,買票的人可以交給投票人一張預先圈選好的選票,投票人進入投開票所,領了一張票,但是最後投下的,卻是預先圈選好的那一張,至於領了沒有投的空白票,就帶出投開票所,交給買票的人,作為證明。
    ----------------------------------------------

    我真的很不爽這些國親ㄉ立委
    他們把自己ㄉ無恥行為套用在民進黨身上
    我看他們經驗蠻多ㄉ麻......
    還舉例作票過程咧!!!!
    要不要把他們以前作ㄉ票跟買ㄉ票全吐出來啊!?
    輸就輸,不要在那邊狗嘴吐不出象牙ㄉ亂叫~~

  • 恩..

    還要脫衣服, 要真相....

  • 阿扁電子報:用愛帶台灣走遠路
    【記者李濠仲/台北報導】
    面對選後爭議,陳水扁總統在今天發表的最新一期「阿扁總統電子報」中,有段意在言外的感性告白。陳總統說,他衷心期待,不論順境、逆境,每一個人都要發揮理性、積極的力量,善盡溝通和理解的責任,疼惜台灣、愛護台灣,用愛與和平,攜手帶領台灣走更遠的路。
    陳總統說,最近幾天,他看到許多來自台灣各地的宗教團體、原住民、婦女、社團、以及學生團體紛紛發聲為社會祈福,大家也陸續透過發表和平宣言,為家人和朋友繫上黃絲帶,甚至推動全國連署,舉行燭光晚會來祈福,對這些自發性的活動,他感到十分窩心。

    陳總統說,他相信這段日子的考驗,已讓彼此感受到大家對台灣這塊土地的重視,也因為有這股溫柔、持續而堅定的力量支持,他相信台灣社會終將克服險境,迎接曙光的到來。

    陳總統說,在順境中,要心存感謝;遇到逆境,更要坦然面對。他認為,一個成熟的民主社會絕非一蹴可幾,而是需要不斷的反省與改進。陳總統說,台灣的民主成就,像是一朵令眾人驚豔的花蕊,雖然幾度歷經狂風暴雨的吹打,卻能夠透過全民的力量,照顧它、疼惜它,在大家殷切的期盼下,終能成功地向世人綻放出美麗的民主花朵,這是得來不易的成果。

  • 葉楓
    葉楓
    李昌鈺已發表示"槍傷"
    國親說了.民進黨已經有替代兇手
    ....似乎不管事情如何發展..只要不利於他們的..就會有另一套說辭..

    在泛藍版看到他們的談話..覺得可笑

    井底之蛙..
  • 這樣真的對嗎?
    這樣真的對嗎?
    Washington Times, DC
    華盛頓時報,華府
    原始出處:

    http://washingtontimes.com/op-ed/20040330-090537-9897r.htm




    Taiwans democracy
    台灣的民主

    Taiwans election a week ago was a mess. Hundreds of thousands of protesters hit the streets to dispute the outcome. There are still questions about a bizarre assassination attempt. Charges about spoiled ballots have undermined acceptance of the vote by some, and a court challenge by the defeated opposition sought to invalidate the election and schedule a new one. On the surface, Taiwans democracy appears to be in serious trouble. But this conventional wisdom is wrong. Taiwan still serves as a thriving example of democracy for the rest of Asia — especially for the rest of China.

    台灣的選舉在一週前是一團糟。數十萬的抗議者走上街頭來質疑(選舉)結果。(到現在,一些人)對於一場異乎尋常的暗殺攻擊仍有疑問。對於某些人來說,關於廢票的指控使他們無法對選舉結果認同。挫敗的反對派向法院群求選舉無效,並要求重新選舉。從表面上看起來,台灣的民主制度似乎有嚴重的麻煩。但是,這種普遍的看法是錯誤的。台灣仍然是其他亞洲國家的成功民主範例—特別是對中國其他地方而言。


  • 這樣真的對嗎?
    這樣真的對嗎?
    A more accurate reading of the political troubles in Taiwan suggests that the nations system is healthy. After decades of military-backed one-party rule, a society can expect a few growing pains during the transformation to a multiparty system based on popular suffrage. Given the close vote, it can be no surprise that there are volatile controversies surrounding the outcome. Out of 13 million ballots cast, President Chen Shui-bian was re-elected by only 30,000 votes — less than 0.2 percent of the electorate.

    一個對台灣政治上紛爭的更正確的解讀是:這個國家(譯:請注意,這裡是用國家來稱呼台灣唷!)的機制是很健康的。在數十年被一個政黨以軍事力量回後盾來控制的社會而言,(我們)可以預見當這個社會轉型成多黨系統時會經歷過一些成長的疼痛。(特別是,)當票數很接近時,有這些對於結果的短暫爭議是一點也不讓人意外的。在一千三百萬的選票中,陳水扁總統因三萬張選票而獲得連任(少於全體選民的百分之0.2)。

  • 這樣真的對嗎?
    這樣真的對嗎?
    The 2000 presidential election in the United States proved that a contested election in and of itself does not harm the stability of a democracy so long as the solution to the controversy is based on the rule of law. In Taipei on Thursday, the High Court rejected the oppositions lawsuit. In doing so, the justices also rejected the idea that one party can attempt to undo an election when the results do not suit their interests. On Friday, the Election Commission certified Mr. Chen as the winner. Now the country will move toward a recount, but the legitimacy of the original polls has been given an imprimatur by the judiciary. This is how a nation of laws is supposed to work.

    兩千年美國總統大選證實了:只要爭議問題的解答是根據法律(而決定的),一場有爭議性的選舉並不會傷害民主制度的穩定性。星期四,台北高等法院拒絕受理反對派的訴訟。藉著這個動作,司法也同時拒絕讓一個政黨來因為結果不合其喜好而企圖推翻選舉結果。在禮拜五,中選會公告陳先生為當選人。現在,這個國家將朝向重新計票的路前進,但是,原始結果的合法性已經被法律認可。這就是一個國家的法律該如何運作(的證據)。


回應...