仔細思考公投議題吧....轉貼.....

320公投改成一題一票加註○╳辨識符號
朝「一次領票、分三匭投票」規畫

這場「畫蛇添足」的公投很可能是一個大陷阱!

關鍵在於公投的題目.

正常來講,如果是「防禦性公投」的話,題目應該是「我反對..」,比方說,「我反對中共以武力威脅台灣」之類的. 這類的公投在一些地方反對焚化爐之類的事件中已經很常見了.

可是注意看阿扁的兩個題目,你不覺得怪怪的嗎?

一、「台灣人民堅持台海問題應該和平解決。如果中共不撤除瞄準台灣的飛彈、不放棄對台灣使用武力,您是否贊成政府增加購置反飛彈裝備,以強化台灣自我防衛能力?」

二、「您是否同意政府與中共展開協商,推動建立兩岸和平穩定的互動架構,以謀求兩岸的共識與人民的福祉?」

發現了嗎?這兩個題目,其實是要你「同意」政府做一些事情,
第一個題目是希望你「贊成」政府添購軍備;
第二個題目則是希望你「同意」政府與中共協商.

問題來了.
題目中有沒有明確的說明,政府要買什麼反飛彈裝備?花多少錢?題目中有沒有明確的說明,政府要如何跟中共協商?以什麼樣的條件?
什麼樣的方式?什麼樣的代價??

沒有!什麼都沒寫!

所以這是一張...「空白支票」!!!

什麼是空白支票?

你在一份支票上面簽名同意付款,但是上面卻沒有寫清楚要付多少錢!
所以...到時候不管對方在支票上填上多少金額,你都必須把錢拿出來!

所以呢?等大家都公投「同意」以後,

1.政府可以完全不理會台灣人民的利益和意願,「隨意」與中共協商,因為大家都已經「同意政府與中共展開協商」了嘛!
至於政府要怎麼協商?開什麼條件?以什麼代價?公投的題目上又沒寫,當然是隨政府去協商囉!而政府怎麼協商?當然是隨政府高興囉!
政府不但可以在江澤民胡錦濤面前隨他自己的意思談判,更可以大聲地說:我是台灣人民100%公投派出來的代表耶!
我說什麼都是代表台灣人民!你們行嗎?

2.政府可以隨便花錢買東西!為什麼?
因為大家都已經「贊成政府增加購置反飛彈裝備」了嘛!
首先呢,有人民公投的加持,政府愛花多少錢來買,
愛買多少東西,誰也擋不住,誰擋誰就是「與人民為敵」.
這樣一來,誰敢審預算?
沒有人審預算,那政府可以隨便買,甚至是花一百塊錢買五十塊的東西,
把另外五十塊放自己口袋(或是不知道誰的口袋),誰又管得住?
更何況阿扁好像前不久才在美國和軍火商吃飯耶.
其次,更糟糕的是,什麼是「反飛彈裝備」?
是不是只要能對抗對岸飛彈的都可以凹成「反飛彈裝備」?
  • 你問我問題,那我可以回問你嗎?
    你對於這次連戰財產交待不清的事有何看法?
    還有國民黨黨產的事
    連宋身為中華民國總統的後選人
    子女卻都在國外有什麼看法?
    為什麼媒體只說陳致中買積架,卻不說連勝文買法拉利和寶時捷?
    連宋當選後怎麼處理兩岸的關係?
    為什麼丫扁的孫就要被稱為"金孫"?難道媒體和大眾不知道台灣人稱自己的孫子都叫"金孫"嗎?


  • 可以當作一個借鏡啊..
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    to 如此而已
    你怎知道我之前沒問?
    我現在剛好看到學步車說
    所以回應一下

    這樣可以嗎
  • 亂了~
    亂了~
    不論公投題目好不好,提出公投肯定不對,因為造成現在社會上更多的口水(FG也掛了),總統不維持民生經濟平衡就算了,還搞的社會如此亂象,真的亂了,公投完不知又有啥東東了!!如果大家認為公投就是民主大進步,那就投吧,相信我投完這社會還是沒啥變化,自殺的自殺,失業的失業,想買飛彈的去買飛彈,想污黑金去污黑金,想當無敵股市炒手去當.....問題還一樣存在!為何??因為不論誰執政永遠沒找對地方改進~~這就是台灣!!
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    我覺得連戰財產交代不清楚很不應該
    他是應該出來交代清楚
    可是應該也用同樣的標準
    請所有的政治人物交代清楚

    國民黨黨產什麼事?你沒說清楚
    我想你大概要說把他們的黨產來源說清楚吧
    我很贊成阿
    所以我建議執政的民進黨用力的查
    證明你們是清廉的
    不為強權 最好把不法的都查出來
    歸國庫以後多做一些建設

    子女有自己的選擇
    是不是他們父母幫他們做的
    我是不知道啦
    可是看看我們週遭的朋友
    也有很多人在國外唸書
    很多人有雙重國籍
    他們就不是我們的朋友嗎
    也許他們比較倒楣
    是連戰宋楚瑜的兒子女兒
    可是
    基本上我覺得拿這個東西來炒作
    真的很無聊
    他兒子女兒是外國人又怎樣
    會影響他治國的專業嗎???

    媒體不報導連勝文.......
    沒錯
    那是媒體的問題 應該可以拿來比較的
    作為一個話題
    可是陳致忠比較讓人爭議的是
    因為阿扁強調他是三級貧戶出身
    我知道你會說他當律師很多年等等
    另外他在當兵
    再說回來
    我覺得國民黨炒這個也很無聊

    連宋當選後的2岸問題~~我阿栽
    我又不是連陣營
    相對的 阿扁的2岸問題解決方式ㄋ???
    沒人提到啦
    這就是台灣選舉的悲哀

    金孫問題
    沒錯 國民黨的那個廣告很缺德
    可是民進黨的廣告更缺德
    我完全記的 再怎麼野蠻系列的廣告
    把立法委員應該行使的權則完全抹煞掉
    立法院不能珊預算
    乾脆關掉好了

    所以我說 政治人物都很爛
    就是這樣
    2邊都爛
    我只好不挑 或挑一個比較不爛的
  • 別這樣嘛..
    給台灣也給自己一個信心..
  • 我覺得連戰財產交代不清楚很不應該
    他是應該出來交代清楚
    可是應該也用同樣的標準
    請所有的政治人物交代清楚
    (這點丫扁交待的很清楚)

    子女有自己的選擇
    是不是他們父母幫他們做的
    我是不知道啦
    可是看看我們週遭的朋友
    也有很多人在國外唸書
    很多人有雙重國籍
    他們就不是我們的朋友嗎
    也許他們比較倒楣
    是連戰宋楚瑜的兒子女兒
    可是
    基本上我覺得拿這個東西來炒作
    真的很無聊
    他兒子女兒是外國人又怎樣
    會影響他治國的專業嗎???
    (他當選後是一個國家的領導人,他子女的動向當然是會引人注意..但今天她的子女不選在他所領導的國家居住,卻選擇置產在國外,不免讓大家覺得,連他自己的子女都不住在台灣了..$%^&*)

    可是陳致忠比較讓人爭議的是
    因為阿扁強調他是三級貧戶出身
    (三級貧戶出身還是可以買車子...我爸也是三級貧戶出身的,老實說今天我家也有一台相當不錯的車子..但這又怎麼樣?這是血汗錢,血汗錢不能買自己想要的東西給孩子嗎?當兵是當兵,當兵回到家還是可以做平常人可以做的事不是嗎?更何況是買車,根本沒違反軍法...)

    相對的 阿扁的2岸問題解決方式ㄋ???
    (不就是公投法的其中一條?)

    那冒昧的問你,你覺得哪一邊比較不爛呢?


  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    helen820的話:
    To 絕對不投
    阿扁提出公投 連宋陣營亂了陣腳 只好拿香對拜
    苦苦追趕 不惜技術杯葛公投舉行 其實 連戰當選又公投成功的話 他才能依賴台灣人民的
    集體意志赴大陸談判 反之公投失敗 他有何籌碼可言 希望連宋不要短視才能造福台灣

    不清楚你的想法是啥?????
    不管誰當選
    如果能依賴台灣人民的集體意志
    赴大陸談判.......這樣可以當籌碼??????
    如果大陸鳥你的全民意志
    我們就不會那樣辛苦
    不感台獨了
    或者 另外一種說法
    我們直接用台獨公投
    用全民意志告訴他
    我們要台獨
    真的有用的話 我們就獨立了
    就不用跟他做軍備競賽
    把那些錢拿來做新十大建設
    也就不用這一次的公投

    改題目吧~~台獨我一定投
  • 台灣獨立了,何必投?
    要投就投要不要統一吧..
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    目前我還在觀察中
    說真的
    我一定不會投給扁
    所以我說過
    不投
    或投連戰
  • 尊重你的選擇..
  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    阿扁哪有交代清楚??
    他都不知道她老婆玩那麼多股票
    簽名了還說不知道
    你說他交代請楚了??
    哪他的財產是多少??說一下吧

    小山田君的話:
    台灣獨立了,何必投?
    要投就投要不要統一吧..........不懂?????

  • 阿扁哪有交代清楚??
    他都不知道她老婆玩那麼多股票
    簽名了還說不知道
    你說他交代請楚了??
    哪他的財產是多少??說一下吧
    (他的財產不是六千多萬嗎?早就公佈了啊..)


    台灣只有要不要跟對岸統一的問題,沒有獨立的問題..
    大家一直說如果今天的題目是"台灣要不要獨立"他一定去投贊成,但你有沒有想想,這個題目不就也是一個大家都會投"肯定"的題目嗎?
    而且今天台灣並不是中國的一部分,所以幹嘛要獨立,獨立是台灣從中國獨立出來耶..

  • 政治人物都很爛
    政治人物都很爛
    台灣只有要不要跟對岸統一的問題,沒有獨立的問題..
    大家一直說如果今天的題目是"台灣要不要獨立"他一定去投贊成,但你有沒有想想,這個題目不就也是一個大家都會投"肯定"的題目嗎?
    而且今天台灣並不是中國的一部分,所以幹嘛要獨立,獨立是台灣從中國獨立出來耶


    你這個說法挺有趣
    我覺得是一樣的意思啦
    我也會去投
    因為有意義多了

    台灣要不要獨立並不是一個大家都肯定的題目
    我相信很多人是不要獨立的
    不然民進黨怎會說有統派??
    不然民進黨怎會說要台獨
    不然阿扁怎會說台灣獨立萬歲
  • tierie
    tierie
    勸你看待事情要有獨立思考的能力!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

    又來了這種想法真有點傲慢耶
    大家可否別再這麼說呢
    >_<
  • 不是反公投,也沒人怕公投,
    而是反對這次粗率又沒意義的公投題目和選舉辦法.

    這句話說的好...
  • 我覺得
    我覺得
    這麼愛轉貼,不如推這些公投話題給你看到膩。
回應...