公投

憲法中並沒有提到公投的結果可以作為立法依據
(但人民是有選舉罷免創制復決權我知道)
那有沒有人可以告訴我
公投不論結果如何能改變什麼嗎?
到現在還一頭霧水...

如果真的公投有法律效力
你們希望公投啥?
我倒希望來個教改/多元入學的公投
你們呢

taipeijk

2003-06-30 10:25:22

既然政府打算對加入WHO之事列為公投的項目，且此欄的主題即是公投，我講一講個人看法應離題不遠。

在WHO的認定裡，臺灣是中國的一省，美國亦認為臺灣成為WHO觀察員不違反該國「一個中國」的基本立場，所以在此議題上無論最後是否成為觀察員，我們在外交的突破似並無超越「中華臺北」模式之可能。

既然國人對成為觀察員之事並無反對之聲音亦不可能有任何不同之意見，具有高度共識之事何必付諸公投(遑論中華民國公民之意見表達非加入WHO之充要條件)？
況且WHO公報上動輒以中國之一省(姑不論此是否的確合憲)來正名臺灣，此一結果不是更應為堅決臺獨堅定否認臺灣非中國之一部份的民進黨建國黨台聯所不喜嗎？

兩相對照之下可看出，新政府對外加入WHO的意見持有，與在國內宣傳的意思表示是不一致的。
公投是否只是造成民眾對加入WHO而在國家主權的申張上有過多而錯誤的期待？
公投是否只是造成民眾對公投而在國家主權的終極解決有過多而錯誤的幻想？

公投不是魔法，不能把我們面對的問題變不見，公投後的作為才是問題的開始。

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 10:39:55

「畢竟本人在撰寫發言時，不記得有你的存在，」

taipeijk：那倒是不錯；舜天笑：「誰記得誰痛苦....」

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 11:02:20

「公民投票法草案總說明
　　公民投票(referendum)係指公民就被提議之事案，表明贊成與否時所舉行之投票。法國在一七九三年時曾就當時國民公會所制定之憲法（一般稱為一七九三年憲法），提交全國公民投票。referendum一詞在我國憲法學中，稱之為複決，與罷免(recall)創制(initiative)合稱為直接民權，相對於被稱為間接民權之選舉。
　　選舉是人民參與國家意志形成的一種方式。但由於選舉的目的在於選出代表以組成議會，因此人民對國家意志的形成並非直接參與，而係透過選出的代表間接形成，故選舉被稱為間接民權。而罷免係投票人對公職人員在其任期結束前免除其職務的制度，創制則是公民芏於一定之連署程，提議制定或修正、中止、廢止法律、政策之制度，複決則是公民對法定機關所提出或公民所提出之事案表明可否的制度。由於此三種制度直接形成決策，具有法定效力，直接拘束國家機關，因此稱為直接
民權。
.................................」

TO 晨：

敢問這版本是哪家的？

我還滿想知道的。

0

回應

檢舉
mercier

2003-06-30 13:02:15

Luxe

給妳拍拍手...精彩...不溫不火.

0

回應

檢舉
靠打零工過活的應屆畢業生

2003-06-30 14:48:10

這應該是自己國家的事怎麼扯到那麼遠去囉....
如果真的要公投我應該會擔任工作人員八,又可以賺1800加大排骨便當吃,賺的錢又不用報稅YA!!
立委席次減半是很好啦..我爸媽就不用繳麼多稅發薪水給豬頭,不過應該抵不過廢核4要附的違約金八..好險我阿爸今年已從怪獸電力公司退休要不然等明年公司可能發不出來退休金喔....
我也希望不要用核能但如果真有替代方案那當初為何要蓋呢?反正蓋什麼都要發包編預算給人賺錢,能蓋別的當然蓋ㄚ..那就是沒辦法ㄇ..而且能用4代1.2聽起來也不錯,核廢料是有點嚴重但有很多污染威力不輸它ㄝ..你說埋在我家隔壁喔..我是真的不反對說,將心比心應該沒有人笨到不處理就掩埋八..如果真的外洩只能說我歹命ㄚ..我阿弟也在金山唸高中說,現在畢業後在大學可是活龍一枚夜夜笙歌ㄝ....
你們這些大人應該為自己3年前民主的一票負責ㄚ..像我們這樣奧塞大學的就職率比大學錄取率還低ㄝ..拜託你們行行好八..我阿爸退休後還繼續工作養我們ㄝ..他只不過想看我們能到一家好公司工作便可隱居山林,外派是也不錯啦..我是女生不介意的話薪水要求不多只求保鑣一枚ㄌ

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 16:22:53

怪獸電力公司？

哈！

值得浮一大白！

0

回應

檢舉
非遜

2003-06-30 16:32:10

忍不住發表一下意見
大概很快的瀏覽過
論點有幾個
1.公投問題
2.核能問題
3.美國問題
4.我們國家叫什麼的問題

基於我對於民主國家的觀念下
我覺得
q1.要投就投,要不投就不投
管他什麼老共的意見
只要你反對的原因不是老共會不爽就行了
為什麼呢?
因為這是我們自己的事
q2.本人反核,就本人價值觀核能的危害比效益大
證據喔?不好意思沒有,這是我的價值觀
q3.至少他不會打我們,所以...原諒他啦
q4.我們高興叫他什麼就什麼,重點不是國家的名字
是國家是誰的,這個島,這個陸地,what ever
他是屬於我們2300萬人而非對面的任何人
就這樣,其他都是次一等的事了

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 16:51:28

無法表示意見

0

回應

檢舉
晨

2003-06-30 16:58:06

TO：JK

這是由一群老人當時所提出來的.....

這是他們對公投的意見.....

http://newcongress.yam.org.tw/law/referdum.html

http://newcongress.yam.org.tw/index.html

現在已經沒有這個團體了.....

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 17:02:14

謝

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 17:05:17

彭紹謹是德國法學博士

聽到留學德國之名會令我肅然起敬

聽到德國博士之實會令我起立致敬

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 17:10:59

頗類金庸評明思宗崇禎

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-06-30 18:20:11

「憲法中並沒有提到公投的結果可以作為立法依據
(但人民是有選舉罷免創制復決權我知道)
那有沒有人可以告訴我
公投不論結果如何能改變什麼嗎?
到現在還一頭霧水...

如果真的公投有法律效力
你們希望公投啥?
我倒希望來個教改/多元入學的公投
你們呢」

TO wc：

一直沒答開欄者
未免失理
在此作答

個人認為
一個國家公投愈頻繁就代表一個國家的政府愈無能
明明是專家的事
為何
不敢決定不能決定不做決定？
八部首長就算沒有天龍八部的本事，至少得有八部天龍的擔當吧
沒有擔當就滾蛋下台
坐黑頭車吃三頭鮑
住官舍享特權領特支
卻動不動要小老百姓出來數人頭
真是一群廢物
我沒本事沒學歷沒經歷所以只是升斗小民
你們學歷高超識見過人所以當部會首長
卻不拿主意
那一個月領貳、參拾萬是啥意思？

對wc您的問題，
「我倒希望來個教改/多元入學的公投」，我也是深有感觸
十年教改一事無成
苦了學子累了父母
真是得不償失

以前我們那年代昇學主義掛帥
堂堂考試天天測試
但好歹書包還背得動
現在小孩「憲法中並沒有提到公投的結果可以作為立法依據
(但人民是有選舉罷免創制復決權我知道)
那有沒有人可以告訴我
公投不論結果如何能改變什麼嗎?
到現在還一頭霧水...

如果真的公投有法律效力
你們希望公投啥?
我倒希望來個教改/多元入學的公投
你們呢」

TO wc：

一直沒答開欄者
未免失理
在此作答

個人認為
一個國家公投愈頻繁就代表一個國家的政府愈無能
明明是專家的事
為何
不敢決定不能決定不做決定？
八部首長就算沒有天龍八部的本事，至少得有八部天龍的擔當吧
沒有擔當就滾蛋下台
坐黑頭車吃三頭鮑
住官舍享特權領特支
卻動不動要小老百姓出來數人頭
真是一群廢物
我沒本事沒學歷沒經歷所以只是升斗小民
你們學歷高超識見過人所以當部會首長
卻不拿主意
那一個月領貳、參拾萬是啥意思？

對wc您的問題，
「我倒希望來個教改/多元入學的公投」，我也是深有感觸
十年教改一事無成
苦了學子累了父母
真是得不償失

以前我們那年代昇學主義掛帥
堂堂考試天天測試
但好歹書包還背得動
現在小孩的書包像飛機箱得用拖的
唉~~~~~

教育是最難辦的事業
有時緊填緊填
鴨子還是煮不熟
有時不消一句話
鵬鳥自會一飛沖天

最難辦的事業呀

0

回應

檢舉
wc

2003-07-01 08:27:23

taipeijk:
謝謝你的回答...你真的提供很多我不知道的內幕耶
看來公投勢在必行了
只是希望他們準備工作要做好
讓正反兩方辯論讓專家出來說話
不然大多數人是不太懂核四興建與否的影響力
只是人云亦云
這樣的情況下去投票決定就糟了

0

回應

檢舉
Yiyi

2003-07-01 09:03:51

引用jk大大的話~以扁政府的執行力，不論公投結果如何，我個人覺得都是災難的開始

~~沒錯~

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-07-01 09:26:20

「taipeijk:
謝謝你的回答...你真的提供很多我不知道的內幕耶
看來公投勢在必行了
只是希望他們準備工作要做好
讓正反兩方辯論讓專家出來說話
不然大多數人是不太懂核四興建與否的影響力
只是人云亦云
這樣的情況下去投票決定就糟了」

taipeijk：

wc，我其實並不知道內幕，我能寫出來的都是市面上找得到的資訊，能被我這小老百姓知道的就不算內幕了。

我常常在想，比如說坐捷運時，或看電影時，或散步漫遊時，突然腦海裡閃過些念頭，就在此時此刻，阿扁的童子軍們在總統府裡幹些什麼大事業呢？

就像俺高中在球場上打球的時後，蘇智誠密秘跑去香港與中共密使之旅；二千三百萬人除了李登輝，沒幾人知道這事，而我在幹嘛？打籃球打撞球打麻將。

小老百姓不知道的內幕多了

就像搞完兆豐金控第一金控後的馬永成還要搞啥？這位年輕時痛恨國民黨腐敗現在照樣佔官舍借公車的當朝權臣要幹啥？

天知道

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-07-01 09:27:55

TO Yiyi:

災難早就開始了

從李前總統毀憲滅國

災難早就開始了

0

回應

檢舉
加州甜桃

2003-07-01 09:58:43

TO:反　
你寫的真棒
請跟你的朋友說可千萬不要去屏東墾丁歐.
因為那裡有個核3廠
輻射量太高... 海水有污染... 海鮮不能吃
當地人..照住.不見群體有任何病變..該死的還是回老家報到...不該死的還是住那服務全台灣到那渡假的反核及非反核的本國人.ㄘㄟˋ ..
一個離核3廠近的人留.

.......

金山很多人都不敢住了而廢料運送也很隨便

有些人真的有趣
支持建核電廠只要不是蓋在他家
也不管台灣這麼小核廢料何處放只要跟他住的地方無關就好
我一堆朋友都支持建核電廠
但是要他們去金山一帶玩
卻擔心那兒輻射量太高海水有污染海鮮不敢吃
.......金山很多人都不敢住了而廢料運送也很隨便
這些很多人都故意忽視甚至從不關心因為不是當地人
我可以夏天不吹冷氣不會怎樣
(至少晚上不吹白天上班沒辦法)
但我知道以目前核電廠的管理
輻射外洩的話我極可能會死就算活著也不好受

0

回應

檢舉
g.c

2003-07-01 10:16:30

公投？好笑又在一次浪費人民的納稅錢，上次自行宣佈停建，賠了幾億又復建，現在利用人民來達到他們的目的。大家都知道核廢料不好處理但代替方案呢？還是一樣像其他國家買燃媒嗎？燃媒就沒有空氣污染的問題嗎？
說他們反黑金，他們現在是白金，怎麼多金控公司是怎麼來的，全是政府在抄盤的。
不曉得有沒有感覺執政黨的做法很〝直銷〞手法，很會搞文宣，扇動人心(不好意思沒污辱直銷的意思)。
以上只是淺見，還多包函。

0

回應

檢舉
taipeijk

2003-07-01 10:23:49

直銷還至少買的到看的到產品

扁政府直銷些不有非無的玩意

8100 全民啟動

經發會決議─積極開放有效管理

綠色矽島

全球運籌中心

直銷三年
大家都買到想要的貨品了嗎？

綠色執政品質保證

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

公投

更多文章

更多討論

精選試用心得