無名子^^ 最近在Free Talk很紅.大家說說對他的評價如何?

 
他主觀意識太強烈,道地的中國人,還活在古代動不動搬弄文言文出來,的確讓現代人看不懂他在表達什麼.
有些自大;主觀;風度欠缺.還有你會吹噓你有砲友的過人之處.又說很多情對每位女生都好.這讓人覺得你是濫情,一點也不專一.
建議您謙虛一點,不要太主觀.也不要再賣弄文言文.感情專一才是正確的.
我們指點你,是幫你不是害你.你該虛心接受.

  • 無名子^^的話:
    公道伯的話:
    有名子/_\

    上列uid每篇的發文都跟你用字習慣一樣
    ===
    這是什麼證據?

    那麼 許多匿名用uid攻擊我的人 ,其文風也跟你一樣低級,也不用標點符號
    是不是也是你一人分飾多角?


    +++

    所以你昨晚就將錯就錯?

    承認了?


    低級是你講的

    但是看看你如何作弄別人時

    我就會用你喜歡的話 讓你看

    迎合你

  • 我想知道到底有幾根毛

    有幾根證據說幾分話

  • 本話題使用UID無法回應功能

    那得先吃引藻片
  • sonoyiyi的話:
    我想知道到底有幾根毛

    有幾根證據說幾分話


    ----


    窺探隱私?
  • 辣媽
    那是啥
  • 公道伯的話:
    有名子/_\

    你嚇唬誰阿

    uid或者IP位置能當成唯一證據?

    能嗎

    說阿
    ===
    你口口聲聲說不能當作證據
    又列舉一大堆uid  耍賴

    與那 個cloie, 京都楓紅 一樣,性情邪惡, "嬌啼宛轉", 誠所謂:

    " 妾婦之態, 只可行於床笫, 不可行於朝堂".  

    (語譯: 無德婦人, 其下作的行徑,只可以在房中盡情施展,  無法在朝廷廟堂之上公之於大眾)

  • 本話題使用UID無法回應功能



    你與那 個cloie, 京都楓紅 一樣,性情邪惡, "嬌啼宛轉", 誠所謂:

    " 妾婦之態, 只可行於床笫, 不可行於朝堂".

    (語譯: 無德婦人, 其下作的行徑,只可以在房中盡情施展, 無法在朝廷廟堂之上公之於大眾)
    ----------------------
    你回的怪怪的ㄟ

    是在暗示嗎?

  • 有名子/_\

    耍什麼賴

    我是要拜託大家看你的文章啦


    uid的文筆跟本尊一樣耀眼

    你說大家該不該看?
  • 京都楓紅〝destiny的話

    以我的解讀 我上次也說過.....

    他的意思就是~ 老子就是破麻 愛站壁  您就不要再逼我從良了!!



     此人沒救了.....

    ****************************
    天哪~我要被笑死了
  • 席藍的話:




    打個比方,上次你說屈原自稱”朕”
    說不定人家只是想用個誇飾法或是譬喻法,就有人傻傻的以為當代所有人都有此一用法,還用得沾沾自喜。

    -------------------------------------------------------------------------------------
    席藍兄 不好意思 不是吐你槽
    我好像記得始皇以前人皆可稱朕
    始皇統一六國後 朕才成為皇帝一人獨用
    啊不知對不對

    有沒有人可以解說

  • gogogo

    fg好久沒那麼熱鬧了

    我一身熱血都要沸騰起來了
  • 我愛死無名子了!!!!

    謝謝你帶給fg這樣的歡樂~是大家的一盞明燈!!!

    我好想去01叫大家來看這個奇人喔

    無名子是FG的莊圓大師!!
  • 本話題使用UID無法回應功能

    我想請他來段佛舞!!
  • &Start.&  

    他主觀意識太強烈,道地的中國人,還活在古代動不動搬弄文言文出來,的確讓現代人看不懂他在表達什麼.
    有些自大;主觀;風度欠缺.還有你會吹噓你有砲友的過人之處.又說很多情對每位女生都好.這讓人覺得你是濫情,一點也不專一.
    建議您謙虛一點,不要太主觀.也不要再賣弄文言文.感情專一才是正確的.
    我們指點你,是幫你不是害你.你該虛心接受.


    無名子^^的話:
    版大, 你以為使用古典文學就是落伍嗎?

    我現在就舉幾個例子, 讓妳知道妳每日生活中, 都離不開它:

    1) 窮則變, 變則通, 通則久--->出自[ 周易( 即易經) 繫辭]
    2) "無遠弗屆"," 玉石俱焚"," 殺無赦"--->出自[ 尚書]
    3) "文王初載, 天作之合", "執子之手,與子偕老"--->出自[ 詩經 ]
    4) 枝上柳棉吹又少 , 天涯何處無芳草--->[ 蘇軾 .蝶戀花]
    5) 關山難越, 誰悲失路之人; 萍水相逢, 盡是他鄉之客--->滕王閣序
    6) 惟草木之零落兮, 恐美人之遲暮.---> [ 屈原. 離騷]

    所以 ,不要以為古典文學就是落伍. 正好相反 古典文學在傳遞感情時能夠 "信"," 雅"," 達".
    我敢說, 凡是沒有古典文學基礎的人, 中文寫作能力不可能太好.

    ********
    不同人嗎?




  • ferragamo的話:
    你回的怪怪的ㄟ

    是在暗示嗎?
    ===
    純粹用來形容一個人的醜行.

    任何人可以以任何方式反駁我   但是居心不可險惡 
    這般人只要有看到支持我的uid 就一律說我分飾多角
    攻擊我的uid,  就都沒問題  

    還有請妳及各位看看 這個"京都楓紅" 在此版  www.fashionguide.com.tw/MsgL/07/3_TopicL_525095_1_2.html
    時間: 2010/10/7 上午 11:25:49  時 , 竟然用這種語言攻擊我,
    她還是人嗎?其內心之兇狠殘忍,  為fg開版所未有.

    請大家公論.


  • ferragamo的話:
    本話題使用UID無法回應功能

    我想請他來段佛舞!!
    =============================

    辣媽 噓~~~~~~~~

    瘦版康康說 謗佛者死耶............

  • 不同人
  • 因較少來FG,  剛剛閱覽了一下...才約略認識大家口中的"無先生"!

    我以為,  無先生應是一位自負,  充滿自信的性情中人,
    又自尊心極強,  凡事一板一眼力求真理,  故給人"咄咄逼人"的誤解印象!
    或許這是源自他的家庭之嚴謹禮教所養成!

    觀看了他的幾篇文章,  其善用"獨特的文采"來回應網友,  還蠻令人耳目一新!
    或許這即是一種"無氏幽默"的表達風格,  因大家一時無法適應,  便"嚴肅以待"!

    不是十分了解,  之前...無先生究竟與誰結下啥"深仇大恨"?
    只是,  版主先開了這個戰場,  無非就是要"揪眾"來公斷一個人,  難免讓人有"司馬昭之心"之嫌!
    ~這對無先生而言,  原本就不是公平的!
    我自問著,  如果今天被"公斷的人"是自己...我會默不作聲?  若不予反擊,  難道要坐以待斃嗎?

    若能另一種反向思量,  也或許是...大家其實是喜歡無先生地;
    看了多名網友的"激烈反應",  想必FG有"無名子的出現",  似乎讓某些網友生活中起了"鬥"志,  日子因而振奮不再無聊!
    大家...是想用這種公斷儀式,  以迎接無名子來FG?!

    ~本來無一物,何處惹塵埃~
    無先生,  知性聰穎如你...當知如何泰然應對囉?!

    ~p.s.
    在虛擬的網路世界,  其實每個人都可以扮演著虛擬的角色來與未曾謀面的網友們相互交流!
    何者是真?  誰又能真正評斷?
    大夥兒在這裡評論了半天...又如何知道真實生活裡的無名子,  終竟是何許人?!!
     
     

     
  • 反市場的話:
    席藍的話:




    打個比方,上次你說屈原自稱”朕”
    說不定人家只是想用個誇飾法或是譬喻法,就有人傻傻的以為當代所有人都有此一用法,還用得沾沾自喜。

    -------------------------------------------------------------------------------------
    席藍兄 不好意思 不是吐你槽
    我好像記得始皇以前人皆可稱朕
    始皇統一六國後 朕才成為皇帝一人獨用
    啊不知對不對

    有沒有人可以解說


    ****
    以前對但是現在不對

    現在人的認知 朕就該指皇帝

    狡猾的人才會這樣騙人



  • 本話題使用UID無法回應功能

    每個人感受不同

    可能你在 2010/10/7 上午 11:25:49 被他罵那句你很生氣!

    可是你在2010/10/12 下午 08:10:11罵他這句可能他也會像你一樣震怒!