小S力挺黑人做公益，CALL-IN至TVB現場節目與周玉�對摃！

大家今晚有看嗎？
一開始是黑人自己CALL-IN進去解釋，
但周玉�咄咄逼人，
氣得連小S也都CALL-IN至TVBS現場節目中
與周玉�對摃！

自古英雄多虛弱

2010-04-18 19:27:20

問題不在於捐了多少錢

而是既然打了"公益"的名號

一開始就應該主動把所有的錢透明化

畢竟很多人是為了做公益而不是因為黑人買那件T恤的

一步錯步步錯

現在就算在騎虎難下的狀態下把帳公佈出來也沒用了吧

誰知道那帳到底是真的還是假的

要讓人家相信

是要所作所為能讓人家信的過

而不是因為他是"黑人"別人就要相信他(雖然現在已是個膚色種族平等的時代)

0

回應

檢舉
檸檬小柚

2010-04-18 19:43:01

我只針對小S那段發表意見

我實在很想問周小姐這樣的程度
怎麼還能當名嘴呀???懂不懂禮貌
現在是小S再發表言論~她是在插什麼嘴呀
辯論不是誰大聲誰就贏好嗎
還有小S說邪惡跟她當媽有什麼關係呀
我為妳得兩個女兒感到遺憾.....這話又從何說起
奇怪了周小姐可以有自己的評論立場
小S說邪惡這兩個字不也是小S的評論立場嗎
周小姐請聽聽別人的聲音
不要只活在自己的世界裡面
不然我也會為周小姐的爸媽感到遺憾

而且小S說的也沒錯呀
周小姐這樣的想法本來就很邪惡
還是她其實就是在說她自己

0

回應

檢舉
碧兒玉

2010-04-18 20:15:59

潤絲精的話：

他與范范戀情高調到匪疑所思
包含了前些日子他PO上網的求婚網誌
跟最近見報的住院新聞
都讓我覺得機關算盡

他可以用最好的方式(公開帳目)解決目前的困境
但他沒有
-----------------------------------------------------------------
以上我有同感....

我不喜歡周小姐，對黑人小S也沒感覺

在新聞中看到黑人掉眼淚，只感覺很假

看了TVBS的節目...對小S的感覺是扣分的

我是不曉得黑人做公益做T皿要需要多少的營運人事設計宣傳成本?

當中是有多麼的辛苦?

但我只知道，義賣"580"元之中只有"100"元會捐出去..那我真的不能接受!!!

黑人一件T-shirt等於是賣480...

那滿街一件199---299--T-shirt ..阿人家是賣心酸的嗎?

問過團體服公司負責人朋友的意見

她說真是好賺啊!!!黑人真是賺很大大大..!!!! 我也來做公益好了，

扣除成本只要賺100，其他全捐出去!! 我做夢都會笑醒!!!

不過他不是藝人阿..哪有這種辦法像黑人運用這樣多的人脈以及豐富的媒體資源?

我想也許是樹大招風...如果黑人..T-shirt賣不好..應該就沒人理會了吧..

賣得好..當中產生的利潤就很可觀..怎麼能不拿出來討論ㄚ???

黑人ㄚ!!!!我看你是怎麼也解釋不清楚辣!!!!

橫看豎看都是賺很大!!!

0

回應

檢舉
不迷你的迷你馬

2010-04-18 20:31:30

老實說~
我也覺得即使一件只捐100 黑人還是賺很大 ...... @@"
所以...我也覺得周玉蔻說得是沒錯   只是態度太機車令人無法接受
黑人自己做法有暇疵才會鬧這麼大
就算他是一個從以前到現在對公益都很盡心盡力的人
既然他有能力開公司當老闆   還會鬧出這種帳算得不清不楚的問題
而且還不懂"利益迴避" 又打廣告強調是"義賣"
我真的會對這個人打一個問號ㄟ!!
因為我也覺得 "人"本來就是一種很邪惡的動物啊!

0

回應

檢舉
yulica

2010-04-18 20:53:15

BeerBear的話：
某人的言論不管在那一版都像要找人吵架一樣

好像只有他講得最對、見解最精闢、動不動就要反駁別人

fg每隔一段時間都會有這種像吃了炸藥的鬥雞跑出來

大家可以善用黑名單

沒人理他就會自動消失
--------------------------------
+1000000000000

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-18 20:57:40

yulica的話：
BeerBear的話：
某人的言論不管在那一版都像要找人吵架一樣

好像只有他講得最對、見解最精闢、動不動就要反駁別人

fg每隔一段時間都會有這種像吃了炸藥的鬥雞跑出來

大家可以善用黑名單

沒人理他就會自動消失
--------------------------------
+1000000000000

--------------------------------
+1000000000001

0

回應

檢舉
強強

2010-04-19 00:46:39

FG名嘴大隊成員從長江後浪推前浪 , 到老屁股毅立不搖

成員從潮T達人到成衣製造業工會代表, 演藝圈生態學者, 服飾業獲利分析師, 社會學者, 道德保守風氣規範委員會, 鄉民達人與反藝人基本教義派長老等等~陣容強大

真是宅與萌朋友團的社會精英和諧結合下的大團結!!!

0

回應

檢舉
好睏

2010-04-19 01:10:13

我個人是認為
藝人做公益賣t
正常都是全損
他只捐1百,又交代不清
又不是基金會
當然會被垢病

0

回應

檢舉
小小海

2010-04-19 10:30:38

有買衣服的才開罵好ㄇ

罵人的是買了一打是ㄇ

黑人縱使有錯也不適用這種方式來指責

共產國家ㄇ批鬥個屁

0

回應

檢舉
有笑點

2010-04-19 11:06:37

黑人為什麼不直接提告壹週刊

提告後就進入司法

真相自然會明朗

一昧的解釋只會模糊交點~

0

回應

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-04-19 11:14:35

有笑點的話：

黑人為什麼不直接提告壹週刊

提告後就進入司法

真相自然會明朗

一昧的解釋只會模糊交點~

---------------------------------------

這還用說嗎
依常理推斷
當然就是不想讓真相明朗

不然如果真的沒鬼
官司ㄧ定能贏
以他的知名程度和這次指控對他形象的傷害
肯定要得到不少賠償金

付訴訟費一定夠
剩下的看要投入公益
或是公司的運營(阿不是很需要資金?)
都是很好的運用
也一舉消彌一般人對他公益信任的危機

一舉數得
啟不美哉?

如果真的沒鬼
不對周刊提告真的不合常理

0

回應

檢舉
菜刀

2010-04-19 13:46:21

噗~~~~~~~~~~哈哈哈哈哈~~~~~~~~~~~~

0

回應

檢舉
+----+

2010-04-19 14:07:22

這樣說巴當你只會唱片跳針式的回答

"不能質疑做公益的心"

很多東西你就看不見了因為愚蠢遮蔽了你的眼

0

回應

檢舉
=阿伯=

2010-04-19 16:21:56

我們都不是聖人每個人也不是一開始就都會每件事
人都會做錯事但總得給他空間改進!!!
媒體既然都有辦法挖出這則新聞帳應該也不難吧~
不過可以麻煩媒體無聊時找出周小姐曾經有沒有做錯事呢？
TVBS也再開一集除了黑人事件紅十字會慈濟都一起來個放大鏡檢視吧!!!

其實不為別的黑人甚至只要說一句為造成社會觀感不佳道歉
有些藝人違規或什麼的不都也是這樣一句話新聞就過了嗎？

小s說的也沒錯做公益誰有想這麼多~
畢竟我收入沒高到做公益就可以免稅的程度!
但我只看到周小姐一昧見縫插針的樣子
比大聲後又態度不佳攻擊無辜的2個孩子~
小s身段也夠軟的EQ高馬上道歉啊!!!但周小姐呢???
若換成陶子應該不會這麼輕易放過周小姐吧!!!

另外我也不是誰的粉絲~還特地召開記者會看
請不要說大家是為了小s 是不理性化的粉絲攻擊無辜的她
咳咳我能請周小姐把這句話收回好嗎？

0

回應

檢舉
登..入請點這

2010-04-19 16:27:32

不管對方要說什麼
讓CALL-IN來賓把話說完是基本禮貌吧
對方還沒講完就用自己高分貝嗓門阻擾
只會讓人覺得她怕被喧賓奪主站不住腳而已

0

回應

檢舉
ferragamo

2010-04-19 16:57:04

所以說人不要高估自己把自己聖人化
他是想做公益可是要講清楚不要只講公益那面這原本就是商業行為
說在前面這不是「義賣」每一件捐多少妳一件賺多少也沒人質疑你吧！

周玉蔻拖人家兩個小孩下水真的只有把自己搞臭
專業質疑就好了啊！

0

回應

檢舉
安答

2010-04-19 17:05:41

或許黑人做法不夠週延
但總比周小姐在電視上耍嘴皮又不做公益好
那些政論節目都是違恐天下不亂
要是周小姐看不過去可以去按鈴聲告黑人或是純捐款給慈善機構
不需要踩著別人為自己搏版面
記得上次周小姐也亂講話被連爺爺提告假扣押房子結果也是私下合解.....

0

回應

檢舉
小玉寶貝

2010-04-19 17:11:00

我覺得不能接受的點是在講到小孩子上面
這樣實在是太牽拖了
而且這跟小孩子根本沒關係吧
這樣講話實在有失厚道

0

回應

檢舉
amiga

2010-04-19 17:22:49

晚上看東森重播黑人call-in的新聞吧

來賓高超已經幫大家解答了

法律有規定公益、義賣所得1千萬以上、未滿一億，只能扣留8%

其餘的92%都必須捐出去

國稅局該出動囉~

0

回應

檢舉
小肥孟

2010-04-19 17:46:14

我覺得我只要真相，只要事實，只要這件事的事實，其他的是我都覺得無所謂

0

回應

檢舉