捷運局悠遊卡的退票制度....請大家來抵制!

最近真是一肚子氣~~

我因為好久沒搭捷運了，久久搭一次卻又忘了帶悠遊卡，想說使用５次後至少還可以免手續費退票．
但我今天難得出門，以為新的悠遊卡有放在皮夾裡，沒想到要進站前一刷．．．．．怎麼沒嗶呢？
我在包包裡和皮夾裡翻了又翻．．．．死心了！上星期才又買了一張．．．只好又花５００元再買一張了
買完後，我隨口問了服務台的小姐，她告訴我規定又改了，我除了要使用５次外，還要使用３個月才能免手續費退票

我咧∼∼∼　我手邊已經有３張悠遊卡了！要使用５次又要至少持卡３個月．．．真的很會Ａ民眾的錢耶！
要民眾放了３個月後又忘了卡放在哪裡，這樣剩下的餘額就變成悠遊卡公司的進帳嗎？？

怎麼有公家的機構這樣公然Ａ人民錢的？
用５次免收手續費，我覺得合理，因為有很多人只想使用一次８折優惠後就退票，這樣會增加工作人員的負擔，所以使用不到５次要扣手續費那算是合理規定．
但現在又要使用３個月，分明就是故意讓民眾放到忘了或是放到掉了，就自然而然錢就進到悠遊卡公司的口袋裡！

請問週休二日從外縣市來台北遊玩的人或者短暫來台旅遊的國外人民，他們使用悠遊卡，再怎麼樣也用不到３個月，那不就又被捷運局Ａ了手續費？？

捷運是地方政府的公共資產，怎麼這樣Ａ人民錢！
我真的很氣∼∼連董座的高薪難道要用這種方式Ａ人民的錢才能補得回來嗎？

達兒

2010-02-10 09:49:37

No name的話：
白痴不會知道自己笨
______________
你小心被版主檢舉
前面已經有人被檢舉了

0

檢舉
cheesecakelily

2010-02-10 09:55:38

yasmeem的話：
To 煩阿....暱稱很難取,

羊毛出在羊身上∼捷運局每年都大賺，年終獎金有4.5個月，大可不必替他們擔心

我應該是ＦＧ最早會員了，我以前從沒有檢舉過網友不當言論丫∼

-------------------------------------------------------------------------------------------------------
沒有每年大賺啦
貓纜跟文湖線就虧損很多了!!
所以我們可也聽了不少風聲說今年可能會少領一些...

0

檢舉
.oO

2010-02-10 09:58:26

yasmeem的話：
to 深白色的貓,

捷運局主張卡片要成本，要求使用５次以上才能退，否則就要收手續費
但消保會認為智慧卡的特性是可以使用幾萬次的卡片，成本早就攤提完畢，不宜作此類比而酌收退卡收續費。而且悠遊卡孳息係持卡人之押金衍生之該公司額外利得，似應回饋於所有支付押金者．

============

而且大姐還是大哥..
你有沒有注意到人家消保官主張什麼 ??
"可以使用幾萬次的卡片，成本早就攤提完畢"
也就是說,他指的是那種卡片早就用了上萬次的廣大通勤族們
不是你這種貪小折扣就拼命買卡的小市民 !!!
明明就自己歪理還要上FG來尋求支持群眾,結果被覺得怪又哭著說社會怎麼了..
你去申訴就只會讓捷運局多了一個更有力的證據證明他們的規定是對的!
期待你的客服回答~~不要對人家太兇,人家也只是領薪水替捷運局做事的小職員
不是領了幾個月的年終就被你罵也是活該找死好嗎?
搞不好他還只是個領時薪一百什麼福利都沒有的打工族

0

檢舉
cheesecakelily

2010-02-10 10:01:44

給版主...
沒錯...不要只看到我們領幾個月年終...那樣很不公平
真的不是富有的人就該大方喔!

0

檢舉
菜刀

2010-02-10 10:10:58

你們是不是也應該適可而止？他的想法跟大家不同，不見得就應該被大家嘻笑怒罵吧？
發言到後來我發現比他無理取鬧的人還更多。

0

檢舉
cheesecakelily

2010-02-10 10:11:03

以前在自動售票機會出現回收重貼的悠遊卡
常有旅客拿來要求換新的

0

檢舉
煩阿....暱稱很難取

2010-02-10 10:22:56

說實話~~~我買過髒髒的卡ㄟ~~~

應該是別人退了又被我買到←機器買的~~掉出來髒髒的~~我也有點傻眼

不過我還是繼續用ㄚ~~因為那是拿來用的、方便我的~~~也不是拿來放美的~~我是覺得沒差拉!!!

話說~~~我也是常常忘記帶卡的人~~~~~

我身上平常就有兩張卡~~~~

因為我也是掉了一張~~~又買一張後~~發現~~~舊的竟然出現了

後來就習慣兩張都帶~~當備用(因為我習慣放口袋~~~不是皮包~~~~所以常常會忘記拿出來)

現在兩張也都用好久好久了~~~說實話~~~你的問題我也沒有感覺困擾過我ㄟ

不過~~~我想你再繼續爭論下去也沒意義~~~

正方還是正方~~反方還是反方

你不如快快找出你的卡~~~快去退退掉~~~免的你的押金讓捷運局又生了利息，肥了員工好過年唷!!!

0

檢舉
sonoyiyi

2010-02-10 10:31:17

cheesecakelily的話：

給版主...
沒錯...不要只看到我們領幾個月年終...那樣很不公平
真的不是富有的人就該大方喔!

---------------

沒錯:)
捷運站務員很辛苦:)
而且有盈餘為什麼不能領多一點年終?
:) :) :)

^__^

^__^

0

檢舉
*額頭亮晶晶*

2010-02-10 10:49:37

真是好笑的一篇!!

0

檢舉
yasmeem

2010-02-10 10:57:00

To .oO,

”期待你的客服回答~~不要對人家太兇,人家也只是領薪水替捷運局做事的小職員
不是領了幾個月的年終就被你罵也是活該找死好嗎?”
－－－＞你會不會太誇張？什麼都是你在說，我也沒說！
　　　　我從來沒說要對客服兇，我知道人家是領薪水的人，有意見有會跟上面反應
　　　　
妳有沒有想想妳現在對我說的話，比我對”捷運局”這單位的評價還來的可怕！

像前面菜刀網友說的”應該適可而止？他的想法跟大家不同，不見得就應該被大家嘻笑怒罵吧？
發言到後來我發現比他無理取鬧的人還更多．”

留言支持我的人不在少數，沒品人身攻擊的人還要讓他們污染ＦＧ嗎？

0

檢舉
瑪哈迦拉之月

2010-02-10 11:02:58

yasmeem的話：
To 瑪哈迦拉之月,

不能這樣就反向解讀吧！
長期使用者一般就有優惠，這是大部份的業者都有的優惠

-------------------------

一般就有優惠
這是法律規定的嗎?

如果沒有規定
它如果不給妳優惠
妳覺得搭捷運的人會大幅減少嗎?
妳拿他有辦法嗎?

妳要嘛就拒搭捷運
它規定再不合理10倍也弄不到妳
(而且以本篇的回應大致看來很多人並沒有認為不合理)

妳要享受捷運的便利和悠遊卡的優惠
就得依照它的規矩

如果這兩樣妳都不接受
除非妳自己弄一套捷運吧
規定由妳來制定

0

檢舉
.oO

2010-02-10 11:08:11

版主一直提FG的水準水準,你確定你開的話題就絕對有??
要當辯論也可以,來討論這個規定嘛
可是有些話你明明就沒辦法反駁不是嗎?

請你針對我上面說的,回答我你是不是符合人家的主張再來怪制度!!

你有沒有注意到人家消保官主張什麼 ??
"可以使用幾萬次的卡片，成本早就攤提完畢"
也就是說,他指的是那種卡片早就用了上萬次的廣大通勤族們
不是你這種貪小折扣就拼命買卡的小市民 !!!

0

檢舉
yasmeem

2010-02-10 11:18:07

To .oO,

公道自在人心，留言支持的網友要我別回應無聊的話，我正打算如此做了∼

你用自己想像我會怎麼想怎麼做，在那裡亂解讀，早就離了話題本意
我貪折扣是犯法嗎？真可笑了！我又不偷不搶，也不會上網亂指責別人

0

檢舉
.oO

2010-02-10 11:28:40

你回頭看看你的文章吧
你沒有上網亂指責別人哪來的這串討論！！
拼命罵人家不對,結果人家說你不對又聽不進去
你就繼續只看你喜歡的留言吧,真是有理說不清...可憐哪~

yasmeem的話：
最近真是一肚子氣~~

我因為好久沒搭捷運了，久久搭一次卻又忘了帶悠遊卡，想說使用５次後至少還可以免手續費退票．
但我今天難得出門，以為新的悠遊卡有放在皮夾裡，沒想到要進站前一刷．．．．．怎麼沒嗶呢？
我在包包裡和皮夾裡翻了又翻．．．．死心了！上星期才又買了一張．．．只好又花５００元再買一張了
買完後，我隨口問了服務台的小姐，她告訴我規定又改了，我除了要使用５次外，還要使用３個月才能免手續費退票

我咧∼∼∼　我手邊已經有３張悠遊卡了！要使用５次又要至少持卡３個月．．．真的很會Ａ民眾的錢耶！
要民眾放了３個月後又忘了卡放在哪裡，這樣剩下的餘額就變成悠遊卡公司的進帳嗎？？

怎麼有公家的機構這樣公然Ａ人民錢的？
用５次免收手續費，我覺得合理，因為有很多人只想使用一次８折優惠後就退票，這樣會增加工作人員的負擔，所以使用不到５次要扣手續費那算是合理規定．
但現在又要使用３個月，分明就是故意讓民眾放到忘了或是放到掉了，就自然而然錢就進到悠遊卡公司的口袋裡！

請問週休二日從外縣市來台北遊玩的人或者短暫來台旅遊的國外人民，他們使用悠遊卡，再怎麼樣也用不到３個月，那不就又被捷運局Ａ了手續費？？

捷運是地方政府的公共資產，怎麼這樣Ａ人民錢！
我真的很氣∼∼連董座的高薪難道要用這種方式Ａ人民的錢才能補得回來嗎？

0

檢舉
yasmeem

2010-02-10 11:34:50

意見佔少數的人也不該被人身攻擊，難道２００８年沒選馬英九的人也要這樣亂加諸罪名讓那群人死嗎？
不同的發言我接受，但妳卻自己加油添醋亂說，這二者是不同的，這點妳應該能區分吧？

我不想再發言了∼

0

檢舉
有笑點

2010-02-10 11:36:21

sonoyiyi的話：
沒錯:)
捷運站務員很辛苦:)
而且有盈餘為什麼不能領多一點年終?

================================

捷運站是台北市捷運局的算半個公務人員

悠悠卡公司算是民間公司只是政府有投資(版主說過了請自行用心爬文)

悠悠卡董事長也是台北市長官派算是酬庸的職位

我想不管是捷運公司還是悠悠卡公司都是我們大家繳稅的錢成立的

如果是民間公司我沒話說但這種半公營的營業單位就應該透明讓大家監督

不是少數人想怎麼做就怎麼做

而且有盈餘應該是要回饋給大家不是進少數人的口袋

就像是中油超收那麼多費用資訊確不公開如果今天沒有被爆出來

中油是不是還一樣繼續超收費用

這種心態真的很可惡

就是因為大家縱容所以這種問題永遠都會存在

可悲的是絕大多數的人都認同這不合理的事~

0

檢舉
有笑點

2010-02-10 11:40:15

yasmeem的話：
意見佔少數的人也不該被人身攻擊，難道２００８年沒選馬英九的人也要這樣亂加諸罪名讓那群人死嗎？

========================================================

我選了他現在想自殺~!!

0

檢舉
sonoyiyi

2010-02-10 11:47:24

我真的建議你要有雅量去容納很多(真的很多..也許比你說留言支持你的還多)不同的意見
有一些字眼根本沒有那麼嚴重
光在意那些字眼不會很痛苦嗎
((當然我這也是不同的意見......))

0

檢舉
yasmeem

2010-02-10 11:49:42

To 有笑點,

http://pro.udnjob.com/mag2/hr/storypage.jsp?f_ART_ID=35207
96年中油員工招考時還加了員工子女的加分條款∼　職業也能世襲，猶如封建時代，
後來好像是當年還是隔年才取消

祝您　新的一年虎福生財囉∼

0

檢舉
yasmeem

2010-02-10 11:57:21

sonoyiyi的話：
我真的建議你要有雅量去容納很多(真的很多..也許比你說留言支持你的還多)不同的意見
有一些字眼根本沒有那麼嚴重
光在意那些字眼不會很痛苦嗎
((當然我這也是不同的意見......))

－－－－－－－－－－－－－

謝謝您的意見哦∼
我想針對主題發言是很重要，不是什麼話都可以亂講亂編，一路下來其實很多人講的是我沒說過的話，加油添醋．．
民主社會可以發表不同言論，但不要影射意自己亂編故事∼

我從頭到尾應該發言都算自律，沒有亂扣別人帽子
這不是網路發言最基本的禮儀嗎？

不發言了

祝　新年快樂

0

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

話題分類

熱門評鑑報告 more

捷運局悠遊卡的退票制度....請大家來抵制!

更多文章

更多討論

精選試用心得