返回 美食咖啡

犬新聞╱清潔隊捕犬 竟侵門踏戶殺狗

犬新聞╱清潔隊捕犬 竟侵門踏戶殺狗
  更新日期:2009/04/19  13:28  社會中心╱嘉義報導 
竟有這麼誇張的事!嘉義縣水上鄉清潔隊侵入民宅,把屋主飼養、植有晶片的狼犬勒住脖子強行拖走,造成狼犬活活被勒死,清潔隊員還說謊想推卸責任,被屋主調出監視器畫面,當場踢爆。


飼主回家找不到美努,調出監視畫面一面看一面哭。監視器拍下兩名清潔隊員拿著套索進到徐家後院,套住狼犬美努,老狗美努不斷掙扎,飼主指著畫面說,「你看這隻狗,牠完全不想,就這樣一直掙扎,不想跟著他們走,一直掙扎、一直往後退,他們一直把牠勒!」


兩名清潔隊員就這樣一路拖,硬把美努拉走,等拉到前院時,這時畫面中的美努已經一動也不動了,活生生被勒死了。飼主說,「他就從我們家的後院,一直把牠拖,拖到我們家的前院車庫來,你看,這隻狗能活嗎?」


飼主養了8年的美努有植入晶片,清潔隊怎麼會侵門踏戶,到人家家裡抓狗?清潔隊說是有人舉報,以為美努是闖進人家家裡的流浪狗,水上鄉清潔隊班長林國鐘表示,「當時那隻狗還在外面亂跑,因為網子沒辦法抓,他(指清潔隊員)就回車子一趟拿套索,換拿套索去,可能這中間狗就跑進屋裡去。」


飼主反駁,「事實上,我們這隻狗有人照顧,那你活活把牠勒死,還告訴我這隻狗死在路邊!」美努雖然是隻外貌威猛的狼犬,但性情溫和,飼主表示因此沒套項圈,讓牠在車庫和後院自由走動;事發後,飼主第一時間向清潔隊詢問時,對方還誆稱,是有狗死在馬路上才派人處理,而目前兩名殺狗的清潔隊員也只記申誡處分,飼主無法接受,不排除提出告訴。(新聞來源:東森新聞記者吳瑞興)


  • to隱形狼
    你之前好像有提到麻醉槍,不曉得你是不是忘了
    至於處以極刑還像也只是幾個人說而已吧,大多數人都只是表示對清潔隊的憤慨

    而對於處以極刑這件事我並不想做評論,就另一個方面來講,其實這就是每個人的不同,就像你之前是為清潔隊辯護一樣,都是個人差異的關係,但看這文章,偏向中的比偏向兩邊的並不會比較少
  • 如果動物隨地大小便就能殺害...
    那被偷拍到亂尿尿的藝人是不是也該.....

  • 對了,抓狗過程是否有以文字登記下來
    如果他們說狗是先死掉的謊話有登記下來
    那有可能又犯了另外一條  使公務員登記不實  或  偽造文書  的罪
  • 麻醉槍是另一位網友提供的

    我也有就我的看法提供回覆

    麻醉藥品是需要非常專業的醫生人員才能使用的,而且要對被麻醉的對象病史非常了解,輕易使用麻醉藥就等同直接要了命。


    這整篇百多個回覆裡就只有一個人提到了麻醉槍,and  then??
  • 沒錯,麻醉槍是另一位網友提供的,而你也做了回覆說也許可行
    請不要說並沒有任何人對如何改善對流浪動物抓捕時的技巧有所建議
    ,就算他是少數

    上面並不是重點,我的重點就只有你讓人覺得你就只是因為很討厭動保人士和動物而發言的,請不要去責怪狗好嗎

    ps:你也蠻喜歡針對小細節而回覆
  • 請問一下樓上這位

    我那篇的內容在“責怪”狗了
  • 光看清潔隊員事發後不承認自己有殺狗,謊稱是狗死在路上,
    非要等到有側錄帶才來道歉,這種人會"憨"?

    我也不相信他們會不知道以他們的方式抓狗,狗不會斷氣?



  • 捕狗大隊也要像警察一樣充業績嗎
    太離譜了吧明明在人家家後院也
    可以說是野狗
    那我去你家車庫偷車被抓了是不是
    也可以說我停錯停車位了
  • 對,你是沒有明說責怪狗,但你的語氣真的就是讓人有這種感覺ˇ上面也說了,不論事實如何,最倒楣的都是狗,我只是希望爭論時語氣不要好像狗死掉是活該的,也許這只是每個人語氣不同所造成得誤會,若誤會了,在此說一聲抱歉
  • 我有說狗死掉是活該???

    請舉証

    我的論點一直在這二個消防員唯一的錯誤在:不當的方法造成狗的死亡


    至於各位要的侵入民宅或是虐殺動物,請繼續

  • 我覺得看到現在

    有人在廢話.鬼打牆

    只為證明自己多麼會辯.   


    我只知道.


    狗也是生命.    生命!  生命! 

    什麼是生命?    懂不懂!


    管他什麼法條.

    那些清潔隊員  執行  就算是100%合法合理.

    不尊重生命.  殘害生命.


    就是錯的  錯的  錯的!!!!!



    法條是人訂的.


    但生命    是人說可以自己決定結束牠就結束牠嗎


    殺害生命  就是錯的!!!






  • 我強烈支持.

    清潔隊員  該受該有的重罰.   

    還有  最好  再教育!!   




  • 我忽然覺得有點累了,果然我還是不適合吵架,明明都說了
    也發覺好像我的關係,讓有些人誤會、不高興,真是抱歉
    還是有時候當個隱形人是否較好呢

    ps:隱形狼,我打從一開始就沒有說你錯,畢竟我也只是看了你幾篇文章而已,我對於你不認識,我不清楚你是怎樣的人,所以對我來說你的文章相對而言也只是出發點不同而已,所以我打從一開始的重點就不是你所說的這些


  • 覺得真好笑

    法律  和  生命.


    竟然有人  以法為先.


    悲哀.

  • 稍等一下

    這篇文裡

    怎麼發言篇數跟頁數不符????


  • 有人以飼主為觀點.

    有人以清潔隊員為觀點

    有人以鄰居為觀點

    有人以政府為觀點



    隨便啦!!!    管你用什麼觀點講些了不起的大道理.


    在我眼中.

    "生命"比什麼觀點還重要..


    只有保全了生命.. 

    後續要以什麼觀點去處理.  才是最正確的.


  • 計算錯誤

    不好意思

    請繼續
  • `生命權`  至上
    的確  要發展人權跟動物權 
    一定要有這種概念的支持  才有可能做到完善的規範 
    我前面也說了  我國此方面的觀念尚有不足  需要補強啊

    我可以理解的~
    我們只是立場不同  所以想的出發點不同  不代表我不尊重生命
    我做事後每個月(到2月為止)都有捐固定的錢到保護受虐動物協會~
    嗯  所以  真的只是探討這問題時  我想的出發點不同





  • 反正常常也這樣,死的不是自己家的狗,被入侵的不是自己家,人權和狗權就變不是一回事了。
  • 白色火柴盒的話:
    sharon2    提到了一個盲點    這很值得討論

    就是美努被舉報時    是何身分?
    是美努嗎?    還是流浪犬?
    如果是美努    怎麼可能捕狗大隊會派人去滅殺
    問題就在這了
    舉報的人    通報有流浪犬的問題
    所以才發生了後續的事件
    (以下恕刪)

    )))))))))))))))


    如果是美努,捕狗大隊就不會派人去滅殺,   

    我無法同意這種說法,
    我以前的鄰居飼養的狗綁了項圈還是一樣被清潔隊帶走,
    他們為了衝業績拿錢有什麼做不出來的!


    轉貼Janusthkao大大的看法
    完全不同意你這段話
    你以為清潔對這樣對待狗只是個案????
    幾年前同樣有民眾拍照指控清潔隊補狗後
    用"拖"的將狗拖至車上
    狗狗當場被勒斃
    這不是個案
    當年大家也罵
    罵完了之後呢?

    太遠了嗎?
    那我說說一個我朋友的經歷
    他們家在台北萬華開小雜貨店
    養了一隻橘貓當店貓
    那天只是在"家門口"睡覺
    就被清潔隊用"抱"的抱進捕獸籠
    之後就再也沒回家了
    去收容所也找不到

    後來在附近動物醫院輾轉聽人陳述
    當時是酷熱的七八月
    清潔隊抓了幾十隻貓咪後
    沒有當天送進收容所
    任其在角落不給水,  不給乾糧
    貓咪活生生被曬死,  渴死,  餓死
    這就是你說的"今天假如你是清潔隊
    你會想背負動物的性命在身上嗎"

    你把清潔隊想的太高尚了
    當然,  我們不能一竿子打翻一船人
    但也透露
    這種不具人性的清潔隊絕不是個案

回應...
 返回 美食咖啡