工作 / 開放中國人民參加國考 排擠效應恐浮現

關於馬"先生"的種種賣台行徑
台灣人民難道不能發表自己的意見ㄇ?
台灣人民應該要齊站出來抗議  抗議
這是我們的國土
有人要賤賣她
一定要發聲的ㄚ!!!

這是一個己經是一黨獨大的專權政府，你說要不要監督．．

什麼都做不好的政府，還要搞出這種有國家風險的東西

居然還要幫他們說話的人．．真是奇怪∼

不是政見是"拚經濟"？

全世界四年內都那麼差，那是不是四年都可不用拚經濟了，

也不用負責任啊∼世界都這樣，達不到，謝謝指教就行了.

馬政府於對保障台灣民眾擔任公職的工作沒概念、

還有我們的國家機密、國防安全…可都不想顧了…

說是專業財經團隊，

股民燒炭就算了，嚴重通膨就算了．．油電不降就算了

還一直做這種東西．．．．．

經濟那麼不好下去，只能餵那兩隻熊貓偶爾喝喝他們國產的三鹿奶粉了．．

進步!進步!

很有競爭力有很會進步的
把你的工作讓出來先嘿~
我們這種沒好工作的沒競爭力的米蟲
反正沒能力
妳們就行行好
先把妳們的工作讓給大陸同胞喔
妳們再去另外找找
反正妳們很有競爭力嘛~

先謝了~

ilovewii的話：
照這樣說的話
工資比台灣高的國家的勞工不就早就回家吃自己了?

美日歐的汽車工業不早就該關門遷廠搬去中國,以後世界也不用有啥美日歐系車款賣的死貴,只要有中國製的棺材車就好!
==========================================
很有可能阿,  而且一經在進行了,  很多汽車廠以經去大陸,  墨西哥設廠生產.    而且還是繼續賣高高的價錢,  大家還不是買單?

PS,  棺材車是設計問題,  跟哪裡做的沒有太大關聯,  請你先搞清楚在開槍

scad的話：

我想這段話        你可以PO在美國的網站            看看會不會被美國人罵
===============================================
很多年前美國西岸碼頭大罷工的時候,  就已經有相當多的美國人自己在罵了.    最近GM,  Ford的工會也開始對資方退讓.   

問題很簡單,勞方要的那麼多,  資方虧到死,  資方幹嘛要繼續賠錢?    收一收搬走就好了
============================================
scad的話：
還有    很多廠已經從大陸閃人了           
中國也不能待了
不是移往越南        馬來西亞        泰國    柬埔寨        就是印尼   
==============================================
你不想像為何老共要祭出這些保護勞方的法律,  就是要把只想榨取勞力的廠商給趕走.    老共也想做產業升級哩.    已經不想在做低價的勞力代工

==============================================
scad的話：
老闆如果請兩個人都比請你一個更便宜時   
就算你再強    也沒人會用你的
==============================================
你真的夠強的話,  你的產值會比那10個廉價勞工的總和還要多哩.  老闆會不請你?

liquidgroove的話：
==============================
廢話那麼多
你先去跟老美講叫他們開放所有大陸人可以考他們國考,可以免費移民
答應了再來說

liquidgroove的話：

scad的話：

我想這段話                你可以PO在美國的網站                        看看會不會被美國人罵
===============================================
很多年前美國西岸碼頭大罷工的時候,    就已經有相當多的美國人自己在罵了.        最近GM,    Ford的工會也開始對資方退讓.       

問題很簡單,勞方要的那麼多,    資方虧到死,    資方幹嘛要繼續賠錢?        收一收搬走就好了
-----------------------------
搬到最後呢?   
像是運輸業好了    最好員工罷工老闆都自己搬貨開飛機送貨

資方不一定永遠贏的   

============================================
scad的話：
還有        很多廠已經從大陸閃人了                       
中國也不能待了
不是移往越南                馬來西亞                泰國        柬埔寨                就是印尼       
==============================================
你不想像為何老共要祭出這些保護勞方的法律,    就是要把只想榨取勞力的廠商給趕走.        老共也想做產業升級哩.        已經不想在做低價的勞力代工

-------------

所以每個國家都一樣阿    這就是您所說的制度阿   
體制這玩意就是拿來保護勞工的
既然您也同意    那麼您上一篇第一段的留言不就是和這部份相互矛盾
您不可能站在資方  又想假裝保護勞方   
以資本主義來說  這兩方本來就是相牴觸的


==============================================
scad的話：
老闆如果請兩個人都比請你一個更便宜時       
就算你再強        也沒人會用你的
==============================================
你真的夠強的話,    你的產值會比那10個廉價勞工的總和還要多哩.    老闆會不請你?
--------------------
廉價不能於沒能力耶   
如果十個廉價勞工的能力抵過你一個
既不用付加班費    沒有任何勞工保障權利   
不會來跟我叫說    我有我的人生   
不會來叫我要爆肝了
相信我老闆寧可用那十個    也不會用妳
老闆們在意的是業績表的高低   
而不是你的肝功能指數  更不是你人生的幸福程度



我不知道其他人的想法  但我覺得
政府的功能    所建立的體制
這些都為了替雙方取得一個最大公約數
但目前我國政府的方向是開放資方所有利益  犧牲勞方的權益 
並非常有可能開放敵國來搶自己國家人民的飯碗 
反對的人反對的是這點 

舉例來說好了    如果今天你的員工不停的幫廠商殺價  不停的幫廠商說話    你還會覺得這員工是挺你的麼?
 

凹嗚∼∼∼∼∼∼

當初沒有投給馬小九就是害怕這種事..

沒想到真的漸漸要給它發生了...@@

好想哭喔...

先開放陸客觀光∼然後又承認學歷

再來會是什麼???

喔喔喔喔...不敢想不敢想...

小九∼∼經濟不好沒關係啦∼∼∼

不要把我們賣掉啦∼∼∼∼

難道真的要等馬政府　通過法案後
才來抗議嗎？？

竟然還有人說都沒有實施　就不要批評什麼的...
真是傻眼!!寵馬竟寵成這様!!

馬政府只要有這些想法  就該駡了!!
那能等法案通過啊!!真是太超過了

還有真的很慘耶  又"馬上大裁軍"七萬五千人!!
也就是說  馬上又有"七萬五千名軍士官"要失業了!

可能真的是台灣人的命運吧....

這選舉後的惡果
居然要全台灣人民來承擔
真是太殘酷ㄌ!!!!!!!

當初投馬的都相信經濟會起飛
沒想到更慘後
居然還要擔心起國家被賣掉的事
真是雙重打擊阿~~~

這就是當初沒有投馬的人所擔心的
雖然選舉時馬信誓旦旦說不會親共賣國
總是台灣長台灣短ㄉ    一付挺台灣到底的噁心模樣
但我們總是不相信    不敢相信他    絕對不相信他
因為他沒有魄力又畏畏縮縮
連心中親共的想法也不敢讓人知
所以才一堆人投他
而他  馬  ㄉ
選後就露出本性
人民被背叛
真是無能又欺騙的"先生"阿

我是不太相信會開放國考啦

萬一小馬真要開放

上街頭的應該會比紅衫軍還多(我是其中一個)
===========================================
+1000000啦

pupucar的話：
在說,                有競爭才有進步.                                過的太安逸的人是不會有競爭力的.                                自己真的有比大陸人強的話,                還怕他們來搶工作嗎?                   

別問公司可以給你多少錢,                先問問你自己可以給公司賺多少錢
___________________
這是共產國家的想法ㄅ？
就是怕  有很奇怪的想法  影響經濟 

才不能任意開放 

不然  關稅都是零不是很好？

建議把複雜問題簡單化  先生小姐悶

總體經濟學再看一變好ㄇ

當初覺得投馬先生好的七百多萬選民，
現在冷靜的想一想，不管是經濟、社會、外交
等等各方面，真的滿意嗎？
選舉真的不應該是投爽的，小小一個投票的舉動，
現在要全民一起承擔當時的過錯，
這四年七百多萬的選民們會覺醒嗎？
希望~這四年大家都可以挺過去！

Ti緹斯ss的話：

這篇文章突然變成某些族群的發洩管道
我認為監督政府的政策是對的
但是為了一個根本還沒執行的政策
用激烈的語言來罵人    扣人帽子
我看不出這種人有多高尚
請問誰身在台灣心在大陸    誰是台灣共產黨
一個自己都說準備要烙跑的人
有資格說別人醉生夢死嗎
假如今天馬英九公開說要開放中國人民參加國考   
難道民眾會這麼笨讓他執行嗎
不會有人出來抗議    起碼我會    難道你們不會?
只是事情都還沒清楚之前
請收起你們偏激的心態和租俗的語言
不跟你們一起罵    不代表不愛台灣
口口聲聲愛台灣的人    請阿扁先把錢拿回台灣
************************************************
+1

大概因為選舉輸了
所以"看到黑影就開槍"
抓一點雞毛蒜皮的細節就開始大做文章
明明就沒說要全面開放大陸人民參加國考
明明這東西只是考選部某次長在接受記者採訪時的言論
別說是國家政策∼恐怕連考選部本身都沒去想這件事
結果發言一篇比一篇精彩
個個都未卜先知∼

我想不滿意歸不滿意
但他們還有國際情勢跟阿扁可以擋啊..
不沾鍋可能下一個四年時會說我沒錯...是國際跟阿扁逼我把台灣賣掉的~
別說不可能...如果投之前你問他有想過會考慮開放阿陸仔考我們公務員嗎...保證也跟你說不可能的
有這個念頭就夠嚇人了...不知道為什麼還有人覺得我們在生什麼氣?又還沒通過實施...
是印證那句台灣人不是被嚇大的嗎..-_-

REALERIC的話：
pupucar的話：
在說,                                有競爭才有進步.                                                                過的太安逸的人是不會有競爭力的.                                                                自己真的有比大陸人強的話,                                還怕他們來搶工作嗎?                                     

別問公司可以給你多少錢,                                先問問你自己可以給公司賺多少錢
___________________
這是共產國家的想法ㄅ？
就是怕    有很奇怪的想法    影響經濟 

才不能任意開放 

不然    關稅都是零不是很好？

建議把複雜問題簡單化    先生小姐悶

總體經濟學再看一變好ㄇ

===============================

【在說,    有競爭才有進步.  過的太安逸的人是不會有競爭力的.  .......(以下述刪)】

ㄜ~~這段話不是我說的!!
不要貼錯人  ˇ      ˇ

台灣向前行...台灣一定贏！













走到哪？贏了什麼？選舉前口口聲聲的台灣...選舉後"馬上"變成區...靠...區耶！你想當蛆我可不想阿...馬先生！

liquidgroove的話：
ilovewii的話：
照這樣說的話
工資比台灣高的國家的勞工不就早就回家吃自己了?

美日歐的汽車工業不早就該關門遷廠搬去中國,以後世界也不用有啥美日歐系車款賣的死貴,只要有中國製的棺材車就好!
==========================================
很有可能阿,    而且一經在進行了,    很多汽車廠以經去大陸,    墨西哥設廠生產.        而且還是繼續賣高高的價錢,    大家還不是買單?

PS,    棺材車是設計問題,    跟哪裡做的沒有太大關聯,    請你先搞清楚在開槍

==================================================

棺材車的確是設計問題,而且全世界只有某個黑心仿冒國做的出棺材車還敢參展讓世界驚嚇!
的確跟哪裡做的沒有太大關聯~~~
請你先搞清楚在開槍!

liquidgroove的話：

==============================================
scad的話：
老闆如果請兩個人都比請你一個更便宜時     
就算你再強        也沒人會用你的
==============================================
你真的夠強的話,    你的產值會比那10個廉價勞工的總和還要多哩.    老闆會不請你?
===============================================
看你的說法…都只考慮到"自已"
我們現在在討論的是政策耶

是啊…六成的人，努力一點，可以贏過大陸人
那剩下四成的人怎麼辦
去當乞丐嗎?

為什麼外勞要限額…
外勞為什麼不能考公職…?

要跟人談政策，就別只想到"自已"
要全面一點

只想"自已"，不就跟區長沒兩樣了

喵喵萬歲的話：
考選部部長，特任，綜理部務，指揮、監督所屬職員。政務次長一人，職務比照簡第十四職等；常務次長一人，職務列簡任第十四職等，輔助部長處理部務。

考選部政務次長官職可不小
要是沒經過授意
怎麼可能隨便發表"恐怕連考選部本身都沒去想"的事

非要等政策實行    才能批評嗎    那會不會太遲了
就像馬先生說"台商擔任政協委員是『好的方向』"
等到輿論反對    才改口說"不"
我們現在的反對抗議    就是要跟政府表示
"想    都    不    要    想~~~"
==================================================

沒錯!
選舉前信誓旦旦的說"絕對不會"開放

現在才剛做完百日這次長就敢出來放風向球試探

是次長腦筋不清楚忘了選前指天誓地的承諾?

還是高層授意的交辦事項?