返回 特價優惠

撐不住了! 台電盼立即取消軍眷優惠

由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。

贊成取消~
=================
撐不住了!  台電盼立即取消軍眷優惠
  更新日期:2008/04/08  16:30  記者沈明川/台北報導 
國際能源燃料價格飆漲,台電不堪虧損,國內電價一但反映漲價,據了解除了電價的漲幅外,台電公司也鎖定軍眷用電,建議政府應優先考慮取消用電優惠。根據台電內部96年12月底的資料,軍眷用戶數高達11萬8194  戶,軍眷戶每月平均用電量高出一般住宅用戶二成以上。


台電董事長陳貴明昨天在立法院表示,若年底台電要損益兩平,電價平均要漲48%,即由現行平均每度2.14元漲為3.17元;但由於漲幅過大,建議先調漲三成,即每度漲0.64元。據台電的估算,如果電價持續不漲,今年台電預估將虧損金額高達1100億元(如果中油油氣反映漲價,虧損金額將增至1300億元),所以調漲國內電價勢在必行。


電價要調漲,讓目前享有用電優惠的用電戶,面臨被檢討的命運。只是軍眷用電優惠取消方案,因選舉過於敏感而暫緩。不過在目前國內電價面臨需大幅調漲的時刻,台電強烈建議,配合電價調整對弱勢族群用電的配套,採取立即取消軍眷用電優惠,回歸市場機制。


現行行有優惠電價的有軍用電、學校用電、農業用電、公用自來水用電、電化鐵路用電、公用路燈用電、台電員工用電。其中台電鎖用軍眷用電,建議政府優先考慮取消。


根據「現役軍人家屬用電優待付費辦法」規定,現役軍人及領有撫卹令之家屬住宅用電,每月用電500度以下5折,501-1000度7折,1001度以上全價計收。台電估算,這部分減收電費約6.4億元。


台電表示,由於優待度數與幅度過高,致使軍眷用戶平均每月用電量超出一般住宅戶用電甚多,已失去優惠基本生活所需用電的立法原意,造成能源價格扭曲。


以去(96)年為例,軍眷用戶平均每月用電量約442度,較一般住宅用戶的365度,高出21%。


據了解,多年來台電一直向政府爭取,能同意取消軍眷用電優惠。去年7月間,台電提報立即取消與分年漸次取消兩個方案。


結果,經濟部已同意採行分年漸次取消,即第一年300度以下5折,301-500度7折,501度以上按全價收費;第二年300度以下7折,301度以上按全價收費,第三年起取消軍眷用電優惠。台電估算,如照這個方案,第一年軍眷優惠電價減收電費可由原本6.4億元降為5.0億元,第二年再降至2.5億元,第三年則不會再有減收。但取消軍眷戶用電優惠案目前仍在經濟部。
  • 所以...

    重點是錢?

    那隨時待命上戰場犧牲生命一個月值多少薪水??
  • 閃亮小白豬的話:

    結過婚的也得要運氣好,單位對才能常回家
    我男朋友也是職業軍人,從來沒像上班族一樣下班就回家
    可能是他運氣不好吧…
    過年前可以回家打掃是因為把假往前調,也是要提早收假的
    可能很多人看到都是好的一面,可是他一年有多少假沒得休…忙到半夜一、二點還沒辦法睡覺的…
    也曾經我們出遊到了台北,結果一通電話馬上被叫回台中營區的…
    取不取消不是我覺得怎樣就可以的,
    我想說的是,軍人也有他辛苦的一面,請不要為了一點補助就抹滅了他們的付出

    --

    我不是反對你的話

    只是
    抽到外島的非志願役
    很多外派中國的上班族
    半年才回台灣一次
    也有他们辛苦的一面

    別忘了
    軍人也有選擇不當軍人的自由
  • 腦袋空空οωο的話:
    我爸是台電員工,
    我們家用電量也很少阿,
    沒有說有優惠就狂用電,
    為什麼大家都認為這樣~"~

    =================================
    也沒有大家都這樣認為啦

    台電員工  /  軍人  不一定就是用很浪費的電的

    只是人一多  難免有幾顆老鼠屎

    你們家沒有  那很好 
    給你們家的人拍拍手

  • 自己本身不是軍公教
    就不要去批評軍公教

    像某些網友大大的批評軍人
    可是文字中完全透露:
    你根本就不了解軍人+你對軍中生活真是一點概念也沒有
    在批評之前
    麻煩先做一點功課好嗎?
    =================================================
    至於軍眷優惠
    我覺得可以限制用電
    若超過一般家庭用電的話
    就完全"不"優惠
    算是鼓勵節省的軍人
    也鼓勵軍人節省
  • 老子就是不帥!的話:

    所以...
    重點是錢?
    那隨時待命上戰場犧牲生命一個月值多少薪水??

    --

    講的好像只有職業軍人才上戰場一樣

    如果打贏
    搞不好職業軍人有撫恤金
    非志願役和後備軍人
    一定什麼都沒有
  • 小呆頭alice0514   


    至於軍眷優惠
    我覺得可以限制用電
    若超過一般家庭用電的話
    就完全"不"優惠
    算是鼓勵節省的軍人
    也鼓勵軍人節省 

    ==========

    這是個好方法

    又不剝奪軍眷的優惠
    也不致於造成資源浪費


     
     
  • 各位:

    省點兒能源吧~~


    不然  連北極熊都要剃毛了    ===========>


  • 以前的男友家   
    也是因為軍眷
    夏季冷氣都是開一整天@@~好浪費
    ===========================

    我高中時代的同學也是..
    他爸爸是軍人  但是她是說電不用錢耶  (我聽錯了嗎??)
    有一次去她家  真的不誇張
    她家的冷氣之多讓我這種窮人小孩大開眼界
    我長到十幾歲沒吹過冷氣
    她家給我的感覺很像是冰箱的下層
    她還說一年四季從不曾收過棉被
    夏天都會吹到感冒
    給他有夠誇張的
  • 我也贊成取消優惠

    體恤軍眷  本來就是政府的一番美意
    但是體恤換來資源的浪費  那就另當別論了

    薪水補助比較實際
  • 地瓜球的話:
    很多人並不了解軍人的生活,
    我們家也是軍眷,
    可是我爸媽省的不得了,
    電費即使有折扣,
    還是很捨不得多用電,
    為什麼要因為一個統計數據就一竿子打翻一船人?

    -

    朋友的父親是飛官
    在他很小時就過世了
    國家負責任照顧他們
    不會有人反對

    可惜
    也有像下面這樣的軍人

    軍退轉文職領雙餉 年薪百萬

    2004.09.10中國時報 高有智、吳明杰╱台北報導

     經濟不景氣,軍職退休轉任文職卻是肥滋滋,民進黨立委湯火聖昨天抨擊國防部竟有高達二五○七名文職人員是由軍職退休轉任,其中不僅有一二六一人左手拿月退俸,右手領文職薪水,坐領雙薪,而暫停領月退俸者,月薪也高得離譜,最高一個月竟還可領十四餘萬元,每年軍中回鍋任職的人事費用就高達廿餘億元,要求國防部檢討。

     湯火聖昨天公布一份調查資料,發現國防部現有二五○七位退役文職人員中,有一二六一位約聘僱人員坐領雙薪,月退俸加上一八%優惠存款和臨時人員待遇,年所得竟高達一百卅萬元,其他因轉任較高職等,已經停止支領月退者,月薪也高得離譜,年薪百萬以上不在少數。如果扣除應該發給的退休俸,每年軍中回鍋任職的人事費用就高達廿餘億元,影響國防經費配置。

     湯火聖國會辦公室整理退休軍官兼領雙薪的十大排行榜,名列榜首是一位海軍總部情報署王姓上校退役後,除享有約每月六萬八千元的退休俸,退休後轉任每月五萬多元薪資文職工作,每個月加起來竟可領取高達近十二萬元的薪水,年薪就高達一百五十九萬餘元。

     其他幾位原任海軍第一造船廠、航海學校、艦訓部岸訓組、海軍中業軍艦艦長等上、中校高階軍官,也都分別回任海軍左營、蘇澳、基隆等後勤支援指揮部,每月領取雙薪合計都超過十一萬元。至於退休軍官回任文職的十大排行榜,任職於中科院系發中心的招少將,以月薪高達十四萬餘元名列榜首,前十名月薪也都在十三萬元以上。

     湯火聖說,這些軍職退休轉任文職人員,因轉任職等較高,已經停止支領月退。但這樣脫了軍服,改著便服,連單位都不換,轉個旋轉門,就可坐享高薪,日後還可請領原有軍職的月退俸,實在有違國防文人的任用原則。

     湯火聖痛罵,國內初次求職者的等待時間都高達七個月,顯見就業困難,可是國軍卻有一千多位退休軍官,輕輕鬆鬆坐領雙薪,實在不合理。此外,軍職退休轉任文職人員還可申領兩次退休給付,第一次是軍職退休俸,第二次為文職人員退休金,螞蟻如此搬象,國家財政更形困難。

     湯火聖也說,二千五百多名回鍋員額相當於一支聯兵旅的兵力,國防部竟花大錢打造一支老弱殘兵聯兵旅,既不會電腦文書作業,又僅能處理行政、文書、總務等簡單工作,業務內容毫無機密性和複雜性,以退伍軍職換文職,卻又支領高薪,實在離譜。

     湯火聖要求行政院儘速檢討改善退休回任制度,此外,軍中文官選用制度應經公開程序甄選,杜絕濫用私人關係,以免嚴重影響國家用人公平原則,傷害國軍形象。

     針對民進黨立委湯火聖昨天質疑軍換民坐領雙薪,國防部昨晚表示,因應國軍「精進案」人員精簡政策,目前已管制聘雇人員進用,從民國九十二年二月二十六日起,已無國軍退伍後轉任聘雇人員情形。

    *出處:http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110502+112004091000037,00.html



  • 新聞│民國109年  教官完全退出大學記者:2006/11/25  04:09  記者:  林志成╱台北報導

    「大學內有軍訓教官,是法西斯主義殘存證據。」教育部長杜正勝昨天表示,軍人應該在戰場,不是留在校園,未來將推動軍訓教官「屆齡退休,遇缺不補」政策,現大學院校有一千五百名教官,預計民國一百年有三分之二退休,一○九年教官完全退出大學校園。  高中職教官  暫時不動  至於高中職教官,全國現有二千七百位,教育部暫時不去動,維持原來編制。但杜正勝也說,目前高中職及大學教官皆由軍職人員透過考試轉任,未來則會與國防部討論「將軍人轉任學校教官考試這扇門關閉」,而高中職教官的來源,可適度安排現有大學教官轉到高中職去。
    杜正勝表示,中國共產黨視蔣介石為「法西斯主義者」,台灣各大學內還有教官,是法西斯主義殘存的證據。世界沒有任一民主國家大學像台灣有軍人存在;有些中國大陸學者到台灣訪問,對我大學校園有教官,也非常訝異。  可改聘社工師、安全人員  杜正勝說,教官退出校園後,學校獲得的學務補助經費不會減少,可以改聘請更專業的心理師、社工師或是校園安全人員。他強調:「現在大學校園內一個上校教官月薪九萬四千元到十一萬九千元間,這筆錢改聘心理師或社工師,可以聘到更多人,學校應該很高興。」  教育部次長吳財順強調,除非軍訓教官自己有意願,否則教育部不會強迫他們回到軍中,他們可以留在學校直到退休為止。 

    教育部軍訓處長王福林則說,少校軍人服役上限是廿年、中校廿四年、上校廿八年,到了這上限,一定要退休。教育部根據這個原則統計,現在大學一千五百名教官中,到一百年將有三分之二退休,到一○一年有五分之四退休,一○九年教官完全退出大學校園;黨政軍退出校園也是教育部既定施政方向。

    ---

    「現在大學校園內一個上校教官月薪九萬四千元到十一萬九千元間」

  • 翻0
    翻0
    我也贊成

    從以前到現在軍公教的福利就是比一班平民老百姓要來的好太多了.這是不變的事實

  • 糧草徵收人的話:

    我的意見也許不是好的意見,不過我認真覺得比只會攻擊好~
    別人可以不同意,我也無所謂,但我也不需要別人認同,就是看不起只出一張嘴攻擊的人~

    --

    攻擊???

    因為立場不同
    把事實呈現出來就叫攻擊
    糧草徵收人可是連"老鼠屎"都罵出來了

    我沒有想要說服任何人
    只是把找到的東西貼出來
    讀的人自己下決定

    糧草徵收人
    如果你影涉的是我
    請你再讀一遍
    告訴我那一段那一句是攻擊

  • fumihiko
    她應該不是在說你.
  • 我也贊成取消.
  • 翻肚曬太陽的話:
    fumihiko
    她應該不是在說你.

    -

    他說誰先不論
    是我自己的EQ太低
    看到不公不義的事就忍不住
  • 思念魚的話:


    第一:    軍公教因為優惠就亂用電的...到底有多少?
                            沒有人有個正確的統計!!在這邊亂批評會不會太
                            自以為是!?

    第二:    軍職犧牲的東西跟一般職業不一樣...
                            硬要比較的結果
                            是很不客觀的結淪
                            而且大家嘴巴上都會說當兵有多好
                            那怎麼這樣嘴巴一直在唸的
                            怎麼國中畢業不會去考軍校!?

    第三:    節約用電不應該是少數人該做的事
                            應該從大家自身做起
                            就算這十一萬人改成付兩倍電費
                            但是其他兩千萬人一樣浪費電
                            台電就吃的消??
                            不曉得    台電每年夏季都得限電    是不是只因為
                            這十一萬人的關係?

    第四:    公平有兩種
                            一種事起頭式的公平
                            一種是收穫式的平等
                            在公司    你不管做多或做少    都領一樣的薪水
                            請問有多少人會更賣力上班!?
                            不要一邊喊反中國    一邊用共產黨的經營方式在
                            評判自己國人...真的很恐怖






    ***********************
    看了那麼多人的回應,我覺得思念魚說的很對!!!也客觀許多!!!

    畢竟這是對事不對人,感覺很多人都針對職業在做批評。
    重點是台電應該要宣導節約能源,而不是針對某些特定的人。
    像有人說健保局的年終頗優的,但是健保局一天到晚都在喊窮。說不定台電也是如此。
    人工作上班,都有其公司給的福利,那如果軍人的福利一直被刪減,那麼請問軍人的福利是什麼??有什麼福利??是只有死後的撫恤金嗎??
    現在應該是要重新調整優惠的內容,而不是一昧的刪減。
  • 看完了大家的討論
    我的想法是~
    是否可以針對那些過份超出平常量用電的軍眷?
    不要因為電費可以優惠就這樣浪費..
    不但對大家不公平且又不環保..
  • 根據
    http://vivataiwantv.blogspot.com/2008/01/blog-post.html
    目前國民黨新提出的包括:(不是刪減喔)

    八二三戰役參戰官兵晚年生活照顧特別條例草案(每年需一百二十四億元以上)、
    中華民國敵後受難歸來國軍官兵處理及補償條例草案(約需三百億元)、
    中華民國前江、浙、閩、粵反共救國軍發薪餉處理條例草案(需六百三十八億元)、
    陸軍軍士教導總隊士官退伍補償條例草案  (需九十億元)。
    退伍軍人福利法草案(約需六百億元)、
    陸海空軍軍官士官服役條例部分條文修正草案  (約需五百億)、

    我是很懷疑有多少會發到現役軍人手上

    -

    一張餅就這麼大
    大部分給了軍公教
    其他人怎麼辦?!

    我也想請問農民的福利是什麼??有什麼福利??
    我也想請問勞工的福利是什麼??有什麼福利??

    雖然這幾年農民和勞工也有了退休金計畫
    我還是很擔心

    算了!!
  • 若你口袋很多麥克.哪會去管軍公教有多少福利享用=  =
     
    富者越富  貧者越貧  將是一種趨勢

    大家最好都有理財觀念  會比較好過一點喔

    以上是題外話

    其實這一篇我認為最重要的是"節約用電".不管你家多有錢可以去浪費電.都不行浪費.因為夏天將會越來越熱.冬天會越來越冷  跟節約用電有關
    但是我忘記細節如何.我想一定有人知道這重要的關鍵
    有人清楚知道正確訊息內容PO上來說吧
回應...
 返回 特價優惠