一道小學3年級數學題，3分鍾之內答錯了，說明你不適合玩股票！

有一天，有個年輕人來到小米步童鞋店�買了一雙鞋子。
這雙鞋子成本是15元，標價是21元。
這個年輕人拿了50元要買這雙鞋子。老闆店當時沒有零錢，用那50元向鄰居換了50元的零錢，找給年輕人29元。
但是鄰居後來發現那50元是假鈔，老闆無奈之下，還了鄰居50元。

問題：小米步童鞋店老闆在這次交易中到底損失了多少錢 ?

從開始到現在

2008-03-28 11:55:07

想了三分鐘
我覺得應該是50+29+15=84 94+6=100

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-03-28 13:14:00

圖釘的話：
一堆豬頭

一元都沒損失

我是老闆
我就把那張假鈔拿出去用掉
買個50元的東西

我根本沒損失................
==================================
如果被抓了...法官要求認罪協商
那可能損失更多...這一點不能忽視Orz

0

回應

檢舉
低調獅子

2008-03-28 13:15:13

達兒的話：
我怎麼想都覺得是94
首先呢
因為年輕人給老闆的是假錢
所以老闆什麼都沒賺到
然後就要無緣無故損失掉鞋子成本15元
然後又無緣無故找給年輕人29元
最後還要無緣無故還給鄰居50元
這不是94是什麼?
我的重點是1.他什麼都沒賺到
2.他從抽屜李拿了總共79元給別人
3.鞋子的成本15元也是損失
所以總共是94元
如果我說的好請掌聲給點鼓勵
謝謝
===============================
先給你掌聲先......XD

0

回應

檢舉
有笑點

2008-03-28 13:18:51

100

玩股票要靠數學嗎~??
不是靠內線~!!

0

回應

檢舉
小小拜金女

2008-03-28 13:29:24

拿自己的錢賠給鄰居50元
鞋子成本15元
找給客人29元
50+15+29=94元
那..我適合玩股票嗎?

0

回應

檢舉
cccccccccccccccc

2008-03-28 14:32:55

to 施富凱~

Sorry!
哈哈~~是我腦筋卡住了~~
你說的沒錯~~

0

回應

檢舉
悲傷的雨季

2008-04-01 02:36:52

成本15+找的零錢29=44

0

回應

檢舉
1999

2008-04-01 03:11:28

我算是44元

0

回應

檢舉
海灘上的貝殼

2008-04-07 12:40:54

很簡單:
一雙鞋子成本價15元
又找年輕人29元
無奈又賠了鄰居50元
總計共損失 94元

0

回應

檢舉
Miu點點

2008-04-07 12:47:55

低調獅子的話：
達兒的話：
我怎麼想都覺得是94
首先呢
因為年輕人給老闆的是假錢
所以老闆什麼都沒賺到
然後就要無緣無故損失掉鞋子成本15元
然後又無緣無故找給年輕人29元
最後還要無緣無故還給鄰居50元
這不是94是什麼?
我的重點是1.他什麼都沒賺到
2.他從抽屜李拿了總共79元給別人
3.鞋子的成本15元也是損失
所以總共是94元
如果我說的好請掌聲給點鼓勵
謝謝
===============================
先給你掌聲先......XD
------------
達兒我懂了!!!!!XDD

0

回應

檢舉
奇異果漾漾

2008-04-10 06:59:56

海灘上的貝殼的話：
很簡單:
一雙鞋子成本價15元
又找年輕人29元
無奈又賠了鄰居50元
總計共損失 94元
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這是哪門子算法＠＠？

老闆拿「年輕人給的」50元假鈔，跟鄰居換50元零錢
這部份是鄰居賠了50元
老闆付給鄰居的50元是年輕人「給的」
所以老闆的金錢少了0元，增加50元

一雙鞋子成本價15元
找年輕人29元
15+29＝44
老闆的金錢少了44元
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
目前老闆收入50元，支出44元
所以老闆的金錢總共增加6元
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

後來鄰居發現拿到的是假鈔，老闆賠了鄰居50元
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

老闆在這筆交易的最後
支出的金錢總共94元（鞋子成本15元+找年輕人的錢29元+賠鄰居的錢50元）
收入的金錢總共50元（老闆用「年輕人給的假鈔」跟鄰居換得的錢）

平常有記帳習慣的人應該一看就會懂
老闆的財產在這筆交易後少了44元
所以老闆實際損失＝44元

再用商人的角度來看∼
這筆交易原本應該會為老闆帶來6元利潤
如今該賺的6元沒賺到，又賠了44元
所以老闆損失了50元

我不是商人，所以我的答案是「老闆賠了44元」
﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍
會算成老闆賠94元或100元的人
你們邏輯好怪...=.=
怎麼會把別人拿給你換的鈔票
當成自己口袋掏出來的鈔票呢＠＠？

如果我把面額換成1000元大鈔
舉個例子給你們聽，應該會讓你比較容易理解吧！？
例：
你是咖啡店老闆
咖啡一杯賣100元
製作成本20元

客人拿一千元大鈔買一杯咖啡
因為你店裡百元鈔票準備不足
所以你拿「客人的一千元」跟隔壁店家換10張百元鈔
然後你把「隔壁換給你的百元鈔」找給客人9張＝900元
後來隔壁說你拿來換的是假鈔（鈔票真假不是重點）
於是你又給了隔壁1000元
這樣你總共損失多少？
不會跟我說你損失2920元或3000元吧＠＠？
那我徹底輸給你了

0

回應

檢舉
超級愛血拼

2008-04-10 10:52:24

老師~答案是多少...

0

回應

檢舉
風一樣的心情

2008-04-10 11:04:32

我覺得是73~
賭了(又不是在下注...)

0

回應

檢舉
小豬伶伶

2008-04-10 11:13:52

答案是..

50+21=71

0

回應

檢舉
風車娃娃

2008-04-10 11:31:13

李斯特王的話：
105吧~
沒道理不繳稅阿~
逃稅就100嚕
---------
我也是覺得105

0

回應

檢舉
蘇菲娜

2008-04-10 11:33:03

哈哈哈~~~

適合玩的，也要配合八字咩~~

0

回應

檢舉
雨海

2008-04-10 12:16:33

這答案只有一個，沒什麼好賭的。
老闆的損失：成本15元的鞋子+29元零錢。

0

回應

檢舉
腦力激盪

2008-04-14 16:32:56

我覺得答案有三種可能耶
94,73,44都有可能....真怪...
94,73前面網友有詳述內容...
44的話有可能是老-->闆的損失：成本15元的鞋子+29元零錢。假鈔部份再拿去台灣銀行換真鈔,這樣就只損失44元而己.

0

回應

檢舉
最愛奶茶

2008-04-14 16:43:03

44啦

0

回應

檢舉
雨海

2008-04-14 16:51:12

又不是推理題，只是資金流向問題，
故事只有一個，真相也只會有一個，哪會有三種。
老闆的損失就是成本15元的鞋子+29元零錢啦。

0

回應

檢舉