約會問題~ (費用支出)

請問各位水水們，與男友出遊(反正跟男友在一起的食與行)
費用是怎麼分配的呢?

有很多女生都覺得給男方付帳很正常
(因為男生本來就該照顧女生??)

可是吃喝玩樂都給男方付，是不是不太好阿?

週遭的男生他們都說女生多數都有"公主病"
我也不否認現在很多女孩子都認為男生理當付錢

所以請教各位水水們，跟男友在一起的總總費用是如何分配的呢?

(如果大錢都給男生出，小錢才輪到女生出，這樣好像也不太公平呢..)

缺乏意志力

2007-10-31 09:52:32

十七的話：
joyluv的話：
我從以前就說過每對情侶都有自己的相處模式，只有其中一方負擔所有開銷，只要雙方都心甘情願，倒也沒什麼不合理的地方，因為不用別的理由，就只有「我們就是喜歡這樣」的理由就夠充分了
===================================
這樣說也成立
只是版上那些上來哭訴被欺騙的文章
後面那些罵著混蛋男人或女人的砲火又不知是怎麼回事?
當初也不是一個願打一個願挨?
-------------------------------------------------
好像是這樣厚@@!! 驚))))發現您只要一語出就驚人~

大大息怒ˊˋ~~

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 09:54:22

sabrina1108的話：

男方應該可以猜出一般領薪階級的女生扣除掉這些前置作業費和房租等應該薪水所剩無幾吧~~~也就是他交往的對象跟他一樣是沒有錢的人

--------------------------------------------------

所以我以為妳的意思是「在理想的情況下，如果男生可以讓女生完全不用分擔約會開銷是最好的，因為女生已經花很多錢在置裝費上了」，應該沒有誤會吧？

基本上也就是自己選擇要“假設”對方很有錢還是要“假設”對方很沒錢的差別了。置裝費如果是這麼有影響力的決定因素，女方就不用假設男方也是一般領薪階級、又很會打扮、也要繳方租、搞不好還要給父母錢繳貸款、搞不好在為未來婚姻存錢、養車等等，blah blah blah，薪水所剩無幾？

還有我覺得會給女孩子「不用付出」的錯覺的不只是男生。先不要說有沒有那種就是只知道利己的人，先假設年輕女生是一張白紙，從國高中就開始有同學和外人（網路上的人）甚至家長灌輸「跟男生約會不用帶錢包」的觀念，有時候錯覺是從這邊來的。但老實說應該也不會有人跟經濟能力比較好的同學出去玩，就天真以為自己都不用花到錢吧，同理可證。

這個真的是很好玩又可以延伸出更多話題的話題，我只是想說置裝費不是個充分理由，可是妳已經開始想探討「女生有這些想法是男生的行為造成的」，我不能否認這個可能性，但我認為並不完全是。=.=

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 10:03:29

joyluv的話：

所以我以為妳的意思是「在理想的情況下，如果男生可以讓女生完全不用分擔約會開銷是最好的，因為女生已經花很多錢在置裝費上了」，應該沒有誤會吧？
____________________________________________
我的意思是

男生知道女生沒錢也許讓她明白真相再決定交不交往比較好因為真相就是" 我們想戀愛但戀愛比當宅男宅女花錢我們都沒錢所以大伙均攤如果不想攤就不要戀愛" 這樣坦白我想一定會大大加分

在交往前就交代清楚比交往後才爭執要好的多我以我前面自己為例如果那個前男友"交往前"就跟我說 "你穿著打扮都不合我的格" 那我可能衡量"我沒錢打扮"就打退堂鼓問題是太多人是想先追了再說追了再去改變對方

0

回應

檢舉
雨海

2007-10-31 10:17:11

每次講到錢，並牽涉到男女立場時，就牽扯不完，
這樣就變成計較了，感情搞到錙銖必較就累了，
問題明明很單純。

做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相
•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互
相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要
互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女
要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男
女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•
男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願
•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘
願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要
甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人
要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做
人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•

0

回應

檢舉
十七

2007-10-31 10:34:35

雨海的話：
每次講到錢，並牽涉到男女立場時，就牽扯不完，
這樣就變成計較了，感情搞到錙銖必較就累了，
問題明明很單純。

做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相
•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互
相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要
互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女
要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男
女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願•
男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘願
•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要甘
願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人要
甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做人
要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•做
人要甘願•男女要互相•做人要甘願•男女要互相•
===========================================
偏偏現在大家都怕當了吃虧的一方
卻也想佔對方便宜 >"<

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 10:36:14

sabrina1108的話：

我的意思是

男生知道女生沒錢也許讓她明白真相再決定交不交往比較好因為真相就是" 我們想戀愛但戀愛比當宅男宅女花錢我們都沒錢所以大伙均攤如果不想攤就不要戀愛" 這樣坦白我想一定會大大加分

在交往前就交代清楚比交往後才爭執要好的多我以我前面自己為例如果那個前男友"交往前"就跟我說 "你穿著打扮都不合我的格" 那我可能衡量"我沒錢打扮"就打退堂鼓問題是太多人是想先追了再說追了再去改變對方

--------------------------------------------------

如果妳的想法只是「男生打從一開始就說清楚要平分」、「女生打從一開始就說清楚要ｘｘｘｘ（因人而異）」，那又怎麼會扯到女生的置裝費上？如果這還是跟置裝費有關的話，那妳也只有回答到我上一篇中第三段所說的，第一段提的沒有回答。

最理想的當然是一開始就講清楚（我剛好是那種交往前一切醜話講在先的人，但也不可能保證事後完全沒問題），問題是為什麼妳只說男生要講清楚「我沒辦法全部付」，而不建議部份女生也在一開始講清楚她的觀念「我覺得男人本來就該負擔所有開銷」？因為這麼說出來的女生會被貼上拜金吸血的標籤、這麼說出來的男生會被批評沒風度沒誠意。妳這一段說的剛好呼應到樓上「十七」所說的，男女都有這種人呀。

出去吃飯自己要帶錢，這個•••應該不用人家提醒才對。如果是跟男友交往後才發現雙方都能達成協議「其中一方不用出錢」，那沒話說。但是只是初交往還要人家提醒自己才知道要出自己的費用，就跟我前面講的「跟經濟能力好的朋友出去吃飯就以為不會花到錢」是一樣的。

至於妳大學時代打扮的例子，妳穿舊布鞋也不會造成對方少一塊肉或皮夾變輕，我覺得還是不一樣，更何況我覺得像那種男人，就算妳打扮如他的意，他還是挑得出妳的毛病。

0

回應

檢舉
十七

2007-10-31 10:36:33

缺乏意志力的話：
十七的話：

好像是這樣厚@@!! 驚))))發現您只要一語出就驚人~

大大息怒ˊˋ~~
==================
我又沒生氣
只是常看到一些人
明明在一起
又上來指摘對方的不是心有所感 >"<

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 10:39:01

漏字了。

如果妳的想法只是「男生打從一開始就說清楚要平分」、「女生打從一開始就說清楚要ｘｘｘｘ（因人而異）」→就好了←，那又怎麼會扯到女生的置裝費上？（如果男生本來就不用全部負擔約會費用，也就不會有聊到女生置裝費的問題了）

0

回應

檢舉
缺乏意志力

2007-10-31 10:41:15

to十七~

是阿~

抱歉誤會你了ˊˋ~~

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 10:45:38

ㄟ我倒是覺得女生很多都會"明講"要男生負擔所有開銷的耶 ! 雖然我不贊成這種做法可是不是很多女生就算連"普通朋友"都要男生請客的嗎? 不是有很多女生都很喜歡ㄠ男生的嗎? 我想有這種觀念的人在普通朋友的階段就看得出來了相對也有很多女生會看不慣呀.不會ㄠ的就不會ㄠ我想各佔一半吧!

這種關於錢的事情就是事先要溝通好有共識的呀 (男生) 不要把對方寵壞然後又希望對方變好^^

0

回應

檢舉
雞蛋糕﹏

2007-10-31 10:47:32

雙方你情我願就好了

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 10:53:16

joyluv的話：

基本上也就是自己選擇要“假設”對方很有錢還是要“假設”對方很沒錢的差別了。置裝費如果是這麼有影響力的決定因素，女方就不用假設男方也是一般領薪階級、又很會打扮、也要繳方租、搞不好還要給父母錢繳貸款、搞不好在為未來婚姻存錢、養車等等，blah blah blah，薪水所剩無幾？

______________________________
回答這段話

約會花的錢雙方都享受到(不會女方看電影男生在外等) 打扮花的錢雙方都享受到(滿足男人的視覺是男人會談戀愛的重要理由) 所以這兩樣是可以拿來相提並論的原因

所以如果沒有錢這兩個也是可以互相調整比例跟房貸養父母房租是不同的(這幾項也是沒法調整的) 如果說養車女生也有坐到也有享受到好了 pcdvd的人也建議過該男可以考慮把車賣掉

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 11:04:58

所以妳還是覺得有些女生有那種觀念都是男生寵出來的，卻沒有看到我前面說的：
出去吃飯自己要帶錢，這個•••應該不用人家提醒才對。如果是跟男友交往後才發現雙方都能達成協議「其中一方不用出錢」，那沒話說。但是只是初交往還要人家提醒自己才知道要出自己的費用，就跟我前面講的「跟經濟能力好的朋友出去吃飯就以為不會花到錢」是一樣的。

↑應該還沒開始寵就已經知道要帶錢了吧↑（註）

既然妳覺得那是ㄠ，那又怎麼會支持用置裝費來合理化？

女生明講或者比男生明講來的多，但不也很多女生埋怨「我作勢掏錢要給他，沒想到他還真的收！」，如果女生早在付帳前就跟男生說「全都該你付的」，又怎麼會有女生上網埋怨「他居然只拿出自己的」或「他居然沒有連我朋友的一起付」？=.=

我覺得我一直在重複同樣的話，妳講的有一些我前面早就反駁過了，給我一種「妳選擇性跳過」的感覺。我是很喜歡打字啦，不過一直繞圈圈也蠻累的。="=

（註）我忽然想到之前有個男性網友說他是婚後才知道要幫忙家事，可是母親卻開始吃醋，因為他婚前從沒做過家事，婚後卻幫老婆做一堆。他又說是因為母親從他小時候就不讓他幫忙家事，言下之意就是「這是媽媽自己寵出來的」，但他有沒有想過，自己若有一點良知，到了二十歲了也該「懂得」多少幫點忙吧！畢竟媽媽拒絕他幫忙又不是拿菜刀阻止，可是想必他並沒有。有些例子就是這樣，你自己不懂得多為別人想，卻還要怪這是別人太寵你而造成的？

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 11:17:23

對呀所以當事的女生當然是屬於跟你我不同的可能對方"主動"付她就"順勢接受" 她不是沒帶錢呀@_@ 她也不是不知道自己的份應該自己付呀但有人主動付也許她就何樂不為吧

我說到置裝費不是要合理化而是這跟約會費一樣是屬於"可調整"且跟戀愛有"直接關係"的項目(不能說男生沒有在女生打扮這個因素上面獲得更大的快樂) 這是雙方當事人討論的而且雙方的置裝費應該同時列入約會基金當中這樣大家可以決定要花多少比例嘛有些人再窮吃泡麵都要打扮有些人寧願拿錢吃喝這就看雙方的協調了

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 11:17:59

sabrina1108的話：

跟房貸養父母房租是不同的(這幾項也是沒法調整的)

--------------------------------------------------

那妳前面為什麼要講到女生付房租的事？=.=

約會花的錢雙方都享受到(不會女方看電影男生在外等)

--------------------------------------------------

就像吃飯也不會是只有男生在吃順便配女生的美貌，然後女生乾坐在那邊美化餐桌風景，都沒吃東西。這點我是同意呀。

打扮花的錢雙方都享受到(滿足男人的視覺是男人會談戀愛的重要理由)

--------------------------------------------------

妳講得好像男生都是邋遢赴約，女孩子的視覺心情完全沒被滿足到，她要不要出來約會都沒差，她如果不赴約反而落得輕鬆。女人打扮是不是只為了滿足男人的視覺、是不是也為了滿足自己，這我前面也討論過了，我認為不是。（我最討厭那種「我可是打扮得漂漂亮亮讓你心花怒放耶•••」的言論，更別說這個男生有沒有覺得她的穿著和妝有那麼美）

pcdvd的人也建議過該男可以考慮把車賣掉

--------------------------------------------------

把車賣掉是一個辦法，畢竟有多少能力才花多少錢。

但是先將心比心想想看：一個花很多錢在化妝品、包包、衣服的女生，會不會因為男友一句話「親愛的，妳把這些東西都變賣掉（或是：妳已經都不要買這些東西了），把錢省下來花在約會開銷上就好，我不需要視覺上的享受沒關係，妳不用再花錢和心思在打扮上，把錢花在電影票和吃飯錢就好」，這個女生就很欣慰地覺得「好，就這麼辦」？

不會，因為那是她的興趣和自由，搞不好她還會很火大。基本上我也不希望看到一個女生這麼沒自主權，男友叫她打扮就打扮，叫她不要打扮就不要打扮。

0

回應

檢舉
逍遙嘆

2007-10-31 11:19:57

請問住外面的錢是不是女方也要付？
不要讓男生一人獨自出？
剛看完這版所衍生出的問題

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 11:21:58

所以我才說 "雙方" 的置裝費都列入約會基金中呀有多少錢做多少事是千古不變的如果一個女生就是寧可花錢打扮也不要付約會錢一個男生寧可女生不打扮卻要付約會錢那沒有共識拆夥不就好了嗎

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-10-31 11:28:43

妳講得好像男生都是邋遢赴約，女孩子的視覺心情完全沒被滿足到，她要不要出來約會都沒差，她如果不赴約反而落得輕鬆。
_____________________________
我覺得男生不打扮不保養只要乾淨就好女生很少要男生化妝或者是衣冠楚楚修飾的恰到好處女生是聽覺的動物喜歡男生稱讚她呵護她關心她比他是否有潘安之貌來得重要太多

0

回應

檢舉
joyluv

2007-10-31 11:30:40

sabrina1108的話：

對呀所以當事的女生當然是屬於跟你我不同的可能對方"主動"付她就"順勢接受" 她不是沒帶錢呀@_@ 她也不是不知道自己的份應該自己付呀但有人主動付也許她就何樂不為吧

我說到置裝費不是要合理化而是這跟約會費一樣是屬於"可調整"且跟戀愛有"直接關係"的項目(不能說男生沒有在女生打扮這個因素上面獲得更大的快樂) 這是雙方當事人討論的而且雙方的置裝費應該同時列入約會基金當中這樣大家可以決定要花多少比例嘛有些人再窮吃泡麵都要打扮有些人寧願拿錢吃喝這就看雙方的協調了

--------------------------------------------------

昏∼

錢不拿出來跟不帶錢有什麼分別？有時候不是對方主動付，而是對方還正在掏錢的時候，這個人就一動也不動的沒有掏錢的動作、自認為對方應該負擔全部了。我說的是這種情況，又不是所有情況都是“順勢接受”，而且事後沒有詢問對方自己的費用多少，怎麼知道對方是想先幫你墊、還是根本就是要請客？妳如果覺得連問都不用問就可以“何樂不為”是對的話，也就跟置裝無關了，因為這是一個人的心態和價值觀問題。今天不管她是否花很多錢和心思在打扮，反正有人“看似”要請客，何不寬心接受？

妳覺得置裝跟戀愛有關，我卻認為單身的人（甚至想休息好一陣子再談戀愛的人）也會花錢打扮，跟戀愛無關，所以這方面我們想法根本就抵觸。至於我覺不覺得男人在女人打扮方面永遠是最大的受益者，這個•••我也表達過自己的想法了。Orz

0

回應

檢舉
雨海

2007-10-31 11:33:43

十七的話：
偏偏現在大家都怕當了吃虧的一方
卻也想佔對方便宜 >"<
===================================

那就沒輒了...囧

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

約會問題~ (費用支出)

更多文章

更多討論

精選試用心得