返回 家庭教育

男友說結婚之後叫我幫他一起付買房子的錢?如果是各位水水,會怎麼做?

和男友在一起已步入第二年了
最近有聊到將來結婚買房子的打算
男友說希望結婚後我們一起存錢,先住家裡,就等於是要和他爸,媽,一起住了..........
他說頭期款的錢存足了,在買房子
男友還從頭到尾算給我聽,我們要存多久,足足要存四年~五年吧!我們才會有頭期款的錢買房子

聽他這麼一說,我心就涼了一半了
因為我的朋友及我的姐姐只要是結了婚
買房子的事情,一定都是男方出頭期款
至於房貸也是男方在付,家用方面則是女方付
我聽我男友這樣一說,我根本就不想結婚了
而且他根本就沒想到如果我們在那四年之中如果生了寶寶
的話,那要存錢買房子,根本就是不可能的事了

他的父母,我當然也會孝順,但就是不想住在一起
而且他家的生活習慣和家中的清潔,我根本就是沒辦法接受,因為我有點潔癖...........
不過結婚真的是人生中的大事,我現在聽他這麼一說,我反而覺得很反彈,我這樣的想法,會很自私嗎?
  • 每次看到這種類似的話題
    我就會深深感覺台灣普遍還是存在著"假男女平等"

    許多女生
    暢談著受教育/工作/待遇應該男女平等的同時
    在遇到付錢的事情的時候
    就會開始"男人"應該如出什麼錢  應該要負責買房子  負擔什麼費用等等

    我個人還比較欣賞西方人各付各的這種模式
    多數時間彼此分擔約會的費用
    誰也不吃虧
    誰也不虧欠誰

    上面有網友講到生育問題
    這也是相同的
    要生小孩與否
    都應該是夫妻互相討論
    而不是因為女人"幫"男人生
    所以男人應該用經濟方面來彌補吧
    這樣的邏輯很奇怪
    那是不是如果我是男人
    就可以拿物質去找一個女人願意幫我生小孩?

    如果要結婚
    相處當然是要互相
    不論是先生寵老婆還是老婆寵先生
    或者是寵小孩都是一樣的
    反正一個願打一個願挨
    別人也管不著

    開板者的男朋友已經先把婚後會面臨的問題提出來與板主討論
    既然是兩個人要住的房子
    兩個人一起負擔房貸又有何問題?
    如果自己老是要找嫁得經濟條件很好的來比較
    覺得自己吃虧
    那麼...講白一點
    有本事自己去找一個有錢又願意支付所有費用的男人嫁

    如果找到一個男人肯什麼費用都負擔
    那是運氣好
    不是身為男人就該"理所當然"什麼費用都一肩膀扛下...
    如果這樣的觀念還是一直存在
    那當男人還真慘...



  • 認同Cat.Wen`s  Girl

    生孩子也要女生願意
    真的不願意
    誰能逼你生呢
    如果不願意生孩子(不管什麼原因)
    當初你可以選擇不要嫁這個男人
    結婚也是兩情相願的吧


    還有一個觀念
    一直讓我覺得很詭異
    就是
    常看到有人覺得
    男女朋友交往    女生比較吃虧..
    因為
    女生陪男生睡    所以男生應該要怎樣怎樣..
    請問這是什麼觀念ㄚ!!!
    會這樣子想的女生把自己當什麼..(在賣的???)
    又把男友當成什麼了呢..(來買的???)
    真的很無言..
  • 在台灣大多數的婚姻本來對女性就是不公平
    女人是"嫁"到男方家去  跟公婆一起住是"理所當然"
    要不要生子  相信我  絕大多數  都不是女人說了算
    我看過太多不孕的女人  在婆家地位之低落
    生不出兒子的女人  如何的受盡嘲諷

    在西方社會  是男女共組一個家庭
    婚後  父母要去兒子  女兒家吃飯  還要  子女邀情
    赴宴時還要帶上伴手禮

    同樣的  子女要回家  也不是說回就能回
    高興回家  就回家

    女人沒有跟公婆一起住的義務  當然也沒有扶養的義務
    這個叫正常的狀態  基本上長輩也不希望住在一起啦

    不要老是說國外如何又如何  國情不同  不可一概而論


  • 存四~五年,我自己都可以買一間了。

    名子是登記你的嗎?做家事的也是你,付錢也有你的份。但是卻家裡最沒地位的人。

    是我,我才不嫁。

  • blanche22
    blanche22
    我也覺得如果你們用聯名方式買房子.  那貸款或頭期款一人一半我覺得是公平的

    我不喜歡男方付房貸房子在他名下.  然後我付家用.  他的錢轉成資產.  然後我什麼也沒有.  這樣我沒有保障.  因為家用花就花掉了.  一點也不能證明什麼.  而且家用的支出很龐大的.  你可以跟他說.  如果要買房子.  要登記在兩人名下.  那就你出一半.  但是家用要男生出錢

    這樣很賊吧
  • 我認同國情不同
    當然不能一概而論
    但是有一點
    國外的媳婦也不會期待公婆要拿錢出來支付婚禮的費用
    期望公婆的協助來準備一間房子

    我想表達的就是
    假如女人每次遇到這種事情
    譬如約會應該都是男方出錢
    婚禮應該要男方負擔
    想要結婚男人應該要有間房子
    應該付起所有養家的責任

    那麼我的看法是
    吃人嘴軟拿人手短
    女方在婚姻裡面的地位
    又如何提升呢?

    女人假如都普遍還是存在著讓男人供養的心態
    那麼...
    又如何有立場讓公婆覺得這媳婦不是買來or拿錢換來的的?

  • Wen`s  Girl的話:
    恩  你這個論點我就很贊同了

    我覺得呢  女人要拿錢的話  自己就要認命一點
    想要婚後有地位的  自己就要有骨氣一點

    不過也是有很多  男人不出錢  婚後又要把老婆吃死死的男人

    看看板上另一個標題  就知道了....

    這世界上什麼樣的人都有  找一個自己能接受的另一半就好了
    不能接受  那就分手啦  還有什麼好說的呢

  • Wen`s  Girl的話:
    --------------------------------------------------
    真是說到我心坎裡!

    還有

    很多女生總是愛比較    看到別人過的比自己好
    就覺得自己的生活也應該這樣

    人生本來就很難十全十美~~~




  • 非常同意springsnow的話

    -------------------------

    板主  不要跟別人比較  人比人氣死人

    畢竟每個人的遭遇不一樣呀
  • 兩性真平等是  互相理解  互相體諒  分工合作

    sabrina1108  你要的不過是假平等  硬要將男女分門別類

    跟這種人生活  才不可能會有甚麼平等  平等只是你的口號  等到要負責任的時候 

    你就會說"我是女生  你要讓我  不然你就不是紳士"...爾爾

    ===================================================

    部分女生們  想要好日子就不要怕吃苦  等著人來養那算甚麼

    拿人手短吃人嘴軟  我寧可靠自己  從小以來我都是抱這樣的想法過活

    =__________________=  我們應該不是活再同一個世界的人~

    p.s.  版主  我勸你不要結婚  因為你還不成熟 
              為了這種很普通也很正常的事需要介懷成這樣
              未來的婚姻生活可想而知  ~  不斷的與人比較幸福與金錢
              這樣會過的幸福才有鬼...有志氣的男人也被你搞到覺得自己很沒用...
  • 現在的假設是    兩方都想要有小孩   

    因為如果任一方不想要小孩    而另一方想    我想這樣的婚姻很難成立

    如果就兩方都想要小孩    是雙方的決定    生下了雙方的小孩    那女方在經濟上因生小孩的原因造成的弱勢由男方主動補償    沒有什麼不對    因為小孩是雙方都要的    男方不能只想要有小孩的好處(假設生小孩對大家都有好處)    卻讓職業上的損失由女方一個人負擔    這並不叫拿人手短    因為男方確實也有享有好處      只是這個好處並不是物質上的享受是比較偏精神上的    而女方要的也不過是經濟上的安全感    其實也是比較偏精神上的    因為我想不會因為男方資產轉到女方    就讓男方生活水準降低    女方提高    生活水準應該跟資產轉換前是一樣的
  • sabrina1108:

    是誰說生小孩會有損失?在外頭上班,生小孩也是有產假。
    夫妻的錢共同放在一起,誰賺多賺少都不要計較,一起支付生活所需。

    而且我才不認為你說女方要的也不過是經濟上的安全感,其實也是比較偏精神上的。根據我的觀察,精神的你也要,物質的你也要。

    誰說生小孩是男生拿到好處?那不是一起決定的嗎?

    我覺得,需要得到別人尊重的人,自己要自重。
  • 板主自己想怎麼作才是公平妳能接受才是最重要的,
    但千萬不要跟別人比,
    還有,要僅量跟妳將來要跟他結婚的人溝通溝通。

    我表姐她跟她老公結婚前就自己買房子了,
    頭期款分期付款都是自己付擔;
    房子買了三年多才認識現在的老公,
    也沒聽她叫她老公幫她付房貸或補之前的房貸給她。
    不過....
    我表姐是她家的財務大臣,
    所以囉,
    後來的房貸基本上已經搞不清到底“實際”是誰付。

    但聽說最近她婆婆幫他們一次還清房貸,
    但這反變成令一種煩腦。


  • 其實你誤會了    我兒子媳婦要不要生小孩是他們的事    我一點也不care

    只是我會教育我的兒子    在經濟方面對太太要慷慨大方(反正我也有我的錢根本不用他養)    對太太好有很多種方式    例如溫柔體貼    分擔太太辛勞    對太太大方也是一種對她好的方式    我就是要教育他要懂得女性的價值    要對你生命中最重要的女人好    這是基本的    跟男女平等無關    難道男女平等    就不需要對對方好嗎?我覺得根本不是這樣    太太需要什麼?做的到的就儘量去做    這就是對她好的方式   


    至於我女兒    她要不要結婚    要不要生小孩    是她的事    如果她要結婚    我們會準備豐厚的嫁妝      因為結婚需要用錢      雖然她也會賺錢    但我們會藉此表達對她的重視    當然別的父母怎麼做    是別人的事    我們也表示尊重


  • 你去多看婚姻中經濟學的書    自己看吧    我不贅述

  • 為啥要煩惱    煩惱多出來的錢不知怎麼用嗎??

    呵呵~
  • 上一篇是回布哩布哩的
  • 所以說....

    婚姻的意義沒有一定的公式

    沒有所謂女人一定要盡的責任

    當然也沒有男人一定要付的義務

    "歡喜做.甘願受"

    板主若覺得付房貸去繳一個不是名下的房產

    就乾脆要求共同登記

    我若是妳男友,頂多剛開始覺得自己有點不被信任而已

    但這其實是件理所當然的事!
  • 男人說實話
    男人說實話
    感覺這種文怎麼在這裡一天到晚都有

    不爽不想付錢又想掛名不動產

    那就把這個分了自己再去找一個凱子啊 不是很簡單嗎

    又想掛名不動產

    又不想付錢

    又想老公有錢

    又不想辛苦為錢奔波

    妳嗎幫幫忙好不好

    好處想盡占 累的一個都不想扛

    我看你還是不要結婚

    我感覺妳根本沒達到為人父母的標準 





  • sabrina1108:

    我跟你的方式完全不同,我不會教育我的孩子在經濟方面對太太要慷慨大方,我也不會要小孩子養我。
    我也不會去教育他去懂得女性的價值〈懂得自重的女生自然價值就看出來了。那種一直吵的,反而讓人覺得很膚淺〉,我相信他自己會去分辨。
    妳所謂的平等,在我看來只是一昧的寵女孩。例如妳說,「做的到的就儘量去做        這就是對她好的方式」。

    還有,我覺得上面那個網友說的不錯。
回應...
 返回 家庭教育