你週遭的人裡有人是被包養的嗎?

我有一個朋友姿色算得上是中上上約十個男生九個男生都覺得她漂亮的那一型
最近明顯地感覺出來她經濟上變的不錯出入總是以名牌包名牌服為打扮
正當我好奇一個月薪頂多三萬的她怎會突然變的如此闊綽她開始和我炫耀原來是她給人包養了~~~
據她自已所言她一月的包養金約二十萬~(不知是真是假~)但看她身上的穿著打扮我只知她的碓過得不錯
想想問大家你身邊有朋友是被包養的嗎?
你對她的想法會有啥不一樣嗎?

我愛信信

2007-06-26 02:58:06

我有一個朋友的朋友也認識的

他交男友都是要有錢男友也會一個月給他錢

前陣子跟男友分後也還在拿他的錢

現在有一個多金男的追他也是送東送西據那男的說大概送了三十萬左右那女的會常常在他面前說那個東西好漂亮然後男生第二天就會去買給他

那女的回愧給他的是偶爾跟他上床

但一直沒跟那多金男在一起因為那女的不喜歡他

其時我覺的每個人價值觀不一樣

只要不要拐人家ㄤ就好了啦

0

回應

檢舉
zxc

2007-06-26 07:27:07

試問當你有一天有了自己的女兒, 你不會教育他該獨立? 該潔身自愛? 而是會告訴他說給人包養是一種聰明的決定總比免費被人家上划得來?

我相信雞也是愛國的但是請不要提倡說如果我還有別的選擇我還是寧願作隻雞

============================

所謂的良家婦女就比雞乾淨嗎
不見得耶
雞..至少是純交易
不會危及別人的婚姻
做完拍拍屁股各走各的

但是良家婦女..也就是已婚婦
背著丈夫上網找婚外情的
在現今社會已不是新鮮事

並不是說雞好
而是說不當雞做得也不見得比雞好

0

回應

檢舉
zxc

2007-06-26 07:35:23

試問當你有一天有了自己的女兒, 你不會教育他該獨立? 該潔身自愛?
=======================

不要說我的女兒
我現在就是人家的女兒
我不會再做出婚前性行為
更不會做出超過自己本分的事
做誰的不婚妻
那才是真正的潔身自愛
不是說女孩子做出種種布潔身自愛的事
還可以用..愛情...來美其名~
我是獨立的人
但我更知道身為女人要談戀愛要踏入婚姻
是要被男人疼愛的
如或沒這份福氣
我能可當雞也不願白白幹那些我上述的蠢事

0

回應

檢舉
雪莉魚

2007-06-26 07:54:20

奇怪了,結婚搞外遇的怎麼叫良家婦女﹖

有那麼極端嗎﹖不是爛這頭就是爛那頭~
有那麼極端嗎﹖不是做處女就是做高級妓女~

0

回應

檢舉
zxc

2007-06-26 07:59:06

1.奇怪了,結婚搞外遇的怎麼叫良家婦女﹖
========================

她自認是良家婦女阿..因為她沒收錢不是雞

2.有那麼極端嗎﹖不是爛這頭就是爛那頭~
===================================

個人認知阿..不收錢做的就不爛
你認為好去做無妨阿

3.有那麼極端嗎﹖不是做處女就是做高級妓女~
==============================
當然不是
但是不是處女做的跟妓女除了收錢以外
做的還勝過妓女..
她高級在哪裡?
能自誇的頂多是沒收錢而已

0

回應

檢舉
zxc

2007-06-26 08:04:47

我是針對" 包養" 這個名詞, 我可以有很多藉口, 有很多理由, 但是把它合理化, 說這才是主流價值, 安ㄋㄞ甘丟??
=====================

就是這個主題在說夢話
包養?你以為很容易阿?你要被包養別人還看不上覺得划不來
反倒是女孩子不必被包養
就做了包養該做的事
差別在哪裡
就是有沒有錢而已
你要真衛道
就該把重點放在...不要做包養該做的事

0

回應

檢舉
雪莉魚

2007-06-26 08:07:56

unacceptable的話：
我有這樣說良家婦女比較乾淨雞比較髒嗎?

請不要扭曲我的意思

當然, 都是成年人了, 有權利自己決定自己認為正確的決定 as long as 自己開心, 不妨礙別人, 每個人都有權去追求自己認為的幸福, 當然是可以阿

但是回到基本面, 是非黑白倫理道德, 不是醬硬凹的吧

我是針對" 包養" 這個名詞, 我可以有很多藉口, 有很多理由, 但是把它合理化, 說這才是主流價值, 安ㄋㄞ甘丟??

當然如果閣下要扯一些別的還是婚姻制度什麼的大夥可以開一版慢慢聊
========================================
算了,人家講別人的事情當然什麼都能講~
要她說,可溜的呢~

0

回應

檢舉
zxc

2007-06-26 08:14:55

算了,人家講別人的事情當然什麼都能講~
要她說,可溜的呢~
===================

不敢當~
包養?真是笑掉大牙
你沒看..光是網路發生的就好
哪有啥包養發生的糾紛?
比如說說好包養不給錢?
多的是一票女孩子跟同一個男網友
發生性關係拍過親密裸照
還拿錢或是借現金卡給男蟲花用
最後發現不對報警說給騙了
要譴責包養
不如女孩子先不要包養人啦

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-06-26 08:46:59

雪莉魚的話：
一堆名詞被搞在一起…。情婦是男人有妻子在外面跟你談感情搞激情叫情婦，生活上不見得會固定給你多少錢。包養是男人不管有沒有妻子，反正不跟你談感情只搞激情
(恕刪)
________________________________________________-
我不是要反駁你啦,你說的定義有你的道理,不過我覺得包養在社會中並沒有明確的定義,就像有一些女生看到別的女生出手變大方了,消費超過自己薪水了,就推論對方被包養,事實上是拿了男友的零用錢,以你的定義不算包養(因為你說包養是沒感情的),可是以其他女生的定義收男友的錢就算包養了,所以呢?廣義的包養可以是有感情的,但狹義的就如你說的我同意

0

回應

檢舉
nosecret

2007-06-26 08:58:08

反倒是女孩子不必被包養
就做了包養該做的事???
差別在哪裡
就是有沒有錢而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

聽起來好像女孩子只要談戀愛分手
又沒撈到好處,
就是比較吃虧
就比包養還不如??

這是什麼鬼邏輯阿~~?

如果妳覺這你這輩子只要做愛就是做雞
那恭喜你摟~~~
人生只能選當處女或是當雞

有的女生為男有做牛做馬但沒結局
只能說她也許奴性較強

被包養也許現在以為自已為賺到
但其實包養的人賺到更多阿
他只要付出他個人財產的不到百分之一
甚至不到萬分之一或更多
就可以買到你的全部+你的身體+你的自尊+你父母的面子+你未來老公的尊顏...等
未來也許沒錢了, 還可藉此騷擾你敲詐你
其實很划算阿

人生不是只有一時
而是一世
只看你用一時的算法來計還是總成本來計

0

回應

檢舉
Ivyleo

2007-06-26 09:38:21

唉~還在討論阿
沒什麼好討論的啦
結論我是看的很清楚了
zxc是處女,所以不是處女的他就認為當免費雞,被包還有領錢
但是就是沒處女清高

只能被男人決定有沒有價值的人你能跟他討論什麼才是個人尊嚴嗎---不行~不可能~因為他覺得那片膜還真是無敵寶貴阿

私心認為,zxc的心態叫做別人家的女兒最好都不是處女,他自己是處女,釣的到金龜婿就好
只是,別想那麼美,結了婚不見得是一輩子,哪天離了自己就變成自己說的免費雞了

0

回應

檢舉
雪莉魚

2007-06-26 09:52:17

sabrina1108的話：
雪莉魚的話：
一堆名詞被搞在一起…。情婦是男人有妻子在外面跟你談感情搞激情叫情婦，生活上不見得會固定給你多少錢。包養是男人不管有沒有妻子，反正不跟你談感情只搞激情
(恕刪)
________________________________________________-
我不是要反駁你啦,你說的定義有你的道理,不過我覺得包養在社會中並沒有明確的定義,就像有一些女生看到別的女生出手變大方了,消費超過自己薪水了,就推論對方被包養,事實上是拿了男友的零用錢,以你的定義不算包養(因為你說包養是沒感情的),可是以其他女生的定義收男友的錢就算包養了,所以呢?廣義的包養可以是有感情的,但狹義的就如你說的我同意
======================================
哎~~Sa媽媽,你對包養太理想化了﹗
平常情侶夫妻,誰要給誰生活費讓對方不那麼辛苦,是他們的事情,但是要講包養,就是包養,談感情,他幹嘛要講包養把關係弄那麼金錢化﹖一個男人要是真愛你真心疼你,他忍心說出包養這兩個字﹖
去看看海上花,以前的書寓,就是高級妓院,被包養了就是揭了條子單做一個人的生意,客人厭了,跟你結帳,他再去做其他妓女,你再貼條子開張,感情是有,就是要巴結客人,親親熱熱讓客人有談戀愛的感覺,但是客人要是不付帳,看妓女嘴臉會親熱到哪裡去~
日劇有一個短篇的叫折翼的天使們,裡面上戶彩演的就是被包養的~
包養的定義其實很明確,是有些人,通常是在做的人,特意多做一點修飾變化,讓自己看起來聽起來沒那麼醜陋,就這樣﹗就好像通常會去做援交的,都會把這種行為說的很理直氣壯,事實上,誰不知道幹的是什麼勾當呢﹗

0

回應

檢舉
菲力貓

2007-06-26 09:53:06

151~

0

回應

檢舉
1978yvonne

2007-06-26 09:57:25

ZXC說,

至少比把自己當贈品送好吧~~
金錢是一個指標
養家育兒不必錢嗎?
要女朋友打扮漂亮
女孩子不必花錢嗎?
當然啦..白白付出自己的一切有比較珍貴嗎?
認為只要和錢扯上邊就是廉價的話
那跟妳在一起的男人是很輕鬆的
~~~~~~~~~~~~~~

女人本來就不應該是物品, 不應該為了錢甘心出賣身體踐踏自尊,

去被包養是為了養家育兒真是天大的笑話,
為了拿錢去打扮去追求那些虛榮的表象才是真話吧...

只有跟妳愛的人上床才不會覺得自己是商品或是贈品,
跟你愛的人床妳就會很快樂, 不可能覺得這叫做白白付出!!
除非本來就意圖用身體來交換東西, 不然到底為什麼會有"總比白白付出好"這種想法呢?

0

回應

檢舉
Ivyleo

2007-06-26 10:02:45

sabrina,你說的藝妓回憶錄我有看過原文小說
印象很深,原著沒有電影拍的那麼美
原著裡不停的出現一句話`我們藝妓不是因為想當才當的,是因為毫無選擇`
這些女孩子是被賣掉的,出路只有一般妓女和藝妓可以選
其實到了最後,小百合跟主席在一起的時候已經五十好幾,主席七十好幾了,而且再一起沒多久主席就掛了(小百合那時已移居美國,兩人也沒見多少次面),等於說是黃昏戀情阿
沒那麼美好,真的

而且,重點是`因為毫無選擇`所以只能用包養身分和人維持關係
但是現代人有能多`毫無選擇`呢?
最困難的選擇大概是面臨名牌包包實不知道是要買小香還是LV吧-__-

0

回應

檢舉
Ivyleo

2007-06-26 10:09:13

1978yvonne的話：

除非本來就意圖用身體來交換東西, 不然到底為什麼會有"總比白白付出好"這種想法呢?
=======================
前面說的很清楚了嘛
他想用處女身分換一個會扛起所有經濟責任的金龜婿-__-
說到底還是把自己當東西看不當人看
`拆封了就不值錢`

唉~真要當東西看的話,價錢等級也是有分的
要知道國際拍賣上拍最貴的東西可是古董傳家寶
要那種包著片薄膜的商品,超市就有啦
人的本質還是比處女膜值錢的啦~

0

回應

檢舉
doesntmatter

2007-06-26 10:09:36

看完一整串討論，結論是：
有錢有女人！！

可惜的是，使得男人物化女人的，往往是女人。

0

回應

檢舉
雪莉魚

2007-06-26 10:17:59

Ivyleo的話：
sabrina,你說的藝妓回憶錄我有看過原文小說
印象很深,原著沒有電影拍的那麼美
原著裡不停的出現一句話`我們藝妓不是因為想當才當的,是因為毫無選擇`
這些女孩子是被賣掉的,出路只有一般妓女和藝妓可以選
其實到了最後,小百合跟主席在一起的時候已經五十好幾,主席七十好幾了,而且再一起沒多久主席就掛了(小百合那時已移居美國,兩人也沒見多少次面),等於說是黃昏戀情阿
沒那麼美好,真的

而且,重點是`因為毫無選擇`所以只能用包養身分和人維持關係
但是現代人有能多`毫無選擇`呢?
最困難的選擇大概是面臨名牌包包實不知道是要買小香還是LV吧-__-
============================================
你們說的那書,我本來要去買,但是因為電影很難看,而且因為被電影炒作,書變得很貴(印刷品在美國都超貴),我就沒興趣買了,而且我去找資料,發現寫作的是個外國人,訪問了日本非常有名近乎傳奇人物的一位藝妓,寫了這本書,但是他被那位藝妓告,因為加了很多不真實的東西,而且讓外界有藝妓=妓女的觀感~
反而很多人推薦一本,我忘記作者名字,書名好像就叫做藝妓,作者是第一位成為受過完整藝妓訓練的西方人,她的書就不是小說,而是比較紀實的作品~

離題了,抱歉~

0

回應

檢舉
sabrina1108

2007-06-26 10:21:09

雪莉魚:

妳...妳...妳竟然說我是傻媽媽,敗給妳了!

0

回應

檢舉
sa2

2007-06-26 10:33:11

我有聽過我朋友講他週遭同事的一個例子

那女生國小6年級的時候
就去網路上賣掉自己的"第一次"
原因是那女生想說「與其第一次給男友，不如賣掉第一次還有錢拿」
結果最後還真賣給了一個陌生人...

0

回應

檢舉

第一頁

最末頁

第一頁

最末頁

回應...

話題分類

熱門評鑑報告 more

你週遭的人裡有人是被包養的嗎?

更多文章

更多討論

精選試用心得