返回 流行女裝

打手槍吞精 搞猥褻入鏡   大四男恐遭退學

【徐銘穗、任思齊╱台北報導】台北縣華夏技術學院一名學生,之前因拍了《裸奔少年》
影片上傳部落格,被學校記兩小過,未料日前他又發表搶劫、吹喇叭、打手槍比賽與吞精
液等影片,內容猥褻不雅,校方昨獲悉後直斥:「太離譜!一定從嚴處分!」並考慮將學
生退學處分。
                                                                                                                                                               
內容不雅
這名華夏技術學院電機工程系的大四男生,在無名小站部落格帳號為「nintendo2003」,
自稱「嘻哈教主PAPA狗」,之前因拍攝、後製《裸奔少年》一、二集在網路打響名號。華
夏學務長楊東華表示,雖然該生僅參與影片拍攝與後製,但內容不適當,才將他記過懲戒
,並要求寫自白書檢討,「但他連寫自白書,都是寫了兩次才通過。」
《裸奔少年》又拍片
而繼《裸奔少年》打響名號後,「PA狗團」成員接著又舉辦打手槍比賽,團員對著鏡頭大
喊:「老二是拿來幹嘛的?打手槍!」強調光天化日下、絕無作假,接著,參賽團員先脫
褲子自慰,待射精時再用透明塑膠杯承接,量少者須喝下優勝者精液,因重點部位已遮掩
,網友僅能看到他們陶醉興奮的表情與肢體動作,至於是否真的自慰,無法辨識。
此外,團員也改編高唱男歌手羅百吉的《吹喇叭》一曲,為製造效果,團員們以大熱狗、
手機、水管等物暗喻生殖器,演出時又頂又搓又含,還穿插A片畫面,一群大男孩的猥褻
動作毫不扭捏,統統都被PA狗團拍成影片上傳部落格,供所有網友點閱分享。
                                                                                                                                                               
網友評價褒貶不一
但網友對於PA狗團的作品褒貶不一,有人認為他們很酷很屌,勇氣十足又好笑,但也有人
直言,內容過火、噁心骯髒。對此,律師吳信穎則說,因裸露部位均有經處理,無法認定
觸法。
而校方原本此次僅得知該生又拍攝假搶劫影片,但獲悉另有「活色生香」的作品問世後,
楊東華表示,除強制要求關閉網站,也將追查其他非華夏學生成員身分,另由於這次影片
情節誇張、充滿性愛暗示,在不損害學生受教權前提下,不排除以退學處分。

http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nintendo2003&b=52&f=1078636851&p=0

  • 嗯嗯嗯生理需求能了解
    只是上傳這樣的影片供人觀看是要訴求什麼
    不解..
  • ksar的話:
    漂漂小米的話:
    所以退學了他更可以發揮自己的創作了啊





    ---
    但退學並不是他自願的
    *******************************
    SO  WHAT?

    給過他們警告還要恣意妄為的再拍片,怪不了誰吧?既然在學校就要守點校規,已經給過警告還不收手一點,想要創作可以畢業了再創作啊

    退學正好,請他去找一個可以容許他這種「創作」的學校吧
  • ksar的話:
    課外之餘

    發展自己的興趣

    並沒有不對

    ******************************
    既然學校反對這種興趣,還在學校就讀的他們就應該遵守學校的規定吧

    要不校規是拿來看好玩的嗎?
  • 只能說無言啦
  • 創作當然是很好呀
    但是我覺得他的行為太過了
    美其名是創作啦
    但是在我眼裡    是噁心不恰當
    我發現有些人美其名是什麼的..
    可是實際上作為看不出來有什麼恰當好處呢

  • 不好意思

    創意實在不是個可以隨便濫用來辯解的名詞

    道德也不是需要強迫  才需要被遵守的規範

    存乎一心...

    套句某老編說的話

    如果妳只是想做個自己爽  不在乎別人想法的東西

    就請關在房門  做給自己看

    今天你放在網路上公開瀏覽的區域

    不論好壞  你都得承受別人的意見跟觀感  甚至是後果

    創意  實在是被k先生濫用到無所限制  無上權利的地步

    也讓很多從事創意產業的人  看到k先生的言論而感到不齒

    創意不是把低級當有趣的一種表現手段

    更不是一種姿意行為的脫罪行為的藉口

    也不希望這是k先生為了想紅  而使用的手段
  • ksar的話:
    漂漂小米的話:
    既然學校反對這種興趣,還在學校就讀的他們就應該遵守學校的規定吧
    要不校規是拿來看好玩的嗎?




    ---
    校規並沒有不准拍短片
    *******************************
    校規沒有,但學校已經針對他之前的行為記了小過警告過了喔

    那這樣是不是就該收斂一點?

  • ksar:
    我並不想紅

    我的想法很簡單

    就只是年少輕狂想法的影像化並沒有不對

    少點批判    多點鼓勵

    引導他們走正確的路

    不要一味的打壓

    如此而已
    ********************************
    很抱歉,對他們這種打手槍比賽,我並不認為是什麼年少輕狂的影像化,對於裸奔這種行為還可以理解是年少輕狂,但打手槍比賽又PO上網路,好像跟年少輕狂沒關係耶

    況且我實在無法對一群會嚇在路邊交配的流浪狗的年輕人鼓勵耶!

    這種行為有什麼好鼓勵的?(打手槍、嚇狗、打路人)
  • 被退學活該啦~念書不念書...還有吃蝌蚪的也是@@
  • 對阿    我也看不出來是大四生(還以為是高一左右而已)
    不過真的噁....
    我看到一半就不看了
    太噁心了
  • 我還是覺得ksar是當事人...
  • ksar的話:
    只會扼殺年輕學生的創作力

    此校不讀也罷
    ---------------------------------- 




    有創作力是很好.不過像(打手槍吞精  搞猥褻    )
    有點過頭很難讓人接受.像裸奔我想都還能接受 
  • 雖然很低級不過那也是他們課餘時間做的事
    也沒有露第三點沒觸法
    退不退學見人見智~
  • 我覺得退學太嚴重了啦!!
    畢竟投資了四年耶
    被退學就要重新再來
    再者
    他們也沒有露點演出
    都打了馬塞克,內容搞不好是用演的
    其實美國的真人實境節目"誰敢來挑戰"的內容搞不好更噁
    還不是冠冕堂皇的在電視上大聲放送?
    我覺得可以不用這麼認真的看待此事!

  • to  ksar 


    我猜你一定是阿扁
  • 讀電機的  都讀到大四還這樣做

    真是愚蠢...  電機超難讀耶  T.T
  • 他們精蟲衝腦吧!

  • ksar的話:
    稍微解讀一下他們的短片:

    打槍比賽
    表達方式十分露骨
    但卻充分表現出年輕男性對性的好奇及陽具崇拜的迷思

    裸奔少年
    渴望得到自由
    藉由脫去衣物在曠野狂奔來代表想擺脫外界束縛    盡情奔向自由   

    打人影片
    過度輕忽年輕人的心聲
    所以血氣方剛的他們用最直接    原始的行為來強力表達內心極度的不滿
    ----------------
    又被推上來啦???
    以我學過藝術評論的角度來看,這怎麼看都叫做"過度詮釋"

    我下次來公然挖鼻孔表現對空氣污染的不滿,衍伸至對整個環保問題的省思好了,多偉大呀~

    唉,過度詮釋會害死真正的藝術家~
  • 過度詮釋?
    那自殺秀影片也算嗎?
  • Ivyleo的話:

    我下次來公然挖鼻孔表現對空氣污染的不滿,衍伸至對整個環保問題的省思好了,多偉大呀~

    =====================================
    這.......好好笑哦!


    如果他們當初,在影片結尾處打上『一切純屬虛構,只為笑果』,不曉得結局會不會比較好一點點呢?
回應...
 返回 流行女裝